تحذير! دقة المعلومات ونتائج الترتيب ذاتية وليست إعلانًا.
7 الأفضل أجهزة استقبال AV
عندما تريد الحصول على كل شيء في واحد
المؤلف: ستيبان كاغنر
ليست فكرة الجمع بين جميع أجهزة الوسائط المتعددة المنزلية الخاضعة للتحكم المشترك جديدة ، ولكن مع تحسين التكنولوجيا الرقمية ، حصلت على إدراكها الكامل. جهاز استقبال AV الحديث هو جهاز يمكنه "تقديم" الصوتيات متعددة القنوات ، ويستقبل إشارات من مجموعة متنوعة من الأجهزة: من أحدث iPhone أو الإدخال البصري إلى قرص دوار قديم للفينيل ، والتقاط الصوت من قناة HDMI الخاصة بالمسرح المنزلي ، وفك تشفير ومعالجة العديد من التنسيقات الرقمية الصوت المكاني. "قلب" هذه الأجهزة هو DSP (معالج إشارة) قوي يعالج الإشارة الرقمية الواردة (بما في ذلك الإشارة المستلمة من ADC الداخلي عند المدخلات التناظرية) وينقلها إلى حزمة "D / A amplifier".
بالطبع ، تدرك عشاق الموسيقى الإيديولوجيين أنفسهم وجود دوائر رقمية في الجهاز ، ولكن أي مستخدم آخر لا يحتاج إلى وجود نصف سنتر من أنابيب الراديو والمحولات سيكون لديه جودة صوت أكثر من جهاز استقبال AV ، ولن تكون خيارات التكوين الأوسع غير ضرورية. في تقييمنا - فقط أفضل أجهزة استقبال AV (وفقًا لمراجعات الخبراء والعملاء العاديين).
تصنيف أفضل أجهزة استقبال AV 2018-2019 العام
| فئة | مكان | اسم | تصنيف | السعر |
|---|---|---|---|---|
| أفضل أجهزة استقبال AV من الدرجة الأولى | 1 | Onkyo TX-RZ3100 | 9.9 / 10 | 189 990 |
| 2 | Marantz SR8012 | 9.8 / 10 | 314 000 | |
| أفضل أجهزة استقبال AV متوسطة المدى | 1 | دينون AVR-X4500H | 9.9 / 10 | 119 990 |
| 2 | Onkyo TX-RZ830 | 9.7 / 10 | 99 900 | |
| 3 | بايونير VSX-LX503 | 9.4 / 10 | 129 990 | |
| أفضل خط الأساس استقبال AV | 1 | YAMAHA RX-V585 | 9.7 / 10 | 38 990 |
| أفضل أجهزة استقبال AV الراقية | 1 | Arcam AVR850 | 9.8 / 10 | 604 990 |
أفضل أجهزة استقبال AV من الدرجة الأولى
|
189 990
لم نأخذ الوحوش الحقيقية مثل McIntosh MX122 بسعر مماثل لتكلفة سيارة جديدة لتصنيف أفضل أجهزة استقبال AV ، لذلك كان Onkyo TX-RZ3100 هو الخيار الأفضل لهذه الفئة. يمكنك سرد إمكانياتها لفترة طويلة ، ولكن من الأفضل إلقاء نظرة على اللوحة الخلفية لتراها 85 (!) موصلات مختلفة للتفاعل مع الأجهزة الطرفية ومصادر الإشارة.
المضخم المدمج قادر على تقديم 11.2 تنسيق صوتي ، مما يوفر طاقة لكل قناة تبلغ 200 واط. لاحظ ، مع ذلك ، الإشارة إلى هذه القوة بنسبة توافقية تبلغ 1٪ - بالطبع ، يمكنك الاستماع إلى الموسيقى ، لكن من غير المرجح أن يضغط أي شخص على واط لتشويه محسوس من جهاز بهذا السعر. عند 100 واط ، يوفر مكبر الصوت عاملًا متناسقًا بنسبة 0.04٪ فقط. سيجد عشاق "صوت الفينيل الدافئ" هنا مرحلة فونو تحت رأس MM (خرطوشة الصوت المغناطيسية المتحركة) ، توفر قناة التضخيم هذه أكثر من نسبة إشارة / ضوضاء كافية تبلغ 90 ديسيبل للفينيل. إذا كنت تفضل التقنيات الحديثة ، فيمكن نقل الصوت من خلال إدخال الخط ، على الأقل من خلال إحدى قنوات HDMI البالغ عددها 8 قنوات ، على الأقل في مجال البصريات ، على الأقل عبر Bluetooth ، أو تشغيل الملفات على الأقل من محرك أقراص محمول ، وهذا ليس كل شيء. يتم ضمان التحويل الرقمي بعد DSP إلى تمثيلي بواسطة اثنين من DACs Asahi Kasei AK4490 على القنوات الأمامية التي تعمل على تردد أخذ العينات من 384 كيلو هرتز ، على القنوات المتبقية هناك 768 كيلو هرتز AK4458 و 192 كيلو هرتز AK4388. نظرًا لحقيقة أنه حتى وفقًا لمعايير الاستوديو ، تعتبر 192 كيلو هرتز بالفعل ترددًا كافيًا ، يمكن اعتبار Onkyo TX-RZ3100 نهاية متكاملة في الجزء الرقمي. سيهتم اللاعبون بإعدادات ألعاب دوائر المعالجة الرقمية بأربعة أوضاع مختلفة ، لمحبي الصوت "الصادق" ، على العكس من ذلك ، يوجد وضع Pure Audio مع الحد الأدنى من معالجة الإشارات. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.9 / 10
تصنيف
التعليقات
بصراحة ، بالنسبة للسنة لم أكن أتوقع نصف إمكانيات هذا المستقبل.ولكن الشيء الرئيسي بالنسبة لي هو ما صوته. |
|
Marantz SR8012
314 000
تمكنت الأولى في تاريخ Marantz 11.2 استقبال شكل لجمع مجموعة رائعة من الجوائز من الصحافة الشخصي. سيكون حلاً عالميًا للمنزل - ولتشغيل الفينيل الحنين ، وللحصول على موسيقى بلا خسائر ، وللأفلام. نعم ، حتى على جهاز الكمبيوتر المتصل بجهاز الاستقبال ، فإن The Hunter: Call of the Wild والتجول حول Hirschfelden سيكون من دواعي سروري الحقيقي - الطيور التي تطير في سماء المنطقة ، وأصبح صوت الريح في التيجان من الأشجار ضخمًا حتى أن البندقية ستحجم عن الوصول. لإخراج الصوت إلى مكبرات الصوت هي المسؤولة 11 مكبرات الصوت منفصلة. في وضع الاستريو ، يكون جهاز الاستقبال قادرًا على توفير 140 واط لكل قناة (الصوتيات - 8 أوم) ، بما لا يتجاوز مستوى THD عند 0.05٪. يتم تنفيذ الضبط التلقائي لاستجابة التردد لتكوين الصوتيات باستخدام Audyssey MultEQ XT32 - وهذا هو نظام Audissey الأكثر مرونة ودقيقة المقدم. بالطبع ، هذه ليست قدرات ديراك أو نشيد النشيد ، لكن هل ستشعر بالفرق في الاختبار الأعمى؟ في فئة الأسعار الخاصة به ، يمكنك التعرف على هذا المستقبل كأحد الأفضل ، وهو يدعم جميع تقنيات الترميز الصوتي ومعالجته ، ويمكن دمجها في الشبكة اللاسلكية المنزلية ، ولا تنسى الشركة المصنعة تحديث البرنامج بانتظام. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.8 / 10
تصنيف
التعليقات
صوت ممتاز وقوي ومفصل ، يمكن للمستقبل أن يكشف بالكامل عن إمكانيات الصوتيات الراقية. |
أفضل أجهزة استقبال AV متوسطة المدى
|
دينون AVR-X4500H
119 990
شكل استقبال 9.2 رفعت الشريط ، نموذج "ثلاثة آلاف وخمسمائة" المنشأة سابقا. حصل على أربعة معالجات إشارة SHARC ، ودعم Auro 3D بالإضافة إلى Dolby Atmos و DTS: X ، المعايرة التلقائية لـ MultiEQ XT32 من Audissey. تصل قوة قنوات الخرج إلى 200 وات ، صحيحًا ، لا سيما بالنسبة للقراد: لا يمنح المضخم هذه الطاقة إلا في وضع أحادي القناة إلى الصوتيات الستة أوم بمعدل توافقي قدره 1٪. في الظروف الحقيقية (وفقط في وضع الاستريو) ، لا يتم إعطاء أكثر من 125 واط لكل قناة ، والمستوى التوافقي في النطاق الصوتي مناسب تمامًا عند 0.05٪. لكن ، بالطبع ، هذه ليست عالية الدقة أو عالية الدقة السمعية - حسناً ، لذا فإن الفرق في السعر واضح. مجموعة من المدخلات كافية لأي حالة استخدام. هناك مرحلة فونو ، لا يتم نسيان خمسة مدخلات من الخطوط ، و "رقم" على البصريات وكابل متحد المحور ، ولا يمكن نسيان Bluetooth و Wi-Fi و AirPlay. يمكن بالتأكيد التوصية بجهاز الاستقبال عند مستوى السعر الحالي باعتباره أفضل ممثل لـ "الطبقة الوسطى" - وهو ما سنفعله في الواقع. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.9 / 10
تصنيف
التعليقات
بالنسبة لهذا المال ، كما يبدو لي ، فإن أفضل جهاز استقبال AV هو بالتأكيد - الصوت بالفعل قريب جدًا من الطبقة العليا. |
|
Onkyo TX-RZ830
99 900
جيد آخر 9.2 شكل المتلقي ، ولكن هذه المرة من Onkyo. تفخر الشركة المصنعة بإعلانها أن هذا النموذج قد حصل على شهادة اختيار THX Certified Select ، أي أن صوته يمكن اعتباره مرجعًا للمسارح المنزلية. ولكن مع واحد "لكن" - مثل أجهزة الاستقبال الأخرى التي ليست من فئة اوديوفيلي ، فإن معامل التوافقي المنخفض (في هذه الحالة ، 0.08 ٪) لا يتحقق إلا بنصف القدرة ، وليس بالقدرة الاسمية. ولا يزال ، أشياء أخرى متساوية ، أعلى من Denon AVR-X4500H - لذلك سنقوم بتصنيف تصنيفات أفضل أجهزة استقبال AV بهذا الترتيب. تعتبر AccuEQ Advance مسؤولة عن "محاذاة" الصوت متعدد القنوات بالاقتران مع AccuReflex ، المسؤولة عن ضبط الطور "قمم" بشكل منفصل. باستخدامه لمشاهدة الأفلام ذات الصوتيات متعددة القنوات ، بالاقتران مع جهاز كمبيوتر أو وحدة تحكم للألعاب الصوتية - قوة Onkyo ، يوزع النظام مصادر الصوت في الفضاء بشكل مثالي ، ويوفر تشغيلًا ممتازًا خارج نطاق الصوت وصولاً إلى أدنى الترددات - بفضل المكثفات عالية السعة عالية الجودة في مزود الطاقة. لكن الموسيقى ، بصراحة ، مملة - دع Onkyo يقدم الكثير من التقنيات المصممة خصيصًا لتشغيل المحتوى الصوتي ، ولكن الصوت يفقد بشكل ملحوظ مقارنة بـ Denon.حسنًا ، لكل واحد منهم: يحتاج شخص ما إلى جهاز استقبال AV باعتباره الجزء المركزي من نظام الصوت ، ويفضل شخص ما أن ينهار على الأريكة أمام شاشة عريضة. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
Onkyo - هذا هو Onkyo ، الصوت ليس بخيبة أمل على الإطلاق. |
|
بايونير VSX-LX503
129 990
وفقًا للخصائص ، يشبه مسار الصوت بايونير Onkyo - نفس التوافقيات 0.08 ٪ في نصف 180 واط من الطاقة الاسمية. لكن في الوقت نفسه ، تكون أكثر تكلفة بكثير ، ويبدو أرخص. لوحة بلاستيكية على المتلقي أكثر من مائة ألف؟ هل انت جاد إذا كان لدى Onkyo بالفعل شخصية "غير متوازنة" في اتجاه ألعاب السينما / الكمبيوتر ، فستكون في Pioneer أقوى. نعم ، يعمل جهاز الاستقبال جيدًا مع أصوات اللقطات والانفجارات والمؤثرات الخاصة الأخرى ، فإنه يخلق مساحة صوت جيدة ، ولكن إذا قمت بتشغيل مشغل ستريو عادي عالي الجودة ، كيف يمكنك التفكير في الأمر - وما الذي دفعت مقابله بالفعل؟ بطبيعة الحال ، إذا كان هناك تجربة "التواصل" مع أجهزة الاستقبال الأخرى. من غير المريح عدم وجود إمكانية لحفظ العديد من ملفات تخصيص الإعدادات لنقاط استماع مختلفة - في غرفة ذات مساحة كبيرة ، وضبط الصوت للأريكة ثم إعادة تثبيتها على كرسي ، ستفهم على الفور أن هذا عيب واضح. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.4 / 10
تصنيف
التعليقات
تم الكشف عن الفيلم مقابل كل الأموال ، وفي الألعاب الحديثة بصوت متطور متعدد القنوات - رائع. |
أفضل خط الأساس استقبال AV
|
YAMAHA RX-V585
38 990
ياماها سعيدة تقليديا بجودة مسار الصوت. من خلال معدل الإشارة إلى الضوضاء (SNR) بمقدار 110 ديسيبل ، يتناسب جهاز الاستقبال مع نسبة متناسقة تبلغ 0.09٪ ، مما يوفر 80 واطًا لكل قناة في وضع الاستريو (الصوتيات 6 أوم). لكن المسوقين "رسموا" بالفعل القوة الاسمية في جواز السفر - 145 واط متوفرة فقط عند العمل على قناة واحدة وعلى مستوى وحشي من SOIs بنسبة 10 في المئة. هنا ، إلا أن الأسود النرويجي يستمع ، في الواقع. نعم ، عن الموسيقى - الملف الشخصي الرئيسي للشركة ، لأنه بسبب الشعار الذي يصور ثلاثة شوكات توليف ، يتم الشعور به على الفور. إذا كانت الأولوية في شراء جهاز استقبال بميزانية محدودة لديك هي الموسيقى ، فحينئذٍ سيوصي المؤلف شخصيًا Yamaha مقابل هذه الأموال. بالنسبة للفيلم أو الألعاب ثلاثية الأبعاد ، سيكون دعم الأشكال المختلفة من Dolby Digital القديم لجميع أنواع خيارات DTS موضع ترحيب كبير. لاحظ أنه عند استخدام جهاز الاستقبال ذي 7.2 قناة بتنسيق 5.1 الشائع ، من الممكن تحويل السماعات الأمامية إلى biamping. مراحل الإخراج من جميع القنوات هي فئة "قديمة جيدة" من فئة AB ، مع ترانزستورات منفصلة من Toshiba. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
كما يلائم "ياماها" ، يبدو وكأنه أكثر تكلفة مما يكلف. |
أفضل أجهزة استقبال AV الراقية
|
Arcam AVR850
604 990
إن شركة Arcam باللغة الإنجليزية ، التي أسسها طلاب كامبريدج في النصف الثاني من السبعينيات ، عبارة عن اختيار للأشخاص الذين يقدرون الجودة ، وليس الترويج للاسم بين الجماهير. يوفر أعلى مستقبل AV FM في FMJ (في هذه الحالة ، لا يمثل Full Metal Jacket ، الكومة العادية ، ولكن Faithful Musical Joy) صوتًا قويًا وفي الوقت نفسه ذا جودة عالية: تظل THD 0.02٪ على أربعة مكبرات صوت ترددات صوت تصل إلى 200 واط لكل قناة ، إذا كنا نتحدث عن تشغيل ستيريو. عند استخدام القنوات السبع ، يرتفع مستوى التشويه حتماً ، ولكن فقط بالأرقام ، وليس عن طريق الأذن. وتحتاج هذه السلطة في الداخل؟ تتكون دائرة التضخيم في الفئة "الإنجليزية-اليابانية" G ، وهي ليست مفاجئة.لذلك ، لا يتحول مكبر الصوت ، حتى إذا قمت بتحميله بالكامل ، إلى سخان منزلي ، ولا يستهلك أكثر من كيلو واط واحد. ومع ذلك ، يكفي من الأرقام (بقدر الإمكان) ، دعونا نتحدث عن ما يريدون منا أكثر من نصف مليون. بالنسبة للأنظمة متعددة القنوات ، من المهم اتساع إمكانيات التكيف الصوتي لتكوين مكبر صوت معين في غرفة معينة. في AVR850 ، لم يستخدموا الأشياء الصغيرة ، باستخدام معادل Dirac متعدد القنوات ، من بنات أفكار جامعة أوبسالا (بالمناسبة ، الأقدم في كل الدول الاسكندنافية). بغض النظر عن مدى غرابة الأمر بالنسبة للأصوات السمعية المتصلبة ، ولكن لضبط الصوت الذي تحتاجه لتوصيل جهاز كمبيوتر محمول إلى المتلقي - بعد جمع معلومات حول "صورة الصوت" للنظام والغرفة ، فإنه سيتم نقله إلى خادم Dirac Live ، حيث سيتم تحليله وتحويله إلى ملف تعريف التردد والوقت تصحيح لكل من القنوات. والنتيجة رائعة حقًا: لا يمكن للمستقبل تصحيح حتى الصوتيات الأكثر خطية (أو "تشبه الشخصية" - اختر تعريف الذوق). مجموعة من الواجهات مناسبة لبناء أي تكوين يتبادر إلى الذهن. لن نحاول حتى تعدادها - يمكنك البدء في حساب الموصلات على اللوحة الخلفية بنفسك. جهاز الاستقبال مناسب بنفس القدر للاستماع إلى الموسيقى ، وللعمل في المسرح المنزلي ، فإن الصوت في كلتا الحالتين لن يسبب انتقادات. هو أن عدم وجود مرحلة فونو في الجهاز من هذا المستوى تبدو غريبة. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
 9.8 / 10
تصنيف
التعليقات
مستقبل قوي ومتعدد الاستخدامات من الدرجة العالية حقًا ، وقادر على توفير صوت في أي تكوين دون أي ضجة طويلة مع الإعدادات. |
كيفية اختيار جهاز استقبال AV جيد
بادئ ذي بدء ، قارن بين خصائص مسار مكبر الصوت والصوتيات المتوقعة: لا تحتاج إلى دفع مبالغ زائدة للقنوات الإضافية إذا كان لديك 5.1 سماعات في المنزل. من الأفضل أن تستثمر في جودة الصوت ، في حين يجب ألا تنظر إلى ذروة الطاقة (في الواقع ، حتى 50 واط لكل قناة في النظام 5.1 ستمنح 300 واط "غير صينية" ، وهو كثير) ، لكن معامل التشوه غير الخطي (SOI ، THD ) - كلما كان الصوت أصغر ، كان التوافقيات فيه أقل. بالنسبة إلى مضخمات أشباه الموصلات ، يعد هذا أمرًا مهمًا - إذا كان طرف الأنبوب أحادي الطرف حتى مع وجود THD أقل من 5-7٪ يبدو ممتعًا للأذن ، لأنه سيتم إثراء الصوت بشكل أساسي مع التوافقيات المتساوية (أي النغمات الخالصة لملاحظات السبر) ، ثم بالنسبة لشرائح الترانزستور سماع التوافقيات الفردية ، خرجت من عدد المذكرة عن طريق التنافر. هنا و 1 ٪ بالفعل ملحوظ جدا وغير سارة.
نظرًا لأن جهاز الاستقبال AV يتم شراؤه في الغالب لتجميع المسرح المنزلي ، فمن الأفضل أن يتصور الجهاز أكبر عدد ممكن من تنسيقات الترميز المحيطي - لا يزال التقدم ثابتًا ، ومن الصعب أن نعرف أن القرص الجديد يبدو في غضون عامين "ليس كذلك." بادئ ذي بدء ، يتعلق الأمر بتنسيق DTS: X الجديد ، الذي من المقرر الترويج له في بث محتوى الوسائط أيضًا ، في Blu-ray ، تم استخدامه منذ عام 2015. DTS: X جذابة ، وبالنسبة إلى مكبرات الصوت المعقدة ، فهي تختلط ، أي الانهيار المكاني للصوت في المزيد من القنوات (على سبيل المثال ، من 5.1 إلى 9.2) ، وهي تعمل بشكل أفضل من مثيلاتها في Dolby Atmos.
هل لديك التسوق الجيد!
14
تحديث: 12.06.2019
التصنيف في الفئات:
