6 أفضل أقلام 3D
مبنية على نفس المبادئ المادية ، تم تصميم الطابعات ثلاثية الأبعاد والأقلام ثلاثية الأبعاد لأداء مهام مختلفة تمامًا. لن تكون قادرًا على "رسم" الجزء الضروري بدقة عالية بمساعدة قلم ثلاثي الأبعاد ، ولكن تحليق خيالك في مجال الفن التطبيقي فقط بصبرك. تم تقديم الطراز الأول للجهاز في عام 2013 ليس بعيدًا جدًا ، وبالتالي فإن عدد الشركات المصنعة لا يزال صغيراً ، ولم يكن لبعض التطورات الجديدة الوقت الكافي للوصول إلى أرفف المتاجر. ومع ذلك ، هناك خيار ، ونحن نقدم لك لمحة عامة عن الأفضل (في رأينا) والأقلام ثلاثية الأبعاد الأكثر إثارة للاهتمام.
فئة | مكان | اسم | تصنيف | السعر |
---|---|---|---|---|
أفضل مقابض ثلاثية الأبعاد من النوع العائم | 1 | MyRiwell RP100C | 9.7 / 10 | 4 400 |
2 | Funtastique واحد | 9.6 / 10 | 4 750 | |
3 | برنامج 3Doodler 2.0 | 9.5 / 10 | 10 990 | |
4 | MyRiwell RP100B | 9.4 / 10 | 3 600 | |
أفضل الأقلام ثلاثية الأبعاد فوتوبوليمير | 1 | CreoPop 3D Pen | 9.8 / 10 | 12 490 |
2 | Polyes Q1 | 9.7 / 10 | 9 090 |
أفضل مقابض ثلاثية الأبعاد من النوع العائم
MyRiwell RP100C
4 400
بالإضافة إلى الأناقة السفلية ، يلفت نموذج RP100C ثلاثي الأبعاد الانتباه إلى نفسه من خلال العديد من الميزات المثيرة للاهتمام. يتضمن ذلك هيكلًا خفيفًا ومتينًا من الألومنيوم ، وتغييرًا سريعًا في سرعة التغذية ، وقبعة واقية ، وميزتين مفيدتين. من سابقاتها ، الطرازين RP600A و RP800A ، فإن الشركة الجديدة MyRiwell تختلف أيضًا في الموقع العلوي لجميع عناصر التحكم. في الواقع ، إذا كنت تستخدم باستمرار الإيداع التلقائي للخيوط ، فإن الأزرار الجانبية تتداخل فقط مع العمل. علاوة على ذلك ، فإن مثل هذا القرار أكثر عالمية ، لأنه مناسب لكل من اليد اليمنى واليسرى. من أوجه القصور الهامة - عدم وجود محول الطاقة في مجموعة المصنع. من المفترض أن القلم سوف يتصل بـ PowerBank الموجود أو بالشاحن من هاتف ذكي (باستخدام كابل USB قابل للفصل). يرجى ملاحظة أن الجهاز مصمم لاستهلاك حالي يصل إلى 2A ، والذي يتعذر على معظم أجهزة الكمبيوتر أو أجهزة الكمبيوتر المحمولة ، من خلال موصلات USB الخاصة به ، توفيره في أفضل الأحوال. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
شيء غير واقعي أنيق. مربع مربع أنيق تحت الشجرة. إنه لأمر ممتع أن يأخذ يديه ويسر العين. |
Funtastique واحد
4 750
في المتاجر ، تم العثور على هذا التطور لشركة MyRiwell (RP400A) أيضًا تحت أسماء تجارية أخرى. خيارنا لصالح Funtastique One يرجع إلى توطين أكثر اكتمالا للمنتج تحت هذه العلامة التجارية وانتشاره في شبكة البيع بالتجزئة. ومن المثير للاهتمام ، أن الإصدارات الأخرى من نفس المقابض ثلاثية الأبعاد قد تختلف في عدد معدلات تغذية الشعيرات (من 5 إلى 9). إذا كان مجال تطبيق الجهاز مرتبطًا بتصنيع نماذج مكانية معقدة ، فقد يكون ذلك مهمًا. على وجه الخصوص ، يسمح للمرء بتحديد الوضع بدقة أكبر عندما يكون مؤشر ترابط الذوبان لا يزال ينحني ، لكنه لم يعد مشوهًا بوزنه. على خلفية الأقلام ثلاثية الأبعاد الأخرى ، تبرز Funtastique One لأبعادها الصلبة. بالنسبة للبعض ، قد يبدو هذا عيبًا. خاصة إذا كنت تعتقد أن حالة الجهاز مجوفة وخالية تقريبًا. من ناحية أخرى ، يتيح حل التصميم هذا أن يظل المقبض دافئًا إلى حد ما ، حتى مع الاستخدام المطول. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.6 / 10
تصنيف
التعليقات
انها أكثر برودة من الموقد الخشب من الطفولة. القلم ثلاثي الأبعاد الجيد هو شيء ذكي. الشيء الرئيسي هو كيف يتطور الطفل الخيال المكاني! |
برنامج 3Doodler 2.0
10 990
في استعراضنا لأفضل الأقلام ثلاثية الأبعاد ، لم نتمكن من تجاهل حداثة مؤسس أجهزة الطباعة ثلاثية الأبعاد من هذا النوع. أصبح التعامل مع 3Doodler الجيل الثاني أكثر إحكاما من سابقتها وأسهل للاستخدام. إذا قارناها مع موديلات من شركات مصنعة أخرى ، فإن الفرق الأكثر أهمية يكمن في مبدأ العرض المختلف وحجم البلاستيك المستخدم. يعمل برنامج 3Doodler 2.0 على قضبان ثلاثة ملليمترات ، بينما يكون الجزء الأكبر من منافسيها على خيوط بقطر 1.75 ملم. بالنسبة للإمداد ، تقوم الأولى بسحب البلاستيك مع الخطاف الجانبي للبراغي الدودية ، والثانية تدفعها بمعدات الترس ، وتضغطها على الأسطوانة. يجب إدراك أن الحل الثاني أفضل بكثير ، لكنه أكبر من ذلك بكثير. من ناحية أخرى ، يسمح زيادة سمك ومبدأ سحب البلاستيك باستخدام "مواد خام" أقل جمودا. على سبيل المثال ، اكتب Flexy. ومع ذلك ، من الضروري تحديد البلاستيك المناسب مع الأخذ في الاعتبار درجة حرارة الانصهار ، لأن المفتاح المقابل في 3Doodler 2.0 لا يوفر سوى خيارين فقط ، والتعديل اليدوي لمستوى التدفئة غير مريح للغاية. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.5 / 10
تصنيف
التعليقات
بمجرد ظهور وقت الفراغ ، قمت فورًا باستلام أداة 3Doodler وتشغيل خيالي. لدينا بالفعل الشقة بأكملها في الحرف الخاصة بي. |
MyRiwell RP100B
3 600
الخيار الأكثر بأسعار معقولة لقلم 3D ، الأمثل للمستخدمين المبتدئين. تصميم النموذج مماثل لمنتج آخر من MyRiwell ، والذي اكتسب شعبية واسعة بسبب شكله المريح وبساطة التصميم ، وهما RP100A. ولكن ، إذا كان في الجيل السابق من المقابض ، كان لابد من ضبط درجة الحرارة بمسمار خاص ، وهنا يتم إجراء هذه العملية باستخدام أزرار والتحكم فيها باستخدام شاشة عرض سائلة. تتيح لك هذه الوظيفة أن تستخدم في عملية الإبداع أنواعًا مختلفة من البلاستيك ، فضلاً عن ضبط درجة التسخين التي لا لزوم لها في بعض الأحيان. يختلف معدل تغذية الشعيرة بواسطة شريط التمرير في نطاق واسع إلى حد ما ، وبالتالي فإن الموديل RP100B مناسب تمامًا للعمل "الدقيق" ، وللتشكيل السريع لأجزاء ثلاثية الأبعاد. الشيء الوحيد هو أنه في الحالة الأخيرة يمكن لجسم القلم ثلاثي الأبعاد أن يسخن إلى درجة حرارة عالية بشكل غير مريح. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.4 / 10
تصنيف
التعليقات
تصميم مدروس للغاية - إنه مريح في الإمساك به ، ولا ينزلق في يدك وليس ثقيلًا على الإطلاق! بالإضافة إلى ذلك ، يبرد الطرف الخزفي حرفيًا في ثوانٍ. لن تحرق نفسك ، حتى لو كنت في عجلة من أمسك بها. |
أفضل الأقلام ثلاثية الأبعاد فوتوبوليمير
CreoPop 3D Pen
12 490
يذكر موقع الشركة المصنعة لهذا القلم ثلاثي الأبعاد 9 أنواع من الحبر تعرف بها كيف تعمل. على الرغم من أنه سيكون من الأصح أن نسميها راتنجات فوتوبوليمير - وفقًا لمبدأ التصلب. لا توجد عناصر ساخنة وأسلاك كهرباء وحلقات بلاستيكية حول اليد هي الأشعة فوق البنفسجية والبطارية المدمجة والخراطيش القابلة للإزالة تحل محلها تمامًا. إن استدعاء القلم ثلاثي الأبعاد CreoPop كلعبة لا يؤدي ببساطة إلى تغيير اللغة ، لا يسمح سعر الجهاز ولا قدراته بذلك. لا يقتصر الأمر على استبعاد أي جهاز تمامًا لجهاز له مبدأ تشغيل مماثل ، فقد اهتم مطورو البرامج أيضًا بالأمان من أجل رؤية المستخدم - فلن تعمل مصابيح LED إذا كانت موجهة إلى الأعلى مع مشعات. ميزة أساسية أخرى للجهاز على المقابض مع لحام طبقة تلو الأخرى هي وجود وضع تزويد الحبر دون تشعيع في وقت واحد.من الواضح أنه لا يمكنك بناء شكل ثلاثي الأبعاد بهذه الطريقة ، ولكن لتصحيح العيوب الصغيرة وعندها فقط "إصلاح" ستكون النتيجة سهلة. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.8 / 10
تصنيف
التعليقات
يوفر القلم فرصًا رائعة للمصممين. يمكن نحت العناصر الزخرفية المختلفة ، والتماثيل ، والحلي ، والحلي وأكثر من ذلك بكثير بطريقة أسهل وأسهل من أي طريقة أخرى. |
Polyes Q1
9 090
يعتمد معدل التغذية للبولوبوليمر في قلم 3D Polyes Q1 على قوة الضغط على الزر. بالمعنى الدقيق للكلمة ، هذه هي ميزة هذا النموذج على منافسه الرئيسي ، المذكور أعلاه (والتي تم تعيين المعلمة المقابلة مقدما). لسوء الحظ ، لم يصب انتباه المطورين على "الأشياء الصغيرة" ، مثل التصميم المريح. المظهر غير المعقد لمنتج شركة Future Make Technology ولم يسمح له بالحصول على درجة أعلى. ميزات أخرى قابلة للمقارنة. بما في ذلك الدعم لمجموعة متنوعة من أنواع "الحبر" ، من بينها هناك العطرية ، المعدة للفن الجسم وغيرها الغريبة. حتى أن هناك مستشعر سلامة يقوم بإيقاف تشغيل LEDs عندما يتم تشغيل المقبض فوهة. بشكل منفصل ، نلاحظ أن سعة بطارية مشحونة بالكامل تدوم حوالي ساعة من الإبداع الشديد. المزايا الرئيسية:
سلبيات:
|
9.7 / 10
تصنيف
التعليقات
لمن بارد ، ولكن لمن وله شيء مفيد. للمصممين ، على سبيل المثال ، عند إنشاء تخطيط ، إنه أمر لا بد منه. |
يقدم استعراض أفضل الأقلام ثلاثية الأبعاد نوعين من الأجهزة. قارن مباشرة إمكاناتها لا معنى لها - مزايا الأقلام ثلاثية الأبعاد فوتوبوليمر مقنعة للغاية. تقريبا ، مثل الهاتف الذكي أمام جهاز زر سلكي. ومع ذلك ، إذا تم شراء القلم لأول مرة أو لإبداع الأطفال ، فقد تكون النماذج العائمة مفضلة لأسباب مالية.