المواصفات الفنية
| الميزات الرئيسية | |
|---|---|
| نوع العدسة | التكبير القياسي |
| البعد البؤري | 18 - 200 ملم |
| تعدد التكبير | 11.1x |
| للكاميرات غير كاملة الإطار | نعم |
| غشاء | F3.50 - F5.60 |
| فتحة الحد الأدنى | F22 |
| جبل | نيكون ف |
| التركيز المحرك | هناك |
| تثبيت الصورة | هناك |
| التركيز التلقائي | هناك |
| تصميم | |
| عدد العناصر / مجموعات العناصر | 16 / 12 |
| عدد العناصر غير كروية | 3 |
| عدد العناصر المشتتة المنخفضة | 2 |
| عدد من ريش الحجاب الحاجز | 7 |
| الأبعاد (D × L) | 77 × 96.5 مم |
| الوزن | 565 جم |
| خيارات اطلاق النار | |
| زاوية المشاهدة | 8 - 76 درجة |
| أقرب مسافة التركيز | 0.5 م |
| معلومات اضافية | |
| محرك بالموجات فوق الصوتية | هناك |
| التركيز الداخلي | هناك |
| قطر الخيط للمرشح | 72 ملم |
AF-S VR II DX Zoom-Nikkor 18-200 mm f / 3.5-5.6 ED-IF استعراضات عدسة
كرامة
- مجموعة كبيرة من الأطوال البؤرية ، ضبط تلقائي للصورة سريع ، تماما صورة حادة.
القصور
- اتضح أن يكون وزن غير عادي للغاية. عند الانتقال من تكبير أصغر ، كان الفرق (مجرد شيء) البالغ 150 جرامًا شديد الحساسية.
تعليق
في الواقع ، إنه الزوم الشامل الوحيد المتاح لنيكون ، لذلك ، على الرغم من أن البعض يحبذ التكهن بشأن أوجه القصور فيه ، لا يوجد بديل له في الأساس. حتى لو كنت تحل محل اثنين أقل عالمية. على سبيل المثال ، يمكن استبدال هذه العدسة بإثنين من هذه:
1. نيكون 18-70 ملم f3.5-4.5
2. نيكون 55-200 ملم f / 4-5.6
كلتا العدسات ليست أخف من 18-200 ، والصورة أيضًا لا تخلو من العيوب ، فالسعر - المبلغ نفسه ، حسب الوزن - المجموع أثقل. وحاول تغيير العدسات في طقس عاصف في مكان ما في الحقول - فأنت تقوم بتنظيف المصفوفة من الغبار.
حول لمعان.
تكلف العدسات ذات الفتحة العالية بجدية (مثل نيكون 70 - 200 ملم f / 2.8G) أموالا مختلفة جدا ، ولن يكون هناك المزيد من التنوع.
عن خوخه.
لا حاجة لمقارنة هذه العدسة مع الإصلاحات! قارنت مع 18-105mm و 70-300. الاختلافات ضئيلة (ليس واضحًا أو أفضل أو أسوأ)
عن السرعة.
لا تختلف سرعة التركيز تقريبًا عن 18-105 ، وهناك اختلاف بسيط ملحوظ فقط عند وجود اختلافات كبيرة في المسافات.
حول استقرار.
تتيح لك أداة التثبيت الحصول على لقطات حادة من اليدين بثقة عند التعرض بمقدار 1/30 في النهاية الطويلة (200 ملم). هذا ليس ثلاثة أو أربعة من توقف الشركة المُعلن عنها ، ولكن هناك توقفان يعوضان بشكل موثوق.
ايفان-milaev، 2011-07-25 تقييم 5
كرامة
- النطاق البؤري
- انخفاض الوزن
- سهولة الاستخدام
- VRII يعمل بشكل جيد
- هناك قفل
القصور
- غامق بعض الشيء ، لكن يجب ألا تطلب أكثر من f3.5 - 5.6. مع وضع ذلك في الاعتبار ، يمكن دائمًا تهيئة الكاميرا كما ينبغي. حسنًا ، أو في الحالات القصوى ، استخدم الفلاش.
- كتب البعض أنه كان هناك تكبد تعسفي ... لأنني لم أكن أهتز ، لم يتبق شيء في أي مكان))
تعليق
العدسة المثالية كموظف عند السفر والسفر ، عندما لا تكون هناك رغبة أو مكان لحمل مجموعة من النظارات معك.
لدى نيكون اثنين من أكثر الكتب مبيعًا:
Nikkor 18-200mm (لتنسيق DX)
Nikkor 28-300mm (لتنسيق FX)
في الواقع هذا يقول كل شيء. أفضل عدسة تكبير لـ DX هي هذه العدسة! لا تستمع إلى أي شخص يتحدث عن أوجه القصور الكبيرة. ليسوا كذلك! حسنا ، قارن ذلك مع الإصلاحات هو أيضا لا يستحق كل هذا العناء.
klmaksim، 2011-09-22 تقييم 5
كرامة
- عدسة كبيرة
القصور
- في بعض الأحيان يخرج الصندوق ، ولكن يمكن تجنب ذلك ، دون أن ننسى إصلاحه بقفل خاص. البصريات ثقيلة
تعليق
الرجال ، الذين لا يقولون هنا ، وميض مئات من الكلمات الطنانة حول هذه العدسة .... أريد أن أقول ذلك ..... العدسة جيدة جدا. لعائلة عادية ، لرحلات عطلة ، لالتقاط الصور في المنزل وفي الشارع. هذه العدسة هي لك! لديها مجموعة الأمثل البعد البؤري للغاية. وأخيرا وجدت لنفسي ما كنت أبحث عنه منذ فترة طويلة. ولا تستمع إلى هؤلاء الأشخاص الأذكياء الذين يجدون الخطأ في تفاهات ومحاولة التحدث بلغة المصورين. نعم ، هذه ليست البصريات لمدة 30-60 ألف ، وليس هناك شيء للمقارنة معها. هذه هي عدسة الأسرة جيدة. وحتى مع صورتي القديمة الذبيحة D60 تحولت رهيبة.
tikovka2012، 2014-03-23 تقييم 5
كرامة
- براعة ، لهذا تم القيام به ...
- الوزن ...
- المظهر ...
- المثبت ...
القصور
- من الصعب القول ، على الرغم من المقارنة ...
- إن المواضع القصوى للتكبير تعمل بالطبع ، لكن بطريقة ما ليست كبيرة جدًا. على تشويه قصير - رهيب ، على المدى الطويل - لا الحدة.
- بناءة: بمرور الوقت ، يبدأ الجذع في اللعب ، ويمتص الغبار ، وبعد ثلاثة أو أربعة أشهر بدأ يترك تحت وطأة وزنه.
- الشيء الرئيسي هو الظلام.
- نعم ، حتى البيع مقابل المال الكافي أمر صعب.
تعليق
منذ أكثر من عام ، استخدمت هذا الزجاج فقط مع 300 ثانية.
عدسة سفر بمستوى دخول جيد ، واحدة مناسبة لجميع المناسبات ، إنها مريحة حقًا. إذا كنت لا تخطط لشراء نظارات أخرى ، فمن الجيد الحصول على ألبوم العائلة.
أنا ، بعد استخدام العدسات الخفيفة (باهظة الثمن على التوالي) ، تبريد لهذا الغرض.
لدي اثنين من الإصلاحات 30 و 85 لمدة 1.4 ، واطلاق النار عليهم.
أنا توفير ما يصل إلى 17-55 2.8 DX. هذه هي عدسة جيدة حقا ، مكلفة فقط :)
ملخص: بالنسبة للمبتدئين - حسناً ، بالنسبة لأولئك الذين يستمرون - صغير بالفعل.
ANONIM، 2011-11-28 تقييم 4
كرامة
- براعة!
- حاد ، إن لم يكن يكفي ضوء شراء فلاش العادي.
- خوخه ممتازة على المدى الطويل.
القصور
- مظلمة ، ولكن ما يتطلب من 3.5-5.6. شراء فلاش.
- اللثة تطير مع مرور الوقت.
- بدأت في صرير ضبط تلقائي للصورة. (5 سنوات من الاستخدام النشط)
تعليق
كانت العدسة على الشاشة d40 ، الصور ليست سيئة ، بالنسبة للمبتدئين ، كانت النسبة كافية لكل 100٪. ثم انتقل إلى d7000 وبعد ذلك تم الكشف عن إمكاناته ، الصور واضحة ومشرقة.
ولا تقارن الأزيز مع الأزيز الثابتة أو عالية الفتحة.
من بين الأزيز للفتحة من 3.5 ، هذا واحد في المراكز الثلاثة الأولى من القادة.
إذا كانت هناك فرصة لأخذها ، فاخذها دون تردد ؛ زجاج مطلوب ، إذا كنت لا تحب شيئًا ما ، فيمكنك دائمًا بيعه بسهولة.
ANONIM، 2011-06-03 تقييم 5
كرامة
- الحدة بزاوية واسعة ، ضبط تلقائي للصورة ذكي ، كعب ممتاز ، رسم جيد ، تصنيع عالي الجودة ، براعة.
القصور
- تشويه واسع الزاوية ملحوظ ، وفقدان الحدة والتباين في المقربة (ميزات التصميم)
تعليق
الإصدار السابق كسر لمدة عام ، تداولت تحت الضمان ، لم يلاحظ الفرق. trevelzum ممتازة ، تم تصويره في وقت واحد فقط لهم. صور في موقف عن بعد ليست سيئة. للجودة والراحة ، وهو خيار جيد للغاية ، أوصي.
kuzneczoff.vict، 2010-11-29 تقييم 4
