1MORE Quad Driver In-Ear E1010
معلومات مفصلة
9.6 / 10
تصنيف
ميزات 1MORE رباعية سائق في الأذن E1010
المعلمات الأساسية | |
---|---|
نوع الجهاز | سماعات الرأس مع الميكروفون |
دعم فون | هناك |
رأي | المكوّن الإضافي (المقابس) |
نوع | تعزيز + ديناميكية |
نطاق التردد | 20 - 40000 هرتز |
حساسية | 99 ديسيبل |
مقاومة | 32 أوم |
القوة القصوى | 5 ميجاوات |
الوزن | 18.5 جم |
تصميم | |
عدد السائقين | 4 |
جبل نوع | بدون تثبيت |
نوع الكابل | متماثل |
صلة | |
جاك سماعة الرأس | جاك صغير 3.5 ملم |
شكل قابس سماعة الرأس | L-شكل |
موصلات مطلية بالذهب | هناك |
طول الكابل | 1.25 م |
وظائف | |
الإجابة / نهاية المحادثة | هناك |
بالإضافة إلى ذلك | |
التحكم في مستوى الصوت | هناك |
ملامح | الأسلاك النحاسية الخالية من الأكسجين ، وسائد الأذن القابلة للاستبدال ، ومحول الطائرة |
عدد أزواج وسائد الأذن القابلة للاستبدال | 9 |
وشملت القضية / القضية | هناك |
تعليقات على 1MORE Quad Driver In-Ear E1010
تقييم
4
المزايا: الصوت. قبل هذا ، كان أكثر "رائع" Xiaomi Piston 3 - لا تقارن.
بدأت الموسيقى تبدو أكثر جمالا وتعبيرا. صوت الجهير سريع بدرجة كافية ، تبدو الأسطوانات أكثر طبيعية ، على الرغم من أنها لا تزال ناعمة بعض الشيء.
التعبئة والتغليف ، المعدات على ارتفاع.
بدأت الموسيقى تبدو أكثر جمالا وتعبيرا. صوت الجهير سريع بدرجة كافية ، تبدو الأسطوانات أكثر طبيعية ، على الرغم من أنها لا تزال ناعمة بعض الشيء.
التعبئة والتغليف ، المعدات على ارتفاع.
العيوب: ليست مريحة للغاية في الاستخدام اليومي: الكبل طويل جدًا للاستماع إلى الهاتف من جيبك + لا يمكن إزالته. ينتج عن هذا القلق المستمر بشأن الكابل ، مع ذلك ، سماعات الرأس ليست رخيصة. يبرز غلاف سماعة الرأس بشكل ملحوظ من الأذن - إنه غير مريح مع الغطاء ويبدأ في النفخ. الجسم معدن ، وفي فصل الشتاء يبرد الأذنين. سماعات الرأس نفسها ثقيلة ، ونسعى جاهدين للتساقط. الغطاء الأصلي ضخم جدًا. الميكروفون كبير للغاية ويتشبث بالملابس.
التعليق: يتم إنتاج أكبر تأثير نجاح باهر مع التراكيب الصوتية ، على الرغم من أنها يمكن أن تفعل أي شيء. تنوعا للغاية: المعادن ، dapstep ، الصخور ، الجاز ، الكلاسيكية.
اشتريت لأول مرة هاتف Meizu MX4 ، أعجبني الصوت على الفور. قد توقفت عن فك وحدة التخزين بالكامل. اشترى بضعة أسابيع LG V30 بسبب DAC الخارجي المشهود. هنا لم يكن هناك تأثير نجاح باهر. يبدو جيدًا ، لكن في بعض الأحيان لا يوجد حجم كافٍ.
تذكر أن الجهير يظهر بعد 2-3 ساعات من الاستماع!
اشتريت لأول مرة هاتف Meizu MX4 ، أعجبني الصوت على الفور. قد توقفت عن فك وحدة التخزين بالكامل. اشترى بضعة أسابيع LG V30 بسبب DAC الخارجي المشهود. هنا لم يكن هناك تأثير نجاح باهر. يبدو جيدًا ، لكن في بعض الأحيان لا يوجد حجم كافٍ.
تذكر أن الجهير يظهر بعد 2-3 ساعات من الاستماع!
سيرجي مازيلين
نوفمبر 05 ، 2017
تقييم
5
المزايا: بادئ ذي بدء الصوت. لهذا تم شراؤها. انه رائع فقط. ومع ذلك ، ولكي أفهم ذلك ، كان علي أن أتخلى عن الاستماع إلى هاتف ذكي متطور لصالح لاعب جيد. بعد أسبوع ، تحسنت الأذنان وأصبح الصوت أفضل. راحة الهبوط. الأذنين الأولى التي لا أشعر فيها بالراحة أثناء الاستماع لفترات طويلة. مجموعة كبيرة من وسائد الأذن. جودة الصوت تعتمد كثيرا على الحجم المناسب. لقد أحببت الصوت أكثر من أي شيء آخر في قائمة الرغوات ، لكنني أشعر فيها بعدم الارتياح إلى حد ما للاستماع الطويل. السلك هو جودة عالية جدا ، لا يكاد يكون مرتبك ، المكونات الزاوية هي أيضا مريحة للغاية.
العيوب: تعتبر وظيفة الميكروفون غير ضرورية. على الرغم من أن التحكم في الصوت مريح للغاية ، إلا أن كل شيء يمكن القيام به عن طريق اللمس دون النظر. مرة أخرى ، لن يعطي كل هاتف ذكي صوتًا لائقًا ، واستخدام سماعات الرأس لهذا السعر وعدم الشعور بأن الإثارة الكاملة لجودة الصوت أمر غبي. بعد مرور بعض الوقت ، لا يزال يتم استخدام الهاتف الذكي في بعض الأحيان ، ويلعب قليلاً مع التعادل. القضية جميلة جدا ، ولكن للأسف كبيرة وغير مريحة. أنا أرتديها فقط في جيبي ، لم يتم الخلط بين الاستفادة من جودة السلك.
التعليق: كنت راضيا عن الشراء ، وجودة سماعات الرأس ممتازة فقط. تنتج مجموعة كاملة من الترددات دون تزيين الجهير. لا تتردد في التوصية للشراء إذا سمحت الأموال.
فلاديمير كاسابوف
3 نوفمبر ، 2017
تقييم
4
المزايا: بحكم طبيعة الصوت ، ذكّرتني سماعات الرأس هذه بطريقة ما بـ Sennheiser HD 650: وهي مرحلة صوتية ثلاثية الأبعاد جيدة ، لكن يبدو أن الغناء ، خاصة الإناث منها ، وراء الآلات قليلاً. الصوت لينة جدا ، وليس ساحقة.تفاصيل الصوت جيدة ، والجهير جيد ، على الرغم من أن HD 650 ، بالطبع ، بالتفصيل ، والباس أفضل.
سماعات الرأس تبدو أنيقة للغاية. التصميم يبدو موثوقا. يجب أن تلاحظ أيضًا العبوة الأنيقة ، إذا اشتريت سماعات الرأس كهدية ، فستكون له انطباع.
العيوب:
سماعات الرأس تبدو أنيقة للغاية. التصميم يبدو موثوقا. يجب أن تلاحظ أيضًا العبوة الأنيقة ، إذا اشتريت سماعات الرأس كهدية ، فستكون له انطباع.
العيوب:
العيوب: 1) صوت جيد مع فوهات سوداء فقط من بعض المواد الرغوية. أخبرني البعض أن هذه الأشياء بدأت تزعج بعد حوالي ساعة من الاستماع. على الرغم من أنني لست منزعجًا شخصيًا. عزل الصوت من هذه المواد على أربعة.
2) في بعض الأحيان في الترددات المتوسطة ، ظل ظل الرخص الصينية ينزلق.
2) في بعض الأحيان في الترددات المتوسطة ، ظل ظل الرخص الصينية ينزلق.
التعليق: انتبه للغناء وراء الآلات ، وليس الجميع قد يعجبهم. لا تأخذ هذه السماعات إذا كنت تحب mids نابضة بالحياة.
يتطلب الصوت فترة من التعود من أجل تقديره تمامًا.
يتطلب الصوت فترة من التعود من أجل تقديره تمامًا.
17 أكتوبر ، 2017
تقييم
5
المزايا: -Sound
تم تصميم
الإسكان المعدنية
- المكونات مطلية بالذهب على شكل G
-التعبئة (المظهر)
- مجموعة من وسائد الأذن
- سماعة وميكروفون
تم تصميم
الإسكان المعدنية
- المكونات مطلية بالذهب على شكل G
-التعبئة (المظهر)
- مجموعة من وسائد الأذن
- سماعة وميكروفون
العيوب: - الأسلاك تبدو واهية
التعليق: PS: ليس عشاق الموسيقى ، مجرد عشيق الصوت الجيد ، وأنا لا أفهم الدقيقة.
لذلك ، على مدار التاريخ الكامل لاستخدام مختلف سماعات غير مكلفة تصل إلى 2 طن. تقرر تجربة شيء للأفضل. في البداية ، كان يشك في عملية الشراء ، مثل sennheiser cx 200 و xiaomi piston 3 و plantronics (الفواتير).
cx200 - لديك باس عادي مقارنة بـ p3 ، لكن p3 لديه مرحلة أفضل ، أعلى. لذلك ، يغطي 1 أكثر من عيوب سماعاتي القديمة ، من المؤكد أن الباص أقرب إلى "الطبيعي" ، لكن وفقًا للإنطباعات العامة ، الشعور بأنك تستمع إلى سماعات الرأس كاملة الحجم ، يكون للمشهد مسافة من المستمع ، وليس هناك شعور "باللدونة" و bubnezh في cx200 ، والصوت نقي.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الوصول إلى حل وسط - وهو خيار ممتاز ، يسحب الهاتف المقاومة (OnePlus 6 ، Android 9) ، يكون مستوى الصوت لائقًا (يمكنك الصم). ميكروفون سماعة الرأس جيد ، فهو ينقل الصوت تمامًا كما يفعل ميكروفون الهاتف ، وينتقل الاحتكاك والاهتزازات التي تربط الأسلاك بالملابس إلى سماعة الأذن ، التي تشعر بها في الأذنين مقارنةً بـ cx200. السعر ليس مرتفعًا جدًا ، فهو يكلف هذا المال ، أو بالأحرى سعره 110 دولارات. أنا أوصي. انهم يشعرون الفرق بين mp3 وضياع.
لذلك ، على مدار التاريخ الكامل لاستخدام مختلف سماعات غير مكلفة تصل إلى 2 طن. تقرر تجربة شيء للأفضل. في البداية ، كان يشك في عملية الشراء ، مثل sennheiser cx 200 و xiaomi piston 3 و plantronics (الفواتير).
cx200 - لديك باس عادي مقارنة بـ p3 ، لكن p3 لديه مرحلة أفضل ، أعلى. لذلك ، يغطي 1 أكثر من عيوب سماعاتي القديمة ، من المؤكد أن الباص أقرب إلى "الطبيعي" ، لكن وفقًا للإنطباعات العامة ، الشعور بأنك تستمع إلى سماعات الرأس كاملة الحجم ، يكون للمشهد مسافة من المستمع ، وليس هناك شعور "باللدونة" و bubnezh في cx200 ، والصوت نقي.
بالنسبة لأولئك الذين يرغبون في الوصول إلى حل وسط - وهو خيار ممتاز ، يسحب الهاتف المقاومة (OnePlus 6 ، Android 9) ، يكون مستوى الصوت لائقًا (يمكنك الصم). ميكروفون سماعة الرأس جيد ، فهو ينقل الصوت تمامًا كما يفعل ميكروفون الهاتف ، وينتقل الاحتكاك والاهتزازات التي تربط الأسلاك بالملابس إلى سماعة الأذن ، التي تشعر بها في الأذنين مقارنةً بـ cx200. السعر ليس مرتفعًا جدًا ، فهو يكلف هذا المال ، أو بالأحرى سعره 110 دولارات. أنا أوصي. انهم يشعرون الفرق بين mp3 وضياع.
مكسيم كوتيبوف
02 أكتوبر 2017
تقييم
5
المزايا: جودة صوت مفصلة. قيعان جيدة. بناء الجودة.
العيوب: كنت قد أزالت الميكروفون والأزرار. بالنسبة لي فهي لا لزوم لها
التعليق: سأجعل هذه السماعات موسيقية بالكامل. الميكروفون وأزرار التحكم زائدة هنا. أضف وزناً ، في بعض اللاعبين ، الأزرار لا تعمل. هناك حاجة لكابل متوازن. حسنا ، هذا هو رأيي الشخصي. جودة الصوت ممتازة. باس رفعت معتدلة. الوسط موجود. ربما عالية قليلا بكميات أصغر ، ولكن ذات جودة عالية. ببساطة لا توجد طريقة للعثور على خطأ مع السعر.
بوبكين فيدور
20 سبتمبر ، 2017
تم تحديد 1MORE Quad Driver In-Ear E1010 للتقييم:
أعلى 10 سماعات فراغ