تصنيفات اختيار تقنيات جديدة استعراض

ASUS Xonar DG

معلومات مفصلة

مواصفات ASUS Xonar DG

الخصائص العامة
نوع داخلي
نوع الاتصال PCI 2.2
الحاجة إلى قوة إضافية لا
القدرة على إخراج الصوت متعدد القنوات هناك
خصائص الصوت
بت DAC 24 بت
الحد الأقصى لتردد D / A (ستيريو) 96 كيلو هرتز
المدخلات التناظرية
قنوات الإدخال التناظرية 2
مقبس إدخال جاك 3.5 ملم 1
مدخلات الميكروفون 1
مخرجات التناظرية
قنوات الإخراج التناظرية 6
موصلات الإخراج التناظرية 3
الموصلات والواجهات الأخرى
واجهات S / PDIF الرقمية الإخراج البصري
دعم المعايير
دعم EAX ضد 2
اسيو الدعم ضد 2.0

ASUS Xonar DG مراجعات

تقييم 5
المزايا: جودة صوت عالية جدا
السعر
التعادل في السائقين
موصل للوحة الأمامية من وحدة النظام
العيوب: في بعض الأحيان لا تكتشف اتصال سماعات الرأس تلقائيًا على اللوحة الأمامية (يمكن التبديل يدويًا من خلال برنامجها الخاص)
التعليق: كان قبل هذا Creative SB Live! 5.1 ، الصوت جيد ، لكن ASUS Xonar أفضل وأنظف كثيرًا ، في العديد من المقطوعات الموسيقية ، كانت هناك أصوات لم يسمع بها أحد من قبل ، أو سمع بها تشويه.
تم تنزيل برنامج التشغيل على الفور من موقع ASUS ، ولم تكن هناك مشاكل في التثبيت تحت Win7 و x64.
بطاقة الصوت المثالية مقابل القليل من المال (استغرق 1170r.)
DragonROSE 8 أبريل 2014 ، موسكو \ الخبرة: عدة أشهر
تقييم 5
المزايا: السعر
صوت
عامل الشكل
هذا هو ASUS))
العيوب: السائقين الأصليين المنحني
التعليق: أستخدم هذه البطاقة لتسجيل الصوت لمدة عامين تقريبًا. أنا أكتب غناء ، القيثارات ، المزج. السجل نظيف ، لا ضوضاء ، ضوضاء ، نقرات أو تأخير. أصبح هذا ممكنًا بعد تثبيت برنامج التشغيل UNI Xonar 1794 v1.41 الذي يتم فيه تضمين جزء ASIO من برنامج تشغيل بطاقة Xonar D2. إذا كان أي شخص مهتمًا ، فسأشرح لك في PM العملية بمزيد من التفاصيل. والنتيجة هي العبث مع برامج التشغيل - صوت رائع لمدة 3 كوبيل!
taleg.brakonyer 14 يناير 2013 \ الخبرة: أكثر من عام
تقييم 4
المزايا: بالنسبة لي ، فإن الميزة الرئيسية هي توافر الإخراج البصري ، وخاصة بالنسبة لمثل هذا السعر الصغير.
جودة الصوت مع الصوتيات لوجيتك z906 راض تماما.
العيوب: منحنيات السائق! حتى مع أحدث الإصدارات التي تم تنزيلها من موقع asus ، بدأ النظام بشكل دوري في إصدار شاشة زرقاء من الموت.
التعليق: بعد تثبيت بطاقة الصوت ASUS Xonar DG ، بدأت تظهر الشاشات الزرقاء بشكل دوري ، بعد ساعة أو ساعتين من تحميل نظام التشغيل. كانت رموز الخطأ مختلفة: REFERENCE_BY_POINTER ، KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED ، IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. حتى هذه اللحظة ، كل شيء يعمل بشكل رائع ، ويتم نقل الصوت من خلال البصريات والقياس. أحدث برامج التشغيل من موقع asus ، تم تحديث BIOS إلى أحدث إصدار ، تم تعطيل صوت كرت المدمج في BIOS.
تم حل المشكلة بواسطة برامج تشغيل UNI لجهة خارجية لخط Xonar بأكمله. كل شيء يعمل بسلاسة معهم ، والجودة والوظائف هي نفسها. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/
vmikewest 09 مارس 2012 \ الخبرة: عدة أشهر
تقييم 5
المزايا: سعر. الراحة.
العيوب: لأغراضي ، لا
التعليق: اخترت بطاقة لتوصيل جهاز الاستقبال بجهاز الكمبيوتر. لأن الدقة القديمة (Onkyo 601) منافذ HDMI ليست هناك. لذلك ، قررت أنه سيكون من الأمثل الاتصال عبر البصريات. تحتوي هذه البطاقة على موصل Toslink. كوبيلكابيل مقابل 1700 روبل (10 أمتار) ، دون أي مشاكل متصلة الدقة ، والذي يقع على الجانب الآخر من الغرفة. بشكل عام ، حصلت على ما أردت. تم ضبط Rece على التعرف على الإشارة الواردة تلقائيًا. كل شيء يعمل بشكل رائع. إذا قمت بفوضى نفس الشيء - اشترِ بجرأة.
pzhakomin 10 فبراير 2012 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: لقد اشتريت هذه البطاقة نظرًا لحقيقة أنه لا يوجد صوت حقيقي على الكرت العادي ، فلا يوجد صوت على الإطلاق: حتى اضبط هدف التعادل ، الصوت رغم ذلك ، شيء آخر - يبدو أنه مثير للاشمئزاز على أي حال.
لذا: أخذت هذه البطاقة بدلاً من الكارت "الفارغ" واتضح أنها أكثر من راضية عن عملية الشراء:
بدأت الصوتيات على جهاز Asus-e في اللعب بشكل مختلف تمامًا: فقد أصبح الصوت ساطعًا وغنيًا وواضحًا ومتفتتًا وفي الوقت نفسه قويًا ، ظهرت جميع الترددات.
، أصبح باس أقوى بكثير ، أوضح ، لعبت الفرعية كما ينبغي.
- وأخيرا ، المعلمة المتعلقة مباشرة إلى الإعدادات ، كنت مسرور جدا أيضا ، لأنه هناك كتلة منها ، بدءًا من التعادل وتنتهي بتردد فصل القناة ، وتحديد نوع السماعات ، وأنظمة الصوت المحيطي ، وما إلى ذلك ، كما أن مستوى الصوت الإضافي هو أيضًا حقيقة مثيرة للاهتمام. البطاقة ممتازة: يمكنك ضبط كل شيء كما تريد ، حيث يمكن للذواقة الحقيقية أن تطلب ، والذي يستحق أيضًا الكثير. إنه يحتوي على كل ما تحتاجه للاستماع إليه وكذلك الموسيقى والأفلام والألعاب ، وكل شيء بجودة ممتازة وبقوة ممتازة ، أنا سعيد للغاية.
ومرة أخرى: لا أتفق مع التعليق أعلاه بأنه لا يوجد فرق معين بين صوت بطاقة الكارت المضمنة وبطاقة Asus xonar ؛ هناك فرق ، وهو ضخم ، ريالتيك لا يستحق كل هذا العناء.

PS: "Asusovtsy" كبيرة ، جودتها هي دائما في القمة. بصراحة ، لقد فوجئت إلى حد ما ، لم أتوقع مثل هذا التأثير ، لأن السعر بدا لي منخفضًا بشكل مؤلم ، لكنني كنت سعيدًا جدًا. لقد مر نصف عام ، لا توجد مشاكل والمشاحنات ، كل شيء يعمل.
العيوب: من بين أوجه القصور التي يجب الإشارة إليها منحنيات الحطب ، مما يجعلك تفهم أن هذا "هراء" كامل ، وأن البطاقة في الحقيقة لا تعمل معها. ليس من الواضح سبب إعطاء سائق نصف مركب. بشكل عام ، يحدث هذا مع بطاقات الصوت غالبًا ، وهو أمر غريب.
حسنًا ، لذلك ، فإن ما أوصي به في المقام الأول لجعل أولئك الذين يشترون هذه البطاقة هو تنزيل برنامج التشغيل من موقع asus الرسمي ، ثم إكمال المشاكل دون أي مشاكل. هذا هو بالضبط ما فعلته ، وبعد ذلك أستمتع بالاستماع.
التعليق: الاستنتاج هو: بطاقة صوت ممتازة وعالية الجودة ، تتيح لك الاستمتاع بالمؤثرات الصوتية بالكامل ، وحتى مع ذلك ، لن أخاف من كلمة "سعر مثير للسخرية" ، لأن الجودة ممتازة. خذ ، لن تندم. وإذا كان لديك صوتيات جيدة ، ثم ثلاثة أضعاف جيدا.
kanifatov.ma 25 نوفمبر 2011 \ الخبرة: عدة أشهر
تقييم 5
المزايا: صوت رائع ، بدا أن الأقمار الصناعية في الأقمار الصناعية microlab x15 مختلفة تمامًا (كرت مدمج سابقًا) ، عدد كبير من الإعدادات المختلفة ، ظهر صوت مدهش ، مضخم الصوت هو عند مستوى الصفر (فقط من -6 إلى 6 وحدات) ، والجدران تهتز بالفعل. بالنسبة للبرنامج ، كل شيء بسيط وبسيط ، وهناك دعم رسمي ل Win7
العيوب: منحنيات برنامج التشغيل على قرص التمهيد ، من الأفضل التنزيل فورًا من off.sayta.
التعليق: بديلاً ممتازًا للبطاقات المدمجة ، على أنظمة الصوت غير المكلفة ، يوجد على الفور فرق كبير في الصوت ، حيث يصبح الصوت أكثر نظافة ، وتعود الأقمار الصناعية إلى الحياة ، وتختفي الضوضاء والتداخل ، ويصبح الباص أكثر نعومة ، وفي الوقت نفسه أكثر قوة ، وبالتالي فإن البطاقة تستحق المال.
18 يوليو 2011 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: + الصوت أفضل بكثير (مقارنة مع المدمج في): ليونة ، أعمق وأكثر وضوحا وأكثر حجما وأكثر تشبعا. كان عليه أن يكون مسطح إلى حد ما.
+ في اللعبة ، أسمع أين يتخبط شخص ما ، أعلى اليسار ، يمينًا ، ويمكنني الآن تحديد المسافة. وإذا كانت سماعاتك معزولة تمامًا عن الأصوات الخارجية وإذا وضعت الصوت بصوت أعلى قليلاً ، فيمكنك أن تغمر نفسك تمامًا في اللعبة (f. Dolby HeadPhone. الصوت جيد حتى في Genius G500V ، وفي Sennheiser CX 300-II لا يوجد شيء تقوله)
+ مضخم صوت سماعة الرأس للوحة الأمامية (لدي 32 أوم ، كما هو الحال مع الآخرين لا أعرف)
+ البرامج العادية قبالة. موقع آسوس ل Win7 (32 بت). كل ما تحتاجه هو هناك.
لقد لعبت الصوتيات + SVEN 5.1 بطريقة جديدة ، والآن أنا أنظر إلى الأفلام حيث أنها أكثر إثارة للاهتمام. الجهير العميق ، "ممتد" ، لا يأتي من مكان واحد ، ولكن في جميع أنحاء الغرفة في وقت واحد.
+ متعة تغيير الصوت الميزة. كل المتعة :-) (لكي تعمل. ، ستحتاج إلى إضافة البرنامج إلى القائمة. ستعرض القائمة على الفور سكايب و MSN Messager وحدد نوع التغيير المطلوب: أنثى ، ذكر ، رسوم متحركة ، MONSTER)
+ و. تنظيف الأصوات في الألعاب (في البداية لم أفهم لماذا بدأت أصوات اللاعبين في COD6 تسمع بوضوح ... ثم تذكرت أنني وضعت خانة اختيار أمام هذا f :-))
+ مربع! بطاقة الصوت في BOX! + شريط للأنظمة الانظار.
+ سنة الضمان.
العيوب: - أول 10-15 دقيقة من الرائحة الكريهة من قبل الصينيين ، ثم لا شيء ، هو بث وكل شيء على ما يرام.
- لا أستطيع الصوت من اللوحة الأمامية على Ubuntu ، لا إيقاف التشغيل. السائقين لينكس
التعليق: بالنسبة لمستخدم الكمبيوتر العادي الذي لا يحب الكمبيوتر المدمج ، فهو خيار بديل جيد جدًا. يبرر سعره.
Verus88 21 يونيو 2011 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: 1 قيمة ممتازة مقابل المال.
2 برنامج جيد Xonar Audio Center مع إدارة مريحة لمجموعة من تأثيرات DSP. تقنية دولبي.
3 بصري S / PDIF ومكبر الصوت سماعة الرأس.
وشملت 4 شريط الانظار.
العيوب: 1 يطالب الموقع بدعم برنامج تشغيل بطاقة الصوت ASIO ، لكنه لا يستطيع تشغيله. على الأرجح سوف يقوم الإصدار الجديد من برامج التشغيل بإصلاح هذا.
التعليق: بدأت شركة ASUS في إنتاج بطاقات الصوت من سلسلة Xonar من الطرز باهظة الثمن ، وأخيراً وصلت Xonar إلى فئة منخفضة للغاية. لطالما أحببت سلسلة Xonar لأنه تم الحصول على طرز جديدة ليس فقط عن طريق الاستنساخ ، كما يحدث مع Creative ، وتضيف ASUS طابعها الخاص إلى كل طراز جديد. بالنسبة إلى D1 ، كان أعلى Cirrus Logic CS4398 DAC في القناة الأمامية ، حيث كانت DS عبارة عن أمبير قابل للاستبدال. لذا ، حصلت DG على "نكهة" في شكل مضخم صوت للسماعات ، إنها بالطبع بسيطة وستهتم فقط لأولئك الذين يحبون الاستماع إلى الموسيقى بصوت أعلى ، ولكن لا يزال وجود مكبر للصوت في منتج اقتصادي ، مثل إصدار TOSLINK يجعل DG عرضًا فريدًا.
بالنسبة لجودة الصوت ، فإن DG أفضل بلا شك من البطاقات المدمجة ، بل هو أفضل لذوقي ولمنافسيها من Creative في شكل Audigy SE و Xtreme Audio ، لكن بطبيعة الحال لا تصل إلى طرز Xonar القديمة.
Xonar DG هو خيار ممتاز لاستبدال الصوت المدمج ، ويمكن استخدامه أيضًا في HTPC (شريط منخفض التعريف مشمول). البطاقة تبرر سعرها بالكامل.
alxmukhin 4 فبراير 2011 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: بادئ ذي بدء ، هذا هو بالطبع جودة الصوت!
السعر ، شريط مستوى نظام الانظار ، البصريات ، مكبر للصوت سماعة الرأس مع مقاومة عالية
العيوب: حتى كشف
التعليق: إن تفاصيل الصوت ، بعد ستة أشهر من استخدام الصوت المدمج ، مدهشة ببساطة! otigryvaet ممتازة HF ، والباس هو مشبع جدا. بالنسبة للسعر ، إنه الخيار الأفضل للموسيقى / الأفلام / الألعاب.
14 يناير 2011 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 4
المزايا: الصوت جيد جداً ، وترددات عالية مفصلة ، وباس غني ، ويمكن سماع الفرق مع الصوت المدمج حتى على سماعات الرأس غير مكلفة.
وشملت هو شريط للأنظمة الانظار.
برامج تشغيل جيدة جدًا ، تستخدم في استخدام بطاقة الصوت sb0400 ، كانت هناك برامج تشغيل مضمّنة في المجموعة وهي منحنيات ، وعند ضبط مستوى الصوت أعلى من المتوسط ​​كان هناك ضوضاء قوية ، هنا كل شيء نظيف تمامًا في هذا الصدد.
العيوب: على الرغم من أن المواصفات تشير إلى أنه يمكنك الاستماع إلى الموسيقى على سماعات الرأس 32-150 أوم ، إلا أنه على سماعات الرأس ذات المقاومة العالية (64 أوم أو أكثر) لا تستمع إلى الموسيقى بأحجام كبيرة.
تم تصميم شريحة مكبر الصوت DRV601 لسماعات الرأس منخفضة المقاومة.
التعليق: أعتقد أن بطاقة الصوت هذه رائعة بالنسبة للصوتيات التي تصل إلى 250-300 دولار.
16 ديسمبر 2010 \ الخبرة: أقل من شهر
تم تحديد ASUS Xonar DG في التصنيف:
13 أفضل بطاقات الصوت

تصنيفات

اختيار

تقنيات جديدة