تصنيفات اختيار تقنيات جديدة استعراض

BEHRINGER U-CONTROL UCA222

معلومات مفصلة

BEHRINGER U-CONTROL UCA222 المواصفات

الخصائص العامة
نوع خارجي
نوع الاتصال USB
الحاجة إلى قوة إضافية لا
خصائص الصوت
قرار لجنة المساعدة الإنمائية 16 بت
الحد الأقصى لتردد D / A (ستيريو) 48 كيلو هرتز
مخرجات التناظرية
قنوات الإخراج التناظرية 2
موصلات الإخراج التناظرية 2
مخرجات سماعة رأس مستقلة 1
المدخلات التناظرية
قنوات الإدخال التناظرية 2
موصلات مدخلات RCA 2
الموصلات والواجهات الأخرى
واجهات S / PDIF الرقمية الإخراج البصري
دعم المعايير
دعم EAX لا
اسيو الدعم ضد 2.0

تقييمات BEHRINGER U-CONTROL UCA222

تقييم 4
المزايا: الصوت أفضل من بطاقة الصوت المدمجة في الكمبيوتر المحمول
ممتاز HF
سهل الاتصال
هناك جاك سماعة الرأس
العيوب: MF ليس جدا
التعليق: يفي بالكامل سعره
أصبحت HF واضحة وضوح الشمس ، ولكن المشاعر التي سحبوها
المدى المتوسط ​​عرجاء ، فبالنسبة لموسيقى الجيتار الثقيلة التي يفتقرون إليها بشدة ، يبدو شيء خفيف للغاية
وعموما ، فإن الصوت هو أفضل بكثير.
مناسب إذا كنت لا ترغب في الاستثمار كثيرًا ، ولكن ترغب في تحسين جودة الصوت
ملاحظة: سماعات الميزانية 2.1 SNEN قبل خمس سنوات ، سماعات ATH M-50
أستمع معظمهم من المعدن
21 ديسمبر 2017
تقييم 5
المزايا: بناء جودة 5 ، الحجم ، جودة الصوت ، الإخراج البصري ، كابل USB 140 سم ، الوزن 106 غرام
العيوب: لا
التعليق: اشترى لشراء توقعات Edifier R2730DB!
ميغال ميشا 3 سبتمبر ، 2017
تقييم 5
المزايا: كمحول USB-SPDIF رخيصة - عظيم. برامج التشغيل غير مطلوبة. قيد التشغيل ، في خلاط Windows وفي المشغل ، قام Foobar2000 بإعداد إخراج الصوت من خلاله ، وأوقف تشغيل جميع مخرجات الصوت الأخرى.
العيوب: بالنسبة للسعر هم ببساطة لا.
من المزعجة - عند استخدامها ك DAC وإخراج الصوت عن طريق القياس - يفقد DAC لجهاز الاستقبال الخاص بي HK avr 330.
فقط 16 بت و 48 كيلو هرتز. بالنسبة لشخص ما فهو ناقص)
التعليق: لمدة 2.000r. الجهاز ممتاز.
اشتريتها كمحول USB-spdif لإخراج الصوت من الكمبيوتر إلى المدخلات الرقمية لجهاز الاستقبال harman / kardon avr330 مع مكبرات الصوت السلبية JBL E60. التعامل مع هذه المهمة ، وأكثر وليس مطلوبا.
باعتبارها DAC ، عند إخراج إشارة تمثيلية ، فإنها تفقد DAC للمستقبل من حيث الحجم والسطوع ووضوح الصوت. قمت بتوصيل التناظرية والرقمية إلى المتلقي في نفس الوقت ، وحلق بالتناوب من خلال المدخلات. ولكن من الجميل أن يكون هناك كلا التناظرية والإخراج الرقمي.
لقد جربتها مع ASIO ، وبدونها ، لم أحقق الفرق في الصوت عند الاستماع.
أنا لا أسجل الصوت ، لا أستطيع أن أقول أي شيء عن ذلك.
بالنسبة لمثل هذا السعر ، يكون الجهاز ممتازًا ، ولكن ليس من الضروري أن يطلب صوتًا عالي الجودة منه عند استخدامه بمثابة DAC خارجي. ولكن أي شيء أفضل من الأم كرت مدمجة)
6 أكتوبر ، 2016
تقييم 5
المزايا: صوت رائع مقابل القليل من المال.
العيوب: غير موجود
التعليق: أخذ بناء على نصيحة صديق. لأكون صادقًا ، شككت في أنه للحصول على مثل هذا المال يمكنك الحصول على شيء مختلف تمامًا عن الصوت المدمج. ومع ذلك ، حصلت مع ياماها NX-50 نظام ممتاز.

أنا لست من عشاق الموسيقى وأخذت خريطة ومكبرات صوت للاستماع إلى الموسيقى.
تم تبرير التوقعات تمامًا ، وتم الاستماع بالفعل إلى الموسيقى التي يتم تشغيلها بألوان جديدة.
Chaikin Evgeny 17 أغسطس ، 2016
تقييم 5
المزايا: جودة صوت عالية جدا ، لا حاجة لسائق.
العيوب: يعمل فقط إذا قمت بإيقاف السماعات المدمجة
التعليق: يتم تشجيع عشاق الموسيقى على الشراء
16 ديسمبر 2015
تقييم 4
المزايا: الصوت والحجم والسعر ، بالطبع
العيوب: في مثل هذا السعر - لا
التعليق: أنا راض عن الشراء ، لكنني لم أسمع طفرة ثورية في جودة الصوت مقارنةً ببطاقة الصوت المحمولة من Acer Extensa 5620. نعم ، لقد تحسنت أصوات سماعات Sennheiser ، وأصبحت أكثر تفصيلًا ، وأكثر حجمًا ، ولذيذًا ، ظهر عمق المشهد ، ولم تكن هناك حاجة لاستخدام المعادلات. ولكن لا يوجد تغيير كبير.ومع ذلك ، للحصول على المال لم أكن أتوقع ذلك. بدأ نظام ستيريو 5.1 في إنتاج صوت أفضل وأكثر مكانية وتوازناً (في وقت سابق ، سقطت السماعة البانورامية بشكل عام عن البانوراما العامة). أنا لست متذوقًا للموسيقى ولست معتادًا على الصوتيات المتطورة ، ولذا فإنني أعتبر بطاقة الصوت هذه اكتسابًا جيدًا لأولئك الذين يرغبون ، بسعر مثير للسخرية ، في تحسين جودة الصوت إلى مستوى مقبول وتوافر معدات الميزانية.
اليكس النورس 14 ديسمبر 2015
تقييم 5
المزايا: ستيريو عالي الجودة مقابل المال المتواضع. اسيو.
العيوب: لا يوجد استنساخ الصوت.
التعليق: أنا لست موسيقيا ، لقد اشتريتها للاستماع إلى الموسيقى. بعد ذلك - كان الخيار الأفضل بالمقارنة مع "التصميمات" لنفس السعر.
إيلين بوريس 17 أبريل 2015
تقييم 5
المزايا: 1. انخفاض السعر
2. جودة صوت عالية
3. مدمجة وبسيطة للقبح (بطريقة جيدة). لا يحتاج السائقون إلى التثبيت أو الإيقاف أو الاستماع
4. تجاوز كل التوقعات.
العيوب: أرغب في وضع بطانة مقاومة للانزلاق ، لكن من السهل جدًا الانزلاق على الطاولة. تبدو رخيصة جدا.
لقد حاولت تثبيت برامج التشغيل من موقع Behringer الرسمي ... أتمنى ألا أفعل ذلك ، كان الصوت أكثر هدوءًا مرتين ونوعًا ما من النوع المسطح. وأنا لا أنصحك (إذا كنت تستخدم البطاقة فقط لإخراج الصوت).
التعليق: يمكن فهم الكثير فقط من خلال المقارنة.
أحتاج فقط إلى بطاقة صوت للاستماع إلى الموسيقى ، لذلك لا أستطيع قول أي شيء عن التسجيل بها. أما بالنسبة لجودة الصوت ...
قبل ذلك ، كان هناك pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1 ، كان من الضروري استبداله بحل USB.
خلال البحث ، صادفت هذا الشيء ، أصبح مثيرا للاهتمام. قرأت عنها الكثير من المراجعات في روسيا والخارج قبل الشراء ؛ يستجيب الناس بشكل عام إيجابيا. ومع ذلك ، حتى اللحظة الأخيرة كنت أخشى أن الصوت سيخيب أملي وسيضيع المال.
لكن في النهاية ...
قارنت صوت آسوس Xonar و Behringer على نفس التراكيب ، مجرد تبديل مصادر الصوت ولم يحدث فرق كبير! بطاقة الميزانية Behringer ليست أقل شأنا في السبر إلى Xonar المخدوع نسبيا ، وهو مكلف مرتين! علاوة على ذلك ، لدي شعور بأن Behringer أكثر تفصيلًا عند الترددات المتوسطة (الصوتيات ومكبر الصوت ، بالمناسبة ، ليست رخيصة).
مضخم صوت السماعة هو أيضًا جيد جدًا ، حيث يتأرجح سدادات التعزيز عالية المقاومة.
باختصار ، نسبة السعر / الجودة فائقة! 95/100
رائد فضاء قديم 16 أبريل 2015
تقييم 5
المزايا: صوت رائع ، لا حاجة للخشب
العيوب: لا
التعليق: أنا أستخدم للأحداث ، وأنا راضٍ عن كل شيء ... أفضل بكثير من البطاقة المدمجة ، وحتى macbook
سيدوروف إدوارد 13 سبتمبر 2014
يتم تحديد BEHRINGER U-CONTROL UCA222 في التصنيف:
13 أفضل بطاقات الصوت

تصنيفات

اختيار

تقنيات جديدة