Beyerdynamic DT 990 PRO
معلومات مفصلة
9.8 / 10
تصنيف
ميزات Beyerdynamic DT 990 PRO
المعلمات الأساسية | |
---|---|
رأي | رصد |
صلة | بالأسلاك |
نوع سماعة الرأس | دينامية ، مفتوحة |
نطاق التردد | 5 - 35000 هرتز |
مقاومة | 250 أوم |
حساسية | 96 ديسيبل |
معامل التوافقي | 0.1 % |
الوزن | 250 غرام |
تصميم | |
جبل نوع | عقال |
الاتصال الضغط | 3.5 ن |
صلة | |
جاك سماعة الرأس | جاك صغير 3.5 ملم |
شكل قابس سماعة الرأس | مباشرة |
موصلات مطلية بالذهب | هناك |
طول الكابل | 3 م |
بالإضافة إلى ذلك | |
ملامح | الأسلاك النحاسية الأكسجين الحرة |
معلومات اضافية | الحبل الملتوي |
تقييمات Beyerdynamic DT 990 PRO
تقييم
5
المزايا: تبدو جيدة ، ومصنوعة تمامًا وتجلس بإحكام على الرأس ، ولا يشابك الحبل الملتوي
العيوب: عندما لا تكون على الرأس ، شغل مساحة كبيرة على الطاولة. قد لا تكون قوة مضخم صوت السماعة الضعيف المدمج في بطاقة الصوت كافية.
التعليق: لقد سبق لك أن كتبت عن هذا عدة مرات - قبل الشراء ، تأكد من الاستماع إلى سماعات الرأس بنفسك: كل شخص له آذان مختلفة ، ولهذه السماعات طابعها الخاص - الكثير من القاع والكثير من القمة.
قبل الشراء ، كنت بصراحة أخشى أن يناسبني ذلك - أنا لا أحب ذلك عندما تندمج أصوات اللوحات ، على سبيل المثال ، في مركبة واحدة مستمرة. اتضح أن لدي فكرة سيئة عن شركة Beyerdynamic: نعم ، كان هناك الكثير من الرنين ، لكن تم تفصيلها وعملها وكنت راضية.
صُنعت سماعات الرأس جيدًا: القوس والقضبان الشوكية التي تحمل أكواب سماعات الرأس معدنية ؛
سماعات الرأس مفتوحة ، يجب ألا تتوقع أي عزل صوتي خطير عنها - يمكنك الاستماع وأنك تستمع إليك أيضًا - كل ما يحدث حولك. هذا لا يزعجني ، لكنه مهم لشخص ما.
المجموع: سعيد جدا بعملية الشراء. أوصي الجميع الذين سوف تتناسب مع صوت معين قليلا.
قبل الشراء ، كنت بصراحة أخشى أن يناسبني ذلك - أنا لا أحب ذلك عندما تندمج أصوات اللوحات ، على سبيل المثال ، في مركبة واحدة مستمرة. اتضح أن لدي فكرة سيئة عن شركة Beyerdynamic: نعم ، كان هناك الكثير من الرنين ، لكن تم تفصيلها وعملها وكنت راضية.
صُنعت سماعات الرأس جيدًا: القوس والقضبان الشوكية التي تحمل أكواب سماعات الرأس معدنية ؛
سماعات الرأس مفتوحة ، يجب ألا تتوقع أي عزل صوتي خطير عنها - يمكنك الاستماع وأنك تستمع إليك أيضًا - كل ما يحدث حولك. هذا لا يزعجني ، لكنه مهم لشخص ما.
المجموع: سعيد جدا بعملية الشراء. أوصي الجميع الذين سوف تتناسب مع صوت معين قليلا.
تاراسوف إيفان
12 ديسمبر 2013 ،
موسكو
\ الخبرة: عدة أشهر
تقييم
5
المزايا: باس كبيرة. تناسب مريحة - تناسب بشكل جيد للغاية على الرأس. الحبل الملتوية على جانب واحد. ليس ثمنا باهظا!
العيوب: هناك الكثير من الجهير وليس ما يكفي من الوسط. لذلك ، الآذان ليست عالمية ، فمن المستحيل الاستماع إلى بعض الموسيقى ، على سبيل المثال ، جون ماير.
التعليق: سماعات كبيرة لسعرك. أنا أستمع فقط لهم.
القط Ingale
4 أكتوبر 2013 ،
موسكو
\ الخبرة: أكثر من عام
تقييم
5
المزايا: صوت سعيد قوي التجمع
العيوب: 5 سنوات لم أر ، النقش دون الإقليمي
التعليق: يمكنني استخدام حوالي 5 سنوات ، إذا ماتوا - على الأرجح سأشتري نفس الشيء. قبل ذلك ، كان هناك 595 و 600 synchs - تستمع إلى صوتها الصحيح وتفوتك ... في كثير من الأحيان سقطوا ، نشل السلك ، تم تشغيل وحدة التخزين القصوى - وليس على الإطلاق. شيء للمتعة.
ميخائيل بيلياكوف
8 سبتمبر 2013 ،
تشيربوفتس
\ الخبرة: أكثر من عام
تقييم
5
المزايا: نظف الصوت "البارد" ، والتفاصيل على جميع المستويات ، والصوت المفتوح ، والتجمع خارقة للدروع
العيوب: يبدو فظيعا مع عدم كفاية التضخيم
التعليق: بالنسبة له ، أخذت FiiO أمبير ، لا أستطيع العثور على صوت في المقطورة. ربما فشل الوسط - 2 ديسيبل ، ولكن يمكن إصلاح التعادل بسهولة. من المهم أن تتلاشى القدرة "الحل".
من الطبيعي أن تتوافق مع الأمبيرات التي يمكنها تفريق سماعات الرأس مع المقاومة في 250.
الراحة: قم بتوزيع القطيفة أمبروشور بالتساوي على الوزن الذي أجلسه بسهولة وبسهولة تصل إلى 8 ساعات معهم ، وأنا أعمل.
جميع الأجزاء قابلة للاستبدال وصُنعت بشكل موثوق للغاية.
ناقص: من الضروري قضاء ما لا يقل عن 5 دقائق أمبير متنقلة مع بطة جيدة. لدي هنا FiiO 7 وكل شيء على ما يرام. Makovsky Dacians مشرقة إلى حد ما وأنها ترش بترددات عالية. ولكن مع هذا الخير.
من الطبيعي أن تتوافق مع الأمبيرات التي يمكنها تفريق سماعات الرأس مع المقاومة في 250.
الراحة: قم بتوزيع القطيفة أمبروشور بالتساوي على الوزن الذي أجلسه بسهولة وبسهولة تصل إلى 8 ساعات معهم ، وأنا أعمل.
جميع الأجزاء قابلة للاستبدال وصُنعت بشكل موثوق للغاية.
ناقص: من الضروري قضاء ما لا يقل عن 5 دقائق أمبير متنقلة مع بطة جيدة. لدي هنا FiiO 7 وكل شيء على ما يرام. Makovsky Dacians مشرقة إلى حد ما وأنها ترش بترددات عالية. ولكن مع هذا الخير.
حارس بافل
3 سبتمبر 2013 ،
سانت بطرسبرغ
\ الخبرة: أكثر من عام
تقييم
5
المزايا: الصوت.ما يكفي من الجهير (ليس كثيرًا ولا يكفي ، دائمًا ما تحتاجه) ، فإن الجهير واضح وكثيف وعميق. السلس الأوسط ، بانوراما واسعة. هضم الموسيقى من أي نوع تقريبا.
مصنوعة بشكل مثالي: تبدو سماعات الرأس غير قابلة للهدوء - وإذا حدث شيء ما لهم ، فيمكن استبدال كل شيء.
مريحة للغاية: مصنوعة من قبل الأوروبيين ، مع الأخذ في الاعتبار تشريح آذان الرجل الأوروبي "الكبير".
مصنوعة بشكل مثالي: تبدو سماعات الرأس غير قابلة للهدوء - وإذا حدث شيء ما لهم ، فيمكن استبدال كل شيء.
مريحة للغاية: مصنوعة من قبل الأوروبيين ، مع الأخذ في الاعتبار تشريح آذان الرجل الأوروبي "الكبير".
العيوب: تتميز سماعات الرأس بأعلى درجة من الغموض: في استجابة التردد ، يمكنك رؤية ارتفاع حاد في الترددات العالية. لذلك ، في بعض المواد (كقاعدة عامة ، مع حجم كبير بشكل رهيب) ، يمكننا سماع الدردشات الرهيبة. قد يعجبك أحدهم - ولكن بالنسبة لي شخصياً ، كان من الصعب جدًا الاستماع إلى ألبوم "سمية" لنظام السُّمْل. نفس المشكلة مع بعض الموسيقى الإلكترونية (كان Fosse's Cosmogramma المحبب يسمعها بنفس الطريقة).
التعليق: عندما اشتريت ، كنت أخشى أن تكون هناك حاجة إلى مكبر للصوت. اتضح أن 250 أوم ليس كثيرا في حالتي. أستخدم M-Audio Profire 610. عادة ما يكون مقبض وحدة التحكم في مستوى الصوت أكثر من النصف بقليل (بحيث تكون طاقة مكبر الصوت المدمج في بطاقة الصوت هذه كافية مع زيادة).
علاوة على ذلك ، عن صوتهم: سماعات الرأس ساطعة ، ولكنها ليست زائدة عن الحاجة - يمكنك الاستماع إلى أي نوع تقريبًا فيها ، حيث أن الجهير متوفر أيضًا. ولكن ليس كل شيء يبدو جيدًا لهم (بسبب قمم مضخمة) - يبدو أن المواد المعاد ضغطها مروعة (واليوم يعاني كل شيء تقريبًا من هذه المحنة ، على الأقل بعضها مناسب للبث الإذاعي ، أو تلك الأنواع التي لا ترتفع فيها جودة الصوت بشكل خاص (مقياس الإلكترون التجريبي)).
أعتقد أنني يجب أن أأخذ سماعة رأس واحدة أخرى: سماعات أكثر حيادية ، مثل Sennheiser HD 650 (ليسوا منافسين مع هذا البيرديناميكي ، حيث يبدو الأمر مختلفًا!) ، لأنه في هذه لا يمكنك سماع كل شيء.
علاوة على ذلك ، عن صوتهم: سماعات الرأس ساطعة ، ولكنها ليست زائدة عن الحاجة - يمكنك الاستماع إلى أي نوع تقريبًا فيها ، حيث أن الجهير متوفر أيضًا. ولكن ليس كل شيء يبدو جيدًا لهم (بسبب قمم مضخمة) - يبدو أن المواد المعاد ضغطها مروعة (واليوم يعاني كل شيء تقريبًا من هذه المحنة ، على الأقل بعضها مناسب للبث الإذاعي ، أو تلك الأنواع التي لا ترتفع فيها جودة الصوت بشكل خاص (مقياس الإلكترون التجريبي)).
أعتقد أنني يجب أن أأخذ سماعة رأس واحدة أخرى: سماعات أكثر حيادية ، مثل Sennheiser HD 650 (ليسوا منافسين مع هذا البيرديناميكي ، حيث يبدو الأمر مختلفًا!) ، لأنه في هذه لا يمكنك سماع كل شيء.
كروموف مايكل
31 أغسطس 2013 ،
موسكو
\ الخبرة: أقل من شهر
تقييم
4
المزايا: - ضيق ، عميق ، يلفها باس
- صوت مزين. في نفوسهم ، تبدو أي موسيقى ممتعة ، بالنسبة للبعض فهي ناقص بالنسبة لي بالإضافة إلى
- سلك النوعي
- تصميم مفتوح مع جميع المزايا التي تلت ذلك
- على هتاف التعامل مع الموسيقى الإلكترونية ، الهيب هوب ، r'n'b ، الخ
- صوت مزين. في نفوسهم ، تبدو أي موسيقى ممتعة ، بالنسبة للبعض فهي ناقص بالنسبة لي بالإضافة إلى
- سلك النوعي
- تصميم مفتوح مع جميع المزايا التي تلت ذلك
- على هتاف التعامل مع الموسيقى الإلكترونية ، الهيب هوب ، r'n'b ، الخ
العيوب: - لا يوجد حل وسط. غناء والآلات تلعب في مكان ما وراءها ، من الصعب أن يسمع.
- تضخيم ترددات عالية مشرق في بعض المناطق قطع الدماغ.
- 250 أوم - ما هو نوع التضخيم المطلوب
- Simbylants يقفزون
- ليست عالمية. سيء مع موسيقى الجاز والموسيقى الكلاسيكية.
- تضخيم ترددات عالية مشرق في بعض المناطق قطع الدماغ.
- 250 أوم - ما هو نوع التضخيم المطلوب
- Simbylants يقفزون
- ليست عالمية. سيء مع موسيقى الجاز والموسيقى الكلاسيكية.
التعليق: في البداية ، عندما جاء إلي هؤلاء المشترون ، كان صوت xonar d1 فقط في المنزل. الصوت معها بالطبع متواضع ، وهي لا تسحب بأموالها الخاصة.
كانت التجربة الثانية للاستماع إلى هذه الأذنين هي تغيير البطاقة إلى جهاز hd2 معجزة مع مكبر صوت مدمج. كانت الجودة أفضل قليلاً ، لكن كان هناك نقص في المستويات المنخفضة ، وبسبب سطوع الأشجار العالية ، ما زلت لا أستطيع الاستماع إليهم لفترة طويلة.
أخيرًا ، كانت الخطوة الثالثة في التنصت على المكالمات الهاتفية هي شراء صندوق الغداء المضخم laconic ha-06. جلبت متصلة HD2 عبر RCA الخطي. تم تشغيله واستمر في العمل (نظرًا لأن المصابيح الموجودة على الأمبير كانت مضطرة إلى الاحماء). وبعد ساعات قليلة بدأت الاستماع. وشملت الألبوم ميشا جاكسون في شكل فلاك. وسأقول أنني كنت سعيدًا حقًا لسماع ما سمعته ، رغم أنني لست من محبي هذا الفنان ، إلا أنني أريد أن أستمع إليه وأستمع إليه على الدراجات! على جاكسون حتى زائد. بشكل عام ، لقد استمعت إلى الألبوم بأكمله دون انقطاع ، لقد أطلقت ألبومًا بلوزًا للفرح ، كما بدا جودة عالية جدًا.
لكنني شعرت بخيبة أمل عندما فتحت الأخدود. ثم أدركت أن الوسط لا يكفي. لا يتم سماع الغناء والأدوات خلف صوت الجهير "Baer" ، حيث تكون جودة الصوت والأدمغة عالية.
بشكل عام ، وبشكل عام في البداية سيكون من الممكن أن تبهر تأثير سماعات الرأس. لكن في المستقبل إذا استمعت إلى موسيقى مختلفة ، فقد يخيب ظنك. كما كان معي. لن أبيعها ، لكنني الآن أبحث عن نفسي نموذجًا آخر للموسيقى "الأخرى".
كانت التجربة الثانية للاستماع إلى هذه الأذنين هي تغيير البطاقة إلى جهاز hd2 معجزة مع مكبر صوت مدمج. كانت الجودة أفضل قليلاً ، لكن كان هناك نقص في المستويات المنخفضة ، وبسبب سطوع الأشجار العالية ، ما زلت لا أستطيع الاستماع إليهم لفترة طويلة.
أخيرًا ، كانت الخطوة الثالثة في التنصت على المكالمات الهاتفية هي شراء صندوق الغداء المضخم laconic ha-06. جلبت متصلة HD2 عبر RCA الخطي. تم تشغيله واستمر في العمل (نظرًا لأن المصابيح الموجودة على الأمبير كانت مضطرة إلى الاحماء). وبعد ساعات قليلة بدأت الاستماع. وشملت الألبوم ميشا جاكسون في شكل فلاك. وسأقول أنني كنت سعيدًا حقًا لسماع ما سمعته ، رغم أنني لست من محبي هذا الفنان ، إلا أنني أريد أن أستمع إليه وأستمع إليه على الدراجات! على جاكسون حتى زائد. بشكل عام ، لقد استمعت إلى الألبوم بأكمله دون انقطاع ، لقد أطلقت ألبومًا بلوزًا للفرح ، كما بدا جودة عالية جدًا.
لكنني شعرت بخيبة أمل عندما فتحت الأخدود. ثم أدركت أن الوسط لا يكفي. لا يتم سماع الغناء والأدوات خلف صوت الجهير "Baer" ، حيث تكون جودة الصوت والأدمغة عالية.
بشكل عام ، وبشكل عام في البداية سيكون من الممكن أن تبهر تأثير سماعات الرأس. لكن في المستقبل إذا استمعت إلى موسيقى مختلفة ، فقد يخيب ظنك. كما كان معي. لن أبيعها ، لكنني الآن أبحث عن نفسي نموذجًا آخر للموسيقى "الأخرى".
normklanynas
18 أكتوبر 2012
\ الخبرة: عدة أشهر
تقييم
5
المزايا: الصوت مذهل.هذه هي بعض من أفضل سماعات الرأس التي سمعت بها من قبل. يمكن تصنيفها كسماعات باس ثقيلة. الراحة الفائقة تستحق الثناء الخاص. بشكل عام ، الصوت ديناميكي وموسيقي للغاية. بعدها ، يبدو أن العديد من سماعات الرأس مملة.
العيوب: قد يلاحظ البعض تراجعًا صغيرًا في الترددات المتوسطة. في الواقع ، هذا التأثير يخلق ارتفاع معين من القيعان والقيعان. لكنك تعتاد على ذلك بسرعة.
التعليق: كتبت هنا مراجعة عنها من 15 نوفمبر ، تحدثت عن جاك ذات نوعية رديئة. منذ ذلك الحين ، لا توجد مشاكل معهم. المشكلة الوحيدة - الصوت هو الادمان. هذا هو نموذج عبادة. انحنى للمهندسين المبدعين.
woyorus
25 أبريل 2012
\ الخبرة: أكثر من عام
تقييم
5
المزايا: نموذج رائع. يمكنني استخدام شهرين ، وخاصة في الاستوديو المنزلي وتحرير الفيديو. على الأذنين الجلوس بشكل جيد ، لا تتعب الأذنين من العمل الطويل. لا توجد شكاوى حول الصوت. هناك انتفاخ طفيف في المنطقة المرتفعة ، لكنه لا يزعجني ، لقد اعتدت عليه بسرعة.
العيوب: في بعض الأحيان مزعج الأسلاك الملتوية. في بعض الأحيان يسحب الأذنين (والرأس ، على التوالي) إلى أسفل بجهد لائق.
لم يعد لاحظت.
لم يعد لاحظت.
التعليق: سماعات كبيرة. استغرق في apolo.ru
للسيطرة في الاستوديو - أقصى ما يمكن.
وفقط للاستماع إلى الموسيقى فيها هي متعة (عن طريق الموسيقى لا أقصد موسيقى البوب و mp3).
لكن قبل الشراء ، أنصحك بالاستماع إلى طرز مختلفة ، لأن جميع العلامات ، كما تعلمون ، تختلف في الذوق واللون.
سيتم إغلاق الأذنين التالية التي سأشتريها (DT 770 pro ، على الأرجح)
للسيطرة في الاستوديو - أقصى ما يمكن.
وفقط للاستماع إلى الموسيقى فيها هي متعة (عن طريق الموسيقى لا أقصد موسيقى البوب و mp3).
لكن قبل الشراء ، أنصحك بالاستماع إلى طرز مختلفة ، لأن جميع العلامات ، كما تعلمون ، تختلف في الذوق واللون.
سيتم إغلاق الأذنين التالية التي سأشتريها (DT 770 pro ، على الأرجح)
baboss
25 مايو 2010
\ الخبرة: عدة أشهر
تقييم
5
المزايا: 1) الصوت - إنه ممتاز ، مكاني ، ولكن في نفس الوقت حازم ، هذا ضروري (استجابة التردد سلسة للغاية ، ولكن مع التحيز نحو الأسفل). 2) البناء - سبيكة معدنية (عقال) ، بلاستيك عالي الجودة يبدو متينًا (أكواب) ، سلكًا ملتويًا ، سميكًا ، مقوى بكيفلار ، المقبس كبير ويلهم الثقة (+ محول ملولب 6.3) ، طوقًا ناعمًا بين العصابة والرأس يمكن إزالته وتنظيفه بسهولة إذا لزم الأمر 3) الراحة - يجلسون على رؤوسهم بشكل رائع ، حيث تركوا انطباعًا على الجمجمة (خلال 20 دقيقة تنسوا أنهم على الرأس) ، ونصب الكمائن القطيفة ناعمة جدًا وتغطي الأذن تمامًا.
العيوب: لسوء الحظ ، في هذه السماعات تسمع التسجيل كما هو حقًا ، والغرض الرئيسي من سماعات الرأس هو عمل الاستوديو. بمعنى آخر ، إذا تم تصميم المسار مع غلبة الترددات العالية (المعدن ومشتقاته) ، فعند الخروج تحصل على ضربة عالية التردد على الأذنين ، وبالتالي يجب اختيار المصدر ناعم! مع باس هو نفسه ، في بعض الحالات ، يمكنك الحصول على سماعات vibro :)
التعليق: أستخدمه مع Asus Essence ST ، الصوت يناسب تمامًا (باستثناء العيوب التي وصفتها أعلاه ، لكنني معتاد على) ، وهو شريك ممتاز للمشترين. مع Laconic HA-06 ، يكون الصوت أكثر برودة.
طبل الرأس
09 مايو 2010
\ الخبرة: أقل من شهر
تقييم
5
المزايا: حصلت على نسخة مع خادمة النقوش في ألمانيا. أول ما شعرت به هو الجهير اللطيف الذي أردت أن أسمع كل ترددات الجهير والبا دون ، تصل إلى 15 هرتز (قادته المولد) ، وهو عبارة عن وسط أملس بلوري يفصل على حساب قمم مرتفعة (كان الألمان يعرفون ما يفعلونه). الجلوس بشكل مريح ، إذا كانت أذنيك ضيقة ، يمكنك تصويب حبيبي وكل شيء سيكون مثاليا!
العيوب: تمنع نفس اللقطات من الاستماع إلى الموسيقى ، حيث يكون الصوت قاسيًا إلى حد ما وتتعب الأذنان (ارتفاعان بسرعة 6.5 كيلو هرتز و 9.7 كيلو هرتز على عيوني). عندما يكون سائقنا قد أعاد المولد إلى الوراء قبل المولد الأيسر كثيرًا (على الرغم من أنه تم تركيبه يدويًا ، كما تقول الشركة المصنعة)
التعليق: والنتيجة هي أنه من أجل مراقبة وتوضيح الفروق الدقيقة للتسجيلات ، سأضع 5 من أصل 5 ، للاستماع سيكون عليك تصحيح استجابة تردد سماعات الرأس.
lavguitar
27 أبريل 2010
\ الخبرة: عدة أشهر
تم تحديد Beyerdynamic DT 990 PRO للتقييم:
أعلى 15 سماعات للاستماع إلى الموسيقى