بوش MFQ 36460
معلومات مفصلة
9.4 / 10
تصنيف
بوش MFQ 36460 المواصفات
الخصائص العامة | |
---|---|
نوع | ثابت |
وعاء | البلاستيك |
قوة | 450 واط |
عدد السرعات | 5 |
وسائط إضافية | توربو |
عدد الفوهات | 2 |
فوهات | خفقت ، السنانير العجين |
مواد الجسم | البلاستيك |
ملامح | |
أداة التخزين | لا |
زر إطلاق فوهة | هناك |
الغطاء الواقي على الوعاء | لا |
تقييمات Bosch MFQ 36460
تقييم
2
المزايا: خلاط ثابت
العيوب: السرعة ، حتى 5 ، صغيرة جداً.
عند العمل ، جنبا إلى جنب مع وعاء ، صاخبة.
عند العمل ، جنبا إلى جنب مع وعاء ، صاخبة.
التعليق: التعليقات: "صاخبة قليلاً" ، "تعمل بهدوء ، ولا تستيقظ على الأطفال" ... أنا لا أجادل ، إنها تعمل بهدوء بدون محطة ، مثل جميع الخلاطات العادية ، ولكن ربما لم تأخذ خلاطًا ثابتًا لعدم استخدام خلاط منفصل ، ولكن ما سوف تستخدم بالضبط المحطة! عند سرعات 1،2،3 ، لا يعد هذا صاخبة ، ولكن في 5 ، إنه شيء! يقول الدليل: "... بسرعة واحدة ، ضع المكونات في الدفعة وقم بالخلط في 5 سرعات ..." ، "... الدفعة الرئيسية بسرعة 5 سرعات ..." ، أي سرعة العمل الرئيسية هي 5! ولكن ليس من الرائع حقاً أن تبيض الكريمة معاً !!! فاز خلاط Tefal القديم بكثافة رقيق بسرعتين ، من أصل 5 ، في 5 دقائق ، بالكاد رفع هذا واحد في 25 دقيقة! إذا كنت بحاجة إلى صنع العجين ، فإن هذا الخلاط مع وعاء مريح للغاية والقوة جيدة. ولكن ، إذا كنت بحاجة إلى القيام بشيء رائع ، للأسف ، لن ينجح ذلك!
بافلوف الكسندر
19 يناير 2016 ،
موسكو
\ الخبرة: عدة أشهر
تقييم
3
التعليق: زخم ضعيف. قررت أن أقوم بصنع بيلي بيلي (لهذا الغرض طلبت هذا الخلاط كهدية) ، مهروس كثيرًا ، قسمته إلى جزأين - أحدهما مزود بخلاط ، والثاني مع مولينكس أودازيو القديم (كان يعتقد سابقًا أن وظيفة الضرب ليست جيدة جدًا). كنتيجة لذلك ، كان المونكس يتفوق منذ فترة طويلة على الكتلة الرقيقة بالقمم ، وينفخ boshik كل شيء ... بعد 30 دقيقة من الضرب ، لم يكن من الممكن الحصول على الاتساق المرغوب فيه ، كان لا بد من تكليفي بإنهاء هذا العمل مع mullinex. لم أحاول سوط أي شيء آخر بعد ، آمل ألا تكون هناك مشكلة في الأطباق الأخرى.
جريشينا ايرينا
10 أغسطس 2015 ،
موسكو
\ الخبرة: أقل من شهر
تقييم
4
المزايا: إنه يعمل بهدوء ، لا يرش بسرعة منخفضة ولا يملأ الدقيق.
العيوب: بدلا من ذلك ، الشعور الشخصي - يتحول منخفضة ...
التعليق: أنا أخبز كثيرا ، بما في ذلك أن تأمر .. وبعد انهيار خلاط السابق في حاجة ماسة لاستبدال. كان هناك خلاط تيفال بسمك 350 وات ... اخترت هذا بوش ، فهو أكثر قوة. على الرغم من أنه بشكل عام ، كل شيء هو نفسه السابق. لقد طلبت ذلك في المتجر على الإنترنت ، بعد قراءة جميع المراجعات حول هذا النموذج.
عندما أحضروا المنزل وشغّلتهم ، كان أول ما أصبت به هو الصدمة ... بدا لي أنه على الرغم من القوة المعلنة ، كان الخلاط ضعيفًا إلى حد ما. قارنت ذلك مع بلدي القديم. كنت خائفًا من أنه لن يهزم الكريم في رأسي حسب الحاجة في مثل هذه السرعات. لكنني راجعتُ اليوم أكثر أنواع الكريم "إنتقائيًا" للكيكة وفوجئت - نجح!
على الأرجح يبدو لي بسبب التشغيل الهادئ للخلاط .. إنه يعمل بهدوء شديد ... الخلاط الأخير طاف مثل الناخس. ومع هذا ، يمكنني أن أسوط ، حتى عندما ينام الأطفال)))))
لقد أحببت أن الخلاط يعمل بسرعة بطيئة للغاية. وبعد ذلك اعتدت أن أحصل على الخلاط ، وإن كان في 1 ، لكنني ما زلت أعمل بسرعة ورش الطحين. إذاً هذا بوش لا يفعل ذلك ، إنه يعمل ببطء على الوحدة.
بينما أستخدمه لفترة قصيرة ، أقيمه جيدًا جدًا. وللعمل الهادئ - ممتاز على الإطلاق!
عندما أحضروا المنزل وشغّلتهم ، كان أول ما أصبت به هو الصدمة ... بدا لي أنه على الرغم من القوة المعلنة ، كان الخلاط ضعيفًا إلى حد ما. قارنت ذلك مع بلدي القديم. كنت خائفًا من أنه لن يهزم الكريم في رأسي حسب الحاجة في مثل هذه السرعات. لكنني راجعتُ اليوم أكثر أنواع الكريم "إنتقائيًا" للكيكة وفوجئت - نجح!
على الأرجح يبدو لي بسبب التشغيل الهادئ للخلاط .. إنه يعمل بهدوء شديد ... الخلاط الأخير طاف مثل الناخس. ومع هذا ، يمكنني أن أسوط ، حتى عندما ينام الأطفال)))))
لقد أحببت أن الخلاط يعمل بسرعة بطيئة للغاية. وبعد ذلك اعتدت أن أحصل على الخلاط ، وإن كان في 1 ، لكنني ما زلت أعمل بسرعة ورش الطحين. إذاً هذا بوش لا يفعل ذلك ، إنه يعمل ببطء على الوحدة.
بينما أستخدمه لفترة قصيرة ، أقيمه جيدًا جدًا. وللعمل الهادئ - ممتاز على الإطلاق!
بيلوزيرتسيفا فيكتوريا
14 فبراير 2015 ،
نوفوسيبيرسك
\ الخبرة: أقل من شهر
تقييم
5
المزايا: مريحة وسهلة التنظيف وسعر معقول.
العيوب: غير موجود
التعليق: من خلاط مسرور. السياط عظيم! ليس صاخبة جدًا (مقارنةً بالماضي السابق) ، استخدمه مؤخرًا ، لكنني الآن راضٍ للغاية! الكعك المطبوخ ، شارلوت ، كل شيء على ما يرام.اليوم أنا جعلت فطائر العجين وفوجئت سارة! العجين يد رائع ونظيف! لم أكن أعتقد أنه كان يعجن العجين الضيق ، لكنه يأخذها ويجعلها! كما اعتدت أن أعيش بدونه))
زاريبوفا آنا
25 أكتوبر 2014 ،
ايكاترينبرغ
\ الخبرة: أقل من شهر
تقييم
5
المزايا: الأفضل في النطاق السعري ، القاعدة تحرر يديك
العيوب: من الاستخدام المتكرر ، تمحى التروس من القاعدة)
التعليق: أنا أخبز كثيرا ، الخلاط يعمل لارتداء. ولكن! بالفعل السنة السادسة! في ظروف غير إنسانية! وما زال يعمل))) لقد تآكلت تروس قاعدتين ثابتتين ، لكن الخلاط ما زال كما هو ، والثاني لم يستخدم)) أن نكون صادقين ، لم أكن أتوقع مثل هذا العمر المتوقع ، ولكن ...
أسمنكينا مارينا
6 مايو ، 2014 ،
كالوغا
\ الخبرة: أكثر من عام
تقييم
5
المزايا: العجين الثأر أي. إنه يعمل بهدوء.
العيوب: هذا ليس خطأ ، ولكن أمنية: إنه لأمر مؤسف أنه لا يوجد وعاء آخر. هذا لا يكفي لعجن الخبز الأبيض والأسود على الفور ، جانبا على "الارتفاع" في الأوعية. سيكون مريحة للغاية.
التعليق: هذا هو تجسيد بوش MFQ 3560. حسنًا ، بحيث كانت قائمة المنتجات الجديدة أعلى. لا توجد اختلافات. وضع النبض؟ ما هذا؟ يوجد في هذا النموذج "Turbo" - بطريقة ما لم أستخدمها ، لا أعرف.
وكان الأمر كذلك ، لقد فتشت عبر الإنترنت بأكملها ، وكنت بحاجة إلى خلاط للتغلب على العجين الصعب. هناك بالفعل خلاط مع الخفقان ، تتواءم مع مهامها بشكل طبيعي. كانت تبحث عن عجين بارد - لخبز الخبز في المنزل. كما اتضح ، في الأوصاف أو المراجعات تحتاج إلى قوة لا تقل عن 400 واط (في أقصى 350). تقريبا. وعلى الفور تجد نفسك في إطار جديد - وهذا هو الضجيج. أقوى الخلاطات تشبه المكنسة الكهربائية. لذلك ، قم باختيار تسلق وقراءة المراجعات.
بشكل عام ، للتحقق من الألغام ، اقرأ عن بوش MFQ 3560. إذا قررت أن تثق ، ثم قلت بالفعل - هادئ. حتى بالمقارنة مع خلاط 300 واط - هادئ.
يشار دائمًا إلى حجم الوعاء بحجم 2 لتر ، لكن في الجزء العلوي يحتوي على 3 علب بالضبط (USSR) - قمت شخصياً بقياس / التحقق من ذلك ، أنفي لكل خيط. على الأرجح ، من الصحيح أن تكتب 2.5 لتر - بالنسبة للمنزل "أعلى من السقف".
أنا شخصياً قذف بين صانع الخبز والخلاط + الفرن. بعد مشاهدة الكثير من مقاطع الفيديو والتصفح من خلال الوصفة ، اخترت خيارًا لصالح هذا الأخير وحتى الآن ليس لدي أي ندم. صانع الخبز - يعجن العجين ، لكن لا يزال ، يقيد إلى حد كبير مع الوصفات ، وخاصة مع الأشكال والأحجام.
أنصح هذا النموذج و 3560 - لا يوجد فرق. ولكن إذا كنت بحاجة إلى عجين قوي للغاية ، فعليك أن تبحث عن واط من 550 وأكثر احترافًا وباهظة الثمن. و كذلك. للمنزل ، للخبز - غرامة. يمكن للباقي الخلاط حتى 1000 روبل.
وكان الأمر كذلك ، لقد فتشت عبر الإنترنت بأكملها ، وكنت بحاجة إلى خلاط للتغلب على العجين الصعب. هناك بالفعل خلاط مع الخفقان ، تتواءم مع مهامها بشكل طبيعي. كانت تبحث عن عجين بارد - لخبز الخبز في المنزل. كما اتضح ، في الأوصاف أو المراجعات تحتاج إلى قوة لا تقل عن 400 واط (في أقصى 350). تقريبا. وعلى الفور تجد نفسك في إطار جديد - وهذا هو الضجيج. أقوى الخلاطات تشبه المكنسة الكهربائية. لذلك ، قم باختيار تسلق وقراءة المراجعات.
بشكل عام ، للتحقق من الألغام ، اقرأ عن بوش MFQ 3560. إذا قررت أن تثق ، ثم قلت بالفعل - هادئ. حتى بالمقارنة مع خلاط 300 واط - هادئ.
يشار دائمًا إلى حجم الوعاء بحجم 2 لتر ، لكن في الجزء العلوي يحتوي على 3 علب بالضبط (USSR) - قمت شخصياً بقياس / التحقق من ذلك ، أنفي لكل خيط. على الأرجح ، من الصحيح أن تكتب 2.5 لتر - بالنسبة للمنزل "أعلى من السقف".
أنا شخصياً قذف بين صانع الخبز والخلاط + الفرن. بعد مشاهدة الكثير من مقاطع الفيديو والتصفح من خلال الوصفة ، اخترت خيارًا لصالح هذا الأخير وحتى الآن ليس لدي أي ندم. صانع الخبز - يعجن العجين ، لكن لا يزال ، يقيد إلى حد كبير مع الوصفات ، وخاصة مع الأشكال والأحجام.
أنصح هذا النموذج و 3560 - لا يوجد فرق. ولكن إذا كنت بحاجة إلى عجين قوي للغاية ، فعليك أن تبحث عن واط من 550 وأكثر احترافًا وباهظة الثمن. و كذلك. للمنزل ، للخبز - غرامة. يمكن للباقي الخلاط حتى 1000 روبل.
ريس سيرج
8 أبريل 2014 ،
سانت بطرسبرغ
\ الخبرة: عدة أشهر
تقييم
4
المزايا: وجود وعاء والخلاط القابل للإزالة نفسه. أكواب شفط أسفل الضوء ، لا يتحرك عند استخدام
العيوب: الحبل قصير ، لكنه في جميع الخلاطات
التعليق: أنا مسرور جدًا لأنني ألقيت المنتجات في الوعاء وأنهم يتدخلون هناك ، لا حاجة لإبقاء الخلاط في أيديهم. البيض جيدا البيض للبسكويت والميرينج. سرعة تشغيل سعيد جدا (1-5) من السهل العثور على واحد صحيح. القوة من حيث المبدأ كافية للعجن ليست العجين حاد جدا
مع أنا
02 أبريل 2014 ،
أوفا
\ الخبرة: عدة أشهر
تقييم
5
المزايا: قوية ، وخفيفة ، هادئة ، وعاء الدورية ، والقدرة على إزالة الخلاط من الحامل
العيوب: لم يكشف بعد
التعليق: لقد حصلت مؤخرًا على خلاطة Bosch MFQ 36460 ، كما أفهمها ، فهي نسخة محدثة من الطراز 3560. لذلك ، فقد استرشدت بتعليقات حول هذا النموذج. طهي المعجنات عدة مرات واستخدمت السياط. راضٍ جدًا ، كل شيء يتفوق على اثارة ضجة ، لا يتم تسخينه وأيديهم مجانية أثناء عمل الخلاط. العجين الصلب لا يعجن. آمل أن تخدمني لفترة طويلة. في غضون بضعة أشهر سأضيف مراجعة. يوجد ثقب لمرفقات الخلاطات الإضافية (يلزم شراؤها بشكل منفصل)
كوختينا جوليا
20 فبراير 2014 ،
موسكو
\ الخبرة: أقل من شهر
تقييم
4
المزايا: دوران الوعاء. انخفاض السعر
العيوب: الإرهاق بسرعات منخفضة. لا محامل.
التعليق: عملت بشكل صحيح أكثر من عام. لا ينصح بصرامة بتجنيد العجينة بأقل السرعات.ليس لديه وقت لتبريد نفسه.
سيمونوف ميخائيل
29 يناير 2014 ،
موسكو
\ الخبرة: أكثر من عام
تقييم
5
المزايا: هادئة ، وخفيفة الوزن (أخف بكثير من خلاط Philips HR 1617) ، تتفوق بشكل مثالي على كمية صغيرة من المنتجات ، فالصنعة تصل إلى حد كبير (صنعت في سلوفينيا) ، وليست كبيرة جدًا: في مطبخي الصغير استقرت في الميكروويف ، بجانب الخلاط)))).
العيوب: ليست أرخص ، ولكن مزاياها ، في رأيي ، تجاوز هذا العيب.
التعليق: هذا هو أول خلاط لدي لخطة مماثلة ، سعيد للغاية بعملية الشراء. قبل ذلك ، لم تستخدم سوى خلاط الخفقان ، الذي اخترق خطئها ، فلم يكن رخيصًا استبدال الجزء ، وقررت شراء خلاط أكبر.
أيها المواطنون ، هذه هي السماء والأرض! رميت الطعام - واصلت نشاطك التجاري.
للاستخدام لمدة أسبوع ، قمت بطهي عجينة مختلفة: رئة على البروتينات ، متوسط كثافة فطيرة ، لكعكة ، للرافيولي (من 200 غرام من الطحين). أنا ألقيت بعض الماء في الزلابية (اتضح أنها جافة إلى حد ما) ، وعجن الخلاط معها (مع ملعقة من السيليكون "ساعدت" في التخلص من الطحين على الجدران في المرحلة الأولية) ، كانت العجين تموت لمدة حوالي دقيقتين (تبين أن السميد كان جيدًا جدًا).
بالمناسبة ، هناك توصية في الدليل: لا تحضر العجينة من أكثر من 500 جرام من الدقيق. لم أحاول وضع 500 غرام ، وعموما أنا لا أطبخ على نطاق صناعي).
اختار بين بوش MFQ 3555 ، بوش MFQ 3560 وهذا النموذج.
من كل ما قرأته ، اكتشفت أن الموديل 3555 لديه قدرة 350 واط مقارنة مع هذا الخلاط ، 3555 و 3560 لهما نفس التصميم ، لكنهما مختلفان قليلاً عن القوة (350 و 450 واط) ، ولكن خصائص 3560 هي 36460. هذا الخلاط هو ببساطة طراز أحدث. أفهم أن جودة أداء روائع الطهي ، إذا حكمنا من خلال العديد من المراجعات الإيجابية حول طراز 3555 ، لا ينبغي أن تنعكس. ونتيجة لذلك ، اشتريت هذا واحد باعتباره أرخص في مدينتي.
أوصي لشراء.
أيها المواطنون ، هذه هي السماء والأرض! رميت الطعام - واصلت نشاطك التجاري.
للاستخدام لمدة أسبوع ، قمت بطهي عجينة مختلفة: رئة على البروتينات ، متوسط كثافة فطيرة ، لكعكة ، للرافيولي (من 200 غرام من الطحين). أنا ألقيت بعض الماء في الزلابية (اتضح أنها جافة إلى حد ما) ، وعجن الخلاط معها (مع ملعقة من السيليكون "ساعدت" في التخلص من الطحين على الجدران في المرحلة الأولية) ، كانت العجين تموت لمدة حوالي دقيقتين (تبين أن السميد كان جيدًا جدًا).
بالمناسبة ، هناك توصية في الدليل: لا تحضر العجينة من أكثر من 500 جرام من الدقيق. لم أحاول وضع 500 غرام ، وعموما أنا لا أطبخ على نطاق صناعي).
اختار بين بوش MFQ 3555 ، بوش MFQ 3560 وهذا النموذج.
من كل ما قرأته ، اكتشفت أن الموديل 3555 لديه قدرة 350 واط مقارنة مع هذا الخلاط ، 3555 و 3560 لهما نفس التصميم ، لكنهما مختلفان قليلاً عن القوة (350 و 450 واط) ، ولكن خصائص 3560 هي 36460. هذا الخلاط هو ببساطة طراز أحدث. أفهم أن جودة أداء روائع الطهي ، إذا حكمنا من خلال العديد من المراجعات الإيجابية حول طراز 3555 ، لا ينبغي أن تنعكس. ونتيجة لذلك ، اشتريت هذا واحد باعتباره أرخص في مدينتي.
أوصي لشراء.
21 ديسمبر 2013 ،
سمولينسك
\ الخبرة: أقل من شهر
تم تحديد Bosch MFQ 36460 للتقييم:
أعلى 15 خلاطات المطبخ