Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM

المزايا: جودة صورة رائعة! على الحجاب الحاجز مفتوح بالكامل ، هو حاد للغاية ، وليس أسوأ بكثير من الحد الأقصى للجودة التي تحققت في F5،6-F8. عظيم للصور!
البناء عالي الجودة ، وحماية الغبار ، يجلس بشكل مثالي على الحربة ، لا يلعب أي شيء.

العيوب: المزيج الأصلي من المجموعة معلق قليلاً على العدسة.
لا يمكن استخدامها مع موسعات 1.4 ؛ 2.0 بخلاف نفس 180 ماكرو.

التعليق: زجاج رائع من كانون! يمكنك التقاط ماكرو 1: 1 (ستكون صورة الكائن على المصفوفة بنفس حجم الصورة في الحياة) ، وصور ذات خلفية غير واضحة تمامًا بسبب الحجاب الحاجز الدائري ذو 9 فصوص. ضبط تلقائي للصورة سريع جدًا وواضح ومثبت رائع! في المسافات العادية ، يمنح 4 أقدام من سرعة الغالق ، ويسمح لك بأخذ لقطات واضحة للأيدي على سرعات المغلاق تصل إلى 1/20 ثانية! في الماكرو خطوتين أو ثلاث خطوات ، اعتمادا على الزيادة.
كان هناك بعض الإشارات حول الحالة البلاستيكية في المراجعات السابقة - نعم ، أود أن أرى معدنًا بلون جميل مثل كل L-ki. لكن نوعية البلاستيك ممتازة ، والشيء الرئيسي هو أن مجموعات العدسات لا تزال تحتها زجاج معدني.
لا يوجد تقريبًا (أو ليس ملحوظًا) ، وهندسة ممتازة ووضوح الصورة. يعد هذا أحد أفضل إصلاحات Canon من أجل الوضوح في نطاق الفتحة بأكمله المستخدم (2.8 - 16). بتكلفة متوسطها 35000 روبل ، فإنه يعطي صورة مذهلة للغاية!
أوصي بشدة إذا قررت تجديد طقمك بإصلاح للصور! يمكن أن تصبح الحشرات والزهور في الطبيعة موضوع اهتمامك بعد شراء هذه العدسة.

المزايا: - شارب على F / 2.8 (!) ؛
- تسليم اللون ممتازة والتباين.
- استقرار مفيد جدا.
- عدم وجود HA في F / 2.8 ؛
- بناء الجودة: كل شيء أنيق ، بشكل واضح ، وليس هناك شيء للشكوى ؛
- 3 مفاتيح مسافة (هذه مريحة للغاية ، وتركز العدسة بسرعة) ؛
- خوخه جميلة - الدوائر ، وليس المكسرات.
- ماكرو ممتاز (أنا معجب) ؛
- غطاء كبير: من ناحية ، لا يمكنك وضع الغطاء الواقي دون إزالة الغطاء ، ومن ناحية أخرى ، فإنه يحمي العدسة جيدًا من البقع والغبار وما إلى ذلك ؛
- كفاية السعر.

العيوب: عمق صغير جدًا في الحقل عند F / 2.8 ، عند تصوير الماكرو ، وعند تصوير كائنات بعيدة.
ربما هذا ليس خطأ ، ولكن تصميم هذه العدسة.

التعليق: أخذت هذه العدسة إلى المحصول (EOS 60D) ، مثل اثنين في واحد: الماكرو والمقربة. يتم إنشاء الانطباع الأول من الإطار الأول. نظرتم إلى الصورة الأولى التي التقطتها: ألوان حادة وعصرية ، ولا حتى تلميح من HA ...
يعمل عامل التثبيت على العجائب: يمكنك أخذ 1/20 ثانية من يديك (!) ، وهذا على المحصول! (على سبيل المثال ، بلدي 50MM F / 1.4 وفي 1/80 في كثير من الأحيان مسحات).
جيد جدا لاطلاق النار عليهم صور.
في معظم الحالات ، الصور التي التقطها هو ، لا تحتاج إلى مزيد من المعالجة. بعد الشراء ، قمت بمراجعة آرائي حول البصريات التي أستخدمها ... أصبحت Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM معيارًا للجودة.
عدسة تستحق أموالها.

صور الاختبار:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/

المزايا: سهل
ضبط تلقائي للصورة عنيد
قسوة

العيوب: لم يلاحظ

التعليق: قبل شراء هذه العدسة ، تم اعتبار الماكرو Sigma 100mm
وكان سعر الفائدة حوالي 4 آلاف.
طاردت سيجما أسبوعًا وتركت فكرة الشراء. ترك الجذع يتداخل بشكل رهيب. وفي كانون كل شيء يحدث في الداخل.
أوصي لاطلاق النار ماكرو دون البخار :)

المزايا: حاد جدا حتى في 2.8 ،
لا يوجد عملياً تشوهات هندسية وتظليل.
طعنة جيدة
تسليم اللون ممتاز
ضبط تلقائي للصورة دقيق وسريع
3-موقف التركيز المحدد

العيوب: ربما لا. في رأيي أفضل makrik ديك kenona.

التعليق: من حيث المبدأ ، لقد قيل بالفعل كل شيء عنه :-) وأؤكد أن وجود كعب يساعد كثيرا مع كل من الأنواع الكلية وغيرها.
جميع الصور أدناه مأخوذة من الأيدي ، مع تشغيل كعب الروتين. بدون كعب من هذا النوع لن يعمل ... يمكنك استخدامه ككتاب صورة ممتازة. وحقيقة أنه حاد للغاية ، لذلك IMHO فضيلة. يمكنك دائما جعل حاد من حاد. ولكن على العكس - ليس بالأمر السهل)))
إذا كنت تبحث عن عيوب ، ثم إذا كنت تطلق النار على الحشرات أو الفراشات ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
يجب علينا أن نفهم أن قريبة لإزالة مشكلة. يمكنك تخويف. في هذه الحالة ، يكون المايلكا 180 ملم هو الأفضل. لكن غياب كعبها يضيف تعقيدًا.
الحدة والتفصيل مثير للإعجاب!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
عندما يكون كل شعر مرئيًا ، فأنت تعرف الأموال التي تنفق عليها.
تسليم اللون هو أيضا عظيم!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
صورة رائعة و خوخه
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF بالطبع صغير جدا
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
لكن أولئك الذين يعرفون الغرض من الحجاب الحاجز ، أعتقد أنهم سيتجاوزون هذا العيب)
بشكل عام ، الذي يحتاج إلى makrik كبيرة - أوصي. في رأيي أنه من الأفضل عدم العثور عليه!

المزايا: -نوعية التجمع.
الصور الجودة.
- التركيز غرامة ودقيقة.
- استقرار غرامة.
- خفيفة الوزن

العيوب: لم تجد

التعليق: الغريب في الأمر ، لكنني لم آخذ هذه العدسة لماكرو على الإطلاق ، ولكن لمجرد التصوير وإبلاغ الصور. ماكرو مدهش حقًا ، بالطبع ، أنا أحيانًا "ألعب" ، لكن في الوقت الحالي هذا اتجاه جديد بالنسبة لي ، الأمر الذي يتطلب بعض المهارات والخبرات.
تنبأت العديد من المراجعات بنوع من الحدة الفائقة ، والتي من المفترض أن تكون ضارة بالصور الأنثوية. بصراحة ، لم ألاحظ أي شيء خارق للطبيعة هنا. التفاصيل جميلة ، لكنها ليست "مشبعة" بحدة. الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله على الفور هو أن الصور يجب أن يتم تصويرها غالبًا على فتحة مفتوحة ، بدءًا من 4 فصاعداً ، تصبح الصورة غير بلاستيكية ومثيرة للاهتمام. بالمناسبة ، حوالي 2.8 - الحجاب الحاجز يعمل تماما ، وانفلونزا جيدة ، على الأقل مع صورة نصف طول.
عندما قمت بتصوير تقرير عن هذا الحياكة لأول مرة ، باستخدام مثبتات ومعايير التصوير: f2.8 ، 1/25 و 400-800 ، حصلت عليه للتو. نعم ، هناك أشياء تتحرك قليلاً وتبين أنها مادة تشحيم لا تعتمد عليك ، لكن عامل التثبيت لا يصدق ، إنه يعمل بنسبة 150٪. الآن ، حتى في حالة وجود فرصة للتصوير باستخدام فلاش ، ما زلت أحاول الاستغناء عنها والنتيجة ممتازة!
إذا كنت تطلق النار على إطار كامل ، وأكثر من ذلك في الشارع وفي ظروف غير مستعجلة - ربما أنصحك باستخدام Elk 135. ولكن إذا كان عليك غالبًا أن تلتقط صورًا في ظروف صعبة ، ولكنك تحب أيضًا صور الشوارع - التقاط صور - لا تخافوا ، اشتروا هذا النسج تمامًا يلبي الأموال المستثمرة.
يمكن الاطلاع على الصور هنا: flickr.com/photos/mak_peace/ يتم إجراء جميع الصور الحديثة تقريبًا على هذه العدسة.

المزايا: سريع ، حاد ، ليست باهظة الثمن ، 2.8 تماما ثقب العمل!

العيوب: إنها ثقيلة جدًا عند ارتداء مزيج أصلي - ليس من الواقعي وضع الغطاء ، وبالتالي فإن بولارويد أيضًا غير ملتوي! في بعض الأحيان من خلال إعادة الضبط التلقائي للبؤرة ، تصدر أصواتًا قاتمة ، ويبدو أنها ستغلق هنا! :) في غرفة مظلمة ، قد لا ينصب التركيز.

التعليق: العدسة راضية ، صور جميلة ، والتركيز سريع ودقيق ، اللون الاستنساخ هو جيد. بالطبع ، لقد أحببت الماكرو Zeiss 100/2 أكثر ، لكنه أغلى بكثير ويفتقر إلى ضبط تلقائي للصورة ، وهو أمر بالغ الأهمية بالنسبة للكثيرين! بالطبع ، لا يمكنك الصعود إلى العين للطيران (لهذا ، MP-E65) ، لكن الماكرو يلغي. يتيح لك جهاز التثبيت الذي يسره السرور ، إطلاق النار على إطارات عمل جيدة في متناول اليد عند الساعة 1/25 (بالطبع ، إذا لم يكن هذا ماكرو). بشكل عام ، لم أندم أبدًا ، أنصح الجميع. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/

المزايا: الشريط الأحمر والحرف L يتحدث عن نفسه. يتم الحصول على طول بؤري حاد ومريح على المحصول (الدبابير الطنانة واللدغ مماثلة في كبيرة ، ولكن على مسافة آمنة) ، الفتحة ومثبت.

العيوب: من حيث المبدأ ، فهي ليست كذلك. إذا كنت تريد فقط رؤية حلقة ترايبود في المجموعة.

التعليق: هذه هي أول عدسة ماكرو بلدي. في هذا الصدد ، ليس لدي شيء لمقارنته به. أنا استخدم على 60d حوالي سنة. ماكرو - مذهلة. ولكن لا تتوقع أنه إذا كان هناك عامل استقرار ، فلا حاجة إلى حامل ثلاثي الأرجل. المثبت هو شيء مفيد ، ولكن عندما تقوم بتصوير مؤامرات غير الماكرو. سرعة الضبط التلقائي للصورة أقل قليلاً من ، على سبيل المثال ، 24-70L ، لكنها بشكل عام تعمل بشكل كبير. في الشفق يركز بثقة ودقة (تصوير حفل موسيقي). مريح ، يوجد مفتاح لمسافة البؤرة ، العدسة مقاومة للعامل الخارجي - النار في الحمام ، وفي عاصفة ثلجية ، لا توجد شكاوى بشأن العمل.
يسمح لك البعد البؤري باستخدام كاميرا صورة المقربة المعتدلة. الصورة ، بطبيعة الحال ، تبين حاد جدا. كي لا نقول أنه أمر مزعج ، حتى في صورة أنثى عن قرب ، بل إن طمس الخلفية غريب إلى حد ما. بالتزامن مع عدسة مكبرة تعمل بثقة ، ولكن الحد الأدنى لمسافة التركيز أقل بشكل طبيعي.
خلاصة القول: إذا كنت بحاجة إلى عدسة ماكرو ، فمن حيث نسبة جودة السعر إلى 100 ملم ماكرو - أكثر من تلبية جميع التوقعات ، زجاج جيد للغاية ، دون عيوب واضحة ، ولكن مع عدد كبير من المزايا.
يمكنك مشاهدة الصور على صفحتي ، اعتبارًا من يوليو 2011 ، أي الصور التي تندرج تحت هذا الطول البؤري والفتحة (الألبوم "Trifles of Life" هو ماكرو ، و 08/06/11 - كرسام صورة).

المزايا: + التنفيذ
+ كل مجموعة L'ki: الرطوبة / الأمن ضد الغبار
+ سريع AF
+ تعدد الاستخدامات: أولاً ، تأخذ عنكبوتًا وتلقي نظرة على كل شعر ، وبعد 5 ثوانٍ ، تقوم بالفعل بعمل صورة بتفاصيل مذهلة ، ولا تتغير في العدسة)
+ خاتم أحمر مثير للشفقة +100500 إلى ChSV

العيوب: لم أر.

التعليق: عدسة رهيبة!
يمكنني استخدامها لتصوير الماكرو ، وإنشاء كتالوجات المنتجات وإطلاق النار فقط.
في المحصول (550D) ، بالطبع ، لا يمكنك التقاطه على ارتفاعه الكامل ، لكن الصور هي ببساطة رائعة!
تتيح لك أداة التثبيت والفتحة أن تطلق النار باليد ، حتى في ظروف الإضاءة المنخفضة.

بشكل عام ، يمكن غناء المديح إلى ما لا نهاية ، والحكم واحد - إذا كان لديك الفرصة لشراء هذه العدسة ، ثم خذها دون أدنى شك!

المزايا: طعنة يسمح بأيدي
- خفيفة الوزن
-القومية ، الأصوات المتناقضة!
-AF دقيقة وأسرع بشكل ملحوظ بالمقارنة مع 100/2 .8 أولاً.
- حماية الخبث.

العيوب: الشعور بأنك سوف تضغط أقوى قليلاً - والكراك =)
لكن هذا على مستوى الأحاسيس فقط ... البلاستيك الأسود لطيف الملمس. يخلق شكوك حول هشاشة العدسة ، لكن وفقًا لرفاق من كانون ، ينتمي هذا البلاستيك إلى نوع اللدائن الهندسية وهو مصمم لتحمل الأحمال الجيدة.

التعليق: أنا استخدامها على 1Dcm2 منذ صيف عام 2010.
ما أريد الإشارة إليه على الفور هو نظام الاستقرار الجديد. كنت متشككا في هذا النظام حتى جربته.
Vkradtse - يسمح لك النظام الجديد بالتعويض عن نوعين من الاهتزازات. الزاوي ومتوازي. (الزاوي - الميل ، تحول الكاميرا العمودي)
في الممارسة العملية ، يعطي هذا نتيجة ذكية ، العدسة لديها مستشعر السرعة الزاوي ، تتعاون مع مستشعر التسارع - يسمح ترادف اثنين من الرفاقين في الممارسة العملية بالحصول على فوز يصل إلى 4 أقدام!

الآن استبدل هذا الماكيريك الموظف بشكل أساسي - سرعة التركيز ، البؤرة المريحة و كعب الروتين تعطي نتيجة مذهلة في الممارسة ، مما يسمح لك بالتبديل الفوري من خنافس الرماية إلى قطعة أرض معينة في الشارع تتطلب رد فعل سريع.

معه ، شعرت حقًا ما هو إطلاق النار ليلاً بأيدي. المشي في المدينة ليلا دون ترايبود مع Iso3200 لم يعد يبدو وكأنه كابوس.
من الأيدي احصل على صور حادة تصل إلى 1/5 ثانية. حوالي 1 / 50-1 / 10 سهلة. 10 إطارات من أصل 10 خروج حاد.
لذلك ، لجميع الذين يشككون في نظام كعب الروتين الجديد ، أبلغكم أن هذا ليس خيالًا أو تسويقًا ، لكنه نظام فعال لتحقيق النتائج الضخمة.

المزايا: يعمل مثبت الصورة الجديد في Canon 100 f / 2.8L IS Macro على حل المشكلة بالفعل. التركيز سريع جدا ، كعب صامت تقريبا. حربة ضيقة جدا ، لا رد فعل عنيف على الإطلاق.

العيوب: سعر النموذج مرتفع للغاية. IMHO ، يتم سحب علامة السعر مرتين تقريبًا من النموذج السابق فقط بسبب كعب الروتين الجديد والأشرطة الحمراء ، مع مثل هذا التسعير ، سوف يكون Canon f / 2.8 القديم في الطلب لفترة طويلة جدًا. تبدو العلبة البلاستيكية لجهاز Canon 100 f / 2.8L IS Macro بسيطًا للغاية ، يشير الصوت الداخلي إلى: - كن حذرًا حيال ذلك :)

التعليق: الانطباعات الأولى: لم أختبر الإثارة كصورة من صورة خاصة ، للمقارنة مع 85L و 135L هي ببساطة بلا معنى. لن نلتقط صوراً لهذه المرأة المكية ، حتى لا نتحمل الغضب مرة أخرى. كيف تعمل عدسة ماكرو بنسبة 100 ٪! AF ذكي للغاية ، ويركز في كسور من الثانية حتى في ظروف الإضاءة الخافتة: f / 2.8 ، 1/30 ، ISO: 640. يساعد جهاز التثبيت على الخروج كثيرًا ، مما يتيح لك التصوير من 1/30 إلى 1/60 بيد باستخدام مقياس 1: 1 دون إجهاد. جهاز التثبيت غير مسموع تقريبًا ، حيث أن كعب الرقة عند 300 f / 4L ، مقارنة به ، هو مجرد جرار. على مقياس 1: 1 ، تبدأ قيم الفتحة الدنيا عند f / 10 ، وإلا يتم قياس عمق المجال بوحدات الملليمتر. على الفخار ، لم يختبر الزجاج ، على الإطار FF يعطي صورة ماكرو مذهلة. أنا متأكد تقريبًا من أنه لا يمكن الحصول على نفس الصور كما في 5D على الكاميرات 50D و 7 D ، بينما تكون الأشياء الأخرى متساوية في f / 10 - f / 32.