Canon EF 50mm f / 1.2L USM

المزايا: فتحة ، البناء ، والحرارة والرطوبة الحماية

العيوب: يتحدث الكثيرون عن تحول التركيز ، لكن ليس لدي ...

التعليق: هذا هو أفضل عدسة 50MM. Sigma لم تكن ART ، ولكن خوختها القطنية ... تم بيعها ، ولمدة طويلة لم تتمكن من شراء 1.2 من خلال قراءة المنتديات والخوف من التركيز على هذا التحول ، لكنها ما زالت تقرر. ما لم يندم أبدا. ليس فقط لا يمكن الاستغناء عنه ، على عالمية لا يوجد المساواة. ركبت أرضية آسيا معي ، تم تصويرها ليلاً وفي فترة ما بعد الظهيرة وفي المطر ، وفي الحرارة والبرودة ، استأجرت حفلات الزفاف والمناظر الطبيعية لهم. هذا هو بلدي الزجاج المفضل

المزايا: الفتحة ، واحدة من خوخه الأكثر جاذبية بين جميع النظارات الأخرى ، بيئة العمل ، بناء الجودة ، وسرعة التركيز

العيوب: هذه العدسة لا يوجد لديه عيوب. هناك فقط ميزات يسهل التعود عليها.

التعليق: توجه رائع ، عدم وضوح الخلفية في السحب الناعمة! هذه النظارات ، كما يقولون ، يمكن أن تلتقط صوراً للهواء. العدسة النبيلة على الإطلاق ، والتي تستحق بالتأكيد المال ، تعمل بشكل رائع على المحاصيل.

المزايا: الصورة ، اللون ، التباين ، الوزن ، بناءة ، 1.2 ، الإضاءة الخلفية ، السعر

العيوب: يمكن أن تكون الحدة أعلى قليلاً ، وأحيانًا تخرج الانحرافات ، لكن في الغالب لا يتم رؤيتها أكثر من 35 و 85.

التعليق: أنا استخدم السنة الخامسة. أجد المزيد والمزيد من المزايا في ذلك. هناك مجموعة كاملة من الإصلاحات L باستثناء 14 و 200. 50 هو الأكثر جمالا في الصورة ، وهذه هي ميزته الرئيسية ، والأقرب إليه هو 85 في الصورة ، وهي أكثر وضوحا ، ولكنها ليست ملونة في العراء ، وليس متناقضة جدا خاصة في الإضاءة الخلفية والأبطأ والأثقل. من قصر النظر للغاية مقارنة العدسات فقط في الحدة ، في جميع المعلمات الأخرى هي واحدة من أفضل الحلول. عند تصوير صور الإناث من 50 إلى 85 ، ليس هناك مساوٍ لها ، وصمة سيغما من 50 إلى 85 لا تعطي وتغلق مثل هذه الصورة وطمس سيغما بفتحات متطابقة تكون ضعيفة إلى حد ما ، لا يوجد مثل هذا الحجم. هذا 50 1.2 في الصورة ليس أسوأ بكثير من 50 1.0 وهو مكلف للغاية.

المزايا: تسليم اللون الجميلة ، ثقب 1.2 ، بناءة. إصلاح L

العيوب: لم تكن كذلك ، إذا فهمت لماذا هذا الزجاج.

التعليق: لقد اشتريتها بالأمس وأريد بالفعل مشاركة انطباعاتي ، على الرغم من أن ضبط تلقائي للصورة بطيء وأحيانًا أخرى ، إنه مجرد Magic Glass! امشي واستمتع مثل طفل. هذه هي الشركة المصنعة للتقويمات ثلاثية الأبعاد. مجرد مثالية لاطلاق النار صورة. وأعتقد أن الباقي سيكون مفيدًا أيضًا. لا شيء كان لي في أي وقت مضى في يدي. إذا كانت لديك الفرصة والتفهم ، خذها !!!

المزايا: كما كتب الكثير
- الفتحة
- بناء (لا يشبه 50 1.4 لا يترك الجذع على الأرض سنتيمترًا ، وهذا يمنح ميزة مركز التسوق 1.4 في الحقيبة التي سقطت من مسافة 30 سم إلى الأرض والجزء المتبقي يقع داخل إصلاح النتيجة)
- الرسم (يختلف عن 50 1.4 كثيرًا)
- ضبط تلقائي للصورة على يساوي 50 1.4 (لا يوجد أبطأ على الإطلاق)

العيوب: - ركز على مسافات قريبة ، لكن هذا ليس بالأحرى ناقصًا بل هو ميزة للبصريات
- ليس من المناسب إزالة الغطاء عند ارتداء الغطاء
- ها كبيرة بما فيه الكفاية

التعليق: أنا أستخدم مع محصول (60D) الحدة عند 1.2 جيدة جدًا) الرسم والألوان وهج في الارتفاع) التركيز التلقائي هادئ وعني حتى على المحصول ، على الجانب التقني مصنوعة بشكل جيد للغاية ، إذا كان هناك أي رد فعل عكسي أو أي عيوب أخرى ، فهذه مشاكل من عدسة واحدة ، ليس لدي أي مشاكل حتى مع المستعملة.
السعر في الوقت الحالي هو 55+ جديد على ebay مع التسليم 47 من أمريكا هو الأقل مشاهدة ، (ولكن الفرق هو أن الأمريكي تحت الضمان لا يخدم في مركز الخدمة) ، من جهة ثانية لديهم الفرصة للشراء من 40-45 + إلى ولكن عند شراء عبوة مستعملة ، انظر إلى رقم الحزمة والرقم الموجود على العدسة نفسها ، وقد يتم رفض إصلاح SC حتى إذا كان هناك ضمان) بشكل عام ، فإن العدسة تستحق أموالها مع الطرازين الأصغر سناً 50 1.4 و 50 1.8 ليس من المنطقي مقارنة مستوى مختلف تمامًا إذا الذي يكتب أن الفرق مع 50 1.4 ليس كبيرا ، وقال انه ببساطة لم يحمل حتى 1.2)

المزايا: فتحة رائع ، البصريات دون أي
تشويه منظور ، مريحة للغاية. خوخه شيك ، أوضح بشكل طبيعي
بالمقارنة مع العدسات vario. في بلدي 5DM2
أصبح دون تعديل إضافي
أكثر شفافية ومشبعة عند مقارنتها بـ 24-105mmf / 4L.

العيوب: سعر مرتفع ، بالمقارنة مع الأزيز على الفور ، لن تضطر إلى الوقوف. AF أسوأ من 70-200mmf / 4L.Na مفتوحة وتصل إلى 1.8 - XA ، والتظليل طفيف حول حواف الإطار ، وبطبيعة الحال ، ليست الحدة في القيم فتحة المتوسطة والعالية.

التعليق: بشكل عام ، أنا لست نادما ، كالعادة ، التي اشتريتها. الأفضل في الجودة والسعر الذي كان من قبل. فن الزجاج العظيم. عدسة الإبداعية على مهل خاصة
المصورين. سهل ومريح ، قادر على السفر لمسافات طويلة في حقيبة صغيرة ، 50٪ من الطلقات راضية عن الباقي ببساطة. صور أنيقة. خوخه مثل الهواتف الرائعة ، ولكن عليك أن تعتاد على ذلك. إزالة من 1.2 يمكن أن يكون على مدار الساعة.

المزايا: تحدث ستة أشهر. من المستحيل عدم العدسة ، فأنا ألتقط الصور من الكاميرا دائمًا مع الأسف ، لأنه ليس لدي عدسات أخرى تعطي صورة مماثلة. يعطيك صور مجنونة مباشرة من الكاميرا. بالاضافة الى ذلك ، صورة جميلة على المحصول.

العيوب: - في كثير من الأحيان يتم الكشف عن الانحرافات لوني في 1.2 لنسختتي. في الدفاع ، لا يمكن للمرء إلا أن يقول أنها تنشأ في مناطق معقدة عالية من الصورة الحمراء - فروع ، أضواء الليل.
- ضبط تلقائي للصورة بطيئة جدا. في حد ذاته ، أنا استخدم العدسة فقط في فتحة واسعة. ضبط تلقائي للصورة بطيء وغالبًا ما يفشل تمامًا. أنا أصور في ظروف صعبة ، في الاستوديو لا توجد مشاكل مع هذا ، بالطبع. نتيجة للانتقال إلى التركيز اليدوي شبه الكامل ، ظهرت فجوة طفيفة في حلقة التركيز (حوالي 0.5 مم)

التعليق: العدسة فريدة من نوعها ، بعد أن استاءت تمامًا من كل شيء أغمق من 2.8 وحقًا لا ترغب في شراء تكبير على الإطلاق.

المزايا: من الغريب أن أسمع من رجل بالغ ، ولكني وقعت في حب هذه العدسة! صورة مذهلة ، خوخه جميلة وعميقة ، الحدة العالية ، عمل ضبط تلقائي للصورة جيد. تتكون العدسة من جودة عالية وجميلة ومتناسقة على الكاميرا (أفضل بكثير من جميع أنواع الأزيز ، وزاوية واسعة وتليفوتوغرافي) ، ومتواضع وتنوعا. بالنسبة للصور الاحترافية ، فهي غير مناسبة ، ولكن على مستوى الهواة ، تكون الصور ممتازة. عمق المجال في الفتحة المفتوحة وعلى FF أمر مفاجئ. صحيح أن هذا يعيق إلى حد كبير تصوير الفيديو. تم تجهيز العدسة بعدسة من "الزمرد" من اليورانيوم ... هناك عدسة لطيفة للغاية ، يتم تجاهلها بشكل غريب من قبل معظم المصورين ، وتستخدم على نحو متزايد الأزيز. إذا اضطررت إلى استخدام عدسة واحدة فقط ، فسأختار هذه العدسة فقط وليس غيرها.

العيوب: يغير قليلاً من البعد البؤري مع قيم الحدة القطبية ، الحدة تنخفض قليلاً عند الفتحة المفتوحة على طول الحافة (قليلاً). عزيزي.

التعليق: عدسة رهيبة تماما! إنه لأمر مدهش أنني اعتدت على استخدام العدسات / العدسات ولا شيء أكثر من ذلك. بالإضافة إلى ذلك ، لا يزال لدي 24-70 / 2.8 و 85 / 1.2. هذا الأخير هو أغنية منفصلة ، ولكن ليس لديها عالمية. شيء آخر - خمسين دولارا. أنا الآن أعتبر في جميع رحلات العمل. يمكنك اطلاق النار على كل شيء تقريبا ، باستثناء ربما الأجسام المتحركة بسرعة. في المرة الأولى التي ذهبت فيها و "نقرت" على كل شيء ، مرّت النشوة ، لكن المشاعر الأكثر إيجابية بقيت. أنها ليست رخيصة ، ولكن من الأفضل أن تأخذ إصلاحًا لا هوادة فيه من التكبير بنفس السعر - جودة الصور لا تضاهى. ولكن إذا كانت الأشياء الرئيسية للتصوير هي تشغيل الأطفال والكلاب ، فمن الأفضل أن تأخذ تقريبًا منخفض المدى - 24-70 / 2.8 ، على سبيل المثال.

المزايا: فن الزجاج. رسم مثير جدا للاهتمام. لهذا يمكن أن يغفر كل العيوب أو أن ينظر إليها من خلال منظور الفضائل.
فتحة - يمكنك طمس الخلفية غير الضرورية ، وتسليط الضوء على النموذج مع التظليل ، واستخدام حدته بدلاً من تغيير البعد البؤري ... إنه للعمل أكثر إثارة للاهتمام من عدسة فاريو. على الكاميرا المحصولية صورة عمودي بارد ، دون شك واحدة من الأفضل. حماية الغبار والرطوبة. صنعة على ارتفاع! لا يغير الحجم عند التركيز. الاب العالمي يمكنك اطلاق النار على كل شيء ، ولكن مع العلم كيف) والصورة ، والمناظر الطبيعية ، والبانوراما ، والحياة الثابتة ، وتنغمس في ...))

العيوب: 1. التظليل قوي ، إنه جيد وسيئ على حد سواء ، تم تصحيحه في المحرر الأولي أو في الغرفة (5 DM2)
2. إنه يركز لفترة طويلة في الإضاءة المنخفضة والتباين.
3. انحراف. حسنا ، حتى الآن بدونهم في 1.2 ثم ​​...
4. ضعف جودة الصورة حول الحواف - رسم خوخه ممتازة.
5. السعر والسعر والسعر ...

التعليق: استغرق الإيجار. أريد شراء ، ولكن مكلفة بشكل رهيب :)

المزايا: لفهم جميع مزايا Canon EF 50 f / 1.2 L ، تحتاج إلى بدء الاختبار بمثيل ثانوي 50 1.8 II

العيوب: على مسافات قصيرة ، من 0.5 إلى 1.5 متر ، تحدث أشياء غريبة مع التركيز ؛ فكلما قمت بتثبيت الحاجز ، زاد التركيز على الخلف. في المنتديات ، للحصول على تأثير مماثل للنسخ الفردية (مظهر من سمات ميزات التصميم) ، تمت تسمية العدسة باسم "التركيز على التحول".

التعليق: كثيراً ما أقرأ المراجعات على الشبكة أنه ليس من المعقول دفع مبالغ زائدة عن هذا الفرق بين f / 1.4 و f / 1.2 ، بينما يتمكن البعض من مقارنة Canon EF 50 f / 1.2 L مع Sigma 1.4! بعد التجربة الأولى من 50 f / 1.2 ، أدركت مدى خطأ الجميع وبعيداً عن الحقيقة. يمكن مقارنة ألوان وشدة العدسة فقط بـ 135 2 لتر. كانون EF 50 f / 1.2 L - لا يرسم ، يرسم اللوحات الزيتية. في الفترة من f / 1.2 - f / 1.6 ، يتم الحصول على صور مدهشة بسيطة الحجم ، والتي ، إذا لزم الأمر ، تتطلب الحد الأدنى من التحسين. الكنسي 135 f / 2L ، في هذا الصدد ، صورة أكثر وضوحا وأكثر الذكور.

اكتشف Canon EF 50 f / 1.2 L قدرات مذهلة في النوع الأفقي ، حتى على f / 1.2 ، ولم يتم الحصول على نتائج سيئة عند استخدام مرشح التدرج والاستقطاب. تعمل العدسة بشكل رائع على التنسيق الكامل - 5D ، وعلى المحصول - 50D.