Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM
معلومات مفصلة
9.6 / 10
تصنيف
الكنسي EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM المواصفات
الميزات الرئيسية | |
---|---|
نوع العدسة | فيش التكبير |
البعد البؤري | 8 - 15 ملم |
تعدد التكبير | 1.9x |
غشاء | F4 |
فتحة الحد الأدنى | F22 |
جبل | كانون ef |
التركيز التلقائي | هناك |
تصميم | |
عدد العناصر / مجموعات العناصر | 14 / 11 |
عدد من ريش الحجاب الحاجز | 7 |
الأبعاد (D × L) | 78.5 × 83 مم |
الوزن | 540 جم |
خيارات اطلاق النار | |
زاوية المشاهدة | 91.46 - 180 درجة |
أقرب مسافة التركيز | 0.15 م |
معلومات اضافية | |
محرك بالموجات فوق الصوتية | هناك |
كانون EF 8-15mm f / 4.0L فيش USM مراجعات
تقييم
4
المزايا: تأثير آية السمك آية لا يصدق. في هذا الوضع ، فإنه يعطي كل 180 درجة ، العالم في راحة يدك! الأفضل لهذا اليوم الذي حدث للاستخدام. بالنسبة إلى رسام بورتريه ، هذا هو الشيء الأكثر أهمية ، خاصةً إذا كنت لا ترغب في الإزعاج من التركيز اليدوي ، فالحامل ملائم ، كما أن المعدات كافية تمامًا للسيد ، من الناحية النوعية ، كما هو الحال دائمًا ، على مستوى غريب ، لكن اتضح أنه ليس لديه أي تشويه. ولكن بعد ذلك تعتاد على ذلك. بالنسبة إلى اللقطات الطبيعية ، أيضًا ، ذهبت بشكل مثالي: تصوير المناظر الطبيعية رائع.
العيوب: لا يتم التفكير في إصلاح غطاء الغطاء ، فهو ليس خطيرًا جدًا عند التعامل مع معدات التصوير باهظة الثمن.
التعليق: لا يشعر الوزن لمثل هذه الوحدة الخطيرة ، 540 غراما هو حقيقي جدا. تحتاج إليه حقيبة جيدة للتخزين الموثوق به ، لأن العدسة غير محمية.
أوكسانا دوروفيفا
19 يونيو ، 2017
تقييم
5
المزايا: من المنافسة لخلق بانوراما دائرية
تم الكشف عنها في الغرف أو العكس ، مساحات شاسعة
في أيدي مباشرة يمكنك صنع روائع (على الرغم من أن هذا ينطبق على أي عدسة)
في الفوتوشوب / لايت باستخدام ملف تعريف العدسة المناسب يمكن أن تتحول إلى شرك بارد
تم الكشف عنها في الغرف أو العكس ، مساحات شاسعة
في أيدي مباشرة يمكنك صنع روائع (على الرغم من أن هذا ينطبق على أي عدسة)
في الفوتوشوب / لايت باستخدام ملف تعريف العدسة المناسب يمكن أن تتحول إلى شرك بارد
العيوب: عيب واحد حقًا - العدسة الأمامية ليست محمية بأي شيء سوى حذرها الخاص
التعليق: حاد بشكل مدهش ، زاوية الرؤية غير معتادة على ضرب الرأس ، ملونة ومتناقضة
يمكنك حتى التقاط صور جيدة للنمو بحذر: في الوسط لا يوجد أي تشويه
رائع للفيديو
المشكلة هي أن هذا ليس موظفًا ، ولن تكون قادرًا على تصوير كل شيء بتشويه ، فأنت تحتاج إما إلى كاميرا ثانية أو تغيير العدسات باستمرار
يمكنك حتى التقاط صور جيدة للنمو بحذر: في الوسط لا يوجد أي تشويه
رائع للفيديو
المشكلة هي أن هذا ليس موظفًا ، ولن تكون قادرًا على تصوير كل شيء بتشويه ، فأنت تحتاج إما إلى كاميرا ثانية أو تغيير العدسات باستمرار
random1error
12 فبراير 2015
تقييم
5
المزايا: جودة صورة جيدة للغاية ، عدساتان في واحدة ، حماية الرطوبة ، جودة بناء عالية ، ضبط تلقائي للصورة جيد.
العيوب: انحراف لوني ، غطاء محرك السيارة سيء ، ارتفاع الأسعار ، مناسبة بشكل جيد للتركيز اليدوي.
التعليق: لقد اشتريت هذه السمكة لبلدي EOS 6D ليحل محل Peleng 8 / 3.5 (جودة صورة منخفضة ، يدوي بالكامل) و Sigma 8 / 3.5 (جودة ممتازة ، ولكن في عداد المفقودين التركيز التلقائي في اللانهاية).
عيب ملحوظ على الفور - غطاء كبير ، يهدد بالسقوط ليوم واحد وإلحاق الضرر بالعدسة الأمامية. ولتجنب ذلك ، قمت بتثبيت الغطاء على المزيج بإحكام - ضع قطعة من المطابقة من مقدمة الغطاء في الفتحة المجاورة لكل قفل زر (وبالتالي ، أجمدت المشابك) ، وفوقها تمسك قطعة من الشريط اللاصق. التصميم يحافظ على عدسة مزلاج نابض.
من حيث جودة الصورة ، تعد هذه العدسة من أفضل الأسماك الموجودة في السوق ، على الرغم من أنها تكبير / تصغير. سيغما 8 مم لها نفس الجودة تقريبًا (ربما أكثر عرضة للوهج والضوء في الزوايا) ، والمحمل أسوأ بكثير. قرار 15 ملم هو أسوأ قليلا من 8 ملم. للأسف ، HA هو نموذجي لجميع phishai ، كانون ليست استثناء.
يعد ضبط تلقائي للصورة مثاليًا تقريبًا ، وهو ما كان متوقعًا عند مثل هذا السعر ، لا سيما بالمقارنة مع Sigma ، الذي يتميز بمحرك بطيء ينبض ببطء ويبدأ في التباطؤ في البرد. لكن التركيز يدويًا يكون أصعب من التركيز على النظير: على مقياس MF ، تبلغ المسافة من متر واحد إلى ما لا نهاية 1 مم فقط.
تجدر الإشارة إلى أن لدينا هنا عدستين متخصصتين (الأسماك الدائرية والقطرية) في نفس الحزمة مع حماية الرطوبة و AF ممتازة.تكلفة زوج من هذه العدسات أعلى من تكلفة كانون 8-15. بالمناسبة ، تتحول الإطارات المصممة على ارتفاع 15 مم بسهولة إلى زاوية عريضة عادية في محول RAW ، لذلك يكفي اختيار ملف تعريف للأسماك مقاس 15 ملم.
أنا راضٍ عن هذه العدسة نظرًا لتنوعها وجودة ممتازة. من ناحية أخرى ، إذا كنت تحتاج فقط إلى الأسماك لتصوير الإستعراضات الكروية ، فيمكنك أن تأخذ Sigma 8 / 3.5 بأمان. وأنا لا أرى فائدة كبيرة في Canon 8-15 لأصحاب الكاميرات الممطرة ، لأنهم يفقدون الأسماك الدائرية ، التي تمثل نصف قيمة هذه العدسة.
عيب ملحوظ على الفور - غطاء كبير ، يهدد بالسقوط ليوم واحد وإلحاق الضرر بالعدسة الأمامية. ولتجنب ذلك ، قمت بتثبيت الغطاء على المزيج بإحكام - ضع قطعة من المطابقة من مقدمة الغطاء في الفتحة المجاورة لكل قفل زر (وبالتالي ، أجمدت المشابك) ، وفوقها تمسك قطعة من الشريط اللاصق. التصميم يحافظ على عدسة مزلاج نابض.
من حيث جودة الصورة ، تعد هذه العدسة من أفضل الأسماك الموجودة في السوق ، على الرغم من أنها تكبير / تصغير. سيغما 8 مم لها نفس الجودة تقريبًا (ربما أكثر عرضة للوهج والضوء في الزوايا) ، والمحمل أسوأ بكثير. قرار 15 ملم هو أسوأ قليلا من 8 ملم. للأسف ، HA هو نموذجي لجميع phishai ، كانون ليست استثناء.
يعد ضبط تلقائي للصورة مثاليًا تقريبًا ، وهو ما كان متوقعًا عند مثل هذا السعر ، لا سيما بالمقارنة مع Sigma ، الذي يتميز بمحرك بطيء ينبض ببطء ويبدأ في التباطؤ في البرد. لكن التركيز يدويًا يكون أصعب من التركيز على النظير: على مقياس MF ، تبلغ المسافة من متر واحد إلى ما لا نهاية 1 مم فقط.
تجدر الإشارة إلى أن لدينا هنا عدستين متخصصتين (الأسماك الدائرية والقطرية) في نفس الحزمة مع حماية الرطوبة و AF ممتازة.تكلفة زوج من هذه العدسات أعلى من تكلفة كانون 8-15. بالمناسبة ، تتحول الإطارات المصممة على ارتفاع 15 مم بسهولة إلى زاوية عريضة عادية في محول RAW ، لذلك يكفي اختيار ملف تعريف للأسماك مقاس 15 ملم.
أنا راضٍ عن هذه العدسة نظرًا لتنوعها وجودة ممتازة. من ناحية أخرى ، إذا كنت تحتاج فقط إلى الأسماك لتصوير الإستعراضات الكروية ، فيمكنك أن تأخذ Sigma 8 / 3.5 بأمان. وأنا لا أرى فائدة كبيرة في Canon 8-15 لأصحاب الكاميرات الممطرة ، لأنهم يفقدون الأسماك الدائرية ، التي تمثل نصف قيمة هذه العدسة.
فلاديمير جوربونوف
01 سبتمبر 2014
تقييم
5
المزايا: أفضل الأسماك على كانون. بالإضافة إلى ذلك ، فريدة من نوعها التكبير الأسماك. بناء الجودة. الغبار المعدني وحماية الرطوبة.
العيوب: لا توجد سمكة أفضل لكانون ، لذلك لا يوجد شيء أساسي للاختيار من بينها - هناك أشياء قديمة وذروة مشينة ، وهناك سمكة علوية هذه العلكة. Neostaki غير حاسم ، ولكن لا يزال: غطاء وغطاء محرك السيارة يتدلى ، يمكن أن يسقط ظهره بسهولة من الجبال. أود الحصول على مزيد من اللمعان عندما يكون لديك كل النظارات من 1.2 إلى 3 ، 4 بالفعل مزعج إلى حد ما. هناك انحرافات ، لكنها ليست حرجة.
التعليق: أفضل الأسماك على كانون. لا تقارن مع Zenithar وغيرها. مريحة. على الإطار الكامل ، يعمل كسمك فائق السرعة بطول 15 مم - حتى سمكة دائرية (دائرية) مع رؤية 180 درجة في 8 مم بالضبط.
من الضروري: بناء تركيبات إبداعية (لا يمكن صنعها باستخدام زجاج آخر) ، صور مذهلة للرقصات ، إطلاق نار في غرف قريبة.
في 15mm لا تشوه الثلث المركزي للإطار ، "برميل" فقط على الثلث الجانبي.
أنا لا أريد أن أبيع ، العدسة ممتازة.
خوخه تقريبا لا يعطي ، لكنه ليس لذلك.
من الضروري: بناء تركيبات إبداعية (لا يمكن صنعها باستخدام زجاج آخر) ، صور مذهلة للرقصات ، إطلاق نار في غرف قريبة.
في 15mm لا تشوه الثلث المركزي للإطار ، "برميل" فقط على الثلث الجانبي.
أنا لا أريد أن أبيع ، العدسة ممتازة.
خوخه تقريبا لا يعطي ، لكنه ليس لذلك.
mail4ilya
11 يونيو 2014
تقييم
5
المزايا: فيش مع متغير البعد البؤري. على الإطار الكامل - من دائرية إلى الأسماك قطري قياسي ، على المحصول - من "نصف دائري" إلى زاوية واسعة.
واحدة من أشد أنواع الفيشاي (إن لم تكن أكثرها) ، على جميع أطوال البؤرة وعبر كامل مجال الإطار. إذا تناقصت نفس الزيناري في الإطار الكامل الحدة في الزوايا ، فسيكون الأمر شبهًا في Canon في الوسط. النقي النقيض والألوان الغنية. ممتاز يحتفظ الخلفية. التركيز دقيق جدا. طمس الخلفية لطيف. دائم ، جودة بناء عالية.
واحدة من أشد أنواع الفيشاي (إن لم تكن أكثرها) ، على جميع أطوال البؤرة وعبر كامل مجال الإطار. إذا تناقصت نفس الزيناري في الإطار الكامل الحدة في الزوايا ، فسيكون الأمر شبهًا في Canon في الوسط. النقي النقيض والألوان الغنية. ممتاز يحتفظ الخلفية. التركيز دقيق جدا. طمس الخلفية لطيف. دائم ، جودة بناء عالية.
العيوب: لا يثبت الغطاء بأمان ، فقط المس الأقفال قليلاً حتى يسقط - من الأفضل حمله في علبة. كثير من الناس يكتبون عن الانحرافات - ولكن هذه سمة طبيعية لكل أشكال الفيشاي ، دون وجود انحرافات غير موجودة ، ولكن هنا معتدلة إلى حد ما.
التعليق: استئجار على سوني NEX-5N. من حيث المبدأ ، لا توجد عين سمكة أفضل للرش. وهي تحل محل ذروة ، samyang وتحمل ، متجاوزة لهم في جميع النواحي (باستثناء لمعان والتصوير الكلي).
بمجرد اضطراري إلى الجري ، رميت هذا الكنسي وسوني SEL18-200 في حقيبتي. بصراحة ، خرج الشريعة من هذا الوضع كفائز واضح ، دون أن يتلقى أدنى ضرر.
بمجرد اضطراري إلى الجري ، رميت هذا الكنسي وسوني SEL18-200 في حقيبتي. بصراحة ، خرج الشريعة من هذا الوضع كفائز واضح ، دون أن يتلقى أدنى ضرر.
كاشين ديمتري
5 فبراير 2014
تقييم
5
المزايا: زجاج عالي الجودة سرعة ضبط تلقائي للصورة. صنعة ، لا رد فعل عنيف في أي مكان ، لا صرير ، ومناسبة لكاميرات APS-C ذات الإطار الكامل والتاج ؛ البعد البؤري المتغير صورة جميلة واللون الاستنساخ.
العيوب: chromabberation الصغيرة في ظل ظروف صعبة اطلاق النار مع الإضاءة المنخفضة ؛ لا يثبت الغطاء على الإطلاق ؛ فأنت تأخذ الكاميرا من حقيبة الصور بدونها ؛ السعر
التعليق: أداة للإبداع ، والعمل للأيدي والرأس. لا يوجد أي تشويه عند 15 مم في نقطة الأفق ، ولكن زاوية التغطية تتجاوز بشكل كبير الزاوية العريضة. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/503517/؟page=6 كتب شخص ما في المناقشات أنه كان من المستحيل إزالة الهيكل ، لكن هذه الملاحظة لا تصمد أمام التمحيص والسيطرة على الطريق. http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499531/؟page=5 تشويه العدسة قوي حقًا ، ولكن إذا بدأت في تصحيحه في الفلاش أو الضوء ، فلن ترى أي انخفاض في الوضوح ، لأن الزجاج لا يفقد نوعيته العالية الجودة في الصورة ، مثال على استقامة http://fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/501383/؟page=5 لإدارة ، لا تخافوا من القرارات الجريئة ، لتجربة يدك في العمل. عدسة للباحثين عن الطبيعة هادفة ، إن لم يكن لسعره ، سوف يوصي لشراء. أمثلة العمل: http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502992/؟ صفحة = 6http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/502729/؟ صفحة = 6http : //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/499364/؟ page = 1http: //fotki.yandex.ru/users/t-tomis/view/497637/؟ page = 0http: // fotki .yandex.ru / users / t-tomis / view / 499214 /؟ page = 2
توميس توميس
28 نوفمبر 2013
تم تحديد Canon EF 8-15mm f / 4.0L Fisheye USM للتقييم:
أعلى 15 العدسات لكاميرات كانون