تصنيفات اختيار تقنيات جديدة استعراض

Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

معلومات مفصلة

مواصفات كانون EF 85 مم f / 1.2L II USM

الميزات الرئيسية
نوع العدسة معيار
البعد البؤري 85 ملم
غشاء F1.20
فتحة الحد الأدنى F16
جبل كانون ef
التركيز التلقائي هناك
تصميم
عدد العناصر / مجموعات العناصر 8 / 7
عدد العناصر غير كروية 1
عدد من ريش الحجاب الحاجز 8
الأبعاد (D × L) 91.5 × 84 ملم
الوزن 1025 جم
خيارات اطلاق النار
زاوية المشاهدة 28.30 درجة. دقيقة
أقرب مسافة التركيز 0.95 م
معلومات اضافية
محرك بالموجات فوق الصوتية هناك
قطر الخيط للمرشح 72 ملم

تقييمات Canon EF 85mm f / 1.2L II USM

تقييم 5
المزايا: الزجاج السحري. هذه الصورة لم تعد تعطي أي شخص. حاد جدا منذ 1.2.
العيوب: 1. السعر. الفكر الطويل ، بدا ، تساءل. أنا لست نادما على الشراء ، لكن السعر لا يزال يعض.
2. الوزن. تقريبا كيلو. إذا أخذتها معك في رحلة متراصة مع أشياء أخرى ، فهذا أمر مثير للإعجاب.
3. هذه ليست عدسة ذكية فائقة. ومع ذلك ، فهو رسام صورة ، وليس مراسل
التعليق: أعتقد أن كورب سيكون قليلاً ، لكنه لا يمكن الاستغناء عنه في الإطار الكامل.
الظهور الانيت 14 يناير 2018
تقييم 4
المزايا: الشيء السحري. يجعل الجمال
العيوب: ثقيلة وبطيئة ومكلفة وسهلة لتلف العدسة الخلفية
التعليق: بطء ، ثقيل ، لوني و comatizing (انحرافات جوجل "chromatism" و "غيبوبة") shmat من النظارات البصرية باهظة الثمن ؛)
حفنة من الانحرافات يفسد القرار ؛ إذا كانت الصورة في وسط حقل الإطار ليست سيئة حتى مع f / 1.2 ، فسيكون هناك "صابون" صلب على الحافة (الانحرافات: غيبوبة ، لوني للموضع ، الاستجماتيزم ، انحناء الحقل)
ومع ذلك ، فإن قيمتها في ظلمها!

هذه العدسة ترسم صورة مشوهة ، لكنها جميلة جداً!
جميلة جدا تخلصت من 50 / 1.2 لتر ، 70-200 / 2.8 لتر ، 70-200 / 2.8 لتر IS2. لقد ترك فقط Zeiss APO-Sonnar 2/135 - ولكن فقط لأن "الأرنب" له مكانته الضيقة الخاصة بالرماية "التقنية" (زايس أكثر وضوحًا ، ولكن أيضًا عدة مرات أكثر مملة)
اوبوس نيكيتا 30 أغسطس ، 2017
تقييم 4
المزايا: تسليم اللون الفريد ، خوخه جميلة جدا ، فتحة ، الرسم.
العيوب: ها ، AF
التعليق: عدسة لمشاهد انطلاق جيدة ، إذا تم ضبط كل شيء في التكوين بشكل صحيح ، فإن هذه العدسة يمكن أن تنتج إطارًا في المليون. إذا كنت تحاول التقاط الصور في وضع التقارير ، فلن يكون هناك أي معنى. بصراحة ، ما زلت لا أفهم لماذا تعيش AF في حياتها الخاصة ، خاصة في f1.2. على مسافة 2.5 متر ، يقع كائن AF في 60 ٪ من الحالات ، على الرغم من عدم وجود علامات واضحة على الدعم وأمام التركيز. على مسافات قريبة يسقط دائما تقريبا.
ملاحظة: إذا كنت تعتقد أنك اشتريت هذه العدسة وعلامة 2 \ 3 \ 4 ، فستعطيك روائع بعد كل ضغطة زر ، فأنت مخطئ بشدة. يجب أن تكون قادرًا على استخدام هذه الأداة ، وأن تتعامل معها باحترام ، وسوف تسدد لك إطارات فريدة.
نوفيتسكي ايليا 28 أبريل ، 2017
تقييم 5
المزايا: حجم! الحدة! طمس الخلفية
العيوب: لوني
التعليق: لقد تحولت إلى الكنسي فقط من = لهذا الزجاج. تستخدم نيكون أكثر من 5 سنوات. كان هناك تقريبا جميع الإصلاحات الأعلى .. 85mm البؤري المفضل. بعد شراء 85 مم 1.4 من نيكون كان هناك بعض خيبة الأمل ... لم يكن هناك ما يكفي من الحدة على d800 .. في الواقع ، لهذا السبب قررت التبديل إلى الكنسي. سعيد لا يوصف. أنا استخدم مجموعة من 85mm 1.2 و 5 dm3. الحدة لا يصدق. أنا لم أطلق النار هذا حتى الآن. أنصحك
Startsev أليكسي 16 أبريل ، 2017
تقييم 5
المزايا: صورة جوية ، خفيفة ، لطيفة
ألوان جديدة ونظيفة
النقيض لينة
العيوب: يتوقع انحرافات لونية عالية مفتوحة بالكامل
وحدة العدسة الأمامية تتطلب معالجة دقيقة
التعليق: تحفة حقيقية للبصريات. الغرض منه - عدسة صورة - يبرر بنسبة 150 ٪. أنا استخدامها بشكل رئيسي عند تصوير صور الإناث والأطفال.
قارنها مع السلف - Canon FD 85mm f / 1.2L
http://mihanev.ru/blog/canon-ef-85mm-f-1-2l-ii.html
أعتقد أن الإصدار الحديث أفضل قليلاً
للمشاهد الديناميكية ، العدسة لا تناسب - إنها تركز ببطء. لكنه يركز بدقة شديدة
sibsolo 01 نوفمبر 2016
تقييم 5
المزايا: أروع خوخه
العيوب: جامع الغبار ولكن الغبار لا يؤثر على السرعة)
التعليق: بالتأكيد خذها! سحر
21 أكتوبر 2016
تقييم 5
المزايا: حاد
دقيق
صورة رائعة
العيوب: غالي جدا
التعليق: لقد بحثت لفترة طويلة ، لقد كان غاليًا بجنون ، شاهدت الصور الرمادية ، وجاء مع الكمبيوتر المحمول والعلامة التجارية الأولى (الضباط لم يضبطوا الصورة ، كان التركيز مثاليًا) الحيل الأمامية الغريبة ، كلما كان الجسم أبعد ، كانت الرحلة أبعد.
في المواقف الأولى من السوق ، والمزادات المزايدات مع مراجعات الشراء.
شاهدت و BU ، بعضهم في هذه الولاية ... لم يلعبوا كرة القدم.
اشتريت بطريق الخطأ BU ، وهو عم جيد يباع للزجاج الرخيص ، من الناحية المثالية ، ضبط تلقائي للصورة هو دائما دقيقة تماما.
تكون سرعة التركيز سريعة جدًا ، ولكن بسبب السكتة الدماغية الكبيرة للحلقة ، فإنها تعمل على الفرامل حتى تصبح مشدودة ...
مخمل داخل الغطاء ، يلتصق بالعديد من الأشياء ، لكن يمكنك تنظيف الفيلكرو للملابس ، رد فعل عنيف على العدسة ،
التركيز ، كما كان ، بشكل عام ، لا تحتوي هذه الحلقة على أية ردود فعل مع الآلية ، فهي تدور بالقصور الذاتي ، في البداية تخيفها ، لكنك تدرك أنه من الملائم التركيز في الدليل.
في الوضع التلقائي ، إذا كان زر تحرير الغالق نصف الضغط ، يمكنك ضبط التركيز!
لوني ، ليس كثيرًا ولكنه موجود ، في منطقة الحدة غائب ، ويمكن إزالة الموجود الموجود في المحرر ، لكن من الصعب الحصول عليه ...
غطاء العدسة غير مريح ، لا توجد ثقوب للأصابع على الجانبين (على الرغم من أن أغطية المتجر الجديدة كانت مختلفة ، بسيطة ، غريبة ، بطريقة ما ..)
الصورة رائعة ، فقط مذهلة!
دينيسوفيتش دينيس 20 أبريل ، 2016
تقييم 5
المزايا: نسبة الفتحة
صنعة
تسليم اللون
عزيز
العيوب: لا يوجد أي حماية للأتربة والرطوبة وربما بناء مع وحدة عدسة قابلة للسحب - تسبب القلق - من الأفضل عدم التآكل بدون شاحب.
أريد أن تكون أنت فقط))
التعليق: عدسة كبيرة وبلدي المفضل. أول كوب لي من كانون والذي أظهر أثناء التعديل أنه لا يحتاج إلى إضافات إضافية. لديّ أيضًا 2.0 2.0 لتر اشتريتها قبل عام ، ويحاول الكثيرون مقارنتها - سأقول 135 زجاجًا لائقًا ، وتم تصنيع 80٪ من عمليات إطلاق النار في الشوارع في وقت سابق ، والآن أصبحت هذه النسبة 85٪ أكثر شيوعًا مع المزيد من الميزات.
فيما يتعلق بسرعة التركيز التلقائي ، معظم الناس غير راضين عما لا يحتاجون إليه ، أي ما يعادل شراء غزال شحن ويشكون من أنه لا يأتي مع إشارة مرور)) هناك الكثير من السرعة لأولئك الذين يصورون على هذه العدسة ، IMHO ، على كل شيء آخر 135 و 24) مثال على صورة تم التقاطها على 85 كو http://www.mywed.ru/photo/4564516
بودانوف أنتون 15 أغسطس 2015
تقييم 5
المزايا: جودة الصورة يمكن التعرف عليها ، غير عادية. الزجاج فريد من نوعه. أعرف حفلات الزفاف ، التي تأخذ 80 ٪ من الإطارات مع هذه العدسة ، وأنا أعرف الرسامين صورة الذين لديهم هذه العدسة على الإطلاق :)
العيوب: نسختي تبلل الجلد على الحجاب الحاجز إلى 2.8 ، مقارنة مع شقيقه الأصغر 85 1.8 الذي يفصل كل مسام في الجلد. في التكيف تحمل الخوف ، وأنا إزالتها كما هي.
التعليق: مستأجرة على 5D MARK III + EF 85mm f / 1.2L II USM لمدة 8 أشهر. هناك بالفعل الكثير مكتوب وكل شيء في هذه القضية ، وأعتقد أن أعمال الصورة ستتحدث عن نفسها ، وسأنشر فقط أمثلة على الصورة ، وأنت ، الأصدقاء ، تعلقون ، ربما سأقوم بتصويرها بشكل سيئ. أعتذر مقدمًا عن الأسلوب النووي للمعالجة ، لقد جئت إلى عالم التصوير بعد عدة سنوات من العمل في الإعلانات وهذا يؤثر بوضوح: أنا متسوق مصور منذ عام 1997 ، وبدأت في التصوير مؤخرًا ، ولكل شخص خدعة خاصة به ولديّ واحدة. 80 ٪ من الإطارات بالرصاص في f / 1.2 ، والباقي يصل إلى f / 2.8

التجاري:

http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3306_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3625_1600_dark_web.jpg
http://cs625725.vk.me/v625725302/1b5c6/1DwJp41bdsM.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4710_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_4615_1600_web.jpg
http://www.lipskyphoto.ru/myphoto/LIP_5079_1600_web.jpg

______________________________________________
في الواقع عبدك المتواضع (مع زوجته):

http://cs622928.vk.me/v622928302/240a4/PoZixLcBwuE.jpg
_______________________________________________
ريبورتاج في الضوء العادي في الغرفة:
http://cs622928.vk.me/v622928302/2405c/MmQOPBo9OB4.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24053/IFOLR1entDw.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/24038/rFw-vbFfZok.jpg
http://cs622928.vk.me/v622928302/2406e/WYdrwueRj_g.jpg
________________________________________________
ليس لي شيء حي :)
http://s1.fotokto.ru/photo/full/267/2674805.jpg
________________________________________________

الزوج:

http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2723_portrait_1020.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/LIP_2786_1600.jpg
http://lipskyphoto.ru/myphoto/lip_2854_1200.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/lip_3067_1600_web.jpg
http://lipsky-photo.ru/myphoto/LIP_3235_1600_web.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5ca/q72HtnaQT3w.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5d3/Kf1S5xViSuQ.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/100d5/s38HFiXny0E.jpg
http://cs621627.vk.me/v621627302/fe81/rVv5ud1SHrw.jpg
http://cs618016.vk.me/v618016302/1c5f7/H71sTXBstLg.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_5.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_4.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_2.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_1.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/17670/cNALWjRN65A.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_12.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_11.jpg
http://cs613518.vk.me/v613518302/16c0e/VEUyoz_5p_U.jpg
http://bwn-photo.com/my_photo/07_2014_lipka1000_7.jpg
http://lanskyphoto.ru/myphoto/LIP_6598_1600_web.jpg
وبالأمس :)
http://lanskyphoto.ru/myphoto/lip_6746_1920_web.jpg
... الكثير بالفعل ... ولكن هذا ليس سوى جزء صغير من الإطارات التي صورتها في Canon EF 85mm f / 1.2L II USM بالتزامن مع 5D MARK III ، إجمالي عدد الكيلومترات اليوم هو 6500 إطار ، لقد قمت بالضغط عليها بشكل عشوائي من ألبومات مختلفة . لدي أيضًا شقيقه الأصغر EF 85mm 1.8 USM و Helios 85mm 1.5 ، أنا جامع غير طبيعي 85tok. هناك بالتأكيد خطط لتوسيع أسطول المركبات ، لكن هذا سيكون مراجعة مختلفة.
lipchanka 19 أبريل 2015
تقييم 5
المزايا: جودة الصورة هي الأعلى. مظهر مثير للإعجاب (إذا كنت تهتم). مواد عالية الجودة الأداء.
العيوب: يتطلب خبرة مع هذه التقنية. لا يوجد عالمية.
التعليق: واحدة من أفخم عدسات كانون مقابل القليل من المال نسبيا. تقريبا جيدة مثل كانون EF 200mm f / 1.8L USM في جودة الصورة ، ولكن بالطبع لديه ميزات أقل. إذا قمت بمقارنتها مع Canon EF 50mm f / 1.2L USM ، فإن EF 85mm f / 1.2L II سيكون بالتأكيد أكثر برودة. تقريبًا أي صورة تم التقاطها في الحدة تحفة ... كل ما تحتاجه هو معرفة كيفية التصوير في هذه الحدة.)) لقد عانيت من عدسة منذ أكثر من عام ولم أتلق أي شكوى بشأنها. التشغيل البطيء AF هو سمة من سمات العدسة (يتطلب "مقياس AF الممدد" تشغيله البطيء). أنا أحب القضية من البلاستيك أكثر من واحد معدني. خاصة في فصل الشتاء. بعد عام من التشغيل ، لم يلاحظ أي غبار من الداخل ، ولم تكن هناك خدوش في العلبة. ميزة العدسة هي "الجذع" الذي يتم حظره عند انقطاع التيار الكهربائي. في وضع التركيز اليدوي ، يتم تعطيل ميكانيكي AF أيضًا. يتم ذلك لتقليل مخاطر تلف نظام AF المحمول. العدسة ليست مخصصة للبانوراما والأنواع المحيطة بها - فهي تحتاج إلى إطلاق النار على كائنات محددة (الأشخاص ، الحيوانات ، الأشياء). جيد جدًا لتصوير مشاهد صغيرة وإظهار التفاصيل. عنصره - الشفق والإضاءة الاصطناعية. خلال اليوم ، ليس لديها أي مزايا تقريبًا مقارنة بنفس EF 50mm f / 1.2L. هناك حاجة إلى حساسية عالية للعدسة للتصوير في الظلام ، ولكن في المقام الأول لتوسيع النطاق الديناميكي - لتحسين جودة الصور. بالنسبة للتصوير الفوتوغرافي بالأبيض والأسود ، يكون الطرح ناقصًا ، بالنسبة للون - إيجابيات.)) عدسة ممتازة ، والتي ، مع ذلك ، غير مناسبة تمامًا للقطات ريبورتاج. يستحيل مقارنتها بـ "إصلاحات" قصيرة التركيز وحتى أكثر من ذلك مع "الأزيز". هذه العدسة ليست لكل يوم والعمل معها هو احتفال بالروح ... خلاصة القول: شيء للكمال.
فيرنر فيكتور 16 نوفمبر 2014
تم تحديد Canon EF 85mm f / 1.2L II USM للتقييم:
أعلى 15 العدسات لكاميرات كانون

تصنيفات

اختيار

تقنيات جديدة