الكنسي EOS 5DSR الجسم

المزايا: اختبرت كاميرا Canon 5DSR بنفسي.
لنس كانون 35 1.4 لتر
عدسة دون استقرار.
لم يتم تضمين أي خيارات إضافية (قبل ظهور المرآة ، وما إلى ذلك).
أنا عادة ما تستخدم Canon 5D Mark 3 و Canon 5D Mark 2 ، أطلقوا النار على نفس العلامة الثالثة.
بادئ ذي بدء ، كنت مهتمة - في مقتطفات يمكنك خلعه يديك.
إزالتها من اليد.
الانطباعات والاستنتاجات.
1. العثور على خيار مفيد للغاية - في عدسة الكاميرا الكاميرا هناك مستوى الأفق.
عرقلة الأفق وأخطأ العديد من المصورين ، بما في ذلك العظماء.
اتضح أنني أملأ الأفق أكثر مما اعتقدت.

العيوب: 2. تم تصويره على أعمدة كراسنويارسك. الطقس غائم جدا.
الإعدادات:
ISO 400 الأولوية التعرض.
في كل كائن ، قمت بإجراء سلسلة من التعرضات: 40 ، 80 ، 160 ، 200 ، 320 ، 640 ، 1250 ، 2500 ، 5000 ، 8000.
تم الفحص بدقة 100x تم الحصول عليها من RAW على DPP4 متصلة بالكاميرا.
عدد اللقطات ذات الجودة المرضية عند التعرض (لكل سرعة مصراع هناك حوالي 30 طلقة في إصدارات مختلفة):
25 - 0
30 - 0
40 - 10%
80 - 20%
160 - 60%
250 - 95%
320 - 95%
640 - 60%
1250 - 50%
2500 - لا
5000 - لا
8000 - لا
بعض النتائج.
في البداية (التعرض الطويل من 30) ، كما أفهمها ، كان هناك عاملان حاسمان: سرعة الغالق الطويلة والفتحة تساوي 8 أو أكثر.حول هذه الخاصية - من الحجاب الحاجز 8 (مع انخفاض في الحفرة) - تدهور الصورة ، هو مكتوب بما فيه الكفاية أمامي.
مع انخفاض سرعة الغالق إلى 200 - 320 ، من المحتمل أن تنتهي المسحات على المصفوفة ، بينما ، كما اتضح ، كانت قيمة فتحة العدسة في الإطارات الجيدة من 2.8 - 4 إلى 7.1.
التغيير من 8 إلى ثقب أصغر - يبدأ في تحريك الصورة ، وزيادة في الفتحة من 2.8 - يقلل بشكل كبير من منطقة الحدة.
بعد ذلك ، عند سرعات المصراع البالغة 640 ، بدأت الكاميرا تفوت الضوء. لا يمكن أن تزداد كاميرا ISO ، وتعرضت الصور (مظلمة ومظلمة جدًا). عند محاولة زيادة سطوعها في DPP4 الأصلي ، اتضح أنه على عكس ، على سبيل المثال ، كاميرات Canon 5D Mark 2 و Canon 5D Mark 3 ، فإن Canon 5DSR لا يمد المناطق المظلمة بشكل كاف. أي تلك الأماكن ، على سبيل المثال ، لا يصبح جانب الظل في المنحدر (على عكس Mark 3) طبيعيًا مع زيادة السطوع. الشعور بأن شخصًا ما زاد التباين بشكل كبير وقتل جميع المناطق المظلمة.
مشكلة أخرى غير متوقعة: إذا تم تعريض كائن أو خلفية رمادية أو رمادية فاتحة أو منخفضة ، فحين يظهر البرق (وبدون البرق) ، تظهر ضوضاء ملحوظة للغاية عليه.

التعليق: 1. الكاميرا ، في ISO 400 ، تتيح لك تصوير الطبيعة من الأيدي بإضاءة خافتة إلى حد ما - كانت ملبدة بالغيوم.
2. عند سرعات المصراع من 250 إلى 320 ، فإن الفتحة من 2.8 إلى 7.1 Canon 5DSR مع عدسة 35 مم تعطي نتيجة مقبولة عند التصوير معها.
في الوقت نفسه ، سرعات المصراع أطول من 1/250 ، فتحات خارج حدود 2.8 - 5.6 - زيادة عدد العيوب المحتملة.
في حالتنا ، تبلغ نسبة الحد الأدنى لسرعة الغالق المريحة والطول البؤري للعدسة 250: 35.
بالنسبة للعدسة ذات البعد البؤري 70 - سرعة الغالق (بدون مثبت) - أقصر مرتين - 500: 70 (على سبيل المثال ، للعدسة 24-70)
بالنسبة للعدسة ذات الطول البؤري 140 - سرعة الغالق (بدون عامل استقرار) - أقصر 4 مرات - 1000: 140 (على سبيل المثال ، بالنسبة للعدسة 70-200).
3. التعرض غير الكافي (إطار مظلم) بسبب عدم كفاية الإضاءة ، وفتحة قريبة جداً ، وما إلى ذلك - على الأرجح الزواج.
4. ربما لم يحاكم ، فإن وجود عامل استقرار على العدسة يمكن أن يقصر وقت التعرض دون وضوح.
حول الحاجة إلى الانتقال إلى عدسات جديدة ، وأشك في ذلك. تتم إزالة العناصر الخماسية السابقة (Canon 5 و Canon 5D Mark 2 و Canon 5D Mark 3) بشكل جيد على كل من الكائنات القديمة والجديدة (بدون II). حول أي تغيير في زوايا الإصابة ب. التغييرات الأساسية في النظام البصري ، على ما يبدو ، ليس هناك سؤال. الفرق في الاختبارات الحقيقية لعدسات الجيلين أسوأ قليلاً من الدقة عند حواف الإطار.
مع صعوبة بالغة في التنبؤ بالتجديد للآثار - البلاستيك (العدسة البلاستيكية 35 1.4 L II) في عدسة الجيل الجديد.
5. نتائجي تقريبية للغاية. أخلع يدي عن التعرض الطويل بما يكفي ، لست متأكدًا من أنه يمكنك تكرار ذلك.
IMHO.
6. حول الحاجة إلى تغيير بطاقات الذاكرة وتحسين جهاز الكمبيوتر - قراءة المنظرين. أنا لم ألاحظ. لا توجد مشاكل عند التقاط الصور باستخدام بطاقات الذاكرة. الكمبيوتر (i5 - 6470 المعالج 3.40 جيجاهرتز ، ذاكرة 16 جيجابايت) مع DPP4 يعمل بسرعة كبيرة.
أليكسي Voevodin ، voevodin.info

المزايا: دقة عالية وتفاصيل مذهلة ووضوح الصور. للمصورين الاستوديو والمصورين التجاريين ، يجب أن يكون هناك "واضح". بطبيعة الحال ، الكاميرا غير قادرة على إجراء منافسة جادة على التنسيق المتوسط ​​، ولكنها توسع بشكل كبير من إمكانيات العمل في القطاع التجاري. تم نقلها من 5D Mark III بمجرد بيع الكاميرا للبيع. الكاميرا صعبة للغاية على العدسات. الخط القديم من العدسات L غير قادر على تحقيق الإمكانات الكاملة للكاميرا الجديدة. مطلوب شراء 24-70 F 2.8 من الجيل الثاني ، أو 24-70 F 4.0 IS L. مقترنة تمامًا بأحدث سلسلة من العدسات ART من Sigma 50 مم و 35 مم ، بالإضافة إلى 35 مم L الجديدة من Canon.

العيوب: تعلم المصفوفة الضخمة أن تكون دقيقة للغاية: عندما تكون قيمة سرعة الغالق أقل من 1/80 ، قد يظهر شعرك بطول يصل إلى 70 مم. بقي النطاق الديناميكي للمصفوفة على مستوى أسلاف Canon ، انخفض معدل إطلاق النار إلى 5 إطارات في الثانية (ناقص ضئيل). المطالبة محركات أقراص فلاش. الآن يمكن إرسال جميع بطاقات SD 600x إلى الأصدقاء - الكاميرا بطيئة معهم.يعمل بشكل جيد على CF 1000x و SD مع سرعة كتابة لا تقل عن 45 ميجابايت / ثانية (اقرأ 90). البطارية تجلس بشكل أسرع بكثير من 5D مارك الثالث.

التعليق: لست متأكدًا من أن الكاميرا مناسبة لتصوير المناظر الطبيعية - بعد كل شيء ، النطاق الديناميكي ليس واسعًا جدًا. ينصح بشدة لجميع الاستوديو والمصورين الإعلان. من الواضح أنه بالنسبة للمصورين الذين يستخدمون المعدات الخفيفة ، فإن المشكلات المتعلقة بقيم ISO منخفضة وليس DR واسعة للغاية لا صلة لها بالموضوع. تأكد من الحاجة إلى استخدام البصريات عالية الجودة لتحقيق إمكانات مصفوفة ضخمة.

المزايا: عالية الدقة ، واستنساخ اللون جيدة ، أظهرت بعض العدسات المكتسبة سابقا أفضل ما لديهم.

العيوب: بالنسبة لي ، لم أكن أعرف ذلك ، إلا أن شحنة بطاريتين يتم استهلاكها بسرعة.

التعليق: آلة جيدة للمصورين الاستوديو والرسامين المناظر الطبيعية. إضافة كبيرة إلى 1DX. في انتظار 1DX MK2.

المزايا: دقة منخفضة للضوضاء ، حتى عند الحد الأقصى ISO. عدم وجود ألوان ضوضاء طفيلية في الظل. إعدادات دقيقة.

العيوب: لم يكشف بعد.

التعليق: عدم المبالغة في تقدير ISO للتسويق - ركزت الشركة المصنعة على العمل الفعلي لـ ISO على جميع النطاقات ، وليس المبالغة في تقدير أعدادها لمئات الآلاف.