كانون EOS 6D الجسم

المزايا: إطار كامل (مع كل المزايا الناتجة) مقابل المال المعقول ، والتركيز التلقائي الممتاز يعمل في الظلام ، والكاميرا مضغوطة للغاية وخفيفة ، وضوضاء منخفضة ، وتشغيل مصراع هادئ ، وسهولة تشغيل عالية مقارنة بالكاميرات القديمة ، ووجود حماية للرطوبة.

العيوب: الأخطاء الطفيفة في الواجهة والإدارة ، وملفات RAW كبيرة جدًا مع زيادة طفيفة في تنسيق mRAW عالي الجودة وسوء الجودة.

التعليق: أستخدم هذه الكاميرا باعتبارها الكاميرا الرئيسية في رحلات ركوب الدراجات ، في الصيف كنت معها في أيسلندا تحت أمطار طويلة.

تبرر الكاميرا آمالي ، رغم أنه لا يزال هناك مجال للتحسين. ISO تلقائي مع شاشة في عدسة الكاميرا ، واجهة محسنة ، تحكم أكثر ملاءمة ومنطقية ، الكثير من الإعدادات - كل هذا يجعل العمل مع الكاميرا أسهل في وضع التقارير. فرحة منخفضة الضوضاء - هنا ISO 25600 يمكن استخدامها بحرية تامة ، إذا كنت تهتم بالحد من الضوضاء. ضبط تلقائي للصورة على الأشياء حتى في الظلام ، حيث تكون غير مرئية للعين تقريبًا.

خيب آمال وضع mRAW بالنسبة لي من حيث الجودة - افترضت أن هذا سيكون هو الوضع الرئيسي لتصوير الصور التي ليست ضرورية للجودة (10 ميجابايت كافية للعيون) ، ولكن في الواقع الصور صابونية بصراحة ، أسوأ من 5D. يبقى التصوير في RAW العادي ، حيث يزن كل إطار 25 ميجابايت.

على الرغم من التحكم العام الممتاز في الكاميرا ، هناك بعض المياه الضحلة الطفيفة ، والتي لا تتداخل مع التصوير (خاصة في RAW):
1.على الشاشة الصغيرة العليا لا يتم عرض جودة الصورة الحالية.
2. لا توجد أزرار مباشرة لإعداد توازن اللون الأبيض وتصحيح الفلاش.
3. يتم إخفاء بعض الوظائف المستخدمة في القائمة. على سبيل المثال ، للاتصال عبر Wi-Fi بهاتف أو كمبيوتر شخصي ، يجب عليك البحث في القائمة لفترة طويلة ، خاصة إذا كنت متصلاً مسبقًا بشيء آخر.
4. عند عرض الصور ، تحتاج إلى النقر على العدسة المكبرة للوصول إلى الزيادة.

أنا أحب وظائف Wi-Fi و GPS. مريح ، يمكن للكاميرا دمج الصور تلقائيًا على جهاز كمبيوتر (وعرضها فورًا على الشاشة) أثناء التصوير. GPS مفيد أيضًا في المخارج الصغيرة ، عند عدم أخذ المستكشف معي. يمكن مراقبة عملية تفريغ البطارية مع كل هذه الميزات في القائمة مما يشير إلى الشحن إلى أقرب نسبة مئوية (وليس "كامل" - "نصف فارغ" - "فارغ" ، كما هو الحال في الكاميرات القديمة). من السهل جدًا توصيل العديد من البطاريات بالكاميرا ، وسوف يتذكر شحن كل منها.

بشكل عام ، الكاميرا ممتازة ، وإن كانت بها عيوب بسيطة.

المزايا: - ISO. كل مجموعة والضوضاء
- التركيز
- صورة حية
- وما يليها
- القدرة على التحكم عن طريق واي فاي دون هز الجهاز نفسه
من الأشياء الصغيرة أو غير ذات صلة بالنسبة لي:
- إعدادات مدمجة لتصحيح XA للعدسات. إذا وضعت 50/1. 4 (قليلاً ضد ضوء الكروماتيت) ، فإن الكاميرا تفهم وتصحح بطريقة ما هذه الأشياء ، المعجزات!
- عامل مؤازرة AF
- يوم

العيوب: - تطبيق غير مثالي لجهاز iPhone: يستخرج ما يصل إلى 30 ثانية والوضع B ، حيث تحتاج إلى الضغط على زر على شاشة الهاتف الذكي بإصبعك ، ضحكك)
- غير مريح قليلا في أول وهلة التكبير عند المشاهدة
- موقع زر التصفح في مكان ما إلى اليمين ، في الظلام ولا يستخدم للدس في أي مكان ، ولكن ليس عليه :)
- الإضاءة الخلفية للشاشة العلوية قصيرة ، والشاشة نفسها بها زوايا رؤية ضعيفة (بشكل مدهش ، لكن هكذا)

التعليق: في عام 2009 ، اشتريت 450d ، في 2011 - 50d والآن ، حان الوقت للحصول عليها من أيدي ، مع 12k nastreom ، ولكن 6d ، كامل الإطار. بحلول هذا الوقت ، لدي عدسات جيدة وأنا أعيد التناسخ ، مثل 2009 مرة أخرى!
أول ليلة مليئة بالنجوم ، فرصة وعلى الفور: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
لقد قمت حتى الآن بتصوير 200 إطار ، لكنني اهتزت بالفعل بالضوضاء ، أو بالأحرى غيابها عند 6400 أو أعلى ، من خلال التركيز على النقطة المركزية (ولم أتعلم أبدًا استخدام الآخرين) في الظلام تقريبًا. مجرد الاستيلاء على أي ضوء أو تسليط الضوء وفويلا!
يتم تعويض سرعة الغالق 1/4000 بمستوى حساسية 50 ، لذلك فهي ليست قاتلة
أنا راض عن الشراء كفيل ، لا أفهم أولئك الذين يشكون من زر إعدادات الجودة أو bb. هل اطلاق النار JPEG؟ بقدر ما أعرف ، عند معالجة الخام يتم تعيين هذه المعلمات مع اثارة ضجة.
كما أن صوت الغالق يستحق الثناء ، مثل هذا حفيف لطيف. وضع S أكثر هدوءًا وفترة أطول قليلاً.
رافاس تمتد تماما ، وخاصة بعد 50D

إذا كنت لا تزال تفكر في أخذ / عدم تناول وكان لديك بالفعل نوع من البصريات ، فإنني أنصحك بذلك. ربما أفضل آلة بين أصدقائي ، لست نادما على أموالي.

المزايا: - الإطار الكامل
- انخفاض مستوى الضجيج
- سهولة الاستخدام (مع بعض التحفظات)
- بطاقة SD ، ودعم UHS-I.
- القدرة على ضبط التكبير ضبط تلقائي للصورة في نهايات طويلة واسعة
- الكثير من الإعدادات التي تتيح لك شحذ الكاميرا "لنفسك"
- بطارية عنيد جدا
- القدرة على التحكم من هاتفك الذكي (لا تحتاج إلى جهاز تحكم عن بعد!)

العيوب: - ضبط تلقائي للصورة. النقطة المركزية جيدة ، ولكن فقط - النقاط الجانبية ليست جيدة (فهي ليست بالعرض). مع perekadrirovaniyu كبيرة ، يتم تحويل DOF ، ويؤدي إلى ملكة جمال في التركيز. بالنسبة للعدسات "القصيرة" من 24 إلى 70 مم ، هذا ليس بالغ الأهمية ، على العدسات الأطول ، وكذلك بزاوية واسعة (16-17 مم) ، إنه محبط بالفعل. هذا هو نظام ضبط تلقائي للصورة - الفرق الرئيسي لهذه الكاميرا من 5D markIII
- إذا قارنت الصورة بعلامة 5D markIII ، فإن الستة لديهم نوع من "اللدونة" الدقيقة للجلد في الصور. على عملة بلاستيكية سكينتون.لكن من غير المرجح أن يلاحظ العارض العادي هذا الاختلاف.

التعليق: الميزة الأكثر أهمية في Schlester هي انخفاض مستوى الضجيج! في ISO 1000 ، لا تصدر الصورة أي ضجيج على الإطلاق. انها تلهم فقط!
لكن ضبط تلقائي للصورة يترك الكثير مما هو مرغوب فيه. يعمل بشكل جيد فقط عند النقطة المركزية وبدون إعادة الاسترداد لاحقًا.
وفيما يتعلق بيئة العمل ، يبدو الجهاز مبسطة إلى حد ما. هذا ينطبق بشكل خاص على قرص التحكم الرئيسي - إنه صغير جدًا. تحسنت حزمة البطارية الوضع إلى حد ما ، أصبح أكثر ملاءمة للعمل مع القرص.
ينتقد الكثيرون وضع عرض الصور ، لكن يبدو لي أنه أصبح أكثر ملاءمة. في الإعدادات ، حدد الزيادة (حتى X10) ، التي تم ضبطها بواسطة الزر باستخدام عدسة مكبرة ، وفويلا - بنقرة واحدة ، نقدر ما إذا كانت الصورة حادة.
إنها مريحة للتحكم في ISO عن طريق الضغط على زر SET والعجلة العلوية.
لإصلاح BB ، نقرتان كافيتان - مع وجود الزر العلوي الموجود في 5D markIII في نفس الخوارزمية ، إذا تم التقاطها في كلفن.
سرعة الانفجار صغيرة ، لكنها كافية في معظم الحالات.
بطاقة SD زائد بالنسبة لي. لقد تعذبت بالفعل للبحث عن قوات التحالف المناسبة في المتاجر عبر الإنترنت. ويمكن شراء SD في أي كشك والصور لرميها على أي كمبيوتر محمول. بالإضافة إلى ذلك ، تدعم الكاميرا بطاقات UHS-I التي ليست أدنى من CF في السرعة أو الموثوقية.
يبدو أن شبكة Wi-Fi في البداية ليست لزوم لها ، ولكن للتصوير بسرعات الغالق الطويلة مع حامل ثلاثي ، فإنها تحل بشكل مثالي محل الإصدار عن بُعد والمصراع - يمكن التحكم في الكاميرا من الهاتف الذكي. وعلى اليمين لمشاهدة الصور الواردة.
يجادل كثيرون حول مقاومة الماء للستة. تم تصويره في المطر المتجمد ، وفي تساقط الثلوج رهيبة. كانت الكاميرا مبتلة في الجليد. لا مشاكل. بعد أن انفجرت الأزرار فقط بالكمثرى ، أزلت بقايا الرطوبة (حقيقة أنه تم تفجيرها وليس داخلها ، كما يقول الكثير).
الكاميرا تستحق المال ، بمهارة مناسبة وعدسات عالية الجودة تعطي صورة ممتازة.

المزايا: إطار كامل ، صورة رائعة على ISO عالية ، ضبط تلقائي للصورة كبير ، GPS وواي فاي

العيوب: الملحقات الأصلية باهظة الثمن. إعدادات Wi-Fi مخفية ومربكة للغاية.

التعليق: فيما يتعلق ضبط تلقائي للصورة على المشاهد الحيوية. تم تصوير مسابقات البياتلون. الحصول على التركيز في 99 ٪. حوالي 1/4000 لا تقلق حتى.

التعليق: اشترى في المقام الأول لعلم الفلك المناظر الطبيعية.
العمل الجيد على حساسية عالية مقابل المال المعقول - ما كنت أبحث عنه. وجدت في هذه الكاميرا.
بدلاً من ألف كلمة ، انظر إلى RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (شاشات الضوضاء معطلة ، 15 ثانية ، f / 2.5 ، ISO 16000). بعد 550D لقد صدمت من هذه النتائج. قلص المستويات وقمع الضوضاء - وتحصل على صورة مقبولة. أشارك الإطار الخام على وجه التحديد حتى تتمكن من معرفة ما يمكن للمصفوفة أن تفعله ، وليس البرنامج.
وإذا قمت بإضافة 15 إطارًا وطرح التيار المظلم باستخدام التيار المقروء ، على سبيل المثال ، في برنامج IRIS ، يمكنك الحصول على هذه الصورة:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
إذا كان أي شخص مهتمًا بتفاصيل الإجراء ، فاكتب رسائل ، وأرسل تعليمات مفصلة.
للتصوير الفلكي ، كانون 6D مدهش.

لقد كتبوا عن الغبار هنا. لم ألاحظ أي شيء من هذا القبيل ، وأغير العدسات كثيرًا.
أستخدم الكاميرا أيضًا في الحملات ، أزيل الطبيعة. لا شكاوى.

المزايا: الإطار الكامل ، انخفاض مستوى الضجيج ، واي فاي ، dzhiPiEs. حقيبة قوية مع قبضة جيدة ، وليس ثقيلة جدا ، وضوابط مريحة تحت اليد اليمنى. شيك مصراع الصوت. وضع الغالق الصامت ، حتى لا تجذب الانتباه.

العيوب: لم يتم الكشف عنها.

التعليق: بالنسبة لي ، الجهاز المثالي ، وخاصة بعد 550d.
ما يشير إليه الآخرون على أنه عيوب شخصية لا يهمني على الإطلاق:
- لا 1/8000؟ ألوي الحجاب الحاجز قليلاً وأحصل على إطار أكثر وضوحًا.
- بطاقة الذاكرة الثانية؟ حسنا ، بطريقة ما عشت طوال حياتي بدونها.لدي العديد من شبكات SD-NIS صغيرة الحجم (من 8 إلى 16 جيجابايت) ، وقم بتوزيع المخاطر بينها وتحميل الصور بانتظام إلى جهاز الكمبيوتر. لم أفقد أي شيء منذ 3 سنوات.
- لا وضع توازن اللون الأبيض؟ و رائع! أزرار أقل اضافية. أنا BB فضح دائما في ماصة لايت.
- الجسم ليس مثل 5D؟ حسنا ، الكاميرا أرخص مرتين! بشكل عام ، فإن القضية هي نفس المغنيسيوم والغبار ، للماء ، مثل العلامة التجارية ، فقط الجزء العلوي من البلاستيك ، لأنه بالنسبة إلى Wi-Fi و DzhiPiEsa ، تحتاج إلى تمرير موجات الراديو ، آسف جدًا :)
- بضع نقاط من التركيز؟ وماذا عن الكثير منهم؟ في 99 ٪ من الحالات ، أنا فقط استخدام واحدة المركزية وهو حاد جدا. بالنسبة إلى 1٪ المتبقية من الحالات ، 11 كافية للعيون.

لأغراضي - صور السفر لطباعة كتب الصور في وقت لاحق هي أفضل آلة. مع هذه المصفوفة في كل مكان أقلع فيه بيدي ، يمكن إعطاء حامل ثلاثي القوائم لشخص ما.

المزايا: بيئة العمل - تقع معظم الأزرار والعجلات على جانب واحد ، وهي ملائمة للاقتراب منها. جذاب جدا - في يدي - المثالي. هناك شبكة Wi-Fi ونظام تحديد المواقع العالمي (GPS) ، وهي جيدة جدًا للإضاءة السيئة. الإطار الكامل بالطبع! إن صوت الغالق هو مجرد موسيقى (وإن كان ذاتيًا) ؛ إذا وضعت وضع S ، فسيصبح غير مسموع تقريبًا. استشعار المركزية ضبط تلقائي للصورة الحساسة ل -3EV. البطارية عنيد جدا. تبديل وسائط LV / فيديو. كاميرا JPEG جيدة جدا جدا يعتبر وضع HDR وخفض الضوضاء في الإطارات المتعددة فعالين ، لكن يعمل فقط في JPEG.

العيوب: التسويق لا معنى له ولا ترحم. هذا ما يكلفك ترك وظائف إضافية عند الأزرار الموجودة بالقرب من الشاشة العلوية؟ وفي الشاشة لترك معلومات حول الجودة والتوازن الأبيض المحدد؟ حسنا ، المصفوفات العامة "البلوط" كانون ، وهذا ليس عيب ولكن كميزة.

التعليق: قارن مع: 600D ، 60D ، 5DII ، 7D. الحجم أصغر وأخف وزنا من 7D و 5D ، ولكن أكبر بكثير من 600D. ما زلت تعتاد على حقيقة أن 50MM لم يعد رسام صورة). نطاق الضوضاء والديناميكية - رأس أطول من 60 و 7 D وأفضل من 5DII. ما كان يستخدم للسفر دون قيد أو شرط في سلة المهملات يمكن الآن سحبها. نظام التركيز. 11 نقطة و 1 نقطة (36 منها في D600) ضعيفة إلى حد ما ، ولكن للتعويض عن هذه الحقيقة المزعجة ، يتم منح النقطة المركزية بحساسية قياسية (وفقًا لكانون). مقارنة مع النقاط الأخرى من الستة ومع 600D. سبب عدم تصديق - لا. الكل يوبخ تكبير الصور على المشاهدة. هذا غير عادي ، لا أكثر. لمدة أسبوع اعتدت وحاولت أن تفعل الشيء نفسه على 600D. Hayali السيطرة على عجلة القيادة الرئيسية. أنا شخصياً أشعر بالراحة. نعم ، على وسادة النقود المعدنية بعصا التحكم ، يكون أكثر ملاءمة ، جيدًا ، لذلك هو والقرش. يكون صوت الغالق أكثر هدوءًا من 600 في الوضع العادي وغير مسموع تمامًا في وضع هادئ. سقط ضحية التسويق محتوى المعلومات من العرض العلوي - إزالة المعلومات حول إعدادات BB والجودة ، والتي جعلت مرة واحدة الكثير obmateritsya. يفوز وضع الفيديو مقارنةً بـ 600D ، وأكثر من ذلك مقارنةً بـ 5DII - وهو مفتاح مناسب جدًا مع زر التنشيط ، وبالمقارنة مع 600D ، يمكنك استخدام وضعي Av و Tv. GPS - حتى الآن لم أستخدم هذه الميزة ، لكن تجدر الإشارة إلى أنها عثرت على أقمار صناعية بسرعة كبيرة (مقارنة بـ Nokia 5230 ، في حين أن أحدث البيانات عن موقع القمر الصناعي وتنزيل التقويم الفلكي الأقمار الصناعية من الإنترنت). ليست شبكة Wi-Fi ميزة مطلوبة للغاية حتى الآن ، ولكنها ميزة مثيرة للاهتمام ، فهي ستقوم بتحديث تطبيق EOS Remote. لا توجد أي معلومات عن عمل أتمتة قياس التعريض و BB - إنه يعمل تمامًا كما هو الحال في 600D. الشيء الوحيد الذي يمكنني العثور عليه هو التغلب بشكل مزمن عند التصوير باستخدام فلاش (Nissin Di622 MII). باختصار - إذا كنت مدمنًا على نظام Canon وتطارد إطارًا كاملًا بسعر رخيص - فإن 6D هو اختيارك.
بمرور الوقت ، سأحاول ملاحظة شيء آخر.

المزايا: - مجموعة ISO ضخمة ،
- صور ذات جودة FF.
- بناء الجودة.
- بيئة العمل
- GPS
- واي فاي

العيوب: ما هي عيوب الكاميرا من هذه الفئة؟ نعم ، نريد أن نحصل على نفس الشيء الذي لدينا على سبيل المثال في 5DMIII؟ وسرعة الغالق هي 1/8000 والغالق ونظام التركيز وبطاقتي ذاكرة ....ولكن دعونا نكون صادقين معك. إذا تم تنفيذ كل هذا - سيكون هذا MKIII ، وليس 6D. لذلك ، سأذهب إلى السلبيات ، والتي قد يكون من الصعب استدعاء السلبيات ، ولكن حتى في النماذج الأصغر سنا ، يتم إصلاحها.

1. عدم وجود عرض دوار. من الممكن كسر الرماح عدة مرات حسب الضرورة - جيدة أو سيئة ، شيء واحد أكيد - إنه مناسب. في بعض الأحيان يكون من الضروري إطلاق النار فوق الرأس والبطن ، وفي بعض الأحيان توجد جميع أنواع الزهور على الأرض. على الرغم من أنه يقلل إلى حد ما من الموثوقية الشاملة ، ولكن ليس حرجة للغاية. اليد الرئيسية مباشرة أن يكون :-)

2. الشاشة التي تعمل باللمس ... هم. كما تعلمون ، عند التصوير عبر LV ، يعد هذا أمرًا مناسبًا للغاية للوصول إلى الإعدادات ، أو لتحديد نقطة التركيز ، فغيابها ليس بالغ الأهمية نظرًا لوجود نافذة ملائمة لعرض الإعدادات أعلى الذبيحة ، ولكنه أكثر ملاءمة.

3. نظام التركيز. لا ، أنت لا تفكر! بشكل عام ، لا توجد مطالبات على هذا النحو! أنا شخصياً أستخدم النقطة المركزية في 99.99٪ من الحالات - لا يمكن أن يكون هناك أي شكاوى حول هذا الموضوع ، وهو تقاطع نوعي جيد. ولكن! على نفس 650D ، جميع النقاط هي "الصلبان" ، على التوالي ، إذا لزم الأمر ، يمكن استخدامها ، وهذا على كاميرا أرخص بكثير!

أكرر! إن أوجه القصور هذه نسبية للغاية ، حتى أن البعض منها لا يوافق حتى على أوجه القصور ، ولا يفسد الانطباع العام للكاميرا.

التعليق: بشكل عام ، يمكن تسمية الكاميرا "60D على المنشطات". أو حتى 50D :-) لأنه لا يوجد شيء مثل شاشة التمحور :-)

الآن سوف تكشف عن إيجابيات صغيرة.
1. هذا هو FF الكامل ، مع صورة كاملة. الكل. النقطة. حول الصورة ليقول أنه لا معنى له.

2. ISO. أحد الأسباب التي دفعت إلى التقاط هذه الكاميرا هو ISO بالضبط. للحصول على تفاصيل اطلاق النار الخاص بي هو أنه من المهم. ليس فقط شعور قابل للتحويل من "الحرية" بعد 50D ، 40D و 650 D التي أطلقتها من قبل.
إذا لزم الأمر ، لا يمكنك أن تتردد في وضع 12000 ، ولا شيء عن حقيقة أن 6000 عمل دون أي أسئلة هو شيء لتقوله.

3. بيئة العمل - لسبب ما ، يتم توبيخ الكثيرين ، لكن دون جدوى - أنا شخصياً ، بعد 50 عامًا ، لم أتكيف فقط مع تكبير الصورة. الباقي في متناول اليد ويمكن الوصول إليه بسهولة. (حسنًا ، باستثناء BB ... على الرغم من أن الوظيفة الضرورية ليست أيضًا في كثير من الأحيان)

4. GPS. نظرًا لضعف الكهرباء ، فإن الوظيفة لا تتعلق "بالارتداء المستمر" ، لكنني مررت مرارًا بمواقف عندما كانت هذه الميزة في الكاميرا تفتقر إلى حد كبير ... ما زلت لا أعلم مكان التقاط بعض الطلقات وستجد التين في هذه الأماكن في الغابة الآن .. بالطبع ، تقرر شراء متصفح GPS ... لكن لماذا؟ :-)

5. واي فاي. العديد من زملائي ، مصور ريبورتاج على هذه الميزة لعق جدا. طريقة رائعة لنقل الصور بسرعة إلى المحرر. كل ما تحتاج إليه هو جهاز محمول مزود بخدمة الواي فاي والإنترنت السريع ، وليس الأجهزة اللوحية ، وليس أجهزة قراءة البطاقات ، وليس أجهزة الكمبيوتر المحمولة. بشكل عام ، بالطبع ، يمكن أيضًا استخدام WiFi للتحكم في الكاميرا من هاتف (على نظام أندرويد أو iOS) ، لكنها إلى حد كبير لعبة ، رغم أنها مثيرة للاهتمام بالنسبة لك.

حسنا ، افتراءات عامة.
إذا كانت هذه هي الكاميرا الأولى ، فلا يوجد أسطول من البصريات ، ومضات ، وما إلى ذلك - فلا يزال بإمكانك اختيار شيء من المنافسين. حسنا ، فقط من أجل الشكل.

ولكن إذا كنت تجلس على تاج الكنسي لفترة طويلة وبإحكام ، فاضغط على بصريات FF والأجهزة الطرفية وما إلى ذلك - وترغب بشدة في التبديل إلى FF ، لكن Mark 3 لا يعمل بسبب نفس "الضفدع" - خذ هذه الذبيحة دون تفكير. إنها رأس أطول من أي محصول. الكل.

المزايا: - الإطار الكامل. أحدث كاميرا كانون كاملة الإطار. السعر طبيعي ، خاصة أنه ينخفض)

- البيلة. عند تصوير الفيديو للمشاهد نفسها ، كان معدل البت في الملف أعلى بنسبة 5٪ في المتوسط ​​من علامة 5D 3. نعم. تقوم الكاميرا أيضًا بعمل ضغط أقوى ، حيث يكون ذلك ممكنًا دون فقده. على سبيل المثال ، إذا قارنت إطارًا أسود تمامًا في 6D و 5 Dm3 ، فسيكون وزن الملف في 6D أقل بكثير. ربما يتم كتابة طريقة ضغط أخرى لـ 6D.

- الأداء العالي ISO. عند تصوير الفيديو ، تظهر الكاميرا ضوضاء أقل بقليل من 5Dm3 ، على الرغم من أنها على الأرجح تحتوي على مستوى ضوضاء أقوى. وبالطبع ، فإن التفوق العام مقارنة مع 5dm2. ISO 12800 هو تماما صورة طبيعية يعطي - الحد الأدنى من الضوضاء اللون. من الممكن أيضًا وضع حدود للإيزو التلقائي.

- الحجم والوزن.الكاميرا خفيفة نسبيا ، ليست كبيرة. يجلس لطيف في يدك. على الرغم من حقيقة أن المواد المخصصة للكاميرا أرخص ، فهي ذات جودة عالية وممتعة. لسبب ما ، كان من الأسهل بالنسبة لي أن أقوم بتوازنه من 5DM2 ثابت.

- مصراع الصوت. أنا شخصياً أحببت صوت المصراع الجديد ، ناعمًا مثل بندقية مع كاتم للصوت منك))

- بطارية مماثلة 5dm2 (LP-E6) حسب نوع البطارية (وهذا هو زائد) ، ولكن مع شريحة أخرى غير 5dm2 (وهذا هو ناقص).

- قائمة جديدة. أنا شخصيا أحب 6D ، وأكثر ملاءمة مما كانت عليه في 5D مارك الثالث

- التبديل بين وضع الصور والفيديو. شخصيا ، للفيديو مريحة للغاية.

- عرض. جودة أفضل قليلاً من 5 dm2 ، ومن الناحية النظرية ، نوعية أفضل قليلاً من 5DM3 - والحقيقة أن لديهم أحجام مختلفة وعدد البكسل هو نفسه. وبالتالي فإن كثافة بكسل أعلى 6D.

العيوب: بالنسبة لي شخصيا ، بالنسبة لمشغل الفيديو:
- استخراج 1/4000. في وضع الفيديو وفي 5 d ، كانت هناك نفس القيود المفروضة على التعرض ، لذلك لا تعتاد. لا ينصح بالتصوير من خلال سرعة الغالق هذه من حيث المبدأ (عند فقد الفيديو ، وفقدان ليونة الصورة ، وعند التقاط الصور ، يكون هناك حمل كبير على الميكانيكا).

- بطاقات SD. في البداية ، بدا لي عيبًا كبيرًا ، لأن SD يفقد بسرعة CF ، ولكن يوجد الآن مجموعة كبيرة إلى حد ما من بطاقات SD الذكية. لذلك اختفى هذا ناقص أيضا مع مرور الوقت.

- تحتوي البطاريات على شريحة مختلفة عن 5d m2. لذلك ، إذا اشتريت بطاريات صينية تعمل على 5 dm2 وتم شحنها على الشحن الأصلي ، فعند 6d ، لن تظهر على الأرجح مؤشر الشحن ، ولن يتم شحنها حتى بشحن 6D.

- لا أزرار لضبط توازن اللون الأبيض السريع. على الرغم من أن هذا بالطبع ليس حرجًا ، وهو أمر عادي. أيضا عدم وجود أزرار أخرى ، على سبيل المثال صورة الملف الشخصي.

- WI-FI لا يعمل في وضع الفيديو. بالنسبة لي ، وظيفتها هي صفر. للمصورين ، قد يكون من المفيد. على iphone و ipad يعمل بشكل جيد. دون أي مشاكل واضحة.

التعليق: كتبت معظم إيجابيات وسلبيات عملية ، من جانب تصوير الفيديو) اشتريت لمدة 59 مع ضمان طبيعي. بالفعل هناك خيارات أرخص. لقد اشتريت 5Dm2 و 7D مباشرة بعد البيع ، وأنا مسرور جدًا بالكاميرا (لدي شيء للمقارنة به). أظن أن الخيار سيكون باهظًا إذا كنت تقوم بعمل فيديو. تبالغ من 1000 دولار لتحسين نظام التركيز في 5Dm3؟ للحصول على فتحة الذاكرة 2ND؟ الجميع يقرر لنفسه. للحصول على صورة ، من الأفضل أن تأخذ علامة 5D 3 بالطبع ، للفيديو 6D. على الرغم من أنك إذا اخترت ما بين 5D mark 2 و 6D للصورة ، فإن هذا الخيار هو بالتأكيد لصالح الكاميرا الثانية.

المزايا: - انخفاض مستوى الضجيج في ISO 6400.
- الإطار الكامل.
- واي فاي ، GPS.
- الشاشة ، والتي تظهر على الفور صورة حادة.
- الإعدادات المستخدمة مجموعة ISO (شيء مفيد).
- تصوير الفيديو.
- موصل لميكروفون خارجي.
- يبدو أن هناك حماية الغبار الرطوبة.
- أعجبني أيضًا المستوى الإلكتروني للكشف عن إمالة الكاميرا.
- عدم وجود فلاش مدمج (أنا دائما في الطريق).
(قال آخرون بالفعل الباقي)

العيوب: - !!! تحذير! هناك ثلاثة إصدارات الكاميرا! (WG ، G ، N) انتبه عند الشراء ، ثم اشتر بدون Wi-Fi أو بدون GPS!
- بيئة العمل برعم ساءت خصيصا!
- لا تطلق النار في RAW في أوضاع تلقائية.
- أقصر سرعة مصراع - 14000. اضغط لاستخدام مرشح ND. (إذا كنت تستخدم العدسات الخفيفة ، فقم بشراء Mark3! إنه لأمر محزن ..)
- في وضع الفيديو لا أستطيع ضبط التصوير مع أولوية الفتحة. يتم تحديد Automaton نفسه. في الوضع اليدوي بالكامل ، يمكنك بالفعل تحديد الفتحة.
- توازن اللون الأبيض التلقائي عرجاء ، ولكن لا يوجد زر وصول سريع للتوازن في الأعلى. فقط من خلال القائمة.

التعليق: نسخة مجردة من كاميرا ممتازة. لقد قطعوا كل شيء على نحو رفيع ، بالكاد ملحوظ ، لكنني شعرت في العمل بهذه القيود.
الناس! هناك ثلاثة إصدارات الكاميرا! مع Vai-Fi و GI-es (ver. WG) ، فقط مع jeepiep وبدون كليهما! إصدارات الصور: "Canon WG / G / N"
أحتاج إلى Wi-Fi للاستوديو ، حتى لا يسحب محرك الفلاش بلا نهاية. لقد فاتني نظام تحديد المواقع العالمي (GPS) حقًا في رحلات مثيرة للاهتمام ، ولكن هنا.
ايزو 6400 يحتفظ ممتازة! التركيز كبير جدا! مجموعة واسعة من صيغ الفيديو ، ولكن لا يمكنك التقاط صور ل Rav.

النتيجة: الكاميرا سعيدة ، لكن بين الحين والآخر تصادف بعض القيود التي تبدو غير محسوسة! أعتقد أن الايجابيات سوف تزعج هذا. عشاق لن تلاحظ. أنا لست من المؤيدين ، لكنني شعرت بالقيود بالمقارنة مع fotikom القديم. أنا لا أحبهم. لكن ISO هو السحر ولكن بسيطة.
باختصار ، ليس كل شيء الشوكولاته حتى.