تصنيفات اختيار تقنيات جديدة استعراض

X-Fi الإبداعية HD

معلومات مفصلة

المواصفات الإبداعية X-Fi HD

الخصائص العامة
نوع خارجي
نوع الاتصال USB 2.0
الحاجة إلى قوة إضافية لا
خصائص الصوت
عرض بت DAC / ADC 24 بت / 24 بت
الحد الأقصى لتردد D / A (ستيريو) 96 كيلو هرتز
أقصى تردد ADC 96 كيلو هرتز
نسبة s / n 114 ديسيبل
المدخلات التناظرية
قنوات الإدخال التناظرية 2
موصلات مدخلات RCA 2
مقبس إدخال جاك 6.3 مم 1
مدخلات الميكروفون 1
المدمج في مرحلة فونو هناك
مخرجات التناظرية
موصلات الإخراج التناظرية 2
مخرجات سماعة رأس مستقلة 1
الموصلات والواجهات الأخرى
واجهات S / PDIF الرقمية المدخلات البصرية ، الإخراج البصري
دعم المعايير
دعم EAX لا
اسيو الدعم لا
بالإضافة إلى ذلك
معلومات اضافية فونو التعادل المدخلات

الإبداعية X- فاي HD الاستعراضات

تقييم 5
المزايا: جميل ، هناك بصريات ، برنامج جيد (يعمل تحت وين 10).
العيوب: لم تكتشف بعد
التعليق: اشتريت من أجل رمي إشارة رقمية على المتلقي في البصريات ، وهذه المهمة تتكيف تماما.
ولكن يمكنني أن أقول أيضًا أن مكبرات الصوت الصغيرة JBL الخاصة بهذه البطاقة بدأت تلعب بطريقة جديدة أيضًا.

ملاحظة في بطاقة الصورة على المتلقي ، الطفل))
افدينين نيكولاي 21 مايو ، 2017
تقييم 5
المزايا: صوت رائع في سماعات الرأس والاستماع - Sennheiser HD 558.
العيوب: رقصات رهيبة مع الدف لإخراجها في ASIO
التعليق: بالنسبة لي ، الخيار الأفضل من حيث جودة السعر.
إريومينا سفيتلانا 19 ديسمبر 2016
تقييم 4
المزايا: صوت بجودة هذا السعر (شريحة الصوت الرقمية ليست سيئة ، تصل إلى 96 كيلو هرتز ، ولكن هذا يكفي مع التوليف الجيد والاقتران مع مسار الصوت)
العيوب: لا توجد برامج تشغيل أصلية لنظام Linux ، ولكن تم تحديدها على الفور أيضًا ، كل شيء يعمل
التعليق: تعد بطاقة الموسيقى الأولية العادية ، عند إخراج الصوت ، أعلى قليلاً من حيث جودة الصوت (أو حتى بشكل مشابه) من Realtecs المضمنة للكمبيوتر الدفتري وغيرها من صوت Intel HD. في البداية ، لقد استمعت للتو من خلال إخراج الصوت المجسم المتصل بجهاز الاستقبال ، ثم أردت المزيد ، قرأت عن تعديلات هذه البطاقة ، التي صعدت إلى داخلها ، لبدء دائرة قصيرة من الشوارد الناتجة (هذه عناصر SMD) - ظهر صوت أعمق. ثم قمت للتو بتوصيل SPDIF بالإخراج البصري - وتحسنت جودة الصوت فورًا إلى المستوى ، والآن أصبحت المستويات الأدنى كافية (في الترددات ، ولكن سيكون هذا ملحوظًا فقط على مكبرات الصوت الكبيرة) وقمم ، زادت التفاصيل ، والشعور مماثل لـ SD ، على الرغم من المقارنة لم أحاول أن أسمع صوت الجبين باستخدام مشغل أقراص CD عادي. نعم ، بالإضافة إلى ذلك ، في نظام التشغيل Linux يدويًا (في الجهاز) قمت بزيادة أخذ عينات النظام بنسبة 96 كيلو هرتز وتم ضبط جودة الصوت على الحد الأقصى ، لأن موارد المعالج للصوت غير مطلوبة بشكل كبير (اتضح أنه كان هناك شيء متوسط ​​بشكل افتراضي ، حيث توجد هذه الإعدادات في نظام Windows بشكل عام غير معروف وغير متوفر). بعد إجراء جميع قياسات الأجهزة ، لم أقم بإجراء قياسات ، فقد أصبح الصوت قريبًا أو مشابهًا لمشغل الأقراص المضغوطة. تم تعريف بطاقتين الآن في النظام: Creative - يعمل دائمًا كلاعب hi-fi ، حيث تمت تهيئته للعمل فقط من خلال مشغل DeaDBeeF وفي نفس الوقت تعمل بطاقة الصوت المدمجة معها - تعمل بشكل مستقل لجميع الاحتياجات الأخرى.
صدق ديمتري 11 أغسطس 2016
تقييم 5
المزايا: بطاقة رائعة. لعب SOLO 7c فقط رائع!
العيوب: لم ألاحظ ، أوه نعم ، سيكون جهاز التحكم عن بعد أكثر !!
التعليق: بالمقارنة مع الأرض Realtek المبنية والسماء. على ويندوز 10 السائقين من الموقع نهض دون أي مشاكل. بعد الشراء ، يسمع الفرق في الصوت بالأذن العازلة ... أنصح
تشيركون جوليا 09 أبريل 2016
تقييم 5
المزايا: أخيرًا ، كانت سماعات الرأس Pioneer HDJ-1000 (ظننت أنني اشتريت مزيفة) التي تم رفضها بسبب الصوت السيئ لمدة 5 سنوات تقريبًا ، بدت بصوت عالٍ ومرنة ، وسط مدهش ، أعلى بدون حماس ، لكن جيد جدًا. الاستنتاج ، بالنسبة لسماعات الرأس عالية المعاوقة التي تحتاج إلى مكبر للصوت ، في هذا الجهاز)))
العيوب: السعر ، لكنني وجدت على Avito لمدة 3 آلاف ، لذلك لا يهمني)))
التعليق: لأنه لا يخضع لأذنية اوديوفيلي ، ولكن نقدر صوت لائق
شفتسوف ايجور 14 فبراير 2016
تقييم 5
المزايا: الميزانية والجوال والجودة العالية.
العيوب: لا ميني جاك محول أمي RCA.
التعليق: قبل ذلك ، استمعت إلى الموسيقى ، والألعاب من برنامج الترميز المدمج ، واللوحة الأم asrock h55m-le ، لقد كنت أقرأ المراجعات عن الشيء نفسه ، ... بدأت أشك ، هل أحتاجه؟ قراءة الاختبارات ، يجب أن تؤخذ رقاقة جيدة ، ومكبر للصوت سماعة الرأس ، وسعر مناسب [74 يورو] ، وأمر من المتجر على شبكة الإنترنت ، التقطت ، موصول معبأة بشكل متقطع و ... الانغماس الكامل في محيط الأصوات ... قعقعة البلورية من ارتفاع والمخمل وعمق القيعان ، مشهد متوسط ​​المدى واقعي بشكل مدهش ... نعم ، أستمع عبر سماعات الرأس JVC HA-RX700 ، لكنها منخفضة التكلفة ولكنها جيدة. ألعاب ، Combat Arms ، في البداية كان الأمر مخيفًا ... الشعور بالوجود الكامل ، انفجار قنبلة يدوية ... الشعور بالغموض الكامل ... الدمدمة المنخفضة التردد واهتزاز المنزل بأكمله ... بكلمة من شكك - شيء يستحق.
tt توماس 09 سبتمبر 2015
تقييم 4
المزايا: 1.DCP AK 4396
2. الصوت أفضل من ALC 883.
3. جميع مزايا اتصال USB.
4. الإخراج البصري الرقمي (يمكن استخدامه كمحول USB-SPDIF)
5. 6.3 ملم جاك سماعة الرأس (بالنسبة لي شخصيا ، هذا أمر جيد جدا)
6. مضخم صوت السماعة مع مقاومة تصل إلى 330 أوم (رائع فقط)
7. support اسيو (إضافة كل نفس في أحدث برامج التشغيل)
العيوب: 1. لا يدعم معدل أخذ العينات 44.1 كيلو هرتز (على الرغم من أنني أعتقد أن جودة الصوت عند إعادة أخذ العينات إلى 44.1 في 48 كيلو هرتز تزداد سوءًا بشكل طفيف. إذا تدهورت على الإطلاق.)
2. ليست مريحة للغاية "البرمجيات" التحكم في مستوى الصوت
منخفضة (تقريبًا بالقرب من سطح الطاولة) ، كما أنها سلسة (من المستحيل
ما كان هناك لتفعل مع الشقوق حتى لا تنزلق الأصابع).
كتب أحدهم عن النقرات - ليس لديّ.
3. أي EAX ، آثار SBX ، وربما ليس سيئا في أي أفلام
أو الألعاب ، ولكن للاستماع إلى الموسيقى nafig ليست هناك حاجة. يتحدث عن EAX: كيف
مكتوب على "موقع خاص" للشركة المصنعة تدعمه EAX Advanced
HD 5.0. تثبيت خصيصا لعبة بيوشوك ، والتي تدعم EAX
5.0 ومقارنة الصوت مع Realtek - لم يلاحظ الفرق ، كل هذا الدعم -
فرانك ، أعتذر ، هراء. وبالطبع ، ماذا يمكن أن يكون الفرق
إذا كانت البطاقة لا تحتوي على موارد دعم الأجهزة EAX في الألعاب ، ولكن برمجياً
من المستحيل معالجة التأثيرات نوعيًا ، لكنني أخذت الخريطة من أجلها
الموسيقى ، وليس للألعاب ولم يزعجني كثيرًا.
ربما هذا كل العيوب.
التعليق: استغرق الاستماع إلى الموسيقى مع سماعات الرأس. هذا هو أول منفصلة لي SQ ، لذلك كنت أتوقع أكثر منها. نعم ، بشكل عام (مقارنة مع ALC 883) الصوت
لقد تغير. لن أكون ذكيًا ، واستخدم عبارة: "تحسن
المشهد "،" لم يكن الصوت مضغوطًا جدًا "، إلخ. ما الذي سمع بالفعل -
الصوت أكثر وضوحا وأكثر وضوحا. من الصعب التعبير عن تغير الجودة
ربما 30 ٪ ، وربما 50 ٪ - لا أستطيع أن أقول. مجرد صوت جيد ، ولكن مع
مراعاة الشروط التالية: 1.Good سماعات (أنا نفسي الاستماع على Sennheiser HD 558) أو الصوتيات. 2. لاعب foobar 2000 مع تثبيت البرنامج المساعد ASIO. 3. الموسيقى في شكل فلاك. بشكل عام ، بطاقة جيدة وأعتقد أنه في هذا النوع من المال ، ليس هناك أي شيء أفضل ، إنها بنفس الجودة ، نعم ، لكنها أفضل.
المجموع: جيد ZK لأولئك الذين يرغبون في تحسين الصوت على جهاز كمبيوتر محمول أو احصائيات.
الكمبيوتر ، ولكن هل يستحق كل هذا العناء لدفع 4 طن. الأمر متروك لك.
توكاريف أليكسي 17 ديسمبر 2014
تقييم 5
المزايا: الصوت
العيوب: لون المؤشر ، تخطيط التحكم في مستوى الصوت
التعليق: الصوت جيد. العصير ، مفصلة ، قوية. Foobar ، resampler sox ، خرج تدفق النواة
07 يونيو 2014
تقييم 5
المزايا: ليست سيئة غير مكلفة بطاقة الصوت الخارجية. باستثناء دعم تردد أخذ العينات من 44.1 كيلو هرتز. تناسب جودة الصوت أكثر من اللازم ، حيث أني لم أستمع إلى المعدات ، ولكن إلى الموسيقى) الشيء الرئيسي هو أنه يجلب المتعة)
من الفوائد سوف تسليط الضوء على:
1) دعم اسيو
2) الاتفاق
3) مضخم الطاقة
4) الاغلاق التلقائي للخط الانتاج عندما يتم توصيل سماعات الرأس
العيوب: 44.1 كيلو هرتز ، يجب عليك استخدام أداة إعادة التشكيل
التعليق: إعدادات بطاقة الصوت (24 ، 48) - تم تعطيل جميع التحسينات. Foobar: Sox resampler (48)، ASIO
16 مايو 2014
تم تحديد Creative X-Fi HD في التصنيف:
13 أفضل بطاقات الصوت

تصنيفات

اختيار

تقنيات جديدة