دينون PMA-720AE

المزايا: مظهر جميل ، صوت قوي جدا وغني. بعد الاحماء ظهر حجم وفتحت بانوراما.

العيوب: لم تكتشف بعد.

التعليق: يستخدم بالاقتران مع Tannoy Mercury V4i ، راضٍ بشكل غير واقعي. بدا Tannoy بألوان زاهية وواضحة

المزايا: الشيء الرئيسي هو أن الصوت مخملي ، قوي ، ناعم ، سهل الإدارة.

العيوب: محطات ، الأسلاك غير مريح لإدخال (بالنسبة لي)

التعليق: المجموعة هي بطاقة الصوت ASUS "Xonar DX" ، مكبر للصوت Denon ومكبرات الصوت heko 500.
الصوت واضح ، كل صك يلعب بوضوح. الكثير من الجهير ، نادراً ما يتم تعيين منظم في نصف ، 1/4 القاعدة. السيطرة على لهجة ل 2/3 لا أكثر ، عالية كثيرا. الاتصال عن طريق الأسلاك الكهربائية فقط. الأسلاك التي لا يزيد طولها عن 3 مم ، مع مقطع عرضي أكبر ، لن يتم الزحف عبر حوامل مكبر الصوت. أنا 3 مم شيء من هذا القبيل عالقة. القدرة على 20 متر مربع. أكثر من كافية. لم يستطع أي من أفراد عائلتي في موقع الجهة المنظمة بنسبة 50٪ الجلوس في الغرفة لأكثر من دقيقة.

المزايا: قوة كافية ، والمظهر الكلاسيكي الجميل ، ونوعية الصوت جيدة ، وسعر معقول. بشكل عام ، بدائل لهذا الجهاز
قليلا بالنسبة للسعر.

العيوب: بعض العيوب في الجمعية الصينية

التعليق: 1. التقى مشكلة سبق وصفها هنا. في وضع المصدر المباشر ، اختفى الصوت في القناة اليسرى وأصابه في بعض الأحيان. كانت المشكلة في موصل الكابل الذي ينتقل من عناصر التحكم في النغمة إلى لوحة التحكم في مستوى الصوت. كان يكفي لتحريكه قليلا وظهر الخلل.
لحام بعناية موصل على لوحة التحكم في مستوى الصوت وذهب العيب. للقيام بذلك ، اضطررت إلى تفكيك مكبر للصوت ، وإزالة اللوحة الأمامية.

2. خلال النهار ، يصعب رؤية مصباح التشغيل (الأخضر).

3. في رأيي ، مقبض الصوت المخروطي الشكل ليس ملائمًا للغاية.

المزايا: جودة صوت قوية. تصميم دون التفاخر الأعمال الصارمة. يبدأ كل سحر الصوت في الظهور بعد 3 أيام من "الاحماء". الأعمدة السوفيتية أوربت 035 ، 4.

العيوب: زاوية صغيرة للعمل من جهاز التحكم عن بعد. بعد 12 يوما ، وجدت زواج المصنع. في وضع المصدر المباشر ، تم إيقاف تشغيل القناة اليسرى لفترة قصيرة ، أو ببساطة انتقلت "الرمال" من العمود. الآن في مركز الخدمة ، في انتظار هذا البند. Pechalka.

التعليق: كان هناك خيار بين Marantz PM5005 و Denon PMA-720AE. بعد الاستماع إلى كل من أمبير على المجارف الخاصة بهم اختار هذا واحد. من حيث القوة والباس ، فعل مارانتز (على الرغم من أن قمم مارانتز تلعب أفضل قليلاً) الصوت الذي آخذه من zvukovuhi الإبداعية.راضي و لا أبكي)))

المزايا: مضخم صوت مناسب ، يلعب بسلاسة ، دون انتفاخ الوسط ، كل شيء متوافق مع الجهير. المظهر. القدرة على غرفة من 20m2 المفرطة. مقبس إضافي للاعب مفيد جدا ، لأنه الطيار لا يحتوي بالفعل على جميع المعدات. السيطرة على مكبر للصوت ومشغل من جهاز تحكم عن بعد واحد من سلسلة 720.

أضيف بعد بضعة أشهر. كل نفس ، في بعض الأحيان لا يوجد ما يكفي باس.

العيوب: ربما أنا فقط ، ولكن جهاز التحكم عن بعد يتفاعل بشكل سيء مع مكبر للصوت. فقط في الاتجاه الأمامي. اللاعب لا يواجه مثل هذه الصعوبات.

أضيف بعد بضعة أشهر. قرأت منتديات أخرى ، وحدة التحكم تتفاعل بشكل سيء ليس فقط بالنسبة لي ، غضب بشكل رهيب. لتغيير الحاجة إلى إرسال الرصاص مباشرة إلى VCL ، لن يعمل على الحائط. ما هذا الهراء.

التعليق: يقترن Denon DCD-720 ، الصوتيات CANTON chrono 507.2 كابل الربط هو الأسهل.
تأكد من الاتصال على be-amp. على الرغم من أن التعليمات لا تكتب عن ذلك. سابقا ، اعتقدت أنه كان التسويق ، ولكن لا ، والفرق هو ملحوظ جدا. يتم التعبير عن ذلك في حقيقة أنه أصبح من الممكن الاستماع بشكل مريح إلى Moby ، Mumiy Troll. انهار بصراحة أمبير في التراكيب القاتلة ، وتحولت إلى حالة من الفوضى. ومع ذلك ، فإن الموسيقى أحادية الاتجاه البسيطة ، مثل الموسيقى الإلكترونية والراب ، سوف تتعامل مع الاتصال العادي.
عن طريق الأسلاك ، والفرق بين QED 79 وبعض nouneym العادية الرخيصة لم يلاحظ. الآن أفكر في شراء مشغل فينيل ، حيث أن preamp فونو هو في الأمبير ، على الرغم من أنني لا أعرف كم هو جيد.
قبل ذلك ، كان amp في حوزة Harmankardon 980 لمدة نصف عام ، وتعب الوسط المنتفخ منه ، وكان صوت الغيتار يغلق في كل شيء آخر.
بعد شراء سيارة Yamaha R-S500 بغباء ، خرجت هذه "المعجزة" للتو من الصندوق ، وأدت تشغيلها ، واستمعت إليها لمدة ساعتين ، ثم مرت عليها ، لم أسمع مثل هذا الصوت المسطح الفارغ.
كان Denon مسرورًا أثناء تهدئتي لمجرد الاستماع والاستمتاع بهدوء دون التفكير في الترقيات.

المزايا: تصميم صوت ممتع. قوية لشقة ، وليس ساخنة.

التعليق: اعتدت على الاستماع إلى الموسيقى / مشاهدة الأفلام من خلال جهاز استقبال YAMAHA RX-V1071 ، لكن في صوت الاستريو لم تكن مناسبة لي. بعد دراسة الموضوعات ذات الصلة على المنتديات ، توصلت إلى فهم نظري مفاده أن جهاز الاستقبال والموسيقى لا يضاهيان ، وقررت إضافة مكبر صوت ستيريو DENON هذا إلى نظامي. لذلك ، عندما سمعت الموسيقى من مكبر للصوت ستيريو ، فهمت بوضوح أنني غير راض عن الصوت من جهاز الاستقبال: هذه هي الصوت البطيء ، HF مباشرة. من مكبر الصوت ، سمعت التفاصيل ، أصبحت الأغاني جيدة التهوية ، وفجأة أردت الاستماع إلى الموسيقى الآلية (بعد جهاز الاستقبال الفني والموجود على الأسطوانة)! لم أكن أتوقع مثل هذا التأثير الضخم! في الوقت الحالي ، يتم توصيل الموسيقى (USB --- FLAC) من جهاز الاستقبال بإدخال القرص المضغوط للمضخم عبر جهاز استقبال PEQ ، ويكون مكبر الصوت نفسه في الوضع المباشر. أحب الباص ، لكن الغرفة تسمح لهم بالاستمتاع فقط في أماكن اعتراض معينة ، لا توجد شكاوى حول مكبر الصوت هنا. ضبط مستوى الصوت في المنطقة من 10 ساعات ، وأنا ضبط مستوى الصوت على المتلقي - أنا وضعت الحد + 5db - هناك أكثر من طاقة كافية. في حالة التحميل دافئة وليس أكثر من ذلك ، يتم تسخين جهاز الاستقبال في الخمول أكثر. يمكن للجهاز أن يغلق نفسه عند عدم وجود إشارة لمدة 30 دقيقة. يوجد على العلبة "منتج من الصين" نقش ، لا توجد شكاوى حول التجميع ، كل شيء يبدو صلبًا ومصنوعًا بشكل سليم.

المزايا: المظهر ، وجودة الإنتاج يتوافق مع فئة أعلى سعر. باس مرونة جيدة ، بانوراما عميقة.

العيوب: وأكد الترددات المتوسطة. القمة ليست كافية (.

التعليق: أستمع 5 أيام. اشتريت ليحل محل جهاز الاستقبال القديم تقنيات SA-EX100 ، مكبرات الصوت مراقب الصوت BX2. أستمع إلى ضياع ، مصدر ASUS Xonar dx. بعد توصيله بهجوم قوي ، يكون الباص كافيًا لغرفتي التي تبلغ مساحتها 12 مترًا مربعًا. لقد شعرت بالأسى للتركيز على الترددات المتوسطة ، على الرغم من أن القمم مفصلة بشكل جيد ، لكنها ليست كافية ، في هذا الصدد ، بدا أن التقنيات كانت أكثر جدارة.مجموعة صغيرة من التحكم في النغمات ، لكنني لا أستخدمها ، كل شيء في 0. وضع الصوت العالي يعمل بشكل جيد وعلى حجم كبير بما فيه الكفاية. بشكل عام ، ثم راضٍ ، أعتقد أن الاحترار يخفف من درجة حرارة الوسط. بالنظر إلى السعر في حالتي ، فمن غير اللائق البحث عن عيوب. اشتريت حقيبة عرض مقابل 12800 روبل ، والسبب في تخفيض السعر هو خدش بالكاد على الغلاف. إنه مكبر صوت جيد ، لا يكفي نجوم ، عامل صادق لسعره.

استغرق الأمر 3 أشهر ، اختفت الحدة على MF ، كما هو متوقع ، والآن مع الترتيب العلوي ، أوقفتهم. وشملت الفنية للمقارنة ، KURIT في جميع النواحي. راضي جدا

المزايا: بالمقارنة مع الشركات الأخرى ، فإنه يلعب بشكل جيد ، تصميم جيد ، وطالما أن هذا أمبير مع SD 720 يقترن Paradigm Studio 60 v.5. قيعان وأسطح متصلة بشكل منفصل ، إضافات عالية ، أصبحت القيعان أصغر ، لكنها أصبحت أكثر وضوحًا من الصلب ، على خلفية العصي الوسطى التي تلتصق بها.

العيوب: لم يتم الكشف عنها بعد.

التعليق: لهذا السعر لا شكاوى.

المزايا: - مظهر ممتاز ومثير للإعجاب. بالنسبة لي هو مهم بشكل خاص. بالإضافة إلى الموسيقى ، لا زلت أحصل على المتعة الجمالية من خلال النظر إليها.
تأكد من الصوت على المسارات السريعة ومفصلة على أداة بطيئة.
صوت جيد من القرص المضغوط و Apple iPhone 5 (Apple Lossless) مع مشغل أقراص مضغوطة أصلي.

العيوب: الصوت الصعب جدا للموسيقى الثقيلة والسريعة. التركيز على القيعان يمكن أن يفسد الانطباع في غرفة صغيرة.

التعليق: ما يمكنني قوله ، Denon PMA - 720 ، لديه صوت نشط وواثق ، لكنه لا يتعامل مع الإلكترونيات الثقيلة ، وحتى رامشتاين مخيف لوضعه عليه. شخصية ثقيلة للغاية تجعل مثل هذه الأنواع مستحيلة في شقة موسكو ، على الأرجح أنها تحتاج إلى مساحة أكبر بكثير لإطلاق إمكاناتها الكاملة. يبدو أحيانًا أنه يقطع كتفه ، بدلاً من إيقاف وفتح الملاحظات الضرورية. الصوت قوي جدا حقا! ولكن على التراكيب الآلية في بعض الأحيان يمكنك لمس الموسيقى! بعد التقنيات القديمة ، بدا الأمر كما لو كان النظر إلى السماء المرصعة بالنجوم من خلال مناظير من قبل ، والآن يوجد تلسكوب ، وقد فتحت ملايين من الأجزاء الجديدة على الفور للعين (الأذن). صحيح ، في البداية ، هناك أحيانًا شعور بأن هناك نوعًا من الأكاديمي ، بدون روح من هذا القبيل ، لكن هذه هي المرة الأولى فقط.
أود أن أقول أن هذا هو منتصف بالتأكيد. متوسطة ، لكنها جيدة جدا وموثوقة. من بين السيارات ، أود أن أقارن خط مكبر للصوت Denon PMA مع سيارات الدفع الرباعي Toyota Toyota ، حيث 520 هي rav 4 ، 720 هايلاندر ، 1510 هي LC Prado ، 2010 هي Land Criser 200. بالطبع ، ليس BMW X5 ، ولكن طبقة متوسطة جيدة وموثوقة ستخدمك بإخلاص لفترة طويلة.
صوتيات أرضية ، جهاز مراقبة صوتي RX6 فضي ، CD - Denon 720 ، كابلات QED Reference.

المزايا: هناك مظهر جميل ، والقدرة على الاتصال ثنائية الأمبير (وهو ما قمت به) ، على الرغم من أن هذا لم يكتب في التعليمات. صوت قوي وعالي الجودة دون زيادة الحمولة والتشوهات ، رغم أنه لم يتمكن بعد من تشغيل الطاقة الكاملة لأسباب أخلاقية. تستخدم الصوتيات ياماها 777. مع ارتفاع درجات الحرارة ، استهلاك الطاقة الصغيرة (ذكر 200 واط) ، وهناك ثلاثة مآخذ إضافية للمعدات في الجزء الخلفي

العيوب: في رأيي قليلا تعديل نغمة باس ضعيفة. ذكر + -8 ديسيبل ، في الواقع ، ينظم منخفضة ضعيفة إلى حد ما ، وارتفاع أفضل إلى حد ما. دليل يقول أنه مع زيادة حجم ينخفض ​​عمق التعديل. من المحتمل أن يكون هذا متعلقًا أيضًا بشكاوى حول عدم كفاية مضخمات دينون المنخفضة. السعر مرتفع جدا. لنفس المال تقريبًا ، من المحتمل أن يكون Yamaha A-S 700 هو الأفضل ، لأنه أكثر قوة ويتم تنظيم الأخشاب على أنه ليس أفضل بكثير.

التعليق: والآن استمعت إليه للمرة الأولى بكميات كبيرة. لذلك - لا يلاحظ أي تشويه ، فالقيعان تتفوق على الحافة - لا يمكن تقديم أي شكاوى بشأن الجهير غير الكافي. صوت مكبر للصوت هو ما يصل الى قدم المساواة.المتوسطات أكثر وضوحًا قليلاً من مثيلاتها في Yamaha A-S 500 ، ولكن إذا لم يكن من الممكن مقارنة مضخمات صوت على الفور في نفس الوقت على نفس الصوتيات ، فستكون بالكاد تلاحظ الفرق. تم تقدير الصوت في الوضع الخطي (يعمل الزر DIRECT على كلا مكبّري الصوت). من المحتمل أن تترافق الشكاوى حول الصوت المنخفض للهبوط مع قطبية غير صحيحة لتشغيل مكبرات الصوت منخفضة التردد ، أو أن خصائص السماعات المستخدمة ليست جيدة بما يكفي لإعادة إنتاج الجهير. ميزة مكبر الصوت لتقليل عمق التحكم في النغمة مع زيادة مستوى الصوت لم تؤثر على جودة الصوت. حول هذه الميزة مكتوبة في الإرشادات المرفقة على القرص. يمكنني استخدام الصوتيات من 30 هرتز وباس دون شكاوى. أغير تصنيف مكبر الصوت من "جيد" إلى "ممتاز" بعد الاختبار بمستوى صوت مرتفع. ومع ذلك ، لم يتم الوصول إلى أعلى حجم بعد لأسباب أخلاقية.