إبسون EH-TW5650

المزايا: صورة جيدة حقا العصير.
لن أكتب عن السطوع العالي ، لأنه مناسب فقط للأشخاص الصم من خلال هذا الجهاز.

العيوب: انه سكا يمزح جدا.
-1 نجمة للسطوع ، نظرًا لأن المرء عديم الفائدة وبأقصى درجة سطوع ، من المستحيل النظر إليه ، سكا يضع الأذنين.

التعليق: أنا لا أؤمن بـ 37 ديسيبل ، لكن ما زلت لا أؤمن بخصائص المكتب. الموقع ، وأعتقد أن 5600 و 5650 لديهم نفس نسبة التباين. التسويق. نتيجة لذلك ، اشتريت mirakast + wifi لم أكن بحاجة إليها

المزايا: - كل شيء رائع
- تطبيق للتحكم في جهاز العرض ، تمكين / تمكين ، إلخ. على الهاتف الذكي

العيوب: - مستوى الضوضاء في أقصى السطوع
- ترجمة الصور من جهاز الكمبيوتر إلى جهاز الإسقاط عبر WiFi (Miracast) ليست مخصصة للأفلام. جودة أقل طيدة ، يتخلف ، والتأخير. لا آمل ذلك ، فمن الأفضل شراء بعض Chromecast لهذا الغرض.

التعليق: لدي جهاز عرض معلق ليس بجانبي فقط ولكن حرفيًا فوق أذني (انظر الصورة) ، أنت لا تلاحظ الضوضاء في وضع ECO أثناء مشاهدة فيلم). السطوع في وضع ECO على شاشة بحجم 84 بوصة ساطع للغاية ، لكن لا يمكنك فعل شيء أقل.

المزايا: نقل لون ممتاز!
في وضع الاقتصاد ، لا ضوضاء ، sistemnik الكمبيوتر أكثر بكثير مسموعة!
في الألعاب لا تضاهى فقط!
قائمة الإعدادات بسيطة وواضحة ، لا تضيع.
مريحة عن بعد.

العيوب: ارتفاع سعر مربع مع لمبة الضوء والمرايا :)

التعليق: من سنوات المدرسة يحلم العرض! في الأصل أراد أن يأخذ فيوسونيك 7220 لمدة 22 تاي. لكن عند دراسة سوق أجهزة العرض الحديثة ، وجمع المعلومات عنها ، توصلت إلى نتيجة: إنها أفضل من Epson EH-TW 5650!
أنفق كل مدخراته نصف السنة. لقد رفضت كل شيء بنفسي ، لكنني اشتريته. بينما كان يقود سيارته ، اعتقد أنه ارتكب خطأً ... 56 بالنسبة لي - أموال ضخمة!
ولكن بمجرد تثبيت جهاز العرض وتشغيل جهاز العرض ، اختفت جميع الشكوك!
بدا "بين النجوم" وبقي في فرحة البرية! ثم ثلاثية "Startrek" الجديدة. الشعور بأن في الفضاء زار!
يمكنك رؤية كل شيء: كل شيء صغير ، كل التفاصيل ، كل شعر على رأسه. لا الطلاق والحلقات بكسل.
في الألعاب بشكل عام ، نسيت كل شيء! إنه لمن دواعي سروري أن نلعب أفلام الرعب ، فلا شيء يتباطأ ولا يتخلف. على الشاشة مع انطباعات قطرية ثلاثة أمتار لا يوصف!
لا يوجد تلفزيون لمدة 50 ، أو 150 ، أو 550 SPUT ، وأنا لا أقف المقبل!
لا أستطيع أن أتخيل كيف عشت بدون جهاز عرض.
بالتأكيد أوصي به الجميع!
لا تدخر المال. مثل هذه الأشياء يشترونها لفترة طويلة. استثمر مرة واحدة ولا تخيب أملك!

المزايا: سطوع جيد للغاية واستنساخ الألوان حتى في فترة ما بعد الظهر في غرفة مضاءة جيدًا.
في وضع ECO أيضا كل شيء على ما يرام.
جهاز التحكم عن بعد يعمل من أي جانب
لا الحرارة أو الضوضاء
في غرفة مظلمة بشكل عام ، سوبر دون مبالغة!
مشاهدة الأفلام وألعاب الكمبيوتر أمر رائع!

العيوب: إنهم ليسوا كذلك

التعليق: أنصح هذا المنتج. لن تندم!
حتى مشاهدة الأفلام القديمة بجودة قياسية كانت مفاجأة سارة!

المزايا: سطوع
تسليم اللون
تباين
جودة الصورة
تكلفة استبدال مصباح الموارد

العيوب: صاخبة بعض الشيء على أوضاع مشرقة وديناميكية ، ولكن ليست حرجة

التعليق: أنا استخدم الشهر الثالث. أفضل سعر للجودة يصل إلى 100000. إن الجهاز الجيد جدًا سعيد بفيل. قبل ذلك ، كان هناك Epson EH-TW5300 (أخذت معايير بدء التشغيل). 5650 صورة أفضل ، أكثر إحكاما ، أكثر إشراقا ، هناك تحول عمودي - شيء مفيد للغاية. واي فاي لم يفسد بعد ، ربما في وقت لاحق. يمكنني أن أوصي بأمان. لدي صوت منفصل. وحدة التحكم أمر طبيعي. إذا كنت بحاجة إلى شيء أفضل - الخطوة التالية ، راجع sony HW45ES أو EH-TW6800. وفقا لذلك ، فإن المورد وتكلفة استبدال المصباح سيكون هناك أكثر تكلفة.

المزايا: سطوع عالية.
جودة صورة جيدة.
التباين الجيد (مقارنة بجهاز العرض DLP BQ W1400) هو نفسه تقريبا.
الغياب الكامل لقوس قزح.
وشملت Uplavnyalka.
وضع WiDi.
إزاحة العدسة الأفقية (أفقياً - يسار يمين). لا التظليل في التكبير الكامل.

العيوب: بيني ، بعيد صغير.
مروحة عالية - الضوضاء في نطاق التردد المتوسط ​​، لذلك مزعج قليلا. في الوضع ثلاثي الأبعاد ، يكون السطوع "ممتلئًا" ، الضوضاء أيضًا. في الوضع الاقتصادي ، تكون الضوضاء منخفضة - لا تُسمع إلا في المشاهد الهادئة ، بشكل غير محسوس تقريبًا. إذا كنت تستخدم W1400 ، فإن الضوضاء في وضع ECO هي نفسها ؛ في الوضع القياسي ، تكون مصابيح Epson أكثر ضوضاءً قليلاً.
من الصعب ضبط الحدة بدقة - منظم حساس للغاية. الحدة ليست هي نفسها عبر الإطار - الفارق ضئيل. المتكلم أزيز على باس.
الترتيب غير المفهوم للفتحات لتركيب السقف - 3 نقاط ، بالقرب من العدسة. في نفس الوقت تحول مركز الثقل بقوة. مثبتة على Kromax عالمي.

التعليق: هذا جهاز عرض بجودة عالية للغاية ، والذي يتجاوز سطوع DLP وتباينه. وهناك عدد كبير من التعديلات والتحسينات. فيما يتعلق بواحد منهم - كما هو مكتوب بشكل صحيح في أحد المراجعات ، لكي يعمل uplavnyalka بشكل صحيح ، تحتاج إلى ضبط إعدادات المشغل على 23.98 لقطة في الثانية (وليس 24 وليس 25). في أوضاع أخرى ، سيكون هناك مكابح وهزات برية على المشاهد الحيوية. في 23.98 - يعمل فقط الكمال - نعومة في الارتفاع.
خدمة الواي فاي المدمجة هنا مخصصة فقط لخدمة WiDi ، ولا توجد هواتف ذكية ومتصفحات في جهاز العرض ، فهي تعمل كنقطة وصول.
WiDi يعمل بشكل جيد. لكن من الضروري اختيار قناة دون تدخل ، وإلا فإن الكسور ممكنة - لسبب ما ، لا تتعافى.
صوت لعلامة - تعطل في جزء باس من نطاق وانخفاض مستوى الصوت.
وحدة التحكم رخيصة. لكن من ناحية أخرى ، يسمح جهاز العرض لـ HDMI بالتحكم في المصادر بفعالية ، مثل مستقبل AV - زيادة / تقليل الصوت وتزامن / إيقاف تشغيل مع اختيار اتجاه التضمين. انها مريحة جدا.
نظرت إلى مجموعة من الاستعراضات والتعليقات. حاولت DLP وتوقفت عند هذا الخيار. لا أستطيع أن أقول أن المثالي. ولكن لأموالي خيار جيد للغاية.