إبسون الكمال V700 صور

المزايا: اشتريت جهازًا لمسح أرشيف فيلم (الشرائح أيضًا ORWO والسلبيات). مسح جودة عالية جدا. برنامج تطبيق جيد له. يسمح لك الوضع الاحترافي بتمديد الحد الأقصى للفيلم - يزيل العيوب ، ويستعيد اللون ، وما إلى ذلك ، تم مسحه ضوئيًا إلى 6400 ، لكنه لم يلاحظ فرقًا كبيرًا من 4800.
عند تحميل 24 إطارًا ، يستغرق المسح الضوئي حوالي 3 ساعات - تستغرق معالجة الإطار النهائية حوالي 7 دقائق (بحد أقصى من التصحيحات) ، لذلك لم يتوقف الكمبيوتر عن العمل لعدة أشهر.
ينتقل الماسح الضوئي عند الانتهاء من المسح الضوئي إلى وضع السكون.
نتائج المسح المستخدمة هنا https://www.youtube.com/embed/GxpmaGTE_oQ

العيوب: أسئلة بدلاً من ذلك إلى البرامج - يمكن أن تكون أكثر سطوعًا - صور فوتوغرافية معالجة طويلة. ولكن لا توجد شكاوى حول جودة نتيجة الفحص.

التعليق: اشتريت لحوالي 18000 ، والآن هم أكثر تكلفة. يمكنني أن أوصي بأمان. أنا الآن أقوم بمسح أرشيفات الأقارب والأصدقاء.

المزايا: هناك العديد من المزايا.

العيوب: شوكة مثير للاشمئزاز.

التعليق: حاول مسح الصور المجهرية الإلكترونية (الشرائح) في المختبر.
حتى الآن ، كان هو وشقيقه الأكبر - V750 قادرين على مسح الشرائح العريضة "إلى النور" (على الرغم من أنني تذكرت ، يبدو أن هناك بعض الأجهزة الأخرى من نيكون في رأيي ، ولكن هناك سعر حوالي 90 TR)
ولكن ما ملحوم المسوق الزائف له عادي (وليس المكونات اليورو) ؟؟
أين يجب علي التصفية لمثل هذه المكونات؟
ومحولات اليورو ، المكونات لدينا ، لم أر أي شيء في الطبيعة :(

المزايا: ذكي نسبيًا (مقارنةً بـ hp8200 ذكي بجنون) ، فيلم ممسوح ضوئيًا. "البرنامج المباشر" - سهل الاستخدام ، لم يكن لديك الوقت لإشعار مواطن الخلل.

العيوب: كبير - لكنه ليس هواة

التعليق: اشتريت لمسح الفيلم. يمكنني فقط مقارنة العمل مع hp 8200 ، لكن المقارنة غير مناسبة ، لأن هذا واحد قديم جداً وبطيء بشكل رهيب ويتم الحصول على اللقطات بشكل فظيع (تم التحقق من 1200/2400 نقطة في البوصة).
أقول انطباعات جديدة. قارنت الإطارات من فيلم الشريحة (فيلفيا) الممسوحة ضوئيًا على جهاز NIKON 5000 - هناك فرق ، لكن في نظري قليل الخبرة. في الوقت نفسه ، تم إصدار مسح الفيلم بجودة عالية ومع تسجيله على قرص DVD على NIKON5000 في 700r ، لذلك ، أعتقد أن عملية الشراء مبررة.
أعجبني البرنامج المجمع ، كل شيء واضح ومفهوم على الفور.