تصنيفات اختيار تقنيات جديدة استعراض

مجموعة FSP ATX-500PNR 500W

معلومات مفصلة

FSP Group ATX-500PNR 500W المواصفات

الخصائص العامة
قوة 500 واط
معيار ATX12V 2.2
PFC نشط
نظام التبريد 1 مروحة (120 مم)
موصلات
نوع الموصل للوحة الأم 20 + 4 دبوس
عدد موصلات وحدة المعالجة المركزية ذات 4 سنون 1
عدد فتحات PCI-E ذات 6 سنون 1
عدد موصلات SATA ذات 15 سنًا 2
عدد موصلات IDE ذات 4 سنون 5
عدد الموصلات المرنة ذات 4 سنون 1
القوة الحالية
الخط الحالي +3.3 V 24 أ
الخط الحالي +5 V 20 أ
الخط الحالي +12 V 1 18 أ
الخط الحالي +12 V 2 18 أ
الخط الحالي -12 فولت 0.3 أ
الخط الحالي +5 V الاستعداد 2.5 أ
معلومات اضافية
حماية الجهد الزائد هناك
حماية ماس كهربائى هناك
الأبعاد (HxWxD) 86 × 150 × 140 ملم

FSP المجموعة ATX-500PNR 500W مراجعات

تقييم 5
المزايا: 6 + 8 للحصول على بطاقة فيديو ، هادئة بجنون ، حتى لا يكتب ... إنه يعطي قوة حقيقية.
العيوب: ليسوا هناك ، وسعر الكتلة منخفض ، لأنه لا يوجد شيء ما عدا الكتل المرفق به)
التعليق: بالمقارنة مع FSP-PNR400W ، فإنه يعمل مرتين بهدوء ، في البداية اعتقدت أنه لم يبدأ)))
Zorkin Yelisey 18 أكتوبر 2014 ، بارناول \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: يعد FSP واحدًا من أفضل المكاتب لوحدات الإمداد بالطاقة ، فهو لا يزال يعمل بعد ترقيتين من 1800 ميجا هرتز إلى i3 الحالي. ليس هناك جهاز واحد تمت تغطيته بمشاكل الطاقة ، إنه ليس ضوضاء ، لذلك كل شيء رائع.
العيوب: -
التعليق: اللاعبون و overclockers ، لديك متطلبات طاقة مختلفة للطاقة ، مثل عشاق الموسيقى حول الأسلاك))) للمستخدم متوسط ​​FSP ، ما وصفه الطبيب!
حيوية الخضراء 12 أكتوبر 2014 ، تامبوف \ الخبرة: أكثر من عام
تقييم 5
المزايا: السعر والجودة والعمل الصامت ...
العيوب: لا.
التعليق: اشترى في عام 2010 ، الآن تحديث الكمبيوتر (ضع:
الأم: اسوس صابروث 990 قدم
المعالج: FX-8150
كولر: ديبكول نبتون
بطاقة الفيديو: PowerColor HD 7950 (3 جيجابايت ، 384b)
محرك الأقراص الصلبة - (WD3200AAKS-00B3A0)
الكبش: 8 جيجابايت

لا تحدث ضجيجًا عند التحميل في BF3 والألعاب الأخرى.
لرفع تردد التشغيل تحتاج إلى bp جيد ، أنا لا أنصح هذا.
29 سبتمبر 2013 ، نوفوسيبيرسك \ الخبرة: أكثر من عام
تقييم 4
المزايا: ليس صاخبة.
لا يشعر اهتزاز.
نشط PFC.
ليس سعر مرتفع جدا.
الكابلات طويلة جدا.
موصلات لكل ذوق ولون!)))
العيوب: مصبغة مضغوطة.
ATX 12V 2.2 ، وليس 2.3.
التعليق: إنه مزود طاقة لائق للسعر. لا الصفافير ، المروحة غير مسموع تقريبا.
لا توجد مشكلة في سحب معالج Intel Core 2 Quad Q6600 بسعة 3000 ميجاهرتز + MSI N660 2GD5 / OC + 4GB RAM + HDD ، DVD ، إلخ.
إيزومسكي ديمتري 23 أبريل 2013 ، سانت بطرسبرغ \ الخبرة: عدة أشهر
تقييم 4
المزايا: السعر (اشترى لمدة 1500). شركة FSP. هادئ ، prokticheski عموما بلا ضجة. الهادي. وما أحتاجه هو PCI-E ذو 8 أسنان.
العيوب: لا مربع. لا يتم مضفر الأسلاك (ولكن لمثل هذا السعر ، لا يمكن العثور على مضفر BP). حسنًا ، ATX12V 2.2 ، أود 2.3.
التعليق: ذهب لشراء 550W FSP (سعر 1800) ، ولكن في المتاجر أم لا ، أو ثني السعر. وقال نصح لشراء 500W وقال أنه كان كافيا للعيون. ما أعجبني 550W لديه 25 أمبير لكل سطر + 12V ، 500W فقط 18 أمبير.
تقف PSU على نظام Radeon HD5830 و AMD x3 425 (النواة الرابعة غير المؤمنة وذاكرة التخزين المؤقت L3. "Phenom B25") وذاكرة الوصول العشوائي 6 جيجا بايت و HDD 500 جيجابايت وصوت البلاتين x-fi الإبداعي.
كنت أرغب في اختبار النظام في الطوابع وتفريق العملية باستخدام vidyuhi ، تم فتح غطاء العلبة ، وكانت الوحدة تهب الهواء البارد بشكل مدهش ، لكن بمجرد أن أغلقت الغطاء بدأت تنفخ الهواء الساخن. قاد المئة مع vidyuhi على التردد الاسمي ، وقال انه لا يزال فجر الهواء الساخن. (بالطبع حدث كل ذلك تحت عبء الألعاب). لذا ، إذا كان لدى أي شخص نظام أكثر ضراوة قليلاً لنظامي ، فأنا لا أنصح بأخذ هذه الوحدة ، فمن الأفضل أن تدفع مبالغ زائدة وأن تأخذ FSP 550W-600W. ولكن للحصول على المال أنا مسرور معه!
DINI26 12 يناير 2012 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 3
المزايا: سعر منخفض نسبيا.
هناك APFC. تم تركيب مكثفات عالية الجودة إلى حد ما TEAPO CapXon ، على بعض OST.
تم تجهيز التفاصيل الموجودة على لوحة الدوائر المطبوعة بنسبة 100٪ تقريبًا ، وهناك ثلاثة أماكن مجانية لمجموعات الترانزستورات / الصمامات الثنائية (للإصدارات الأكثر قوة).
العيوب: بدلا من شواء على المروحة - ختم المعدن. يمكن وضع الأسلاك التي تذهب إلى اللوحة الأم (20 + 4) أكثر سمكا. المعالج وبطاقة الفيديو هي الأسلاك العادية. تم تصميم جميع الأجزاء للحصول على الحد الأدنى لقوة معينة. على سبيل المثال ، يعتبر المكثف عند دخل 270µF 400V هو الحد الأدنى الذي يمكن ضبطه بقوة 500-550W باستخدام APFC (C == 0.5 * Pout).سألتزم الصمت بشأن التفاصيل الأخرى ، نظرًا لأنها من الشركات المصنعة العادية.
التعليق: اشترينا إمدادات الطاقة 500PNR و 550PNR لتنظيم الخادم. أنا فككت كلا النموذجين لمعرفة كيف تختلف ... مثل هذا الشعور أنه لا يوجد شيء على الإطلاق. ربما إذا كانت المكثفات الأكثر رحابة فقط عند إخراج 550PNR ، وبعد ذلك لست متأكداً 100 ٪ ، لأنني لم تفكيكها في يوم واحد. أستطيع أن أقول على وجه اليقين أن هذا bp يجب ألا يتم تحميله بكامل طاقته ، فلن يدوم طويلًا.
alsh314 30 نوفمبر 2011 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: القيمة مقابل المال كبيرة. حسنا يحمل القوة المعلنة والجهد.
الهدوء.
العيوب: تحت الحمل الثقيل ، تصبح الشبكة صاخبة قليلاً.
التعليق: تتم إزالة شواية المروحة - صامتة تقريبًا ...
igmak 08 يناير 2011 \ الخبرة: عدة أشهر
تقييم 4
المزايا: 550 واط صامت بالنسبة لبطاقة الفيديو لا يمكن سماعها
العيوب: لم أر
التعليق: تحذير! إذا كانت اللوحة الأم تحتوي على موصل طاقة 24 + 8pin ، فقم بشراء مصدر طاقة باستخدام مثل هذا الموصل. لقد اشتريت وليس بدا.
سافونوف ماكس 08 سبتمبر 2010 \ الخبرة: عدة أشهر
تقييم 4
المزايا: نموذج ممتاز ، مع التكوين الخاص بي (radeon hd 5770 ، العاصمة 5200) ، الحمولة بالكاد دافئة ، باردة تقريبًا. ممتاز يحتفظ الحمل.
العيوب: شواء جدا ، وسوف أقطع ووضع الأسلاك العادية ، لأنه يمكنك سماع حفيف الهواء بوضوح ، وفي نفس الوقت سأغير المروحة
التعليق: على خط + 12v ، الجهد هو 12.36v ، على خط + 5v ، على الخط 4.87V ، ولكن هذا هو التسامح. بالمناسبة ، مع هذا التيار الكهربائي توقف صرير الإختناقات على بطاقة الفيديو
28 مايو 2010 \ الخبرة: أقل من شهر
تقييم 5
المزايا: السلطة المعلنة يتوافق مع الفعلي. هادئ جدا حتى في حمولة كاملة. يبقى الجهد جيدًا ، حتى مع وجود حمل زائد.
العيوب: لم يتم لف الحلقة الرئيسية في الشبكة.
NatureM 15 ديسمبر 2009 \ الخبرة: عدة أشهر
تم تحديد FSP Group ATX-500PNR 500W للتقييم:
12 الأفضل امدادات الطاقة الكمبيوتر

تصنيفات

اختيار

تقنيات جديدة