كونيكا مينولتا bizhub C224e

المزايا: استمتعت حقا.

العيوب: لا وقت للقيام بهذا العمل.

التعليق: أقدم معدات للطباعة

كونيكا مينولتا bizhub C224E / 170 TR ، تستخدم تقريبا جديد عدة مرات ، مع الألوان ، في حالة ممتازة.
القاطع المقصلة KW-Trio 3946 (جديد) / 50t.r.
Bigovschik-perforator Bulros A-350 (جديد) / 12 طن.
سطح المكتب دباسة Rapid 12/12 اللكمات تصل إلى 50 ورقة RPD1212 (جديد) / 5t.r.
8-988-168-04-96 سيرجي.

المزايا: نحن نطبع النص بكميات كبيرة كل يوم ، في المتوسط ​​، ثلاث علب من الورق تنفد في اليوم ، ولكن في بعض الأحيان تبقى ثمانية! التوافق الجيد مع أنظمة يونيكس ، المتصلة بنظام Linux Ubuntu و Linux Mint - يعمل بشكل رائع ، ولا يلزم تثبيت برنامج التشغيل. أنها تستهلك الكهرباء أقل بكثير من الجهاز القديم لدينا. إعدادات مرنة وواجهة مريحة للغاية وبديهية ، يمكنك تكوين MFP لاحتياجات مستخدم معين.

العيوب: الطباعة لفة غير معتمد.

التعليق: بعد إيقاف تشغيل الجهاز متعدد الاستخدامات الفاشل ، استحوذت زيروكس على كونيكا مينولتا بيزوب C224e ، المستخدم حاليًا لمدة 7 أشهر تقريبًا. في البداية ، خططنا لشراء طابعة وماسحة ضوئية وناسخة بشكل منفصل ، لكن في وقت لاحق اضطررنا إلى التخلي عن هذه الفكرة ، حيث أن كل هذه الأجهزة بشكل منفصل ستشغل مساحة كبيرة جدًا في مكتبنا وبالتالي هناك نقص. لكننا سعدنا بعد الحصول على هذا الجهاز متعدد الوظائف ، وهذا ليس مفاجئًا ، بالنظر إلى جميع مزاياه!

المزايا: ماسحة سريعة. دوبلكس. بسرعة للخروج من وضع الاقتصاد. جودة الطباعة تقابلها تقريبًا (جيدة).ليس tupit. لا تتلاشى - إذا تم تحديد الورق بشكل صحيح. الحبر طويلة بما فيه الكفاية. أنا استخدامها مؤخرا - أنا لم إصلاحه حتى الآن. صواني - واحدة لـ A4 - الأخرى - لـ A3!

العيوب: نظرًا لتكلفة قطع الغيار (والعديد منها) ، فإن سعر تكلفة الطباعة ليست صغيرة (ولكنها ليست كبيرة مقارنة بالآخرين في نفس الوقت). يعالج الصور لفترة طويلة (خاصة من خلال معالج الطباعة). يمكن أن تتوقف حواف المستندات عند العمل مع الماسح الضوئي في الفجوات بين الزجاج والجسم (كن حذرًا في المستندات المهمة). في بعض الأحيان ، توجد ورقة كافية من الدرج العام ، عندما لا تكون معبأة تمامًا بعد - فهي تنسحب مباشرة من اليد ، إذا كنت تأخذها مباشرة ، فأنت محظوظ. في برنامج التشغيل ، تنقسم كثافة الورق إلى "سميكة 1،2،2،3" ، لكن لا يوجد قواعد نحوية! جربت الورقة Sirio Pearl 300 gr - يبدو الأمر مخيفًا - لا أطبعها ... لكن بطريقة أو بأخرى ورقة 20 من الورق الغالي الثمن 250 غرام. ثمل بسبب حقيقة أنني اخترت "سميكة 4" (وهذا هو لأثخن كما فهمت) تحولت ارتفاع درجة حرارة الورقة - انحشرت في الفرن ، لذلك اخترت كثافة أصغر - "سميكة 3" ... طباعة جميع الأوراق ... ، ثم أعاد العميل الطلب نظرًا لحقيقة أن المسحوق كان ينزع - بشكل غير مريح ... وفقد العميل وتعذبت الطابعة. بشكل عام ، إذا كان على الورق العادي 80-كه ، 160-كه - وغني عن ذلك ، أكثر تعقيدًا - لم أجرب الكثير - إنها مخيفة ، طابعة باهظة الثمن لإجراء التجارب. حسنا ، القائمة متطورة ...

التعليق: بالنسبة إلى المكتب ، كماسح ضوئي ، تعد طابعة A4 و A3 على 80 و 160 كه خيارًا رائعًا ، جيدًا ، حتى 5 نقاط. خذ دون تفكير. لكن بالنسبة للطباعة - بطاقات العمل من 250 إلى 300 غرام ، وما إلى ذلك - لا أعرف ، لكن يبدو لي أنها لن تكون كافية لفترة طويلة.

المزايا: يعمل ولا يمكن أن يقف الدماغ. لأموالك - تحفة. تكلفة المواد الاستهلاكية الأصلية مثل البدائل الأخرى.

العيوب: حسنًا ، إنه جهاز على مستوى المكتب إلى حد ما ولا يستخدم في صناعة الطباعة. ومع ذلك ، فإنه يستخدم لها في روسيا.

التعليق: أنا في الواقع أكتب ما أقوله - لا يأخذ الجهاز A3 ، ولكن الورقة SRA3 - خطأ في الوصف. للمحترفين ، فرق خطير للغاية!
عالية الجودة 320 * 450 مم. الورق.
بالمناسبة: تذهب الطبول مرة واحدة ونصف لفاتين. مع الحد الأدنى من التلاعب (استبدال الشريحة) ، يمكنك استخدام براميل سوداء في مكان اللون = الادخار مرتين (حسنًا ، ربما يكون الضمان tyutu ... لكن شخصيا لم تهتم بي مطلقًا).
يعتزم الجهاز ، على ما يبدو ، حقيقة أن تمر عبر 600000 نسخة من اللون والذهاب إلى الخردة (أو الذهاب إلى حالة القرص المضغوط. ناسخة). بناءً على ذلك ، ينبغي النظر في سعر التكلفة - فالحساب مع تحديد سعر المطورين ، والذي يقف في مجمله مثل طابعة جديدة ، ولكن يتم استبداله فقط بعد 600000 نسخة ليس صحيحًا في وضع ..
حسنًا ، بشكل عام ، آلة جيدة ، تتيح لك كسب المال دون مشاكل.
لدي نموذج 284 .... ولكن جوهر لا يتغير :)

المزايا: نوعية ممتازة ، funtstsional. حسنا ، نفقة اقتصادية للغاية مقارنة بطابعات فئة الميزانية. نظرًا لحقيقة أن وحدات طباعة صغيرة نسبيًا (مقارنة بالمكاتب الكبيرة) لا تتطلب صيانة دورية. (وعدوا بذلك مرة واحدة كل سنتين =))

العيوب: حسنًا ، ربما لا يمثل هذا عيبًا في هذا النموذج المحدد ، ولكن بشكل عام عيب في الأجهزة من هذا النوع - يتم شراء جميع العمليات التمهيدية بشكل منفصل وتكلفتها كثيرًا.

التعليق: اشترى في المكتب لمدة 4 أشخاص. تشغيل الجهاز هو أساسا نسخ وطباعة ب / ث ، والمسح الضوئي ، ونادرا ما الطباعة بالألوان.
متصلة بشبكة LAN - مريحة للغاية!
يعمل لمدة ثلاثة أشهر - لا توجد مشاكل ، لا يطلب الطعام.

المزايا: الموثوقية. خيارات التخصيص واسعة النطاق. تكلفة الطباعة. الأجزاء المتاحة والمواد الاستهلاكية.

العيوب: قائمة المستخدم متطورة قليلاً. سيتم التعامل فقط مع المستخدم الذي يحتاج إليها. التعلم لا طائل منه.

التعليق: نحن نستخدم بالفعل 6 من هذه الطابعات متعددة الوظائف. في العمل لا توجد شكاوى. وحدة التحكم في الطباعة أكبر بكثير من طراز C220 السابق. يحاول المستخدمون سرقة القلم طوال الوقت. :)

المزايا: جودة الطباعة
سرعة المسح الضوئي
الأسهم مسحوق ل 20 كيلو نسخ
بشكل عام ، تكون نسبة جودة السعر ممتازة ، (لصالح السعر))) من الممكن أن تعاني قليلاً ، لأن نفس التماثلية من حامل HP color + ADF + سيكلف 60-80 طنًا. أكثر تكلفة.

العيوب: ليست مريحة واجهة الويب
ليس المستخدم ودية واجهة الشاشة التي تعمل باللمس

التعليق: تم شراء هذه الوحدة في المكتب لتحل محل طائرة A3 الملونة والليزر BW. ضع مجموعة واسعة من المستخدمين الذين يحتاجون إلى النسخ والمسح الضوئي عن طريق إرسال عمليات المسح لهم عن طريق البريد أو طباعة أنظمة الألوان بتنسيق A3 وما إلى ذلك.
في السابق ، كان HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn للاستخدام العام (بشكل رئيسي المسح) يقف ، لذلك تم صنع جميع أوجه التشابه معه. لا توجد أسئلة لطباعتها ، كل شيء على ما يرام: الجودة والسرعة والتسليم اللوني ، والنسخة لا تحدث تقريبًا أي اختلاف عن الصورة الأصلية. يمسح أيضا جيدة وجيدة جدا. سريع مع ADF.
لكي تحصل على ضمان للطابعة متعددة الوظائف ، يجب أن يأتي السيد من اللوحة SC وأن يقوم بالإطلاق الأول وتثبيت وحدة تغذية المستندات التلقائية (ADF) والمرفقات الأخرى ، إذا قمت بشراء أحدها. وقال أيضا سكانها ينالون الجنسية الروسية قائمة شاشة LCD ، واجهة الويب لا يزال لا يحتوي على الترويس ولا البرامج الثابتة.
من بين أوجه القصور ، لا يمكنني إلا أن أقول عن الإعداد الخاص به: يمكنك كسر واجهة الويب الخاصة بك بينما تجد ما تحتاجه ، إلى جانب أن Russification لا يزال غير موجود.
كما هو الحال مع الإعدادات الموجودة على شاشة العرض ، تكون الشاشة نفسها كبيرة جدًا وذات جودة عالية (يتم إرفاق قلم بدون حبل به) ، يمكن تكوين الشاشة الأولى وتحديد الوظائف الضرورية: المسح الضوئي والنسخ والفاكس ... كل شيء واضح ، ولكن بمجرد الوصول إلى تحتوي قائمة المسح الضوئي على العديد من الإعدادات المختلفة هنا ، على الرغم من أن 95٪ من عمليات المسح تتم بالإعدادات الافتراضية ، فإن معظم الشاشة مشغولة بأزرار إعدادات مختلفة ، على الرغم من أنه من الأفضل بدلاً من ذلك عرض قائمة بعناوين البريد الإلكتروني للموظفين ، وهي أيضًا غير منطقية على الإطلاق (النصف بواسطة alpha فيتا، نصف ما الرهيبة)، والرسائل الروسية على البحث هناك، وكلها لتمرير القائمة حتى يجدون أنفسهم فيها. بشكل عام ، لم يكن HP على الإطلاق هو من استخدمها ، سوف يفهم أنه لا يوجد ما يكفي من التافهات ، نعومة الخطوط ، لم يتم تحسين حدسي الواجهة تمامًا ، بعد أن يطرح مستخدمو HP أسئلة دائمًا. لا يوجد توحيد للواجهة ، كما لو أنه تم اختراع شيء جديد.