NAD C245BEE

المزايا: السعر الكافي ، عامل التخميد العالي 180 ، الصوت الأصيل ، الجهير السريع والمجمع ، من أجل الصوتي الرابع القوي للغاية ، في الواقع ، لم يكن متوقعًا. المعلمات المعلنة الصحيحة ، والقدرة على الجمع بين 4 قنوات في 2 (وضع الجسر 160W / قناة الطاقة الديناميكية على الحمل الثامن) - براعة ، والعودة إلى المستقبل بالنسبة لي.

العيوب: الوسط أكثر وضوحًا وتعبيرًا من الأعلى ، تفتقر الأسطح إلى السطوع ، لكن ذلك يعتمد على القناة ككل ، يبدو المحتوى عالي الجودة لا تشوبه شائبة. في مجلس الوزراء مع ارتفاع درجات الحرارة ، ولكن دون انزعاج - أنا فتح الأبواب.

التعليق: بالتزامن مع ASUS Xonar D2X ، يبدو أكثر ديناميكية ، ويبدو أكثر قوة من Odyssey 010 مع Amfiton 25-027 المعدلة ، فإن الجهير أفضل بكثير. بدا الطبل العملي طبيعيًا ، يبدو الغيتار الصوتي لـ Peter Finger مثلك في الاستوديو نفسه. سعيد جدا مع الشراء.

التعليق: يمكنني مقارنة مع استونيا 010 ، الذي جلس 10 سنوات.
أخرج الصوت من الكمبيوتر عبر Xonar Essense ST إلى مكبرات صوت محلية الصنع ، تتكون بشكل دوري من مكبرات الصوت Seas و Vifa و Scan Speak وهي هواية.
كل ما هو أفضل.
الصوت هو أكثر حيوية ، وأكثر رطوبة ، أعمق ، أنظف ، القرار أعلى ، البص أفضل أيضا في كل شيء.
تتم بشكل جيد للغاية في الداخل ، وتخفيف على relushki.
حدسي بحت ، وبمقارنة صور التصميمات الداخلية لفترة طويلة ، يمكنني التعبير عن رأي مفاده أنه في فئة التكاملات يتراوح بين حوالي 375 طرازًا.