نيكون 24-85 ملم f / 3.5-4.5G ED VR AF-S نيكور

المزايا: السعر
طعنة
قاس
براعة
الوزن

العيوب: لمثل هذا السعر ، من السخف البحث عن بعض العيوب. ومع ذلك ، إذا كان f4 على جميع أسعار الاب ، فلن يكون))

التعليق: حصلت على هذه المعجزة التكنولوجية مع d610. كان يعامله في البداية بتشكك كبير بسبب اللمعان والتكلفة. لكن بالتقاط الصور معه في ظروف مختلفة ، أدركت أن الزجاج أكثر من جيد. أود أن أنصح بذلك ، كتقريب سفر عالمي للمصورين الهواة))) أدناه سأترك بضع صور من هذا الزجاج.
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/159247/view/596715
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578750
https://fotki.yandex.ru/next/users/dr-aparin/album/140991/view/578738

المزايا: سهل الاستخدام ، وخفيف الوزن ، والتركيز عنيد ، وغير مكلف ولكنه عالي الجودة ، وتجميع في الارتفاع ، والمعادن والزجاج + VR (بشكل عام يتجاوز الثناء ، وأنا شخصياً التقطت من أيدي على التعرض من 1/30 إلى 1/60) ، دوران محكم لحلقة التكبير بالنسبة لي الكرامة ، مزيج العمل.

العيوب: هذا ليس موجودًا بالفعل ، باستثناء التشويه الهندسي ، لكن إذا لم تقم بتصويره على الفيلم ، فمن السهل تعديله برمجيًا. HA موجود ، لكنني ما زلت لا أرى العدسات حيث لا توجد ، على إصلاحات في القصدير العام ، تأخذ ما لا يقل عن 85 مم الجديد بجنون.

التعليق: أستطيع أن أشير إلى شيء واحد: عليك أن تتكيف مع زاوية واسعة ، 24 مم لا تزال زاوية واسعة لتقليل التشوهات الهندسية. وإذا تم أخذ الإطار من النقطة المرغوبة ، فيمكن حتى التغاضي عن هذه التشوهات ، إذا رغبت في ذلك ، فإن lr يحكمها بضغطة واحدة. الإضاءة الخلفية حتى يحمل جيدا بشكل مدهش. قبل الحصول عليها ، أردت شراء كبيرة وسريعة ومكلفة - الآن أنا لا أريد على الإطلاق. يوجد أكثر من كاف لتقرير ما ، بالطبع ، وجود مصفوفة APS (وليس محصولًا) لاستخدام الأيزو لجعله مقبولًا حتى 800-1250. أنا سعيد حقًا. على الأقل هذا لم يبالغ في زيادة الفائض عن 24-70 مع عيوبه. الذي يشك في عدم اتخاذ ، خذ لن يندم ، فقط إذا كان الجهاز لا يعرج)

المزايا: صورة جميلة جدا مع D7100. لم أكن أعتقد أن هذا سيحدث. الحدة - على مسافة 200 متر ، يمكنك قراءة رقم الماكينة ، ويمكنك رؤية 50 شعريًا في العين. كعب !!! يؤدي وظيفته في 100!

العيوب: الظلام ، ولكن بالمقارنة مع موظفي الدولة الآخرين - بصيص في مملكة الظلام. نعم ، بالنسبة للسعر.

التعليق: ربما كنت محظوظًا بهذه الحالة ، لكنني سعيد ، لست نادماً على فلس واحد ينفق على هذا الشراء.

المزايا: السعر ، الصمت ، سهلة ، عالمية ، التركيز بسرعة

العيوب: بعد التنظيف قبالة الأوساخ طار قبالة قطعة من الطلاء على العدسة الأمامية

التعليق: أخذت جنبا إلى جنب مع الذبيحة. عدسة باردة للتقرير ، ولكنها سيئة للصور ، لذا اشتريت Tamron من نوع 24-70 f / 2.8.

المزايا: الحدة ممتازة في جميع الفتحات وفي جميع أنحاء الميدان. يحمل تماما الشمس القادمة. دائم ، موثوقة ، المعادن الصلبة ، لا البلاستيك.

العيوب: صاخبة جدا في العمل ، مع التركيز حلقة ضيقة ، والانتقال في طفرات.حلقة البعد البؤري ليست أيضًا هدية ، مما يجعل الانتقال السلس على الفيديو غير واقعي.

التعليق: لمثل هذه الأموال - تماما خارج المنافسة. بطبيعة الحال ، من الغريب بالنسبة للكاميرا ذات الإطار الكامل لـ 60 ++ وأكثر من ذلك أن تشتري تقريبًا للميزانية ، ولكن من المثير للدهشة أن المصفوفة الكاملة تخفي الثناء.

المزايا: إنها الحدة اللائقة على جميع البؤر ، حتى مع وجود ثقب مفتوح. صغر الحجم والوزن ، وسعر مناسب.

العيوب: لا أريد العثور على خطأ ، خاصةً بالنظر إلى فئة ميزانية العدسة. لا ثقوب واضحة ، في رأيي ، لا.

التعليق: استئجار إطار كامل. لقد أخذتها مؤخرًا نسبيًا ، لكنني تمكنت من الحصول على تسديدة خطيرة عدة مرات. أخذت مثل الزجاج لوحات المناظر الطبيعية المعمارية اليومية ، الإستعراضات الحضرية ، جزئيا والسفر وهلم جرا. لمهامه وبسعره الزجاج لائق جدا. في حالة عدم وجود أي متطلبات عالية محددة للإضاءة ، فإن الإيقاع ، والبناء ، وما إلى ذلك ، هو الشيء الضروري. صنعة ، أيضا ، جعلت انطباعا جيدا ، لا شيء يهز ، لا يتعثر ولا يلعب. ضبط تلقائي للصورة وكعب (VR) يسر. إذا قمت بمقارنتها مع نظام VR VR القديم 24-120 / 3.5-5.6 G (تم تصويره مرة واحدة) ، فإن 24-85 يعطيه مائة نقطة للأمام ، خاصة فيما يتعلق بالحدة والنمط الموجود في الفتحة المفتوحة.

المزايا: شارب على فتح
حجم أصغر من التناظرية
مزيج المكونات (في الإصدار السابق لم يكن)
تباين كبير الصورة

العيوب: أنا لم ابحث عنهم

التعليق: لقد نصحت بشراء مصور واحد بحرف كبير ، وهو ما قمت به من حيث المبدأ ، لم يعد هناك نظير في هذا النطاق السعري على هذا النطاق السعري! ما الذي يعجبني هو أنه غائب فعليًا في السوق الثانوية ، وهو ما يقول شيئًا عن شيء ما ، حقًا ، حقًا!

المزايا: حاد ، عدسة جيدة. أنا أستأجرهم نصف عام الرحلة عادية.

العيوب: غير موجود

التعليق: مظلم بالطبع ، لكنها ليست مخفية. تركيز واضح وسريع. بشكل عام ، أنا مرتاح ، لأن مثل هذا المال هو الوزن الطبيعي.

المزايا: الحدة في ضوء جيد.
ثمن الصينية كبير.
استقرار يعمل بشكل جيد ، هادئ.
الضوء ، فهو يركز حتى في الإضاءة الخافتة.

العيوب: عند التركيز 24 للفلاش الداخلي في الزوايا ، تحدث بقع داكنة في بعض الأحيان.
قم بتحريف العدسة بإحكام من 24 إلى 85 ملم.

التعليق: عدسة مثيرة للإعجاب ، فكلما أطلقوا النار أكثر ، أعجبتني أكثر. التقطت صورة بومة بزاوية 24 درجة ، كان عامل التثبيت جيدًا ، لكنني لا أريد التركيز على تركيز 24 مم لسبب ما ، لقد أطلقت النار على D800 RAV + Jeep. مسؤوليات عدسة تعاملت ، وليس صورة واحدة غير واضحة.
إن الفيديو الموجود عليه يظهر بجودة ممتازة ، لذا فإن جعل العدسة مشدودة من 24 إلى 85 أفضل. اسمحوا لي أن أشرح: يمكنك وضع أي مسافات بؤرية دون خوف من أنها ستنطلق (خاصة في فصل الشتاء عندما تكون الأصابع مخدرة) ، فأنا أضع العنصر 4+ ، خذها ولن تندم على ذلك.
لم يكن هناك أي تعليق على ذلك ، انظر إلى الاختبار: جودة الصورة هي 5 ، والتصنيف الكلي هو 4. هذا هو الحال.

المزايا: السعر
الحدة واستنساخ لون جيد.
انخفاض الوزن
استقرار يعمل كبيرة!

العيوب: للحصول على المال ليسوا ، أو لم يتم العثور عليها بعد.

التعليق: shtatnik ممتازة على FF النظر في سعره. أنا استخدم على D700.