نيكون 35 ملم f / 1.8G AF-S DX نيكور

المزايا: بالنسبة لي - هذا هو أفضل رسام صورة ، الغريب بما فيه الكفاية!
شارب في العراء ،
ميزة مميزة هي تسليم اللون وتفاصيل العدسة الموضوعية.

العيوب: بالنسبة لي هم ليسوا كذلك.

التعليق: مثال على الصورة
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg

المزايا: 1. سهل وصغير.
2. غطاء محرك السيارة شمل (على الرغم من أنه يساعد بشكل غير منتظم).
3. الفتحة. 1.8 هو الحجاب الحاجز العمل تماما.
4. يمكن استخدامه كموظف بسبب زاوية مناسبة.
5. رخيصة للغاية.
6. ضبط تلقائي للصورة سريع جدا.
7. الحدة العالية ، وربما أعلى من نيكون 50 1.8 D.

العيوب: بالنظر إلى سعر السلبيات في العدسة هناك. اللدونة لا تنتقص من قوتها ، العدسات التي لديها مشاكل في التركيز ليست شائعة ، وحقيقة أنه مع مرشح واقية يتم حلها بشكل يائس تماما عن طريق إزالة الفلتر.

التعليق: أظهرت العدسة نفسها بشكل جيد على جثتي اثنين - D5100 و D80. تركيز السرعة على حد سواء ، والحدة في جميع أنحاء الإطار ، بوكي لائق. الكاميرا معه لا تبدو megazerkalkoy بارد بشكل رهيب ، إذا كان هذا هو المهم. ولكن حتى بالمقارنة مع الحوت ، يتم تقليل الأبعاد بشكل ملحوظ. هذا ، بالطبع ، ليس فطيرة كينانية بطول 40 مم ، وهي أشبه بمكونات الحربة ، لكنها لا تزال صغيرة جدًا. غطاء محرك السيارة دون مشاكل الملتوية إلى موقف محفوظ. العدسة متينة ، التركيز اليدوي عليها مريح للغاية ، ضبط تلقائي للصورة وبدون عيوب. مثالي كبديل للحوت على SLR الأول. سوف يعلمك العمل مع GRIP الصغير ويجعلك تنظر أعمق في الصورة. من ناحية أخرى ، حتى على الجهاز ، يقدم لقطات ذات جودة لائقة. كن حذرا مع مرشحات واقية - وهج في الغرف. بالنسبة لأولئك الذين ليسوا متطورين للغاية في التصوير الفوتوغرافي والذين يختارون ما بين 50 مم و 35 مم ، سأظل أوصي بـ 35 ، إذا لم يكن لديك هدف واضح للقيام بالصور. تختلف زاوية الرؤية بشكل ملحوظ عن 50 مم. 35 مم هو نفس 50 مم على SLR كامل الإطار ، مما يعني أنك ستحصل على خمسين دولارًا كلاسيكيًا. جميع الأطر الناجحة.

المزايا: حاد ، ورخيصة نسبيا ، لا صرير. يتزامن تقريبًا تمامًا مع زاوية الرؤية البشرية (على المحصول) ، مما يجعل من السهل اختيار إطار بدون كاميرا.

العيوب: انحرافات لونية على الحفرة الكبيرة (يتم معالجتها برمجياً). ربما تشويه آخر ، ولكن في الحياة العادية ليس ملحوظًا ، فقط عند الاختبار (يعامل أيضًا برمجيًا)

التعليق: إما أني كنت محظوظًا جدًا ، أو أن العدسة خائفة من ترايبود ، لكن التركيز التلقائي ، لا سيما في الحفرة الكبيرة IMHO ، ليست مشكلة العدسة بل المصور. عند التصوير بالأيدي ، يكون من الصعب للغاية إبقاء الكاميرا بلا حراك ، ونظراً لعمق المجال الذي يساوي 1-2 سنتيمتر مع وجود ثقب كبير ، تنتقل الكاميرا بين التركيز وتعطي الصورة نفسها زلة واحدة. وهنا بالفعل حيث سينسحب المصور ، إما للخلف أو للأمام.جميع العدسات مع الزواج لا يمكن ، قبل لعن الزجاج ، والتحقق من انحناء اليدين

المزايا: 35MM البعد البؤري تنوعا للغاية. فتحة f1.8. ضبط تلقائي للصورة ، محرك بالموجات فوق الصوتية. مجموعة عالية الجودة ، لا تخافوا مما يجري في الجنة. درجة جيدة. السعر جيد

العيوب: HAs البارزة على الأسطح اللامعة. وأكثر مثل عدم وجود عيوب.

التعليق: العدسة في الشراء التي لا يمكن أن يكون هناك شك إذا قررت تغيير التكبير الخاص بك العادية إلى ثابت.
إنه عالمي. يمكنك التقاط صور ، مناظر طبيعية ، أشياء ، إلخ.
في ضوء اللمعان الكبير ، يتم تقصير سرعة الغالق ، ومن هنا سيكون هناك القليل من الاهتزازات والصور.
حقيقة أن العدسة تفتقد غالبًا ، ثم عند الفتحة المفتوحة ، وليس من المستغرب أن عمق الحقل صغير جدًا ، وأقل حركة بالنسبة إلى موضوع التصوير ستؤدي إلى تحول في نقطة التركيز .. سيتم تضييق الصورة.
مثال على صورة - http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

المزايا: 1. الفتحة (في الظروف التي يكون من المستحيل فيها قراءة كتاب - يتم التقاطه كما لو كان أثناء النهار ، صحيحًا في ISO 1600 وأعلى ، وسرعة الغالق حوالي 1 / 5-1 / 10 ثوانٍ.) لكن الصورة ناعمة جدًا ، دون الكثير من الضجيج. 2. الحجم ، مضغوط للغاية حتى مع غطاء محرك السيارة ، بعد 18-200 يبدو أنه لم يكن هناك ببساطة عدسة))) 3. خلفية رائعة (بوكي) ويخلق شعورا بالخفة في الصورة بأكملها. في الوقت نفسه في منطقة التركيز حادة ، أود أن أقول بشكل طبيعي حاد ، دون اصطناعية وربط ، ولكن لم يلاحظ الصابون. 4. أعتقد أن هذه البؤرة (35 ملم) - الوسط الذهبي وما يسمى ب "الموظف" على المحصول (وضعها على D7000). 5. إنه يركز بالفعل على 15 سم من العدسة الأمامية (على الرغم من الإشارة إلى 30 سم في الوصف) ويعطي صورة جيدة جدًا مقارنة بالإصلاحات (إذا كنت لا تساوي 1 × 2 متر فلن تطبع صورة لخنفساء أو زهرة). لكن عليك أن تعرف أنه عند إطلاق النار على جسم ما من مسافة تتراوح بين 15 و 20 سم ، على الحجاب الحاجز ذي الفتحة 1.8 ، سيكون عمق الحقل حوالي 1 مم ، لذلك إذا كنت تريد أن تكون البق والعناكب والزهور أو المجوهرات في منطقة الحدة تمامًا - فأنت بحاجة إلى تقليص الفتحة حتى / 6 او اكثر 6. ممتازة غطاء محرك السيارة ودائم. 7. 7-بتلة الحجاب الحاجز (الدوائر الجميلة في بوكي). 8. قطر مرشح صغير (52 مم) ، على التوالي ، مرشحات الأشعة فوق البنفسجية غير باهظة الثمن وغيرها. 9. USM بالأحرى فضيلة (ولكن شخصياً ، أعتقد أنه ليس من المهم في 35 أو 50 مم ، لأنها عادة لا تزيل الديناميات ، لذلك لن يكون هناك مفك البراغي مشكلة أيضًا). 10. حربة معدنية. 11. على نسختي من التظليل هو NO ، بدءًا من 1.8 وما بعده.

العيوب: 1. لا يصور نفسه. خلاف ذلك ، كل شيء متوقع وخاصة لا يوجد شيء ينتقده. 2. إنه لأمر مؤسف أنه لا يناسب الإطار الكامل ، من ناحية أخرى ، يمكن بيعه مع الذبيحة ، المجموعة. أيضا خيار. 3. AF يفتقد حقًا زائد أو ناقص 1-2 سم ، ولكن في نوع ضيق من DOF ، مثل 1.8 أو حتى 2.8 ، من الواضح أنك لن تقلع على التزلج أو الملاكمة أو الأطفال الجرياء (DOF الضيق جدًا ، في رأيي ، لمثل هذه المهام) ، لذلك اطلاق النار على مهل على ما يرام.

التعليق: إنها تؤدي مهامها ، ولم تكشف عن عضاداتها. يساوي عمق المجال على بعد 1.8 متر من المسافة إلى الكائن الذي يبلغ طوله 1 متر حرفيًا عدة ملليمترات ، على بعد 2-3 متر ، ربما 1-2 سنتيمتر ، بسبب يبدو أن الصورة بأكملها ليست في التركيز ، ولكن هذا الشريط من المساحة المصورة بوضوح يعمل مثل المنشار من خلال شجرة من خلال الصورة بأكملها. مؤثر جدا بالطبع ، إذا كان هناك كائن في منطقة التركيز ، كل شيء رائع ، جيد التهوية ، يرسم ويغسل الخلفية تمامًا (boke). عند مقارنتها بـ Nikkor f / 2D AF بحجم 35 مم (لا أرى أي سبب لمقارنتها بـ 50 مم ، لأنه في المحصول البالغ 50 مم ، تكون الزاوية ضيقة جدًا (75 مم في الواقع) ، ثم f2 و AF (بدلاً من AF-S) ميزة 35mm f / 2D AF لصالح Nikkor ، والثمن هو أكثر من 2-3 آلاف.قلت بالفعل عن USM - أعتقد أن هذا بالتأكيد يمثل ميزة إضافية ، لكن مفك البراغي لا يندثر في المنطقة بأكملها ، كما يعتقد الكثيرون.نعم ، والاندفاع إلى 35 ملم إصلاحات خاصة في أي مكان. حسنًا .. دعنا نقول ، إن التكبير مع قدميك سيستغرق وقتًا أكثر من هذا التركيز الصغير. حالة الحياة. نحن ندخن (أنا لا أدخن نفسي ، لكن لا يزال) ، ويفتخر الرفيق قائلاً: "لقد اشتريت مؤخراً سيارة مازدا ، تسارع إلى 100 كم في 4 ثوان! نعم ، كانت هناك فرصة لشراء 100 ألف أرخص ، لكن التسارع إلى مائة في 6 ثوانٍ ... "، التي يستجيب له صديق آخر لي بشكل معقول:" في الواقع ، ماذا كنت ستفعل في هاتين الثوانيين الإضافيتين؟! "...)) لذا ، انظر إلى كل شيء بعقل وليس مطاردة" الأكثر -الأكثر "إذا ، في الواقع ، في الواقع ، لا يستغرق الأمر سوى بضعة آلاف إضافية من جيبك ، ولكن في الممارسة العملية ليس من الضروري بشكل خاص ... كل لقطات جيدة! آمل أن يكون ساعد في شيء لاتخاذ قرار.

المزايا: بناء جيد جدا ، وإن كان الصين.
معدات لطيفة: العدسة نفسها ، غطاء وغطاء محرك السيارة.
الحجم والوزن. يمكنك الآن حملها بسهولة في حقيبتك ، دون القلق من أن العدسة الضخمة ستستقر على الجانب ، أو اسحب الكتف إلى أسفل أو أرغم الكاميرا على "إيماءة" على الرقبة.
لمعان ممتاز على الفتحة المفتوحة.
خوخه جميلة جدا.
جودة الصورة: مع وجود ثقب مغطى قليلاً ، تكون الصور حادة بشكل مدهش ؛ إرضاء أيضا تقديم لون العين.
البعد البؤري مناسب للغاية للأغراض العالمية - لقد اتضح أنه كما نراه نحن. بالنسبة لي شخصيا ، فإن خمسين دولارا سيكون أيضا.
ضبط تلقائي للصورة مع إمكانية التعديلات اليدوية.

العيوب: ضبط تلقائي للصورة في كثير من الأحيان مسحات.
وضوح التركيز مرة أخرى.
انحراف لوني.
في بعض الصور - هالة الأرجواني.

التعليق: أخذت إلى نيكون D3100 - الآن عدسة الحيتان تجمع الغبار في الحقيبة ، لم يغير هذا الجمال.
كعادية لكاميرات DX - أقصى ما يمكن.
نسبة السعر / الجودة الكافية.
أنا راض تماما عن الصور وعمل العدسة.

المزايا: لقد اشتريت عدسة كصورة غرفة لاستبدال الحوت 18-55 (التقط صورة لطفل ، وبالطبع زوجتي: D) ، ماذا يمكنني أن أقول ، فقط الأرض والسماء ، لقد سررت زوجتي وقالت: "هذا هو بالضبط ما أردت الحصول عليه من DSLR ". الصور حادة للغاية مع خوخه جميل ، بالإضافة إلى أن العملية نفسها تصبح أكثر إثارة للاهتمام ، وعمق الحقل عند الحد الأدنى للبعد البؤري هو من 5 إلى 6 سنتيمترات ، ويبدأ التمويه بشكل أكبر ، ويبدأ بشكل مكثف باستخدام الإعدادات اليدوية ، وقد بدأت العملية الإبداعية! إذا كانت عدسة الحوت على السيارة ، والتي في الوضع اليدوي هي نفس النتيجة تقريبًا ، فهناك بالفعل مكان ومع ما يجب تجربته.

العيوب: غير موجود
ربما لا توجد خبرة كافية أو لم تجرب شيئًا أفضل ، لكن العيب الوحيد لهذه العدسة هو أن الحوت يجمع الغبار الآن في حالته ...

التعليق: لقد اشتريت جهاز حوت D3100 Af-S DX 18-55 VR ، والآن أشعر بالأسف لأنني لم آخذ هيكل السيارة + 35 مم f / 1.8G AF-S D على الفور ، لا تخطّطي ؛

المزايا: - الحدة ، بالمقارنة مع الحوت 18-55 في فتحات متساوية ، تم وضع التفاصيل بشكل أفضل بكثير ، والصغرية الدقيقة جيدة جدًا (بسبب دقة أفضل) ، والحدة على حواف الصورة على الفتحات الصغيرة لا تكاد تنخفض.
- الفتحة: القدرة على التصوير في ظروف الإضاءة السيئة وفي الداخل بدون فلاش (بالنسبة إلى ISO 200 وسرعات الغالق المقبولة لا يوجد ما يكفي من الضوء الساطع من النافذة). هنا ، أيضًا ، يمكن عزو الإمكانات الإبداعية التي توفرها DOF صغيرة.
- خوخه لطيفة. بالطبع ، هذه مسألة ذوق ، لكني أحب نمط الخلفية. على الحجاب الحاجز الصغير ، من الجيد التقاط صور ، مكوّنة من النباتات.
- حربة معدنية (الموثوقية).
- عند التركيز ، تتحرك العدسات داخل العدسة ، ولا تتسلق أي شيء إلى الخارج ، وبالتالي ، تمتص كمية أقل من الغبار. العدسة الأمامية لا تدور - يمكنك وضع polarik.
- السعر. 6700 روبل أمر مثير للسخرية (كان بالضبط الشراء مع التسليم من متجر أجنبي عبر الإنترنت الذي خرج).

العيوب: - ومع ذلك ، ليست كل التفاصيل مناسبة تمامًا.ومع ذلك ، فإن هذا يجعل كل عدسات نيكون المتاحة خطيئة (حتى تلك التي تعمل بشكل جيد في البداية - بعد نصف عام من العملية تصبح فضفاضة قليلاً). تحتاج فقط إلى أن تكون حذرا بشأنه - ويكفي لسنوات عديدة.
- صغير "برميل". العيب الشرطي. أولاً ، لا يمكن ملاحظته إلا في صور معينة ، وثانياً ، يمكن تصحيحه بسهولة في المحررين المناسبين.
- انحرافات لونية صغيرة. مشروط أيضا. في بعض الأحيان أنها تعطي تأثير فني إضافي. في معظم الطرز الحديثة ، يتم تنظيف Nikon'ov تلقائيًا. تنظيفها أيضا في محرري الصور.

التعليق: عدسة كبيرة. صغيرة ، مع صورة جميلة. سهلة. رخيصة. مناسبة تماما كما العادية. ولكن! يجب أن تدرك أن هذا حل: يجب ألا تأخذ ذلك إلا إذا كنت ترغب في إجراء تجربة إبداعية على أغشية صغيرة ، وتكون واثقًا تمامًا من أن هذا البعد البؤري مناسب.

المزايا: حادة بصريا ، وخفيفة الوزن ، صغيرة ، حربة معدنية ، والتركيز مريحة ، ضبط تلقائي للصورة هادئة ، السعر ، نيكون الأصلي

العيوب: في بعض الأحيان ، لا تظهر طمس الخلفية الجميلة ، متنافرة إلى حد ما ، مبهرة في العيون

التعليق: لقد أخذت العدسة الأولى والوحيدة لجهاز DSLR ، واستغرق الأمر بضعة أشهر فقط ، ثم استخدمت عدسات أخرى ، لكن هذه العدسة ظلت هي المفضلة لدي ، وأنا أحب الصورة منها. توقعات مبررة بنسبة 100 ٪ ، يمكنك إزالة أي شيء تقريبا ، بما في ذلك في الإضاءة الخافتة. على الرغم من عدم وجود زاوية واسعة كافية للمناظر الطبيعية الحضرية والمساحات الضيقة ، يمكن للمرء دائمًا إنشاء إطار (على عكس 50 مم ، والذي يتحول إلى 75 مم على الكروشيه.) أعتقد أنه يجب أن أكون في ترسانة أي مصور مبتدئ. مثالي لاستكشاف المدينة عندما لا تعرف ما إذا كنت ستطلق النار أم لا وتريد فقط أن تكون الكاميرا في متناول اليد - صغيرة وخفيفة ، مع وجود كاميرا على حزام لا تفوق العدسة لأسفل.

المزايا: البعد البؤري الخفيف والصغير والمريح لـ DX ، مع التركيز الصامت تقريبًا ، جودة الصورة اللائقة بالفعل على الفتحة المفتوحة ، تصميم جيد لمثل هذا السعر.

العيوب: رد فعل عنيف طفيف من حلقة التركيز (ضمن 0.5 مم). ملحوظة HA والبرميل تشويه الصور. صورة تقريبية في منطقة الشحوب (إذا كانت حرجة ، فمن المستحسن تغطية الحجاب الحاجز بنحو نصف توقف).

التعليق: إصلاح ممتاز على الطريق لكاميرات SLR بتنسيق Nikon DX. جيد بشكل خاص باعتباره بهارًا ل DSLRs الصغيرة مثل D40 أو D40x أو D60 أو D3000: يشبه هذا المزيج قرصًا مضغوطًا كبيرًا مضغوطًا مع التكبير الفائق المخادع. في الوقت نفسه ، لا "الكاميرا" إيماءة عند معلقة على حزام. مقارنةً بالـ VR 18-55 القياسية ، بدت هذه العدسة أقل وضوحًا: إنها لا تتدلى أي شيء ، فهي لا تنزلق ولا تمتص الغبار. حربة معدنية سعيدة مع ختم مطاطي. أما بالنسبة للحدة ، فلا توجد شكاوى في D40 ، حتى على الحجاب الحاجز المفتوح. العيوب الموجودة في الصور إما لا تجهد أو تتم إزالتها في محول RAW.