نيكون D3300 الجسم

المزايا: اليوم ، هي واحدة من أفضل الكاميرات للمصورين المبتدئين. هناك كل الوظائف الأساسية وأنماط التصوير ، بحجم ووزن صغير نسبيًا. توفر المصفوفة التي تبلغ 24 ميجا بكسل بدون مرشح ضد الاسم المستعار وأحدث معالج Expeed 4 (مثل الكاميرا D4s / D810 الاحترافية) لقطات ممتازة ، وإذا وضعت عدسة عالية الفتحة باهظة الثمن ، فبدلاً من الحوت الداكن ، بالكاد يمكنك تمييز الصور عن تلك المحترفة الكاميرات. وكل هذا بسعر مغر للغاية من عشرين ألف روبل.

العيوب: من بين السلبيات ، يمكنك تسليط الضوء على: الشاشة ليست دوّارة وليست كبيرة ، وليست نقاط تركيز كثيرة جدًا (11 قطعة) ، ولن تحافظ الفورمولا 1 بأقصى سرعة على هذا التركيز! عدم وجود واي فاي المدمج في مفك البراغي ، ولكن بالنسبة لمعظم المصورين المبتدئين ، كل هذا ليس ضروريًا حقًا!

التعليق: أنا استخدم هذه الوحدة لمدة ستة أشهر!

المزايا: أفضل نموذج للمصورين المبتدئين.

العيوب: في التعليقات:

التعليق: اليوم ، هي واحدة من أفضل الكاميرات للمصورين المبتدئين. هناك كل الوظائف الأساسية وأنماط التصوير ، بحجم ووزن صغير نسبيًا.توفر المصفوفة التي تبلغ قدرتها 24 ميجابكسل بدون مرشح ضد الاسم المستعار وأحدث معالج Expeed 4 (مثل كاميرات D4s / D810 الاحترافية) لقطات ممتازة ، وإذا وضعت عدسة جيدة عالية الفتحة بدلاً من الحوت المظلم ، فمن الصعب التمييز بين الصور والمحترفين الكاميرات. وكل هذا بسعر مغر للغاية من عشرين ألف روبل.
من بين أوجه القصور التي يمكن تحديدها باستثناء:
الشاشة ليست دوارة وليست كبيرة جدًا ، وليست هناك نقاط تركيز كثيرة جدًا (11 قطعة) ، ولن تؤدي الفورمولا 1 بأقصى سرعة إلى مواكبة هذا التركيز)) ، والافتقار إلى شبكة wi fi المدمجة ومفك البراغي. لكن معظم الناس لا يحتاجون إليها!

المزايا: اشترى قبل اسبوع. أول SLR بلدي. كان من ذوي الخبرة باستخدام الكاميرات الرقمية. الجنة والارض. جودة الصور ممتازة ، إطلاق نار ليلي رائع. مريح وسهل الاستخدام ، في الإدارة بسيط ، والأهم هو سعره ، والجودة متوافقة!

العيوب: للهواة ، والعيوب من حيث المبدأ ولا!

التعليق: أخذت هذه الصورة قبل 8 أشهر. للمرة الاستخدام ، لقد قمت بالنقر فوق بضعة آلاف من الصور. من الواضح أن هذا هو SLR الهواة ، ولكن عندما كنت أعتبر بعد المعتاد

المزايا: ردود فعل إيجابية على هذه الكاميرا هو معقول جدا. مصفوفة جيدة ، عرض جيد ، تحكم مناسب. الإعدادات - بما فيه الكفاية ، لا شيء أكثر من ذلك. تجميعها نوعيا. مدمجة وخفيفة الوزن ، وكذلك في اليد. إذا فعلت بشكل صحيح - لقطات كبيرة. الحدة ، الدقة ، الألوان الجيدة حتى مع عدسة قياسية غير مكلفة.

العيوب: عدسة الكاميرا في رأيي أهم عيب. الظلام. مؤشر مرئي بشكل سيء - أيقونات صغيرة. البرنامج على القرص المغلق غير قابل للتروس وهو ضعيف إلى حد ما حسب الوظيفة.

التعليق: قمت بتركيب عدسة 35-1.8 على الذبيحة ، واتضح أنها مجموعة ممتازة ، وأطلق النار عليها في PAB ، وأقوم بمعالجتها في Lightroom. على الرغم من وضع الكاميرا "للمبتدئين" ، في الواقع - منتج متقدم وعالي الجودة بدون أي أدوات إضافية. نسبة جودة السعر عالية جدا. إذا وضعت عدسات باهظة الثمن وعالية الجودة على الذبيحة - فستكون جودة الصور على مستوى الأجهزة الأكثر تكلفة. في النهاية ، تعتمد جودة الصور على المصفوفة والعدسة في المقام الأول. نوصي بشدة.

المزايا: المصفوفة 24.2Mpx رائعة ، الصور مذهلة. 11 نقطة AF.
التركيز الذكي لا يفوت ، لقطات حادة كما هو الحال في مارك |||

العيوب: إنهم ليسوا كذلك

التعليق: أنصح الجميع بأخذ العدسة من 18 إلى 105 ملم ، وسيكون تطورًا عامًا بشكل عام

المزايا: شاشة ممتازة ، وتفاصيل ممتازة للصور ، ووزن منخفض للجهاز ، وبطارية قوية ، و 1080 بكسل بدقة NTSC ، ومعدل مقبول لاطلاق النار ، واستنساخ ألوان ممتاز ، ومستوى ضوضاء منخفض للغاية لكاميرا من هذه الفئة.

العيوب: 12 بت ADC ، حالة من البلاستيك رخيصة. لا أدري ، من أجل ما يتم القيام به ، الوزن أو الأرخص ، لكنها غير سارة حقًا مقارنةً بالطراز D3100. أصبح الآن مفتاح أوضاع التصوير زرًا وبرنامجًا واحدًا - مرة أخرى ، يكون وضعهما أرخص قليلاً.
الفرامل الزجاج المكبرة مع تقريب 3 أضعاف.بالنسبة لمعظم الحالات ، بالطبع 2 أضعاف يكفي ، ولكن لا يزال. سوء الفهم مع تأخر مصراع في livvyvu ، لم ترد بعد ، سيكون من المحزن إذا كان هذا هو المعيار.

التعليق: لا تستمع لأولئك الذين يقولون أن 24 ميغابيكسل للمحصول - الكثير ، والآن هو المعيار. لا يعني البيكسل الغامق صورة جيدة ، على سبيل المثال - D600 vs D800E.

نموذج رائع لسعره.
P / S إن لم يكن للأزمة سخيف في الاتحاد الروسي.

المزايا: كل ما هو ضروري للشخص الذي يلتقط الصور عدة مرات في السنة هو بعض الأحداث هنا.
جودة الصور ممتازة. تسليم اللون و BB ممتازة.
بيئة العمل جيدة.
بناء جيد والبلاستيك المستخدمة عموما.
هناك مصفوفة التنظيف. عند السفر يمكن أن تكون مفيدة.
فيديو عالي الجودة.
يتيح لك مخزون ميغابكسل طباعة الصور بأكثر من A4 ، أو اقتصاص الصور غير الناجحة تمامًا.

العيوب: المجهر عند اطلاق النار.
مصفوفة الضوضاء (نسبة إلى 6MP Crop)
الحياة بطيئة.
ضبط تلقائي للصورة في وضع الفيديو.

التعليق: 24MP هو سلاح ذو حدين. فمن ناحية ، فإن المزيد من الميجابكسل يمكّن من المناورة باستخدام الإطارات والطباعة. أريد أن أبقى لحظات جيدة بأفضل جودة وبأقصى قدر من التفاصيل. ولكن من ناحية أخرى ، في عرض 100 ٪ ليست على نحو سلس. ذهبت إلى الحدث ، والتقاط الصور ، وحصلت على microsmases في نصف الطلقات. أي حكم أن مصراع ديسيبل يساوي 1 / البؤري لا يعمل. في 1/100 ثانية ، هناك تشويه لكل 100 مم في 35 مم مكافئ. وهذا مع استقرار على! لذلك ، يجب أن نلتزم بهذه القاعدة: سرعة الغالق = 1/2 * عامل الزرع * البؤري على العدسة.
المشكلة الثانية هي الحدة. لدي عدسة 16-85 مم ، أي من الأزيز القياسية ، والأكثر حدة. لديها دقة قياس 2400 خط لكل ارتفاع الصورة. في 4000 بكسل ارتفاع المصفوفة ، دقة العدسة ليست كافية. ارتفاع إصلاحات فقط تكشف تماما المصفوفة. الأزيز العادية لا تعامل. وينظر إلى هذا في الصور. في الواقع ، يقع الحد الأدنى من التفاصيل على بضع بكسل.
المشكلة الثالثة هي الضوضاء ، نيكون D40 نسبيا. المعجزات لا تحدث. تم دفع نفس الحجم إلى 4 مرات أكثر بكسل. المصفوفة ، نتيجة لذلك ، هي أكثر ضوضاءًا من 6mp على d40.
عند تصوير الفيديو ، أيضًا ، تمتزج النكات مع ضبط تلقائي للصورة. لم اتوقع هذا. إلوزيت هناك - هنا. لذلك إما التركيز اليدوي ، أو أنه من النادر للغاية استخدام إعادة التركيز. جودة الفيديو بحد ذاته رائعة.
كل شيء آخر ، مثل ضبط تلقائي للصورة ، وجودة الصورة بشكل عام ، وجودة الفيديو ، والسرعة ، وبيئة العمل - كل ذلك على ارتفاع. إذا اعتدت على ميزات 24 ميجابكسل ، فإن الكاميرا رائعة. مقارنة مع السماء والأرض D40.
ملاحظة لم تأخذ D5300 بسبب شاشة دوارة. يحرم من الصلابة والموثوقية.
D7100 - باهظة الثمن ، من الصعب أجراس وصفارات ليست هناك حاجة لاطلاق النار في بعض الأحيان. يحتوي D3300 على كل ما تحتاجه. قررت الاستثمار في العدسة.