طقم أوليمبوس OM-D E-M10 مارك الثاني

المزايا: 1. حجم صغير ؛
1.1. حجم أكثر إحكاما مع التكبير فطيرة.
2. عملية مريحة + شاشة تعمل باللمس.
3. التخصيص الأقصى (يمكنك تخصيص جميع العجلات والأزرار في مجموعة واسعة جدا مع قيود طفيفة) ؛
4. عرض إمالة في نفس الطائرة (إزالة مريح من كل من الزوايا المنخفضة والعالية) ؛
5. ضبط تلقائي للصورة سريع (على الرغم من أنه على النقيض) ؛
6. عدسة الكاميرا الإلكترونية كبيرة نسبيا وواضحة جدا.
7. Wi-Fi (من الجيد جدًا إرسال صورة إلى هاتفك أو جهازك اللوحي على الفور ، وتحريرها إذا لزم الأمر ، وإرسالها عبر البريد أو عبر الشبكات الاجتماعية.

العيوب: 1. القائمة مرهقة للغاية وليس دائما بديهية.
2. لا يتم تشغيل تقريب الفطيرة الكامل كهربائياً فقط ، لذا فإن محرك الزوم يكون كهربائيًا وليس ميكانيكيًا ، وهو ليس مناسبًا تمامًا من وجهة نظر ضبط البعد البؤري المطلوب ، وربما يؤثر أيضًا على عمر البطارية.
3. البطارية. بما فيه الكفاية لفترة قصيرة (أنا أشطب على الكهربائي ، انظر ص 2). البطاريات الأصلية غالية الثمن ، ولكن هناك بدائل ؛
4. استحالة عرض كل من الرسم البياني ومستوى في وقت واحد (المستوى نفسه هو أيضا ليست مريحة للغاية وغنية بالمعلومات). ليست عيبًا أساسيًا ، ولكن لا يمكن إصلاحه (في فوجي ، بالمناسبة ، يتم هذا بشكل أفضل) ؛
5.عدم وجود GPS مدمج (أنا معتاد على البيانات الجغرافية في الصور على الهاتف). نعم ، هناك عكاز في شكل القدرة على مزامنة بيانات GPS مع الهاتف ، ولكن هذا ليس مناسبًا أولاً ، وثانياً ، يتم تفريغ بطارية الهاتف ، إن لم يكن على الفور ، ثم بسرعة كبيرة.

التعليق: كاميرا جيدة جدًا ، بالطبع ، لا تخلو من العيوب ، لكن الآن لا توجد عيوب. لقد اخترت بين هذه الكاميرا و Fujifilm X-T10 ، وقبل ذلك استخدمت Canon 500D.
أولاً ، إذا اخترت بين المرآة والكاميرا بدون مرايا ، فإن خياري الصريح لا يراعي المرايا ، خاصة في حالة عدم وجود تجربة حتى ، ولكن مهارات إعداد الكاميرا ، حيث أن جميع التصحيحات التي تم إجراؤها على الكاميرا مرئية على الشاشة أو كنتيجة لذلك ، بدأت في التقاط الصور في الوضع اليدوي والحصول على المزيد من الصور عالية الجودة. أيضا ميزة كبيرة جدا من الكاميرات المرايا هي أكثر إحكاما ، مقارنة SLR ، والأحجام.
ثانياً ، كان الاختيار بين أوليمبوس OM-D E-M10 m2 و Fujifilm X-T10 صعباً ومؤلماً ، لكنه توقف على الكاميرا الأولى (1) نظرًا لحجمها الصغير (على الورق ، يكون الفرق ضئيلًا ، ولكن في أيدي أوليمبوس ) ، (2) بسبب نظام أرخص (اختيار عدسات فوجي ليست كبيرة للغاية وأسعارها عضة) ، العدسات التي يتم إنتاجها من قبل عدد كبير إلى حد ما من الشركات المصنعة (أوليمبوس ، باناسونيك ، سيجما ، وما إلى ذلك).
إجمالي ، كاميرا مدمجة رائعة ، والتي هي دائمًا معي ومستعدة دائمًا للتصوير. بالإضافة إلى تكبير الفطيرة ، أنصحك بشدة بشراء غطاء على عدسة Olympus LC-37 مع مصاريع تفتح عند تشغيل الكاميرا ، مما يجعل من الممكن عدم فقد الغطاء الكامل (صغير جدًا وغير مناسب جدًا) وتكون دائمًا على استعداد لتصوير إطار ممتع.

المزايا: مدمجة وعملية - من حيث امتلاء التكنولوجيا ، فهي بالتأكيد تفوق معظم DSLRs ، مثل العديد من كاميرات النظام الحديثة.
نظام التثبيت المتقدم (نسبة إلى فئة أخرى مماثلة).
أسطول كبير من البصريات تحت 4/3.
شاشة تعمل باللمس كإضافة مريحة - إنها مريحة للتركيز والتقاط الصور معها.
تصميم أنيق - خاصة في علبة الفضة. الجانب الجمالي مهم أيضا)
Wi-fi - من الواضح أن هناك بالفعل كل شيء تقريبًا ، لكن ، حسناً ، يوجد هنا!)

العيوب: بطارية ضعيفة (فقط بحاجة لشراء ثانية)
ليست مريحة للغاية (في جزء منه ، يمكنك أن تقرر شراء قلم إضافي - ولكن مرة أخرى - عن طريق الشراء)
لا يوجد GPS - بالنسبة لكاميرا السفر ، هناك وظيفة غير مفيدة - في جهاز Canon 6d الخاص بي - لا يوجد. إنه عار.
القائمة معقدة ومربكة ، ولكن إذا تعلمت (من يحتاج إليها بالطبع) - يمكن تخصيص الكاميرا على ما يرام!

التعليق: الانطباع العام للجهاز هو لطيف! في النهاية ، هذا ليس جهازًا احترافيًا (على الرغم من وجود بعض الوظائف التي لا تتوفر ببساطة للأخوة "الكبار"). بشكل منفصل ، أردت أن أقول عن نظام التثبيت - نعم ، إنه بالتأكيد جميل ، ولكن نظرًا لعدم قبضة مريحة جدًا وسهولة البناء والميزات الأخرى لجهاز صغير - يمكن أن يكون أدنى من الكاميرات الكبيرة. تم اختباره بالمقارنة مع Canon SLR وليس العدسة الأكثر حداثة التي استقرت Sigma - Olik. بالطبع ، 1/20 - 1/10 لم يهتم بي - كنت أصور في دقيقة واحدة. 50 ملم (أوليمبوس لديه ما يعادل 25) ، وبغض النظر عن كيفية حملها - الصورة غير واضحة. أعطى سيغما 24-105 صورة جيدة. هذا في الواقع وليس في ناقص هذه الكاميرا - وهذا هو حقيقة أن الأجهزة كاملة الحجم لهذه المعلمة ومع عدم وجود الإضاءة لا تزال خيارًا أفضل ، ناهيك عن الزيادة في iso بأقل خسارة. على الرغم من أن وجود هذا المثبت على المصفوفة نفسها رائع للغاية!
لكن بشكل عام ، اشتريتها بوعي ، مثل الكاميرا اليومية وكاميرا للسفر ، واشتريت Canon 7d بدلاً من ذلك (الكاميرا الثانية) بالمناسبة - لقد سئمت من حمل مثل هذا الوزن معي ، ونسخة الصور "دائماً معي" على الهاتف لأن المصور لا يناسبني دائمًا))

المزايا: 1. صورة المثبت.إنه يعمل بالفعل ، ويسمح لك بزيادة سرعة الغالق حتى 1/20 دون أي تشويش تقريبًا - تعتمد النتيجة الأفضل أو الأسوأ على يديك فقط.
2. استنساخ ممتاز للألوان ، من ماركة أوليمبوس - طبيعي لدرجة أنه خلال عامين بدأ بالفعل يزعج قليلاً بسبب طبيعته الطبيعية :)
3. وضع التصوير الصامت هو اكتشاف حقيقي للريبورتاج الداخلي والتصوير في الشوارع. يمكن أن تزيد سرعة الغالق الإلكترونية ما يصل إلى 1/16000.
4. اثنين من عجلات التحكم ، أزرار قابلة للتخصيص ، مريح (على الرغم من حجم) قبضة - بيئة العمل ممتازة.
5. لائق جدا لسرعة زملاء الدراسة وضبط تلقائي للصورة ، والتي لديها دقة لطيفة
6. التصميم - الجهاز جميل جدا ، باستثناء النكات. يمكنهم فقط معجب.

العيوب: 1. العيب الخطير الوحيد لهذا الجهاز هو سعة البطارية الصغيرة غير اللائقة. ومع ذلك ، يتم تصحيح هذا بسهولة عن طريق شراء بطارية ثانية.
2. تتبع أعمال ضبط تلقائي للصورة ، بطبيعة الحال ، ولكن بصراحة ضعيفة. إذا كنت في حاجة إليها ، فأنت تحتاج فقط إلى جهاز آخر.
3. فيديو ضعيف - الجهاز غير مناسب للعمل الجاد بالفيديو.

التعليق: أوليمبوس اتخذت لكره. تم تأنيبهم عندما صنعوا إس إل آر إس ممتازة مع نفس اللون الممتازة. إنهم مذنبون بشأن ما هو عليه العالم الآن ، عندما يصنعون كاميرات ممتازة بمثبتات ممتازة وصورة ممتعة. نعم ، MFT يقتصر حاليًا على دقة 20 ميجابكسل ، لكن من فضلك أخبرني لماذا تحتاج أكثر؟ ماذا تفعل بصورك؟ طباعتها في جميع أنحاء الجدار؟ ثم بالطبع ، إذا وجدت نفسك 40+ النائب. وهذا أمر معتاد ، لسبب ما ، لا يوبخ أحد تقريبًا باناسونيك ، على الرغم من أنهم يستخدمون نفس الشيء ، كما قال أحد الركاب ، أجهزة استشعار "بالوعة". لذا ، فإن أجهزة استشعار "القمامة" هذه تقوم بعمل ممتاز في مهمتها. بالنسبة إلى أحد الهواة ، بالنسبة إلى مصور الشارع ، بالنسبة للشخص الذي يلتقط الصور ولا يحسب عدد وحدات البكسل ، فإن هذا الجهاز يكفي بالفعل. بالمقارنة مع DSLRs الحديثة نسبيًا ، فهي مزدحمة فقط بميزات لم تحلم بها من قبل - مصراع إلكتروني ، وإطلاق نار صامت تمامًا تقريبًا ، وقوس التركيز ... إذا كنت تريد المزيد ، راجع الموديلات القديمة ، انظر أيضًا Panasonic ، التي تحتوي أيضًا على منشور التركيز ، كما هو الحال في G80 ممتازة.
العشرة الثانية - آلة رائعة لحبيب جيد. سيحدد المحترف نفسه الأداة الأنسب لمهامه ، ولن يوبخ مفك البراغي لكونه غير مرتاح لأظافر المطرقة.

المزايا: اشترى كاملة مع عدسة EZ 14-42mm. أنا أكتب مراجعة بشكل رئيسي من وجهة نظر قابليتها للاستخدام الجهاز ، منذ ذلك الحين لست على دراية جيدة بالخطة الفنية.

ضبط تلقائي للصورة جيد. وحيث تفويتها ، يمكنك وضع إصبعك على الشاشة وسيظهر التركيز هناك. سوبر مريحة.
مجموعة من الإعدادات ، يمكن تخصيص أي تطور أو زر. فقط مخيف هذه مجموعة من الإعدادات ، نظرة طويلة حيث أن ...
ظهور حالة الفضة - وأخيرا يمكن أن تطور))

بشكل عام ، ليس لدي تجربة صور رائعة. اشتريت ليس لأغراض مهنية ، ولكن للاستخدام العائلي. قبل ذلك ، كان هناك كل أنواع أطباق الصابون: التعاقدات ، كبيرة وعادية ، وفائق الحجم. لم مرآة لا تشتري بسبب الحجم. حسنًا ، يعلم الجميع كيف "مريح" في إجازة مع جثة كبيرة للتسرع في الحرارة. لفترة طويلة نظرت إلى الاتجاه الجديد - بدون مرآة. لكن النماذج الأولى من جميع الشركات المصنعة كانت ، على ما يبدو ، مع وظيفة تقليص عمدا فيما يتعلق الإخوة الكبار. وأخيراً ، بدأت الكاميرات الكاملة ، ولكن ليست الكبيرة ، في الظهور - وهذا شيء عظيم.
لم يعجبه الصور في وضع AUTO. بطبيعة الحال ، في الأيام القليلة الأولى ، من أجل التعود بطريقة ما على الجهاز الجديد ، تمشي مع وضع AUTO وانزعجت فقط. تدريجيا ، اتقان أوضاع جديدة ، والنتائج التي تم الحصول عليها يسر أكثر وأكثر ، ولكن الرواسب ... لا ، الصور ليست سيئة. التقليدية. إنها مجرد كاميرتي الأولى بعد كومة من صناديق الصابون ، ولم تكن الصور أفضل أو أسوأ من علبة الصابون.

العيوب: لا توجد حلقات مريحة على العدسة ، حلقة تكبير الإلكترون ضيقة ، محملة بنابض ، تدور بمقدار +/- 30 درجة ، والتكبير نفسه ليس سريعًا جدًا ؛
حلقة التركيز أيضًا إلكترونية ، لكنها تتحول بسهولة أكبر ، وتعمل على دائرة كاملة ، بينما تستجيب بشكل أكبر لسرعة الدوران ، أي إذا انحرفت بسرعة ، فسوف ينتقل التركيز لربع دورة من الحافة إلى الحافة ، وإذا كان ببطء ، فلن تتم إزالة نصف دورة بالكاد. ليس بديهية جدا.
العدسات الأخرى لم تشتر بعد ، لكن الموظفين ليسوا مناسبين بسبب الحجم. ولكن هنا إما الراحة ، أو الحجم ، على الأرجح.
إذا كنت في حالة التشغيل (عن طريق الخطأ) للضغط على الزر لإزالة العدسة ، فإن الكاميرا "ستذهب إلى النوم" ، وستكون هناك شاشة سوداء. بعد تحرير الزر ، "تعيد تمهيد" العدسة ، تغلق وتفتح ، على التوالي ، تتم إعادة ضبط كل شيء قمت بضبطه (التكبير ، التركيز). يأتي هذا الزر كثيرًا بشكل كافٍ ، إن لم ينجح في الحصول على حلقة التكبير.
البطارية ضعيفة. وإذا قررت فجأة (رعب الرعب) استخدام الفلاش المدمج ، فلا ينبغي عليك الابتعاد عن الشاحن. وبشكل عام ، الفلاش المدمج يفسد كل شيء فقط. أو لم أكن أصدقاء معها.
لا يمكنك تشغيله فقط في وضع عرض الصور ... عليك تشغيل الكاميرا ، والذهاب إلى وضع العرض ، في حين أن جميع وظائف الصور لا تزال تعمل ، فإن جهاز التثبيت صاخب ، كل ذلك يستمر في إهدار بطارية صغيرة ... ولكن نعم ، يمكنك التقاط الصور على الفور.
يبدو السعر مرتفعًا جدًا بالنسبة لي.

التعليق (البدء):
الشاشة حساسة للمس ، لكن كان من الممكن تثبيت اللمس المتعدد لتكبير الصور بالقرصة. وبعد ذلك يمكنك التنقل من خلال svaypom - هذا أمر مألوف ، على الرغم من أنه ليس مريحًا للغاية ، ولكن لا توجد زيادة معتادة.
وبالفعل ، فإن التحكم باللمس هنا مرة واحدة كان "مشدودًا" بشكل عاجل قبل أسبوع من إطلاق الجهاز. بدس على الشاشة للتركيز مريحة للغاية. لا يمكن تكوين بعض العناصر إلا بأزرار ، بعضها فقط على الشاشة ، لم أفكر في كيفية الخروج من قائمة اللمس دون الضغط على زر واحد ... إنه ليس سهل الاستخدام.

التعليق: مجموعة من جميع أنواع الأوضاع "غير الواضحة" ، مثل الرسم بقلم رصاص والدهانات وما إلى ذلك. هل تعرف هؤلاء الناس الذين يستخدمونها؟ سيكون من الأفضل تنفيذها على أوضاع الخواتم Portrait و Landscape و Vse_Estalnoe ، على سبيل المثال ، كما في Canon.
واي فاي لا طائل منه إلى حد ما ، لأن يمكنه فقط توزيع شبكته ، وليس الاتصال بشبكة حالية. لدي كاميرا صور فوتوغرافية تبلغ من العمر 4000 عام ، لذا يمكنه الاتصال بأي شبكة ، ونشر الصور على الشبكة الاجتماعية ، وإرسالها عبر البريد الإلكتروني ، على شاشة التلفزيون ، إلخ. وهنا FIG. ومن خلال التطبيق على الهاتف ، يتم تبادل الصور بجودة مقطوعة بقوة.
GPS ... حسنًا ، على محمل الجد ، هل يعتقدون أنه كان من الضروري القيام بذلك ؟! .. تبلغ تكلفة رقاقة مستقبل GPS 2.5 دولارات ، وبسعر الصورة الكاملة ، فلس واحد ، لماذا يتعين عليك القيام بهذا الانحراف من خلال تطبيق الهاتف؟ حسنًا ، سأقولها مرة أخرى (مسوّقون ، !!) حول شريحة شحن البطارية KOPEECHNYY ، والتي يمكن دفعها إلى الكاميرا مباشرةً. وسيكلف هذا القرار أرخص بكثير من هذا الشحن الخارجي (البائس ، * زميله * ، غير مريح).
يحتوي عدسة الكاميرا على مستشعر القرب ، وهو يعمل على النحو التالي: تجذب العين إلى عدسة الكاميرا - يتم قطع الشاشة. مريحة. لكن هذا المستشعر حساس للغاية. تريد وضع إصبعك في الجزء العلوي من الشاشة لتعيين نقطة التركيز ، يمكنك تحريك يدك في عدسة الكاميرا - كل شيء ، تم إيقاف تشغيل الشاشة. في وضع عرض الصور ، أيضًا ، إذا أحضرت يدك عن طريق الخطأ إلى عدسة الكاميرا - ينتقل fotik على الفور إلى وضع التصوير الفوتوغرافي. أعلم الآن بمثل هذا المياه الضحلة ، لكن عندما تمنح شخصًا ما صوراً للبحث ، فقد "يلمس" هذا المستشعر عن طريق الخطأ ويخرج من وضع العرض.
نعم ، أنا منطقي للغاية ... أنا أخدع هنا fotik ، لكنني وضعت عليه 5 نقاط. (في الواقع 4+) لأنني عمومًا أحب هذه الكاميرا ، ليست مثالية ، وأحيانًا غير منطقية للتحكم فيها ؛ في مكان ما ، في كل مكان ، فاز التسويق الفوري على ذهنك (بدون GPS ، بسبب مجموعة من الوظائف الفنية "المفيدة" ، تطبيقات إضافية للهاتف). لكن على خلاف ذلك فهو جيد ، لذلك "مريح وحميم" ، باختصار ، يجب أن يعجبك.))

المزايا: بناء الجودة. انها تكمن جيدا في يد أنثى صغيرة. الوزن.عدسة الكاميرا الإلكترونية. جودة الصور.

العيوب: خط صغير OSD.

التعليق: قبل أوليمبوس OM-D E-M10 Mark II Kit ، كانت تملك كاميرا Power Power Shot SX150 IS من كانون. الرفيق القديم للتصوير في طقس جيد من السلسلة "وكنت هناك." أردت حقا مصفوفة أكبر. لعبت الأسعار أيضا دورا. اختيرت Long بين Sony Alpha ILCE-6000 Kit و Fujifilm X-T10 Kit و Olympus OM-D E-M10 Kit. اشترى أوليمبوس. بعد Canon ، أحب كل شيء عنه: المواصفات الفنية وجودة الصورة والفيديو والمظهر. لم أشعر بأي عيوب معينة حتى الآن. بالنسبة لي ، الخط الموجود على شاشة القائمة صغير. حصلت على ارتداء النظارات. ولكن هناك عدسة الكاميرا الإلكترونية ، وهو أمر مفيد للغاية. الأزرار أصغر من تلك الموجودة في Canon. يجب أن تستخدم اليد. الشيء الرئيسي عند إطلاق النار لا تنسى إزالة غطاء العدسة. في المسيرة الكبيرة الأولى ، عملت البطارية لمدة 3 ساعات من التصوير المستمر تقريبًا. من تصميم مسرور. اشتريت الفضة مع عدسة فضية. أفكر في شراء عدسة أوليمبوس 25 مم f / 1.8. أوصي جميع المصورين الهواة الذين يرغبون في استبدال الكاميرا الرقمية بشيء أكثر خطورة.

المزايا: العديد من العدسات ، ليست بصريات احترافية باهظة الثمن (250 دولارًا للأستاذ 45/1 .8 ، تم شراؤها على الفور).
هناك اختيار المستخدمة. العدسات و akb ، اشتريت 40-150 جديدة لقرش و AKB الأصلي على avito.
سريع جدا وفي المئة والتركيز.
Weifai بالطبع انها مريحة للغاية! عدسة الكاميرا عن بعد ، التحكم عن بعد ، التثبيت الفوري (إذا لزم الأمر) ونقل الصور إلى الهاتف المحمول لإرسالها عبر الإنترنت.
مصراع إلكتروني حتى 1/16000 مع بصريات عالية الفتحة! وأخيرا. بالإضافة إلى الوضع الصامت هو هبة من السماء لجاسوس :)
لطيفة جدا و ekanchik و عدسة الكاميرا على الصورة.

العيوب: لا يوجد نظام تحديد المواقع بنس ، ولكن يمكنه التقاط علامات جغرافية من هاتف محمول ، شريطة أن يكون برنامج Olympus على الهاتف نشطًا ويكتب مسارًا.
ربما لا تركز مشكلة النظام ، xs ، غالبًا على أقرب كائن ، ولكن عند الضرورة. يجب أن تحدد باستمرار مجال التركيز. مرآة كانون تركز دائما تقريبا على القريب. الكائن. حل جزئي عن طريق البحث التلقائي والتركيز عليها. لكنه لا يرى وجوه من بعيد.
شحن Antediluvian ، كبير ، وليس USB ، فإنه ليس من المناسب أن تحمل / تحمل مع نفسك ، لا تشحن كاميرا ACB.

التعليق: بعد شهرين من M10 ، تم بيعها بنجاح مقابل ما اشتريته وأخذت Mark 2.
مارك 2 جميل ، كما لو كان مكلفًا للغاية ، والبلاستيك أكثر نعومةً ، والمعادن ، والأقلام ، والشعور. جميلة!
كان السبب هو محاولة تصوير مقطع فيديو ، 50fps في هذا ضروري.
كان هناك أيضا نقص في 1/4000 في الشارع مع البصريات عالية الفتحة. ومع وجود خطط لشراء 1-2 فتحات أخرى عالية الفتحة للرغبة في البحث عن / شراء / حمل / تثبيت / فك المرشحات الرمادية ، ثم لم يكن هناك "استمتع" بألوان قذرة.
إن شعور كعب الروتين يعمل بشكل أفضل ، على الرغم من أنه كان هادئًا ، ولكن من المستحيل تقريبًا من قبضة 1s - m هذه ليست المرة الأولى ، لكن يمكنك التقاط صورة حادة.
لا أستخدم أبدًا عدسة الكاميرا ، لكن الصورة رائعة.
نظرًا لاتجاه تحسين صورة الهاتف المحمول ، تعد هذه الفئة من الصور (500-1000 دولار) مثيرة للاهتمام بشكل أساسي مع الإصلاحات ، أو مع التكبير / التصغير. على سبيل المثال ، سامسونج s7 fotka على مستوى هذه fotik ، شيء أسوأ ، ولكن كم هو أكثر ملاءمة لحمل جهاز عالمي واحد!

المزايا: المظهر ، بيئة العمل ، صنعة (المواد). تعد وظائف لقطات الكاميرا وجودةها مثيرة للإعجاب بسعر إنساني إلى حد ما (تم شراؤه من قبل السهم). حصلت مؤخراً على الجائزة الرئيسية لأفضل كاميرا للهواة لعام 2016. أعتقد لسبب وجيه.

العيوب: أود شحن ، مثل Sony ، من USB

التعليق: لقد مر الشهر الثالث ، وأنا صاحب هذه الكاميرا. الانطباعات إيجابية فقط ، حيث يرسم صفارة الحوت صورة لائقة تمامًا ، والأبعاد ضئيلة للغاية. لتحقيق الإمكانات الكاملة لا تكون بخيلًا لشراء البصريات اللائقة. اشتريت لأول مرة ثابتة Olik 25 / 1.8 ، في خطط 75 كا. يطلق النار على الفيديو ، صور أنيقة - يعتمد على البصريات واليدين. بالنسبة للمصور المبتدئ ، سيكون الوضع التلقائي "wand - magic" (الجودة ممتازة + مجموعة من الأساليب الفنية) حتى تقوم بدراسة 170 صفحة من الدليل).الذي يبحث عن بديل ل SLRs الثقيلة جدا ، ثم كنت قد وجدت بالفعل.

المزايا: الخفيفة والمدمجة
المدمج في عدسة الكاميرا (يحفظ في الشمس)
مجموعة كبيرة من العدسات القابلة للتبديل
وظيفة الغالق الصامت (لا تنقر عند الضغط على زر الغالق)
فيديو جيد
نوعية المواد والتجمع الجيد.

العيوب: قائمة غير عادية.

التعليق: الكاميرا تعمل بسرعة كبيرة. كما التبديل في القائمة وضبط تلقائي للصورة نفسها. أعجبني حقًا تثبيت الصورة ، كما أوضحت ، يتم تحقيق ذلك من خلال إزالة المصفوفة في الكاميرا نفسها. جودة الصور أكثر من مرضية ، خاصة إذا كنت تستخدم عدسات غير حوتية. بشكل عام ، وجدت الخيار الأفضل لنفسي.

المزايا: صور جميلة في الوضع التلقائي
تصميم مثير للاهتمام

العيوب: لا.

التعليق: الكاميرا مضغوطة حقًا ، مع عدسة EZ 14-42 موضوعة في جيب السترة. يساعد الوضع التلقائي المصور المبتدئ على التقاط صور رائعة. تحتوي الكاميرا على العديد من الأنماط والمرشحات الفنية ، حيث أن محرر محرر الصور غير المعروف هو هبة من السماء.

المزايا: السرعة. استقرار. الحجم. الوزن. إدارة الراحة. الشاشة وعدسة الكاميرا. مصراع الإلكترونية.

العيوب: JPG الجودة والتكلفة واختيار البصريات.

التعليق: اشتريتها ككاميرا لتصوير عائلة وللفيديو. أنا ، مدلل من الكاميرات المهنية ، لم يعجبني الجودة في JPG. صورة فضفاضة ، شارب لا لزوم لها. أقلع فقط في Rav ، وهنا تعطي الكاميرا صورًا ممتازة. يمكن مقارنة جودة ISO كبيرة مع SLRs الميزانية. بالمقارنة مع نيكون d3s ، في 1600 ، يتمتع أوليمبوس بجودة مثل نيكون في 6400. المثبت رائع للغاية. من الأيدي على 35 مم التي أطلقتها بدون مشاكل في 1/10 ، تكون جميع الطلقات حادة تقريبًا من أول لقطة. تعتبر البصريات منخفضة التكلفة جيدة أيضًا ، فعدسة الحوت حادة وسريعة تمامًا ، ولا تفتح إلا عند تشغيل الكاميرا لفترة طويلة. يمكن وضع الكاميرا في جيب السترة وهي غير ملحوظة تقريبًا. لقد أحببت وضع التركيب المباشر كثيرًا ، وبصفة عامة فإن الفرصة لرؤية كيف تظهر الصورة على الغالق اليدوي مباشرة أثناء التصوير. أرغب في شراء 9-18 عريضًا ، لكن سأحصل على ما يكفي من المال المادي. على الرغم من أن العدسات الاحترافية أرخص بنسبة 20 في المائة من نظيرتها من نيكون وكانون. من ناحية أخرى ، نيكون لديه 35/2 مقابل 15 ألف ، ولكن 17 / 1.7 لأوليمبوس هو أكثر تكلفة. بشكل عام ، حلول وسط. نعم ، وما زالت العروض الفائقة من الشركات المصنعة الأخرى صغيرة وكلها باهظة الثمن بالفعل. عندما أشتري مجموعة من البصريات الاحترافية ، سيكون من الممكن التجول مع بعض أوليمبوس لبعض اللقطات الصحفية.