طقم أوليمبوس القلم E-PL7

المزايا: الإدارة مريحة تمامًا ، بالإضافة إلى الأزرار المفردة ، يتيح لك الزر 4 الموجود بالفعل ضبط أوضاع التصوير بسرعة.
بناء جيد ونظرة لائقة. ضبط تلقائي للصورة سريع.
صغيرة ، تقع في أيدي الإناث.
إمكانية استخدام العدسات اليدوية من خلال المحول على التركيز اليدوي وزر "التكبير"
الشاشة الدوارة لها موقع لصور شخصية ، والقاع السفلي.
شكل توافر RAW! على الرغم من أن هذا القلم و JPG أمر طبيعي.
جيد بالنسبة للمايكرو ، جودة الصور ، ما لم تكن بالطبع التقطت ISO أكثر من 1600.
وجود واي فاي. استقرار جيد.
الأوضاع: لقطات فردية و 2 تسلسلية ، أقواس: تعريض - من 2 إلى 7 إطارات 0.3-1.0 قدم ، حساسية للضوء ، BB ، إلخ.

العيوب: أزرار صغيرة وغير مريحة وهي قليلة ، عليك أن تدخل القائمة.
عدم وجود الإستعراضات الإلتصاق التلقائي.
غطاء بطارية واهية ، من الصعب ارتداء غطاء العدسة الصغيرة.
لا عدسة الكاميرا وفلاش مدمج. رقيقة الماضي ولا نفخة في السقف.
يبدأ ISO بـ 200 وحدة ، وسيكون ضروريًا بـ 100 وحدة.
الجهاز صغير جدًا ؛ سيتم تحريكه بشدة في يدي وهذا على الرغم من حقيقة أن يدي صغيرة ، إذا لم تكن هناك بقع في هذه الحالة ، فستكون سيئة للغاية.
تعد عدسة الحوت غير المطبّعة مقاس 14-42 ملم f / 3.5-5.6 II R من Olympus: بدون غطاء للعدسة ، مرشح 37 مم عبارة عن إضافة نادرة معقدة ، ناهيك عن الجودة البصرية.
القائمة غير مريحة (كما هو الحال مع جميع "olik"): أسفل ، ما يصل إلى ثلاثة ، أزرار: OK ، menu u info.
تصوير الفيديو ضعيف إلى حد ما - وضع واحد فقط - 30 لقطة / ثانية.

التعليق: لقد اشتريت بديلاً لـ FujiFilm X-F1 ، والذي لا يحتوي على شبكة Wi-Fi - وهو أمر مطلوب. صنع في فيتنام.
كنت أرغب في شراء أرخص ، لكنني اتصلت بالبنك ... ، حسنا ، أنت تفهم ، نعم ...
وجود عدد كبير من العدسات الأصلية ، لكنها غالية الثمن.
لديّ OMD-10 ، وبالتالي ، لا يوجد عملياً أي اختلاف في جودة الصور أو في العمل مع الجهاز (ما لم يكن هناك عدسة الكاميرا) ، فقط E-PL7 لديه عمل تشغيلي أكثر قليلاً بأربعة أزرار ، وفي OMD المعدل.
شواحن الأجهزة هي نفسها ، البطاريات هي مناسبة ، والفرق هو فقط في القدرات.

المزايا: الدقة والمظهر والسرعة وجودة الصورة والإعدادات اليدوية المريحة وشاشة الدوران واختيار نقطة التركيز واللقطات بلمسة واحدة على المستشعر.

العيوب: هناك الكثير ، في رأيي ، مرشحات ، وظائف .. بسبب هذه القائمة معقدة إلى حد ما. تتميز عدسة الحوت 14-42 بقطر صغير جدًا ، ومن غير المريح إزالة / وضع الغطاء. من المريح الضغط على بعض الأزرار فقط بظفر طويل ، وليس للوصول بإصبع - فهي مريحة بقوة.

التعليق: كان لدي طقم نيكون D3000. لكن في الآونة الأخيرة ، بقي في المنزل على نحو متزايد ، وللمشي والعطلات مع الأطفال ، أخذ صينية الصابون القديمة باناسونيك ، والمشكلة هي أبعاد نيكون وثقلها. بدأ البحث عن بديل يستحق ، ولكن أصغر وفي حدود 20000r. درس الأسبوع القضية ، وشاهد الاستعراضات ، وقراءة المنتديات. التشاور مع الأصدقاء والمصورين. توقفت عند الكاميرات بدون مرايا واخترت قلم أوليمبوس E-PL7. وجدت له لمدة 21000r.

إذا نمت يديك من المكان الصحيح وفهمت قليلاً ما هو التركيز وسرعة الغالق وفتحة العدسة - فإن النموذج قادر على إعطاء صور رائعة! لا ألتقط أبدًا صورًا على AUTO ، لذلك لا يمكنني قول أي شيء عن هذا الوضع. سرعة التركيز - رائعة - أطلقوا النار على الأطفال الذين يلعبون بسرعة 100 مصراع - كل الطلقات واضحة وليست ضبابية واحدة. مع فتحة 3.5 ، يتم الحصول على صور جيدة ، ولكن طمس الحوت ، بالطبع ، ليس كافيًا. بالنسبة للصور ، أخطط لشراء عدسة من 40 إلى 150 لهذه الكاميرا ، وفقًا للمراجعات - إنها تعمل بشكل جيد في الصورة.

بشكل عام ، الجهاز ممتاز! في البداية ، من غير المعتاد بعض الشيء العمل مع حقيبة صغيرة ، ولكن هذه مسألة ممارسة ، أعتقد ذلك)) إن الوظيفة المريحة للغاية هي اختيار التركيز واللقطات بلمسة واحدة على المستشعر ، ولكنني أصور الأطفال!) . أنا لا أستخدمه ، لكن في بعض الأحيان يمكنك اللعب ؛)

المزايا: هذا الطفل دائما معي ، ذكيا قليلا. صور الأطفال ببساطة عن طريق النقر على الشاشة بسرعة وسهولة. يجعل وضع ART كل شيء جميلًا ومشاركة الصور على الفور مع الأصدقاء في الشبكات الاجتماعية. تم كتابة الفيديو أثناء التنقل! عملت المثبت مع اثارة ضجة ، على شاشة التلفزيون ليس هناك هزة!

العيوب: الشحن لا يكفي سوى 400-500 طلقة وعدسات باهظة الثمن ...

التعليق: أخذتها للاستخدام العائلي ، يتم تشغيلها بسرعة كبيرة ، ويمكنك أن تأخذها بأمان كبديل لكاميرا الفيديو الرقمية DSLR وكاميرا الفيديو. أريد شراء عدسة ثابتة ومقربة لسعادة كاملة.

المزايا: + نسبة السعر / الجودة المثالية (24 كيلو)
+ السرعة
بطارية + (كافية تمامًا لعدة مسارات طويلة)
+ جودة الفيديو (صوت رائع)
+ استقرار
+ شاشة تعمل باللمس دوارة
+ واي فاي
+ تصميم الرجعية

العيوب: من الصعب العثور على خطأ مع أي شيء ، لأنه قبل ذلك ، لم أحمل صحن الصابون لخمسة آلاف في يدي. لأن جودة الصور لا يمكن أن يسبب أي شكاوى. فرحة واحدة فقط.

التعليق: نماذج الصور: https://vk.com/id281596962

المزايا: المظهر تحت "الرجعية" ، جسم معدني قوي. ربما تعمل باللمس ، ضبط تلقائي للصورة سريع ، فيديو جيد.

العيوب: النطاق الديناميكي الضيق للغاية ، والذي يجعل معظم الصور غير مدهشة للغاية ، وقائمة محملة للغاية ، مما يجعل من الصعب للغاية السيطرة على الوضع الحسي.في الواقع ، يحتاج المستخدم إلى إتقان كاميرتين: إحداها مزودة بأزرار التحكم في الضغط والأخرى باستخدام أدوات التحكم باللمس ، والانتقال من وضع إلى آخر يؤدي دائمًا إلى التشويش. سعر مرتفع بشكل غير متناسب

التعليق: إنه لأمر مدهش أن تلتقط كاميرا أوليمبوس E-PL1 القديمة صورًا أكثر تعبيرًا نظرًا لتحسين أداء المصفوفة. لماذا في غضون 5 سنوات لإجراء 6 تعديلات جديدة للجهاز ، بحيث في الوقت نفسه لن يتم التقدم خطوة واحدة في تحسين الأكثر أهمية لجودة عنصر الصورة ، مصفوفة الكاميرا؟ من الواضح أن الكاميرا مصممة للمستخدم الذي يدعي أنه يمتلك ملحقًا مرموقًا خارجيًا ، ولكن ليس بدقة النتيجة التي تم الحصول عليها.

المزايا: السعر
عدد كبير من العدسات
كثافة
يمكنك التقاط الصور دون الضغط على الزر ، ولكن بالنقر فوق الشاشة (شاشة تعمل باللمس) ، سيكون هناك ضوضاء أقل)
حسنًا ، إنه جميل)))

العيوب: إنهم ليسوا كذلك

التعليق: بشكل عام ، أنا أستمتع بهذا الشراء كطفل! لقد أردت منذ فترة طويلة أن تحل كاميرا مماثلة محل نظيرتي الكبيرة ، مقارنةً بهذا ، Canon 550d. لم يخسر! إنه صغير الحجم! مريحة! الصورة أفضل وأكثر وضوحًا وإشراقًا من كاميرا رش كينو! عبثا لم أنفق أموالي. أيضا هناك اتصال wi-fi ، مما جعلني أشعر بالسعادة بشكل لا يصدق! بشكل عام ، أنا مرتاح جدًا!

المزايا: أخيرًا تحرك العجلة من عصا التحكم إلى زر الغالق!
يجري تجديد وتجديد مجمع البصريات ، مما يعني أن أوليمبوس لن يتخلى عن نظام micro 4/3 في المستقبل القريب.
الباقي مكتوب بالفعل.

العيوب: اعتدت استخدام PL-5 ، وأعادته إلى بوتيك لزواجه ، والآن يمكنني استخدام PL-7. السادة ، مهندسو أوليمبوس ، المستعدين للبصق في وجهك لهذا الغطاء البائس وغير الموثوق به للغاية من حجرة البطارية ، الحياة لا تعلم أي شيء من نموذج إلى آخر. كيف حدث أن صندوق الصابون القديم به غطاء مصنوع من البلاستيك الصلب والمفصلات المعدنية ، ولكن هنا تضحك على عصا؟ إنها ستنقطع ، عاجلاً أم آجلاً ، إنها مسألة وقت. ناقص الزيتية!
بالنسبة لفئة الأسعار ، فإن العيوب الأخرى ليست حرجة ، ويتم تنفيذ الطرز القديمة بشكل أفضل ، لكنها أيضًا أعلى تكلفة.

التعليق: كان آخر واحد في لحظة فبراير 2015 الضوء ، واستوعبت أفضل النماذج السابقة. هواة المدمجة. على الرغم من أن لديه مصفوفة مثل الموديلات القديمة ، إلا أن سرعة الوصول إلى الإعدادات تعاني. عجلة واحدة لن تكون كافية ، وسيكون من الضروري تعيين مفاتيح التشغيل السريع ، وهو ما قمت به بالفعل.
أوصي هذا الجهاز بفئتين فقط من الناس (1) ، لديك عدسة الكاميرا الخارجية من استخدام أوليمبوس PEN الأخير (2) الذي تخطط لاستخدامه فقط على الشاشة. لم أعد أستخدم الشاشة ، السادس يسمح لك برؤية المزيد. بخلاف ذلك ، قم بشراء الطراز القديم omd e-m10 ، بالسعر الذي لا يبعده عن الآخر.
من أجل تذوق جميع مزايا الكاميرا ، أوصي بشراء ذبيحة بدون عدسة (فيما يتعلق بـ omd e-m10 بدلاً من ذلك) وأخذ عدسة Olik's 25 / 1.8. لا يوجد تكبير ، ولكن صورة رائعة على بؤرة عالمية والقدرة على اطلاق النار في ظروف الإضاءة السيئة. أنظر إلى كامل 14-42 مع وجه قاتم. يوصي الكثيرون بشراء صورة 45 / 1.8 ، ولكن لديه جهة اتصال محددة ، وليس الجميع سيفعلها ، ضع ذلك في الاعتبار.

المزايا: صور جميلة ، ليست مثل غيرها) صور واضحة جدًا ، مجموعة من المرشحات ، البطارية تحمل لفترة طويلة

العيوب: لم يتم الكشف عنها بعد

التعليق: استسلم للأزمة ركض اشترى)) تحليلها لفترة طويلة ، قرأت حوالي 2 أسابيع مقارنة النماذج و ... لم يخسر ، في الإدارة للمبتدئين بسيط للغاية ، ويزن القليل ، المدمجة ، المدمج في واي فاي وهوب ، الصورة على الهاتف) مريحة. أنا لا أحب ذلك وتهدئة الضمان لمدة 2 سنة)

المزايا: سرعة ضبط تلقائي للصورة
القائمة لا تتخلف
تجميعها نوعيا
مجرد مجموعة كبيرة من العدسات
حالة المعادن
واي فاي
الحجم الصغير

العيوب: انهم ببساطة في عداد المفقودين

التعليق: في البداية ، عندما تأخذها في متناول اليد ، يبدو أن الجهاز غير خطير للغاية. الحجم الصغير والأناقة البراقة تؤدي وظيفتها :) ولكن عندما "تعرفت" على الكاميرا عن قرب ، أدركت أن هذا منتج خطير للغاية يمكنك من خلاله الحصول على صور جميلة للغاية. بصراحة ، العدسة التي تأتي معها ليست رائعة. بالإضافة إلى ذلك ، هناك 2 إصدارات.
1 - مع التكبير الإلكتروني (EZ) ، 2 دليل (2R).
الخيار 1 ، هو أكثر إحكاما وبالتالي أكثر تكلفة. والثاني أكبر وأرخص. لذا ، نصح البائع بشراء عدسة صورة 45 ملم وأكد أني سأشعر بالفرق بدون أي فوتوشوب. لا تنخدع :) وظيفة مناسبة لكلا المستخدمين المبتدئين والمتقدمين. شاشة مريحة قابلة للطي تعمل باللمس وواي فاي وعوامل تصفية صور تقدم لك أيضًا "الاتجاه". اعجبني وانصحك

المزايا: جودة الصورة والوزن والأبعاد. بيئة العمل

العيوب: أعتقد أنه سيكون من الممكن إنشاء شاشة أكبر ، ثم حولها هناك حقول سوداء صحية. ومع ذلك ، في الواقع ، هذا هو الحال مع جميع الكاميرات تقريبًا ، + شاشة أكبر ستتسبب في مزيد من الشحن. وبالتالي فإن المبدأ ليس عيبًا.

التعليق: الكاميرا لهذا المال رائعة. يحلو للتصميم ، وجودة البناء في ارتفاع ، وهناك العديد من وسائط الفن المختلفة ، والإدارة مدروسة جيدا ، والجودة جيدة.