بنتاكس K-1 الجسم

المزايا: تسليم اللون والتصميم والحجم. في الفضة ، يبدو أفضل بكثير من الأسود. في الطبيعة ، يختلف اختلافًا كبيرًا (في الإدراك) عن الصورة للأفضل. لا شيء مبتذلة ، كما يتوقع المرء.

العيوب: لا يمكن إعادة تعيين محدد الوظيفة. في اللون الفضي بأكسيد. واي فاي غير مكتمل.

التعليق: لقد تمت كتابة كل شيء بالفعل ، ولكن إليك نسخة جديدة: لقد اشتريت بناءً على نصيحة سيد حقيقي لتصوير المناظر الطبيعية. كان الاختيار بينه وبين نيكون د 850 (!). السعر لم يكن حاسما. بالتأكيد ليست لصالح الأخيرة لأسباب موضوعية تماما. على سبيل المثال:
1. أدت محاولة نيكون لإنشاء وحش عملاق عالمي إلى الحاجة إلى مزيج من التعددية وإطلاق النار التسلسلي عالي السرعة ، مما أدى إلى تنازلات حتمية في الميزات والجودة. لكي يتمكن المعالج من التعامل مع هذا الحجم والسرعة ، يتم استخدام RAW قبل الضغط (!). استخلاص النتائج.
2. الجزء السفلي بالمطاط في حامل الحامل الثلاثي هو خطأ واضح ، مما يؤدي إلى عدم وجود صلابة والاهتزاز.
3. مع نفس الوزن أبعاد أكبر بكثير.
4. حسنا ، والأهم من ذلك ، بالطبع ، الألوان والمزيد من الألوان.

المزايا: 1) القدرة على العمل في ISO عالية جدا.
2) مصفوفة تستجيب للغاية. بدون تشوهات. التحولات اللون السلس.
3) عرض لايف
4) شاشة دوارة

العيوب: 1. ضبط تلقائي للصورة طويلة.
2. الوزن.

التعليق: مساعد محترف جدا. لم يفوتني توازن اللون الأبيض التلقائي. يسمح لك K1 بالعمل وفقًا لمعايير ISO عالية جدًا ، ولكن حيثما تكون الجودة مهمة ، من الأفضل عدم التنمر فوق 3200.
يسمح لك وضع العرض المباشر وشاشة الدوران بالتقاط الصور في ظروف صعبة وفي نفس الوقت رؤية الصورة الحقيقية. Live-View سهل للغاية للعمل مع البصريات اليدوية ، مثل السوفيت.
مصفوفة استجابة للغاية. لا توجد قفزات حادة حتى مع الإضاءة الصعبة.
لقد انزعجت من التركيز التلقائي في الإضاءة المعقدة ، بالإضافة إلى التركيز التلقائي البطيء ، ليس لدي أي شكاوى بشأن الذبيحة.

المزايا: تصميم ، صور ملونة للشركات ، بيئة العمل ، شاشة منزلقة مريحة. الحدة من الصور!

العيوب: طاقة البطارية أسرع من النماذج السابقة ، ولكن ليست حاسمة.

التعليق: هذه الكاميرا يسرني أكثر من عام. في البداية ، بدا أن 36 ميجابكسل كانت مبالغة ، والآن لم تعد التفاصيل من المحصول مناسبة. كاميرا ممتازة ومتوازنة بألوان جميلة في الصور ، وموثوق بها ، ومقاومة للغبار والرطوبة ، وغير مكلفة مقارنة بالكانون / نيكون. أنا أوصي!

المزايا: وأخيرا FF من بنتاكس! الكاميرا مفيد جدا في يده ، ذكية وهادئة. يفي تماما على ارتفاع ISO. لون جودة العلامة التجارية وجودة الصورة. الكثير من الميزات المثيرة للاهتمام ، مثل تغيير حقل الإطار أو إيقاف تشغيل عامل التصفية. مثالية لاطلاق النار في الشوارع والاستوديو. استقرار جيد جدا ، توقفت عن استخدام ترايبود.

العيوب: قبل إطلاق النار ريبورتاج ، لم تصل ، ولكن بنتاكس كانت دائما قوية في التصوير الفني.

التعليق: أنا أملك هذا الجهاز من أبريل وما زلت سعيدًا. في تركيبة مع العدسة 70-200 F2.8 مجرد حكاية خرافية. حسنا ، إطلاق النار ليلا هو ببساطة أبعد من الثناء.

المزايا: 1. في بعض الحالات ، أشعر الآن بحرية استخدام ISO 12800. ومع ذلك ، فما فوق 6400 لا أحاول التنمر.
2. أصبح المفضل لدي ، الحادية والثلاثين ، نفسه في امتلاء FF الكامل لقدراته ، أصبح كوبًا عاديًا على كاميرا جديدة.
3. الشاشة الدوارة هي تصميم غير عادي ورقاقة بنتاكس K-1 سهلة الاستخدام للغاية. لا يوجد لدى المتسابقين مثل هذا التثبيت الموثوق لشاشة كبيرة (3.2 ″).
4. في الظلام ، أصبح تغيير العدسات الآن أكثر ملاءمة - هناك إضاءة حربة.
5. القدرة على استخدام العدسات العدسات يسر فقط لأول مرة. ومع ذلك ، يجب استخدام مصفوفة ممتازة بدقة 36 ميجابكسل على أكمل وجه!
6. قبضة مريحة للغاية بحيث يمكنك اطلاق النار على حق واحد. ما لم يكن ، بطبيعة الحال ، الذبيحة هي 70-200 / 2.8.
7. أحببت أنه في وضع Live-View ، باستخدام انتقاء التركيز ، من السهل توجيه الكائن باستخدام العدسات اليدوية. هذا صحيح بشكل خاص عند استخدام العدسات الفتحة (F / 1.4).
8. جودة صورة K-1 باستخدام العدسات العليا على مستوى (أو أعلى!) من كاميرات FF الأكثر تكلفة للمنافسين. لكن بعض الزجاج الرخيص نسبيا يمكن أن يحصل على نتائج جيدة. لدي هذا سيغما 15 / 2.8 ، (الأسماك) ، 12-24 / 4.5-5.6 ، 20 / 1.8 و 70-200 / 2.8 ، Samyang 85 / 1.4.
9. ضيق وقوة الغبار والمياه في الكاميرا في تركيبة مع قبضة مريحة وبطارية واسعة تجعلها لا غنى عنها في جولات الصور. فحص من قبل لي.
10. يعد تحديد المواقع باستخدام وحدة GPS المدمجة أمرًا مفيدًا ، لكنني ، مع الأسف ، نسيت تشغيله.
11. مفيدة لشخص ما Astrogid وواي فاي لست بحاجة.
12. لقد نسيت أن أكتب عن خيار محاذاة الأفق. أنها مريحة ، وأنا استخدم.
13. كل ما عندي من العدسات على K-1 التركيز بدقة ودون تصحيح.
14. أنا نادراً ما أستخدم الفيديو ، لذا دون تعليق.
15. بكسل تحول حاول ، يعمل حقا. لكنني نادرا ما أطلق النار مع ترايبود.
16. طعنة في الذبيحة ، ومع ذلك ، هو جيد. يساعد في بعض الأحيان.

العيوب: 1. لم تكن مفاجأة سرعة تركيز الكاميرا. K-1 ليس للتقارير الرياضية. ومع ذلك ، إذا لم يكن للمصور مثل هذه المهام ، فهذا ليس بالأمر السلبي.
2.تردد الاندفاع منخفض ، ويصبح المخزن المؤقت للذاكرة مسدودًا بسرعة.
3. العدسة الأصلية 28-105 جيدة للتصوير الفوتوغرافي أثناء السفر (الحدة والمقاومة للماء موجودة) ، لكنني أرغب في الحصول على شيء مثل الإصدار 24-120 / 4.0 في إصدار محمي.

التعليق: هذه هي رابع كاميرا بنتاكس بعد K-20 ، K-5 ، K-3. تم شراؤها من متجر ZUMA في موسكو في أبريل 2016. وفي الوقت نفسه ، أخبروني أنني أول مشتر K-1. صنع أكثر من 20،500 لقطة. ليس فشل واحد. في اليوم الآخر ، عندما تم إجراء خدمة ZUMA لتنظيف شامل للكاميرا - إنها جديدة تمامًا! لم أأسف أبدًا لأنني أعطيت روبل واحد فقط أقل من 160 ألفًا ، فهل يمكنني شراؤه الآن؟ بالطبع ، خاصة وأن الكاميرا انخفضت في السعر بشكل كبير.
صوري الأولى من K-1 على قرص Yandex: https://yadi.sk/a/ykw5s1yvrNZ5A ، https://yadi.sk/a/2wNhSBCcrQuHZ ، https://yadi.sk/a/tszhUInTrPmei

المزايا: أفضل مزيج من الوظائف لمثل هذا السعر! المنافسون للحصول على سعر أعلى للعديد من الميزات مثل PENTAX K-1 لا. في المجموع لا يوجد أي نقطة في القائمة ، راجع آراء الخبراء. على سبيل المثال ، راجع Toptygin على YouTube. كل شيء مفصل هناك.

العيوب: غير موجود!

التعليق: تم شراؤها من خلال متجر على الإنترنت مع التسليم إلى بياتيغورسك.
في الانتقال من المحصول إلى الإطار الكامل ، قررت أن أتناول هذه المسألة بدقة. لقد كانت تجربة الكاميرا موجودة بالفعل وكانت هناك العديد من الشكاوى حول عمل محصولي من NOT pentax. واحدة من أهم - عدم القدرة على اطلاق النار في الإضاءة الخافتة. أعطت ISOs عالية الكثير من الضوضاء ، وسرعة مصراع النهار - تزييت. قررت التحول إلى بنتاكس والآن ليس لدي أي ندم !!! الذهاب إلى PENTAX تخلص من جميع المشاكل! لا توجد مشاكل الضوضاء في ISO عالية! مع التعرض الطويل ، يعمل المثبت على المصفوفة بشكل جيد! وفي الوقت نفسه ، تعمل كل هذه السحر على أي عدسة ، بما في ذلك البصريات السوفيتية القديمة الرائعة! حسنا ، مجموعة من المزايا الأخرى! جميع وظائف لم تدرس بعد - كاميرا ذكية جدا! الآن لا يمكنني بالتأكيد الإشارة إلى عيوب الكاميرا! إنها تعرف كل شيء يجب أن تكون الكاميرا قادرة على القيام به! شكرا على PENTAX!

المزايا: 1. من الواضح على الفور أن التصميم والشكل الجسدي لكاميرا Pentax K-1 هما الخلفان لكامل تجربة الشركة. هنا والسينما "خمر" ، و "تكنو" الحديثة ، وتلميحا خفية ، ولكن المستمر في الانتقال إلى وقت جديد.
2. عندما تأخذ الكاميرا في يديك ، أو بالأحرى ، من ناحية ، يصبح من الواضح على الفور أن اليد الثانية مطلوبة فقط لتنفيذ تصحيح الإجراءات. وهذا مذهل ، لأنه كاميرا SLR بتنسيق مصفوفة Full Frame (35.9 × 24.0 مم) ، ومستشعر CMOS بحجم 35 مم وحوالي 36.4 ميغابكسل فعالة. أريد فقط أن أصرخ: "يجب أن تكون ضخمة !!!!" لكن لا! هنا ، من فضلك ، أنا أمسك بيد واحدة (يمين) ومع إبهامي يمكنني التحرك ، حسنا ، بالضبط 80 ٪ من وظائف عناصر العمل.
3. قم بتشغيل "تشغيل" وانغمس في البرنامج. بالطبع ، مطوري كبير "الاحترام". يسمح لك اختصار الوظائف بالإضافة إلى سرعة الحركة بينها بفهم الوظائف والتعود عليها بسرعة. إضافة كبيرة وشكر خاص لوظيفة "حفظ إعدادات المستخدم".
4. عند العمل في ISO عالية (من 6000) ، يسرني ميزة "الحد من الضوضاء". إنه يجعل من الممكن فعلاً التصوير دون التفكير في المؤثرات الصوتية ، مع تحريك خطوتين أو ثلاث خطوات من التعرض. تعمل الوظيفة بنجاح أكبر في وضع "تقليل الضوضاء" / "تصحيح التعرض" أو "وضع الأقواس".
5. يتيح تثبيت شاشة LCD بالاقتران مع LiveView (وبدونها) إمكانية توسيع نطاق زوايا الكاميرا ، مع عدم "التلويح" على طول الأرض وبدون الأرشفة بأشكال هندسية مختلفة.
6. تتيح لك رؤية الإطار من خلال عدسة الكاميرا (ويتوافق مع 100 ٪ المعلن) بناء تكوين مقدما. وعندما ترى ملصقًا مضيئًا في الأعلى ، يقول إنك تتخطى حواف الإطار ، وهناك إمكانية لخفض الإطار ، فأنت فقط تسترخي وتستمر في العمل مع الصورة.

العيوب: 1. في التكوين الخاص بي ، عند الضغط على زر "الإضاءة الخلفية" ، لا يوجد أي إضاءة للفتحة مع بطاقات الذاكرة وحربة.لذلك ، في الظلام ، إدخال بطاقة وتغيير العدسة سيكون تمرينًا صعبًا.
2. عند استخدام X-sync مع ومضات خارجية في القائمة ، لا يوجد خيار للمعلمات لكل من النبضات المحددة. سيتعين علينا استخدام إعدادات المزامن الخارجي.
3. عند حذف لقطات من بطاقة ذاكرة في وضع العرض في الكاميرا ، سيكون عليك إجراء عدة نقرات بأزرار مختلفة: "حذف-حذف-حذف" بدلاً من "حذف-حذف" فقط. من ناحية أخرى ، هناك وقت للتفكير قبل إرسال "تحفة" إلى السلة.
4. الكاميرا تطالب بطاقات الذاكرة. حسنًا ، هذا أمر مفهوم ، نظرًا لأن 36.4 ميغابكسل فعّالة حددت شريط الجودة.

التعليق: 1. وسائط التركيز:
AF.S (إطار أحادي ، مع قفل نقطة محورية). بشكل عام ، لم تكن هناك مشاكل عند استخدام عدسة SMC Pentax-FA 1: 2 35 مم AL في ضوء النهار والإضاءة الاستوديو. الشيء الوحيد الذي يجب قوله هو أن الضوء الأخضر لإضاءة التركيز التلقائي (إضاءة LED) جعل من الضروري في ظروف الاستوديو البحث عن مصدر إضاءة إضافي للتركيز. على الأرجح ، هذا يرجع إلى مقدار الضوء المنعكس الذي يمر عبر فتحة العدسة F8-F11 أعلاه.
AF.C (تتبع) يسر أقل. عند اطلاق النار الأشياء سريعة الحركة كان لا بد من صقل. لكن ، مرة أخرى ، أنا أكتب عن فئة العدسة. تعمل مستشعرات التركيز ، بكامل قوتها وعكس اتجاهها ، بشكل يمكن التنبؤ به ويسهل تدريبها في ظل ظروف الإضاءة المحددة وتكوين الإطار.
2. عمل مصراع هو سرقة الأوراق. من ناحية ، تسمع أنه عمل ، لكن من ناحية أخرى - ليس مشتتا. جميع مقتطفات وضعت بوضوح وبهدوء. بشكل عام ، حتى أنك لا تهتم بهذا ، وتركز فقط على الإعدادات.
3. Pixel Shift Resolution يعطي زيادة ملحوظة في عمق اللون حتى عند التصوير باليد. فحص !!!
4. شكرًا لك على الزر لتبديل التنسيق بسرعة لتسجيل معلومات RAW / JPEG.

المزايا: ضبط تلقائي للصورة سريع ، انخفاض مستوى الضجيج ، صورة جميلة ، بيئة عمل ممتازة والمظهر

العيوب: ثقيلة بعض الشيء ، ليست جيدة للغاية بدعم من الشركات المصنعة لجهة خارجية.

التعليق: حرفيًا بعد ساعة ، اعتدت على الكاميرا ، وعندما التقطت لاحقًا جهاز Pentax K 200 ، بدا الأمر "أجنبيًا" ، رغم أنني كنت أستخدمه لأكثر من 9 سنوات. لدي نسخة من الفضة ، والتي تبدو رائعة مع ليما الفضية. تحولت Bat.blok هنا لتكون غير ضرورية ، لأنه هل هو مناسب لي لاطلاق النار أفقيا وعموديا على حد سواء؟ على الرغم من أنه أكثر ملاءمة لاطلاق النار عموديا. بعد APS-C ، إطلاق النار غير عادي إلى حد ما. أصبح 77 ليم ليس "ضيق" ، وأصبح النسيج الكلي في بعض الأحيان أكثر ملاءمة. القائمة كلها واضحة ، ولكن مع ميزات إضافية أكثر صعوبة - اضطررت إلى قراءة الدليل لتحرير الصور في الكاميرا. أنا أقدر تطبيق الهاتف الذكي - إنه مناسب للتحكم عن بعد في التصوير (على الرغم من أنه من الأفضل تمكين وضع Live-View على الكاميرا).