فيليبس SHE3590

المزايا: السعر (إذا كنت تبحث ، يمكنك شراء 250-300 ، كما فعلت)
سلك المطاط.
عزل الضوضاء جيدة.
الصوت. كما اشترى ، بخيبة أمل - وسط المعادن ، إذا جاز التعبير. ولكن بعد بضعة أيام ، استعدوا وتحسنوا بشكل ملحوظ (!) لعبوا بشكل أفضل ، كان الباص جيدًا ، وسأكون ممتنًا في 4 من أصل 5. لم تكن هناك أية عوائق خاصة في منتصف القمة ، والاستماع ممتع. حجم ممتاز. عازل للصوت ملغى آذان لا تفرك ، ولها وزن خفيف إلى حد ما ، يبدو كما لو أن الموسيقى يتم تشغيلها من الرأس)). أنا من محبي الموسيقى المشرقة وأستطيع أن أقول أنه من الجيد والممتع الاستماع إلى موسيقى الروك.

العيوب: ليس على شكل L جاك. (هذا ناقص زائد ، راجع التعليقات)
ليس سلكًا مسطحًا (حسنًا ، سيكون بالفعل رفاهية ، بسعر منخفض (يصل إلى 500 ريال) ومع سلك مسطح ، بالإضافة إلى شركة معروفة)

التعليق: من خلال الاطلاع على المتاجر عبر الإنترنت في مدينتك ، يمكنك شرائها مقابل أموال صغيرة.
والآن أناشد أولئك الذين وضعوا نجمة واحدة. أنت إما الشركات الكبرى التي استمعت فقط لسماعات الرأس أغلى من 10 آلاف أو وقحة.
آذان جيدة حقا. لاحظ ، أنا لا أقول أنني إذا اشتريتهم مقابل 300 روبل ، فسيكون كل شيء قابلاً للتغاضي ، فقط لجعل بعض الأصوات ، لا! إنهم يستمتعون حقًا بالاستماع إلى الموسيقى ، لأن الصوت على ما يرام! يمكن مقارنة الصوت مع سماعات الرأس من نفس النطاق السعري (بشكل خاص ، Creative EP-630 و EP-660).
تحذير!
ومع ذلك ، هذه نصيحة مني: لكي ينجو المقبس أكثر من ذلك ، وشراء أنبوب انكماش حراري ، فإنه يكلف فلساً واحداً من البنسات الحقيقية (30 روبل للمتر ، وستكون طويلة جدًا بما يكفي ، مع الأخذ في الاعتبار أنه بالنسبة لزوج واحد من سماعات الرأس ستحتاج إلى رؤية 3 من هذا الأنبوب) تباع في أي متجر للأجهزة الكهربائية.
يستغرق حوالي 8 ملم القطر
أنا شخصياً أفعل ذلك: أنا أقوم بتصفية المقبس بشريط كهربائي (طوله حوالي 4 سم ، بعناية كافية) ، وضعت أنبوبًا ساخنًا ، طوله 3 سم ، يرجى ملاحظة أن أترك شريطًا متعرجًا أكثر ، أفعل هذا حتى لا يفرك الحبل في نهاية الأنبوب ، نعم ، وفي جيبي لم ينحنى بشكل خاص)
في النهاية ، تحصل على سدادة مدرعة تمامًا ، وهذا ليس مخيفًا.
و L - شكل المكونات التي لا تغلق ؛-)
الخلاصة: سماعات الرأس جيدة جدًا ، خذها!

المزايا: صوت سلس وواضح في جميع أنحاء النطاق ، وحساسية عالية ومريحة ورخيصة.

العيوب: بالنسبة لهذا السعر ، أعتقد أنك لا يجب أن تجد خطأً بالأسلاك الصلبة.

التعليق: يكتب الكثير من الناس هنا أنهم يقولون إن السلك صلب ، جيد ، بطة ، آذانك أغلى ثمناً! على سبيل المثال ، كان لدي Sennheiser CX 300-II ، الصوت هو نفسه ، ولكن كل شيء بدءًا من المقابس وينتهي بسلك مصنوع من السيليكون اللين وليس ببرودة المطاط ، تكلف أكثر من ألف! وهذه الآذان ، على ما صممت للتعامل معها بالكامل وبسعر في المتناول. لديهم لأكثر من عام وكل شيء يعمل بشكل جيد ولا يكسر. الصوت يسمع حتى ach ، ليس هناك ما هو أعلى من ذلك بكثير وليس بأقل من قيمتها.

المزايا: الصوت ممتاز جدا. صغيرة جدا. لا تتدخل ، لا تسقط ، لا تضغط في الأذن. obezshumka ممتازة.

العيوب: سلك صلب من هنا و kurcheyavost والاحتكاك حول الملابس مسموعة.
قمم الفقراء. حتى مع السحر على PowerAmp وتعادلها.

التعليق: استغرق فقط من أجل الاهتمام.قرأت الكثير من التقييمات وأصبحت مثيرة للاهتمام أي نوع من سماعات الرأس فائقة ل 80 غريفنا. كنت أبحث عن سماعات لاستبدال Apple من ipod touch 4. تلك التي تعاملت معها من حقيقة أنه يمكنك النوم فيها ، فهي لا تمارس الضغط على الأذنين والصوت الواضح مع "مشهد" جيد. أحب Filov البص وليس مرتفعًا جدًا. صنع بدقة ، وإن كان الصين. سلك أنيق ، رقيقة ، ولكن قاسية. في الأذن يجلسون بشكل مريح ولا يمارسون ضغطًا كبيرًا على الدماغ. لا يوجد أي تأثير عند إدخال "هفوة" والشعور بأن العين تتسلق. هذا بسبب ambashyur الناعمة
في موازاة ذلك ، قارنه مع سماعات الرأس: Apple-wski (Filas لها صوت أكثر حدة ، بالإضافة إلى الضوضاء) ، Koss Porta Pro (Filas يتمتع بمشهد أفضل ، ومرة ​​أخرى Shumka) ، و Koss Plug (Phil يصنعها في الترددات وفي الراحة و Shumkov وعلى المسرح ، وما إلى ذلك) ، Sony-Ericsson MH-610 (الباص أكثر نظافة ، ولكن هناك العديد من الارتفاعات. الأفلام أفضل في هذا الصدد).
بشكل عام ، ممتازة في الصوت ، سماعات مريحة لكل يوم.

المزايا: يبدو أن هذا الطراز يتمتع بجودة الصوت وسعره ، وهو أفضل نسبة من هذه المعلمات بين سماعات الرأس غير المكلفة ، والتصميم الجميل والبسيط للغاية ، والمكونات المستقيمة - إنها إضافة رائعة. إساءة استخدام أحجام مختلفة في المجموعة ، على الرغم من أنها قياسية لهذا النوع من سماعات الرأس.

العيوب: من الصعب للغاية إزالة وسائد الأذن من سماعات الرأس ، بل إنه من الصعب وضعها ، بينما جربت مجموعات كاملة من مختلف الأحجام كان من المفترض أن أعاني من هذا ، على الرغم من أن الأولى من المحتمل أن تكون زائدًا - فلن تضيع. بالنسبة للاعبين الذين لا يوجد لديهم هدف التعادل ، يمكن أن تكون الترددات العالية متعبة بعض الشيء مع الاستماع طويل المدى لبعض أنواع الموسيقى ، ولكن مع التعادل ، يكون من السهل جدًا إصلاح هذا. ناقص كبير في رأيي هو عدم القدرة على اللمس بسرعة فهم السماعة اليسرى أو اليمنى في يدك.

التعليق: قبل ذلك ، كانت هناك تجربة سيئة مع سماعتين أخريين من سماعات Philips: لم تكن جودة الصوت مناسبة ، ولكن بعد قراءة منتدى أجنبي (head-fi) للمراجعات الموضحة لهذا الطراز ، قررت المخاطرة به مرة أخرى ، لأن Philips هي واحدة من الشركات المصنّعة القليلة التي توفر مجموعة واسعة من سماعات الرأس بمقبس مستقيم بالنسبة لي ، هذا هو العامل الحاسم.
لقد تعافت Philips من عيني ، وهو نموذج رائع للغاية من جميع النواحي ، وربما سأشتري قطعتين أخريين في المخزن.

المزايا: صوت رائع. عقد رائع في الأذن (عند الجري لا تسقط). لا أستطيع سماع ما يحدث في الشارع. كما لو كنت في عالمك مع الموسيقى تذهب.

العيوب: إنهم ليسوا كذلك.

التعليق: أنا استخدم منذ أكتوبر. (حوالي 6 أشهر). كل شيء يعمل ويرضى.

المزايا: - مريح ، الشكل مثالي ، لأن أذني غير المعيارية (اكتشفته باستخدام سدادات أذن مختلفة) تناسبها تمامًا.
- البلاستيك عالي الجودة
"على الرغم من أن سماعات الرأس تبدو باهتة إلى حد ما ، إلا أن الجودة كانت جيدة للغاية. لقد عشت معي SHE3570 لمدة عام تقريبًا ، و 3590 من 3570 لا تختلف كثيرًا
التصميم رائع
- طول السلك هو الأمثل (بالنسبة للسدادات المدمجة ، حيث تتمثل المهمة الرئيسية في قابلية الحركة ، لأنه في الشاشة الكبيرة يشاهد السلك غبي 1.2 متر)
حسنا ، الصوت ، بالطبع ، لقد جربت استخدام العديد من المقابس ، والإيقاعات الرخيصة (مقابل 40 روبل ، على سبيل المثال) ، والصوت المخادع وما شابه ذلك ، وفيليبس ، والإيقاعات المثيرة ، بشكل عام ، جميع سماعات الرأس من كل فئة من فئات الأسعار. ها هم في أفضل حالاتهم ، ويمكن القيام بالعديد من الكمامات بسعر <1000 روبل.
___
باس العصير (+ EQ مدور قليلاً في المشغل) ، يبدأ fonit بمستوى صوت قريب من الحد الأقصى. وفي 2/3 ، لا يزال يعطي صورة عالية الجودة بصوت عالٍ. الصوت لا يسمح بالدخول أو الخروج.

العيوب: إنه قليل منها (أتقدم أيضًا من تجربة الاستخدام بواسطة SHE3570 مماثلة)
- Staker ، أو بالأحرى شكله. سيبدو شكل L أكثر موثوقية
- السلك رقيق قليلاً ، أخشى كسره طوال الوقت ، لكن لم يكن ذلك ممكناً إلا بعد سنة من الاستخدام)

التعليق: يمكنني شراء سدادات فيليبس للمرة الثانية.
كانت الشركة دائمًا في المقدمة ، والبيانات 3590 لم تزعجني)
سماعات رائعة بسعر منخفض جدًا ، وأكرر ، يمكن إجراء العديد من المقابس بسعة 1000 كيلو وغير ذلك: 3

المزايا: سعر.
صوت رائع.
البص.
صالح جيد في الأذنين.
الأقوياء.
يمكن الاعتماد عليها.

العيوب: لا ...

التعليق: أنا أوصي به الجميع!
لكنني لاحظت أن السلك الموجود في السماعة اليسرى غير مثبت ، فلماذا تمزقه في أسرع وقت ممكن؟
وأضاف قطرة من الغراء عظمى.
حتى مع وجود التعادل المعدل بشكل غير صحيح ، تبدأ الترددات المتوسطة في الارتفاع بقوة ، لذلك من الأفضل وضع PowerAMP و Beats Audio (لدي Samsung Galaxy Ace) والتمتع به.

المزايا: الصوت أكثر من يستحق مثل هذا المال. بصراحة ، لم أكن أعتقد ذلك لمدة 300-400r. يمكنك أن تأخذ هذه الحلويات.
الجهير ناعم ، الترددات العالية ملحوظة للغاية ، عزل الصوت جميل!
أول واحد من المنزل ، على ما يبدو ، اشترى والتخلي عنها (لا أعرف لماذا). قررت أن أعتبر نفسي. وقعت على الفور في الحب. ثم ، لسوء الحظ ، طار الصحيح. اشتريت نفسه لاحقا. مرة أخرى ، كنت سعيدًا للغاية ، ولكن مرة أخرى ، بعد ثلاثة أشهر ، طار الشخص الصحيح. وبالتالي واحدة من العيوب.

العيوب: الآن أذهب مع البيض. لسوء الحظ ، بسهولة شديدة المتسخة (وخاصة المطاط بين السلك وسماعة الأذن).
وإذا كنت تتحدث عن سماعات الرأس بشكل عام ، فإن الكبل ليس بجودة عالية جدًا - حيث يفشل السماعة الصحيحة بعد بضعة أشهر من الاستخدام المكثف.
هناك أيضا تأثير السماعة. مزعج للغاية عندما أستخدمها كقابس للأذن (عزل صوت ذكي ، أكرر) - ​​يفرك السلك ضد الملابس ، مما يخلق ضوضاء شديدة. لكن الموسيقى تغلق الضجيج ، بحيث لا تقلق كثيرًا.

المزايا: ترددات متوازنة بشكل ممتاز عبر الطيف
-باس طبيعي ، ولكن فقط مع الأربطة المطاطية المتوسطة والكبيرة.
صوت واضح جدا (مقارنة مع طراز باناسونيك 120)
مدمجة ، ومناسبة بشكل جيد في الأذنين بشرائط مطاطية قياسية ، رغم أنها رقيقة.

العيوب: نظرًا لحقيقة أن الصوت في شرائط مرنة صغيرة بدون صوت تقريبًا ، يجب عليك ارتداء أشرطة مرنة متوسطة ، وهذا يعطيك القليل من الانزعاج (في بعض الأحيان يكون عليك تثبيت سماعات الرأس في أذنيك).

من الصعب جدًا تغيير اللثة (يجلسون سخرية تقريبًا ، عند تغييرها ، يمكنك كسرها بسهولة)

السلك ليس بجودة جيدة للغاية ، والموصل أيضًا (يبدو لي أنه بعد شهر من الاستخدام ، سيختفي الصوت في سماعة أذن واحدة)

المكونات مباشرة.

التعليق: للصخور ومشتقاتها - أقصى ما يمكن!
بالنسبة لموسيقى النادي أيضًا ، ولكن إذا كنت تحب صوتًا شديد التأرجح ، فإن هؤلاء العلماء ليسوا من أجلك.
محدث: أخيرًا كنت قادرًا على تهيئة المشغل لهذه السماعات.
الحكم: بالمقارنة مع المفضلة لدي السابقة باناسونيك RP-HJE120 ، فإن الصوت هو أكثر غض ، واضح وباس! انها مجرد ذبابة (على الرغم من أنني اضطررت لاستخدام الداعم باس واللثة متوسط).
على نظام Android ، أنصحك باستخدام مشغل JetAudio (مجانًا من السوق) ، بعد أن قمت بتعديل المعادل مسبقًا لتذوقه ، والأهم من ذلك ، تعيين باس الداعم إلى النصف. كما أنصحك بشدة أن تقوم بتثبيت برنامج Music Volume EQ (أو أي موازن خارجي آخر) ، واضبط الإعداد المسبق على "Normal" (رفع الباص وثلاثة أضعاف إلى النصف والحرف V) والمحاكاة الافتراضية على 1/4. الآن حتى دوبستيب يبدو رائعا ، كما يجب أن يبدو =)

UPD: لقد قمت بتثبيت برامج تشغيل الصوت Beats على جهازي الذي يعمل بنظام التشغيل Android ، Alsa ، والآن أصبح الهاتف بهذه السماعات رائعًا على الإطلاق. باس قوي ومرن للغاية ، حتى مع أصغر المقابس. بالتأكيد نموذج جيد!

المزايا: صوت مذهل مقابل هذه الأموال (جربت iriver في المشغل القديم ومن خلال الهاتف وحتى من خلال نتبووك وجهاز كمبيوتر ثابت) ، في كل مكان كانت جودة صوت Bass والوسط جديرة. مقابل هذا المال ، لا يمكنك العثور عليه بشكل أفضل (مقارنة مع سدادات panasonic مقابل 980 روبل ، مع sinheiser مقابل 1000)

العيوب: سلك رفيع جدًا (يترك الملامس سريعًا) ، لكنه يعتمد على شروط الاستخدام.
لنفس السبب ، يخشون السير في الشارع عند درجة حرارة منخفضة (السلك يتجمد بسرعة ويصبح هشًا)

التعليق: شراء فريد والتمتع بجودة كبيرة بأسعار معقولة.