رولاند FP-30

المزايا: سأقارن مع Casio AP-460 ، التي رغم أنها تكلف أكثر من 15-20 ألفًا ، لكن إذا أضفت تكلفة الحامل (9 آلاف) والدواسات (7 آلاف) إلى رولاند ، فهؤلاء هم المنافسون الأكثر مباشرة.
لماذا أقارن هذين البيانو أمر واضح للغاية. إذا كنت تخطط لشراء بيانو للمنزل من ميزانية قدرها 60 ألفًا ، فأمامك بالضبط خياران: شراء طراز Casio متوسط ​​في علبة خشبية كلاسيكية (AP-460) ، أو شراء أصغر طراز Roland (FP-30) أو Yamaha (P-115) ) في علبة صغيرة ، وإذا رغبت في ذلك ، استكملها بحامل ودواسات (ستحصل على نفس 60-65 ألفًا). في العام الماضي ، اخترت Casio ، لكن هذا العام ، عندما اشتريت بيانو آخر ، توقفت عند Roland. سأخبرك عن إيجابيات وسلبيات كل قرار.
مزايا رولاند:
1. لوحة مفاتيح جيدة. لا ، مجرد لوحة مفاتيح كبيرة! مفاتيح طويلة (حوالي نصف سنتيمتر أطول من كاسيو) ، مع استجابة ممتعة ومفهومة. هادئ جدا ، تقريبا لا يطرق.
2. صوت لطيف للغاية من الأوكتاف السفلى - المخمل العميق باس.
3. الإعدادات الافتراضية الكافية ، حاولت تغيير وضبط كل ما بوسعي ، لكن في النهاية فهمت أن الإعدادات الافتراضية تناسبني أكثر من غيرها. في نفس Cacio ، الإعدادات الافتراضية مثيرة للاشمئزاز فقط ، الصوت يشبه الأنبوب.

العيوب: عيوب رولان:
1. كل شيء من البلاستيك. البلاستيك الأسود الأكثر شيوعا ، دون أي تلميح من قسط. يحتوي Casio على كل شيء خشبي (أو بالأحرى ألواح خشبية وألواح قشرة ، بالطبع) ، ولكنه يبدو أكثر جاذبية وغنى مرات عديدة ، على خلفية Roland ، إنه مجرد عمل فني. نعم ، أنا أفهم أنني أقارن أرخص رولاند في علبة صغيرة مع كاسيو الأغلى في العلبة الخشبية الكلاسيكية. لكن خلاصة القول هي أنه على غرار جودة أداء AP-460 Roland أو Yamaha تكون أغلى مرتين (أقرب إلى 120 ألف).
2. الصوت. بالنسبة لرولاند ، فإن الطابق السفلي أكثر ثراءً ، لكن الوسط ذي اللون الإلكتروني القوي يشبه الجهاز الإلكتروني. اعتاد طويل على الصوت. بشكل عام ، أحب حقًا الأوكتاف السفلية في رولاند ، لكن منتصف (الأوكتاف الصغيرة والأولى والثانية) من كاسيو حسب ذوقي تبدو أجمل وأكثر دقة.
3. حجم سماعة الرأس (بغض النظر عن سماعات الرأس) هادئ للغاية ، والحد الأقصى لحجم الصوت يتوافق مع حوالي 20-30 ٪ من حجم Casio. عندما ألعب سماعات الرأس بالحجم الكامل ، ما زلت أسمع جهاز تلفزيون يعمل في الغرفة. ولكن هناك ما يكفي من الصوت من خلال مكبرات الصوت ، بل يوجد حد أدنى للهامش. ولكن في الحجم الكبير ، يتم تشويه الصوت بشكل ملحوظ ، وبالتالي لا ينصح بتعيين أكثر من أربع نقاط من أصل خمس.
3. حامل الموسيقى. تشبه قطعة من البلاستيك الأسود ، يتم إدخالها في الفتحة ، من حيث جودة الأداء ، الأغطية الخلفية من الهواتف المحمولة الأولى. يتضمن 4 ملصقات محددة من المطاط ، والتي بدونها سوف يتدحرج iPad على الأرض مباشرة.
4. التعديلات والسيطرة.في كلا البيانو ، يتم تنفيذها عن طريق الضغط على الزر والضغط في نفس الوقت على مفتاح على لوحة المفاتيح. لكن رولاند ليس لديه تنبيهات صوتية. يعلمك Casio بصوت قمت بتغيير الإعداد. عندما وصلت إلى الحد الأقصى أو الحد الأدنى من التكيف - توقف عن الاختيار. هناك صمت على رولاند. اللعنة عليك أن تفهم ما قمت بتغييره وعدد المستويات في كل إعداد.
5. في المجموعة الكاملة لا يوجد أي تعليمات الروسية. زر دواسة (DP-2) ، الذي يأتي في المجموعة ، على الفور لإطلاق سراح - شراء DP-10 أو دواسات مع حامل.

التعليق: طوال حياتي لعبت البيانو الميكانيكي. لقد اشتريت Casio AP-460 منذ عام ولاحظت على الفور النكهة الإلكترونية ، ولكن هذا معطى لكل البيانو الرقمي. بشكل عام ، كان كل شيء جيدًا ، لكن المفاتيح كانت عالية جدًا. لمدة عام بدأوا يفشلون وبدأوا في ضرب أصعب. لقد ذهب الأمر إلى حد التمرين في إحدى الليالي ، وفي صباح اليوم التالي جاء أحد الجيران من الأسفل واشتكى من أنني كنت أضرب الطبول طوال الليل ولن أتركها تنام. حان الوقت لشراء بيانو في منزل ريفي. قررت شراء شيء من علامة تجارية أخرى ، على أمل ألا تطرق بصوت عالٍ. بعد الاستماع إلى آلاف مقاطع الفيديو على YouTube ، توقفت عند Roland FP-30. لوحة المفاتيح أكثر هدوءًا ووضوحًا في الاستجابة ، اللعبة أكثر سلاسة. بشكل عام ، أود أن أقول إن رولاند يبدو أكثر تعبيرًا وباصًا ، وأن Casio أكثر دقة وأعلى صوتًا (لكن الصوت أكثر خشنة).

ملخص: إذا كنت تأخذ بيانوًا لمنزل ، مستمدة من ميزانية تتراوح ما بين 50 إلى 60 ألفًا ، فسأظل أوصي بـ Casio ، إنه أجمل كثيرًا ، وفي الواقع مع العيب الوحيد - مفاتيح الضرب القاسي جدًا. رولاند لديه الكثير من النقاط المثيرة للجدل - انخفاض حجم سماعة الرأس ، وضعف المظهر ، لا يوجد خرج ميدي. لكن لديه لوحة مفاتيح رائعة - الأداة تفعل بالضبط ما تتوقعه منه ، وتدفق الموسيقى حرفيًا. مع Casio ، من الصعب تحقيق مستوى لعب ، خاصةً في الإعداد الحديث ، والذي يبدو أكثر متعة (يبدو أن الحفل الافتراضي ممل ، كما لو كان "في الأنف").
بالنسبة للسعر ، لقد حصلت على رولاند مقابل 43 ألفًا ، لكن حتى هذا مكلف للغاية ، والسعر الموصى به من 55 إلى 60 ، في رأيي ، مرتفع للغاية ، لذلك سأضع الثلاثة الأوائل (بما أنك لا تستطيع وضع ثلاثة ونصف). كاسيو كافية من حيث السعر / الجودة ، وأود أن أضع أربعة الصلبة.

المزايا: لوحة مفاتيح ممتازة ، غنية ، صوت رولاند غني ، وهو ليس مملاً. الأداة مصنوعة بشكل جيد للغاية. السعر ، استغرق ل 47500 ص.

التعليق: بالتأكيد أفضل أداة في مكانة الخاص بك! طبيعيًا مقارنة بـ Yamaha p 115 ، Yamaha هي أداة جيدة ذات جرس Yamachowsky اللامع الجميل ، ولكن بالمقارنة مع Roland ، فإن الصوت أكثر دقة من البلاستيك وممل سريعًا ، لا توجد مثل هذه النغمات والعمق ، لا يوجد ثراء بين الأصداء الوترية ، لا يوجد مثل هذا الصوت العنيف الإيقاعي للمطارق.
على رولاند تحصل على طنين من timbre ، حيث كل ملاحظة بمثابة تحفة؟ أريد الاستماع والاستماع! لقد لعبت على أدوات مختلفة ، في الوقت الحالي في الاستوديو الخاص بي ، يوجد جهاز Korg m3 (وحدة) وياماها ، لكن صوت Fono Roland سيكون أكثر برودة! غنية جدا على البيانو يبدو الكلاسيكية. نظرًا للإعدادات ، يمكن لبريليانس أن تجعل صوت الصوت اللامع والأكثر نعومة. يمكنك إضافة المحيطة. من غير المنطقي التحدث عن كاسيو ، فهناك صوت بلاستيكي بصوت مزق غير مفهوم ولوحة مفاتيح من خشب البلوط ، شيء معبّر عن اللعب مستحيل بكل بساطة.