Sony 50mm f / 1.4 (SAL-50F14)

المزايا: السعر ، جودة الصورة ، الاكتناز.

العيوب: التجمع ، البلاستيك.

التعليق: إذا كنت ترغب في الحصول على أموال صغيرة للحصول على صور للبالغين ، خاصة الصور - فهذه هي العدسة. خذ أي جثة sonevskuyu ، وهذه العدسة - تبدو بين الأصدقاء ، وسوف تكون معه ليست صلبة للغاية (أنها صغيرة) ، ولكن النتائج سوف يثير لك في عيونهم. لا تنسَ أن تتحقق عند شراء بؤرة خلفية (هناك إنترون حول هذا). إذا كان على جميع العدسات المثبتة الخلفية أو الأمامية - فمن الضروري ضبط الذبيحة. لا تنخدع بإغراء أخذ الإصدار الأصغر (50 / 1.8) - إنه أسوأ بكثير ، وعيوبه الرئيسية - بدءًا من المدى المتوسط ​​، إنه يلطخ AF.

المزايا: ضوء ، خفيف ، مضغوط ، بأسعار معقولة نسبيا ...

العيوب: أفضل للإطار الكامل من المحصول. هذا الأخير أكثر ملاءمة 35 / 1.4 ، ولكن هناك سعر مختلف تمامًا)

التعليق: أحب الصورة. على نحو سلس ، دون تشويه ، يغسل الخلفية تمامًا.
قاسية نسبيا. خاصة بعد 2-2.2.
سهل وصغير وذكي ...

المزايا: الحدة والسرعة ورسم عظيم ، السعر!
أوتش الرسام صورة جيدة! اضبط على alpha77.

العيوب: لم يتم العثور بعد.

التعليق: الجودة فوق السعر. 100 ٪ راض عن الشراء

المزايا: السعر ، فتحة ، المدمجة ، صورة ممتازة.

العيوب: لا بالنسبة لي

التعليق: يرضي ، أنا حقا أحب الصور ، أنا راض عن الشراء. تم تثبيته على SONY NEX 5 من خلال محول ، دون التركيز التلقائي. بسبب المحصول ، من الضروري التحرك أبعد ، في الشقة لا يمكن دائمًا تحريك مسافة كافية. الخلفية تطمس بذكاء خاصة إذا كانت موحدة. أحب معارفي صورًا ؛ فهم دائمًا يتصلون بالاحتفال بالكاميرا. يستحق المال.

المزايا: الجودة ، التركيز السرعة والسعر

العيوب: انها تقف على المحصول ، وبالتالي فواصل صغيرة

التعليق: زجاج ذكي وعنيف للغاية ، يقف على a580 ، ألوان ممتازة. سيكون ثقب العمل من 2.2 إلى 1.4 في التركيز فقط قليلاً في منتصف الإطار. السعر / الجودة لائق جدا!

المزايا: الذي يكتب أن لا الحدة هو زواج واضح ، وليس سمة من سمات النموذج. لقد كنت أستخدم a850 منذ أكثر من عام ، فأنا أميل إلى الاعتقاد بأن هذه هي عدستي الرئيسية ، وكذلك + shirik للداخلية والمناظر الطبيعية. في f1،4 ، سأحاول نشر صورة في اليوم الآخر. سؤال آخر هو أنه ليس بإمكان الجميع الاحتفاظ بالجهاز بشكل صحيح عند التصوير ، ولكن عند f1.4 زائد / ناقص 1 سم ، يمكنك أن ترى بالفعل. لذلك ، من ليس لديه ما يكفي من الحدة على الفتحة المفتوحة - استخدم حامل ثلاثي القوائم وأخبر النموذج بعدم الارتعاش ؛ =)))

العيوب: لمثل هذا السعر ليسوا كذلك!

المزايا: الضغط والوزن والفتحة والرسم وغطاء محرك السيارة في المجموعة. الحدة الرائعة حتى في / 1.4.مع مهارة معينة عند العمل على هذا المجال العميق ، يمكنك الحصول على نتيجة ممتازة

العيوب: حالة من البلاستيك

التعليق: عدسة رائعة يمكن أن تعطي الكثير من الصور لطيفة المظهر. بصريا ببساطة رائع ، العمل / 1.4 تفتخر ليس كل عدسة. لذلك يستحق المال ، على الرغم من عدم وجود محرك usm. ومع ذلك ، فإن الحاجة إلى محرك خمسين لا يبدو لي شخصيا. من غير المرجح أن يفوز المحرك إلى حد كبير في عمل ضبط تلقائي للصورة. حسنًا ، هذا خمسة وخمسون ، وليس megabandura.

المزايا: عدسة رائعة ، عمق المجال صغير جدًا بحيث تحتاج إلى تغطية الفتحة ، في المساء تكون الصور رائعة للغاية.

العيوب: جيد جدا ضبط تلقائي للصورة لا يعمل بشكل جيد (على الرغم من أن المشكلة قد تكون في a500). وبالطبع أود محرك بالموجات فوق الصوتية.
لقد تحولت إلى يدوي ، لكنني لا أستخدم الجهاز على الإطلاق.

التعليق: عند تثبيته على مصفوفة APC - focal 75 ، عند التصوير ، يجب أن تكون صبورًا وأن يكون حامل ثلاثي القوائم مرغوبًا فيه.
اشتريتها في مجموعتي ، أخطط للتبديل إلى a900 أو a850.

المزايا: سريعة وخفيفة الوزن ، المدمجة ، كما يليق kopeck خمسين.
الحدة ممتازة ...

العيوب: من الصعب العثور عليها.

التعليق: الإصلاح الصلبة. مطلوب للشراء للمحصول.

المزايا: استنساخ جيد للون ، فتحة ممتازة ، أحد أفضل الحلول بين المنافسين ، حدة كافية على الحجاب الحاجز مفتوح بالكامل.
سعر مناسب.
صنع في اليابان

العيوب: لم ألاحظ أي عيوب خاصة