سوني 50 ملم f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

المزايا: صامت (اشتكى البعض من بعض الأصوات ، استمع ، لم يسمع شيئًا)
فتحة
شارب في العراء
سهل
ثبات جيد ، في 1/10 سرعة الغالق يمكنك سفوتكات اليدين دون تلطيخ. على العدسة اليدوية (Helios-44M) حتى 1/50 يمكن الحصول على مواد التشحيم.

العيوب: لا تركز بسرعة كبيرة ، وخاصة في الإضاءة المنخفضة ، يمكن أن يكون الوقت التركيز 2-3 ثواني.
يحدث أنه يفتقد التركيز - الجميع يفتقد إذا كانت الخلفية أكثر تباينًا من الموضوع.
انحرافات لونية في العراء - في بعض الأحيان لا يمكن رؤيتها إلا بنسبة تكبير 100٪ ، وفي بعض الأحيان تجذب العين على الفور.

التعليق: أخذها بعد اللعب مع دليل Helios-44M. المزايا على الوجه: فتحة العمل f / 1.8 ضد f / 4 ، سرعة الغالق 1/10 ضد 1/50 ، جيدًا ، ضبط تلقائي للصورة. الآن يمكنني أن أكون في الإطار.
لم أكن أستخدم Poltos من Canon و Nikon ، لكنني رأيت صورًا لهم في العراء ، والموضوع يجعلهم بلا شك مفتوحًا ، وبالتالي فإن ثمن ذلك هو نفسه.
يتم حفظ الصور الخاصة بي من sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ يتم حفظ النسخ الأصلية ، EXIF ​​أيضًا

المزايا: دائم وموثوقة البناءة
تعمل أساسا 1.8
موازن
جيد لكل من التقاط الصور والفيديو (معه ، من حيث المبدأ ، لم ألتقط مطلقًا في الدليل ، ولكن لماذا إذا كان هناك ضبط تلقائي للصورة يكفي عند الحاجة)

العيوب: ربما مكلفة بعض الشيء وأكثر جرأة

التعليق: إذا لم يكن هناك مال مقابل 35 ، فإن 50 هو الأكثر. الأمر يستحق إنفاق المال عليه. بعد كل شيء ، فهي جميلة لصورة وللعديد من الآخرين. بالمناسبة ، لديه خوخه مثيرة للاهتمام للغاية إذا سمحت الخلفية ... سيكون هناك رسم جميل

المزايا: السعر / الجودة ، الحدة ، الاستقرار.

العيوب: ضبط تلقائي للصورة في بعض الأحيان لا يعمل بشكل صحيح ، فمن الأفضل التحقق على الفور من الصورة

التعليق: بالنسبة للصور ، فهو خيار مثالي ، حتى لو كان يكلف أكثر من العدسات باستخدام المحولات ، ولكن هناك تثبيت للصورة والتركيز التلقائي. هذه العدسة لن تخيب أملك.

المزايا: لمعان ، الحدة في المركز ، بوكي ممتازة

العيوب: ضبط تلقائي للصورة بطيئة

التعليق: في رأيي ، أفضل عدسة لـ E-mount من جميع المحاولات (باستثناء Zeiss ، ليس لديهم). خذ معك دائمًا ، حتى في الرحلات. الحدة في المنتصف عبارة عن صورة ناعمة رائعة ترسم على الخصر ولا تتطلب ضبطًا دقيقًا في Photoshop.

أنا لا ألتقي بالنمو وجمع الصور معه - هناك DOF صغير على الفتحة المفتوحة ، شخص ما بالتأكيد خارج عن التركيز. إذا كنت تحمل الفتحة ، فلا يوجد أي نقطة في هذه العدسة ، ضع 18-55 أو 16-50 ، ستحصل على نفس الجودة (تفتقر إلى ذلك) ، فقط مع التركيز التلقائي الأسرع ، وحتى مع التكبير / التصغير - لست مضطرًا للتجول مع ساقيك.

ولكن. ضبط تلقائي للصورة أبطأ إلى حد ما ، لا سيما عند مقارنتها بعدسات نيكون. الأطفال الذين لا يهدأون يصعب عليهم اللحاق بهم. أيضا بالمقارنة مع نيكون خمسين دولارا ، العدسة كبيرة جدا لهذه الذبيحة المدمجة.

بشكل عام ، أستخدم Sony Nex-5N ككاميرا ثانية لكاميرا Nikon D5100 DSLR ، في الشارع أقوم باستخدام SEPL1650 الداكن على Sony + Sigma 50-150mm على Nikon ، في الداخل ، أقوم بالتبديل إلى الفتحة SEL-50F18 و 35 mm f / 1.8G على التوالي. لا يزال ، في كثير من الأحيان لا توجد زاوية كافية ، يجب عليك تغيير 35 مم في 28 ملم.

كان هناك SEL-1855 ، Sigma 30mm F2.8 ، SEL16F28 - لقد بعتها بارتياح وسرور ، وأود أيضًا بيع SEPL1650 بسبب الجودة المنخفضة للصورة (قابلة للمقارنة مع SEL-1855) ، لكنها مؤلمة من حيث الحجم وسرعة التركيز التلقائي التكبير.

المزايا: اشتريتها بالأمس ، وتمكنت فقط من صنع بضع عشرات من الصور وأستطيع أن أقول على وجه اليقين إن هذه هي أفضل عدسة مقابل المال والحدة والاستقرار والضوضاء.
صور ، لا يزال يفس ، وما إلى ذلك - مثالي. للحصول على زاوية تصوير ضيقة محددة ، سأبحث عن زاوية واسعة حادة.

العيوب: إنهم ليسوا كذلك ، يمكن تحقيق الزيغ اللوني ، لكنه غير مهم.

التعليق: لا تعد كاميرا nex 5 وهذا الزجاج أسوأ من كاميرا DSLR من نيكون D90 + 35mm 1.8 ، والفرق في سرعة التركيز ، لكنني لن ألتقط اللحظة التي يتم فيها إخراج السهم من القوس والنشاب))) تجربة مصور الهواة يبلغ من العمر 12 عامًا ، كل شيء انتقل من علب الصابون إلى DSLRs الجيدة ماذا اقول لقد كلفت أموالي ، لقد حصلت على الذهب بالضبط بالنسبة للكرنفونات - وهو مكلف قليلاً ، وأرغب في أن يكون أرخص ، ولكن نفس النوعية من الزجاج بالنسبة للمرآة تكلف نفسها.
واصل.
تغيير الذبيحة على nex6. اتضح الأداة الإبداعية المدمجة الكمال. خمسون سعيد. كل نفس ، "كروماتيت") ولكن أقل من نفس 35 مم من نيكون.
إذا كنت تفكر في أخذ أو عدم التقاط ، فلن يخيب ظنك على وجه اليقين ، فالصورة جميلة جدًا ، تشويش (خوخه) تعجبك ، خاصةً "لقد قمت بسحبه" خلال صور المساء على خلفية أضواء المدينة.

المزايا: كعب بصري ، الحدة ، ضبط تلقائي للصورة ، خوخه جميلة ، جسم معدني ،

العيوب: طول كبير ، التصميم في رأيي القبيح ، يمكن أن يجعل على الأقل باللون الأسود. في نسختي ، يكون فتحة الفتحة غير مستوية إذا كان الغطاء بالفعل 5.6 ، ومن المؤسف أيضًا أنه لا يوجد 9 بتلات. شخص ما يشتكي من زوايا الصابون حتى f / 4 ، لكن حتى الآن لم أتناول سوى الصور وفي الزوايا احتجت إلى التمويه المعاكس :)

التعليق: وجود كعب يجعل هذا الزجاج فريدة من نوعها. ليلة ، والحانات والحفلات الموسيقية - وهذا هو عنصره ، ويمكن إزالتها من أيدي في 1/10. أريد أيضًا أن أذكر خوخه ، وهو ناعم ، على عكس Nikon D-خمسين دولارًا ، وفي الوقت نفسه ذو طابع ، على عكس Nikon G-خمسين دولارًا. إنها تذكرنا بشدة بالتمويه في Minolta 50mm 1.7 ، بينما يمكنك تغطية الفتحة إلى 2.8 - تبدأ المكسرات من 3.2 فقط. زجاج جيد ، أوصي.

المزايا: - سريع
- بسرعة
- هادئ
- تجميع Kachstvo (الجسم الألومنيوم)
أمثلة على الصور: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199؟page=0

التعليق: رسام صورة جيدة. أموالهم يستحق كل هذا العناء.

المزايا: الحدة الممتازة على فتحة مفتوحة بالكامل 1.8 ... خوخه جميلة ، ويعمل بهدوء شديد

العيوب: بالإضافة إلى كل اللطاخات التي غالباً ما تكون مسحات ، يتم تصحيحها بوضع النقطة المركزية للتركيز ، كما هو الحال في poltoso 1.8 و 1.4 من SLR

التعليق: poltos ممتازة والتي هي بصريا متفوقة على poltosas مماثلة من DSLRs !!! أوصي لجميع أصحاب نيكزس

المزايا: فتحة عالية خمسين دولارا مع الاستقرار
ليس كروماتيت
شارب على الحجاب الحاجز مفتوحة مع F 1.8
توجه يبشر بالله
جودة الألومنيوم
حلقة التركيز السلس
أموالهم هي بالتأكيد

التعليق: صورة السفر ، واحدة من أفضل العدسات لسوني NEX

المزايا: العدسة التي طال انتظارها (حرفيًا ومجازيًا). ضوء وسريع وهادئ ، مع الاستقرار البصري ونمط لائق جدا.

العيوب: لم أر