سوني 50 ملم f / 1.8 (SAL-50F18)

المزايا: عدسة جيدة جدا وغير مكلفة. بعد المعيار 18-55 - بدا هذا مثالياً.

العيوب: لا

التعليق: ربما هناك عدسات أفضل وأفضل بكثير ، لكنها تكلف عدة مرات. وبالتالي فإن نسبة السعر إلى الجودة هي الأمثل. الصور جيدة جدا

المزايا: إنه رائع فقط.

العيوب: لمدة شهر تقريبًا من الاستخدام ، لم أجد أي عيوب كبيرة ، وتلك التي ظهرت بسبب نقص الخبرة ، استخدم SLR لمدة 10 أشهر ...

التعليق: لم يكن هناك شيء للمقارنة مع الحصول على DSLR ، a35 ، حصلت على عدستين ، 18-55 و 55-200 ، وهكذا ، بعد شراء 50mm f / 1.8 ، قمت بإزالة مجموعة الميزانية 18-55 إلى الرف. 55-200 ليس كذلك غسلًا سيئًا ، لكنه لا يزال كذلك ، وفتحته أضعف ، لذا فبالنسبة للمصورين الهواة ، فإن الطائرة نفسها لا يريد الجميع أن يصبحوا محترفين ، لكن الكثير منهم لديهم صور جيدة. أعتبر أنك لن تندم أموالك.

المزايا: سريعة وحادة ورخيصة!

العيوب: البلاستيك. رد فعل عنيف قليلا. لا أكثر!

التعليق: يرسم صورة فائقة فقط! سعيد! سعيد! سعيد! الحدة بسيطة ، كما يقولون "رنين"! إطلاق النار في ضوء ضعيف بدون فلاش لا يمثل مشكلة. صور رائعة. يمكنك إطلاق النار والمناظر الطبيعية ، ولكن يجب أن تتم تغطية الحجاب الحاجز قليلا. عدسة رائعة!

المزايا: - خفيف جدا. يسمح لك Hole 1.8 بإطلاق النار بسرعة كافية حتى في الشفق
- رخيصة
- صغير وخفيف

العيوب: - سهولة اللعب للأجزاء المتحركة ، والتي ، مع ذلك ، لا تؤثر على جودة الصور
- ضبط تلقائي للصورة ليس سريعًا جدًا ، وتحتاج إلى أن تكون أكثر حذرًا بسبب قلة المجال

التعليق: في رأيي ، الأمثل من حيث نسبة السعر / الجودة. مثالي لاطلاق النار صورة. كمراسل ، بالطبع ، مناسبة فقط في حالات نادرة بسبب البعد البؤري الثابت وزاوية رؤية ضيقة إلى حد ما.

المزايا: صورة ممتازة ، حادة جدا وملونة.
صغيرة وخفيفة الوزن وسهلة في التعامل معها.

العيوب: ضبط تلقائي للصورة بطيئة وصاخبة. في الإضاءة الخافتة في بعض الأحيان لا يعمل على الإطلاق. في بعض الأحيان أنها تفوت.

التعليق: في رأيي ، عدسة ممتازة لأموالك (تم شراؤها في عام 2011 مقابل 6000 روبل).
لقد استأجرت الكاميرا A-580. تقوم الشركة المصنعة بوضع نفسها كعدسة تليفوتوغرافي متوسطة المدى (مع الأخذ في الاعتبار حقيقة أنها مصممة للزراعة ، وزاوية المشاهدة أضيق نوعًا ما من نظام 35 ملم الكلاسيكي مع خمسين كوبك ، ويبلغ البعد البؤري المكافئ 75 مم). ونتيجة لذلك ، فإن الصور الفوتوغرافية والتصوير المفصل ليست سيئة. لاطلاق النار في غرف غير مريح إلى حد ما ، مرة أخرى بسبب زاوية ضيقة.
تتيح لك اللمعان الكبير التقاط صور جيدة في الإضاءة المنخفضة دون استخدام فلاش. ومع ذلك ، عند التصوير في ضوء ساطع ، تحتاج إلى تغطية الفتحة قليلاً ، على الحافة المفتوحة للحافة وعمق الحقل صغير جدًا. على الرغم من مرة أخرى ، كل هذا يتوقف على المسافة التي تنطلق منها.
ملخص: بالتأكيد يستحق أخذ ، وخاصة المصورين المبتدئين.

المزايا: حادة وذكية رغم أنها تلطخ أحيانًا ، لكنها أشياء صغيرة بالنسبة للسعر. خلفية طمس جميلة.

العيوب: لم يلاحظ بعد.

التعليق: بعد عدة 18-55 فقط السوبر !!!!! تشعر وكأنها فنان. الصور حادة ، انتقال الضوء الطبيعي.

المزايا: خوخه حادة جدا ، جميلة

العيوب: غير موجود

التعليق: الوضع الأمثل - صورة الخصر أو الصدر في f / 2.8 IMHO
مسرور جدًا بهذا النمط ، في منطقة التركيز بدقة حادة ، تمويه الخلفية بشكل جميل.
الألوان حساسة والعصير.
يمكنك تجاهل البناء البلاستيكي - يمكن الاعتماد عليه (اختباره) وهناك معجزة بصرية صغيرة مخبأة في ذلك :)

المزايا: - ضبط تلقائي للصورة سريعًا (كتب شخص أدناه أنه بطيء - خطأ!)
- الحدة ممتازة
- لمعان عالية
- تسليم اللون ممتاز

العيوب: - البلاستيك والبلاستيك والبلاستيك ... :) ولكن بسبب هذا ، فإنه ينعدم الوزن تقريبا.

التعليق: رسام صورة جيدة جدا ، وأود أن أقول حتى رائعة. حاد ورسم جميل. يبدو لي أنه يتجاوز 50 1.4 في الشكل. بالتأكيد هذا هو أفضل رسام صورة سريع للهواة بسرعة 50 ملم من كانون نيكون سوني.

المزايا: انخفاض الوزن. حجم صغير المدمج في غطاء محرك السيارة. تسليم اللون لا تشوبه شائبة. تعمل ميزة الضبط التلقائي للصورة بشكل جيد حتى عند التصوير في غرفة بمصباح من القطن 40 ، تتيح لك الفتحة التصوير بدون فلاش.

العيوب: ضبط تلقائي للصورة (بدون SSM بالطبع) ، ولكن سريع ودقيق في جميع المناطق.

التعليق: من 1.4 يختلف في لمعان قليلا. وفقا للاختبارات ، حتى أكثر تباينا. لذلك ، إذا كان لديك مصفوفة محصول ، فأنت لا تحتاج إلى 1.4 ، خذ هذه المصفوفة ولا تندم أبدًا.

المزايا: خمسون تحت المحصول ، الذي تم تصميمه في الأصل كصورة صورة أولية. رسم جيد. بناءة بسيطة. انخفاض السعر

العيوب: التركيز ليس هو الأسرع. في التظليل المفتوح بالكامل ، والذي ، مع ذلك ، سهل الاستخدام للإبداع. مزيج Duratskaya.

التعليق: يعد الفلتر 49 ملم معيارًا تمامًا للنظام ، لذلك لا يمكن اعتبار ذلك عيبًا - نفس 50/1 .7 أو dorestayling 50/1. بفضل المحرك المدمج ، تعد العدسة بطيئة مقارنة بنظيرات مفك البراغي ، لكنها لا تزال أسرع من النظير من كانون. كصورة صورة أولية - مثالية تقريبا. نعم ، فإن البعد البؤري للقطر 75 ملم على الكروبيت يفسد الانطباع ، لكن الرسم رائع لهذا النوع من المال. أنا أوصي به الجميع. على المحصول ، فإنهم يحبون أكثر من 50 / 1.4 القديمة أو سيجما الجديدة.