سوني ألفا ILCA-77M2 الجسم

المزايا: الانتقاء ، الضبط الإلكتروني للعدسة (الضبط) ، سرعة التصوير ، التركيز والتركيز التلقائي ، الحذاء الساخن لأي فلاش ، HDR و DRO - ربما تكون أكثر هذه الوظائف تقدمًا في سوني.

العيوب: بالنسبة لي شخصيا ، فإن استبدال GPS بشبكة Wi-Fi - بالنسبة للآخرين ، يمكن أن يكون ذلك ميزة إضافية. استبدال الإضاءة الخلفية التركيز التلقائي على فلاش القوية.

التعليق: ليست الكاميرا هي الصور الفوتوغرافية ، لكن المصور هو الشيء الرئيسي! ولا يهم ما إذا كانت Sony في يديك أو Canon أو Nikon أو أي شيء آخر. يمكن عمل صور جيدة وصندوق صابون بسيط.

المزايا: +++

العيوب: هم في كل شيء

التعليق: لن أتحدث كثيرًا عن الكاميرا ، لقد قيل عنها كثيرًا بالفعل. سأقول إنها ممتازة في فئتها. من يكتب ، التعليق في الأسفل ، أنك لا تصدق الكاميرا. هناك عيوب في كل شيء ، كما كتبت أعلاه نعم ، وإذا كتبوا أن الكاميرا ستطلق النار بشكل سيئ وأن من الأفضل ألا تقوم البلطجة بأكثر من 400-500 ، فهذا الشخص ينمو ببساطة من المكان الذي نجلس فيه. نعم ، يفضل الصحفيون وجميع الذين يشاركون في هذا العمل احترافًا العلامات التجارية canon.nikon ، لكن سعر نفس d4 هو للهواة ، ويتزلوس كل predely.Vot شيء صحيح من هذا القبيل.

المزايا: في أهمية بالنسبة لي
- Skinton والتسليم اللون.
- ضبط تلقائي للصورة. إنه سريع ... سريع جدًا
- شاشة دوارة. Efect Wow. الغزل ... يمتد .. مريحة للغاية.
- المدمج في استقرار الصورة
- العمال ذو الامتداد يمكن اعتبارهم ISO 3200
- JPEG لائق تماما ويمكن استخدامه لغير التجارية.
- لا أحد كتب ، لكنني أريد أن أشير إلى قائمة مفيدة للغاية. عدسة الكاميرا الإلكترونية (وجود معلمات التصوير عليها)
- تقع أزرار الخزي في مكان ملائم للغاية ، وكلها مبرمجة حسب الحاجة!

العيوب: - عدسة الكاميرا تأخير عند اطلاق النار
- بطارية ضعيفة
- ضبط تلقائي للصورة زائد زائد وناقص للأسف خطأ في كثير من الأحيان
- عصا التحكم ليست الثلج ... ليست مريحة
-

التعليق: أريد أن أذكر أنني لست من المعجبين ، لكنني مستخدم نشط لنظام كانون. على وجه التحديد ، 5D مارك الثالث ، ستة زائد أسطول واسع من البصريات L. لذلك ، لم يكن صحيحًا جدًا ، لكن كان يجب مقارنة ذلك. كلما فوجئت بالجودة وبكل المزايا التي أشرت إليها.
Whale Sony 16-50 2.8 ليس أسوأ من Canon.24-70 2.8 من الإصدار الأول ، خارج الموضوع ، لكن أود ملاحظة هذا ... لقد فوجئت ...
- Skinton ، ما لا يسمح لي أن أصبح من محبي نيكون. وهنا ليست سوني أقل شأنا ، حتى أنها تفوق على الثلاثة الأوائل في ظروف صعبة لإطلاق النار ... وهذا ما جعل سوني تقع في حب !!!
الآن لماذا لا يمكنني تغيير بلدي الكنسي ...
- عدسة الكاميرا تأخير عند اطلاق النار. لا أقوم بالتقاط الصور ، أنا أقدر وقتي عند معالجة الصور ، لست بحاجة إلى 50 صورة في 5 ثوانٍ لاختيار واحدة. سآخذ 5 طلقات في 5 ثوان ، واختر اللقطة الصحيحة. في هذا النموذج ، الكاميرا لا تفعل ذلك ... وهذه خيبة أمل كبيرة! بالنسبة لمعظمكم لا يهم ، لذلك لا يمكنك أن تنسب إلى السلبيات.
حسنًا ، من الواضح أن ضبط تلقائي للصورة ليس أبطأ من مارك ، ولكن ، لم أستطع تكوين صداقات معه .. هناك ترتيب بأخطاء أكبر بكثير من الكنسي ، وهذا مهم جدًا في إطلاق نار تجاري ... إليك الإجابة لك لماذا لا يكون المحترف كافيًا خلع سوني. ويمكن وضع جودة الصورة بأمان في صف واحد مع Canon 7D Mark II و Nikon 7200
ولكن ... الجهاز ليس لاطلاق النار متسرع ، وليس التجارية.
لا تحكم بدقة ... شيء كهذا.

المزايا: بؤرة تلقائية ممتازة ، تصوير سريع ، عدسة الكاميرا الإلكترونية (لعنت نفسي ، لكن عندما جربت سيارة A77 الأولى ، فوجئت بسرور ، إنها مذهلة وترى على الفور الإطار النهائي) ، شاشة الدوران ، الشاشة أحادية اللون ، في ISO عالية ، تظهر نفسها تمامًا ، هناك WI-FI ( الآن أنت في حاجة إليها ، يمكنك إلقاء صورة بسرعة عبر Wi-Fi و NFC على هاتف ذكي) ، والثمن رخيص جدًا لهذه الوظيفة. حالة المغنيسيوم.

العيوب: بالنسبة لهذه الأموال وهذه الوظيفة ، فهي غير موجودة ، حسنًا ، ربما توضع البطارية بشكل أسرع على حساب مؤشر الضعف الاقتصادي ، ولكن هذا تافه ، مقارنةً بالمنافسين ، لا يفقد كثيرًا عدد الصور الموجودة على Akum واحدة. يمكنك شراء أكوم الثانية وكل شيء على ما يرام.

التعليق: بالنسبة إلى ريبورتاج ، أستخدمه في حفلات الزفاف ككاميرا ثانية لإطلاق النار ريبورتاج ، لا أفوت لحظة واحدة ، حيث يخسر منافس من كانون 7 دي آي آي ويكلف أكثر. قبل ذلك ، كنت كانون 60D ، كانون 7D ، كانون 5dII ، سوني a77 سوني a850 ،
سوني a99

المزايا: مجموعة من الصفات والخيارات التي تجعل الجهاز الأفضل للتصوير المتسلسل.
- ضبط تلقائي للصورة ، مثابرة وسرعة ، مجموعة شاملة شاملة من المعلمات ضبط تلقائي للصورة.
- عدسة الكاميرا الإلكترونية ، إلى جانب الصورة التي توضح معظم المعلمات المطلوبة وتتيح لك ضبط ظروف التصوير بشكل سريع.
- مزيج رائع ومتناسق من المصفوفة والمعالج والبرنامج المدمج ، والذي يوفر صورة جيدة واستنساخ ألوان عالي الجودة حتى في ظروف التصوير السيئة نسبيًا.
- المدهش بشكل جيد العمل "التلقائي الكامل" ، عندما تحدد الكاميرا نفسها جميع المعلمات وأنماط التصوير. على الرغم من الاعتقاد بأنه يجب على "المحترفين الحقيقيين" إعداد كل شيء يدويًا ، ومع ذلك ، في التصوير الفوتوغرافي ريبورتاج ، غالباً ما يكون من المستحيل توفير الوقت لوضع المعلمات في ظل ظروف سريعة التغير - وغالباً ما يتم حفظ الأتمتة.

العيوب: -

التعليق: وقبل ذلك ، قام بتصوير جهاز Nikons كامل الطول ، ثم كاميرا A900 كاملة الطول من Sony. بعد أن اشترى Sony 77M2 لمدة عامين تقريبًا من العمل ، تأكد من عدم وجود نقطة في سحب مراسلي الصور كاملة الحجم المرهقة والمكلفة. السماح للمصورين الزفاف للخطوط أو المصورين الاستوديو ارتدائها.

المزايا: + استشعار اللون واقعية
+ ضبط تلقائي للصورة سريعة ودقيقة
+ معالج قوي
+ المدمج في استقرار الصورة
+ عدسة الكاميرا الرقمية عالية الجودة
+ شاشة دوارة
+ نوعية بناء ممتازة
+ بيئة العمل المريحة (خاصة للتصوير الهادئ)
+ تشكيلة كبيرة من البصريات المتوافقة

العيوب: - حساسية منخفضة نسبيا استشعار (فقدان 1/3 توقف لمعان)
- فتحة بطاقة ذاكرة واحدة فقط
- برامج بدائية لاختيار السيارات من المعلمات
- تأخير عدسة الكاميرا أثناء التصوير المستمر

التعليق: الكاميرا مريحة للغاية لالتقاط الصور بهدوء وعمق (صورة ، منظر طبيعي ، ماكرو). الكثير من الوظائف المريحة: المكبر الرقمي ، التقاط التركيز ، الإضاءة الخلفية للحمار الوحشي ، أوضاع تتبع الكائن ، التركيز على العيون والوجوه ، شاشة دوارة ، العديد من الأزرار القابلة للتخصيص في متناول اليد ، وأكثر من ذلك بكثير. هذه هي واحدة من أكثر "ذكية" وفي الوقت نفسه الكاميرات مريحة. كل شيء يتم نوعيا ، لا شيء يتدلى ، كل شيء مضغوط بوضوح ، إنه يعمل بسرعة وليس عربات التي تجرها الدواب.
.
يوفر مستشعر الكاميرا إعادة إنتاج واقعية للألوان حتى في الظروف الصعبة (على سبيل المثال ، ظلال اللون الأرجواني تحت مصابيح الهالوجين). حساسية المستشعر منخفضة نسبيًا ، لذا يمكنك التصوير دون ضوضاء حتى ISO800-1250. ومع ذلك ، في الصور عالية ISO معالجتها ، والفرق هو غير محسوس تقريبًا عند مقارنتها بأفضل كاميرات المحاصيل المنافسين.
.
يسحب المعالج السريع عدسة الكاميرا دون تأخير ، حتى في الإضاءة المنخفضة. يتصرف عدسة الكاميرا بشكل طبيعي حتى عند عرض مشاهد شديدة التباين (حريق في الليل ، كائن ضد الشمس). ميزة كبيرة هي التكرار الكامل في عدسة الكاميرا لجميع الوظائف المتاحة على الشاشة الصغيرة. يتيح لك المكبر الرقمي التركيز بشكل مثالي على الكائنات البعيدة يدويًا. اختيار التركيز هو شيء لا غنى عنه للتصوير الكلي. الخلفية حمار وحشي يساعد على التقاط DD في التصوير الفوتوغرافي المناظر الطبيعية. وكل هذا في عدسة الكاميرا. لا توجد مشاكل في إضاءة الشاشة عندما يكون هناك عدسة الكاميرا الرقمية عالية الجودة.
.
لسوء الحظ ، فإن الكاميرا ليست مناسبة جدًا للتصوير المتسلسل ، على الرغم من السرعة العالية لسلسلة 12 لقطة / ثانية. عند تسجيل سلسلة من اللقطات ، تبدأ الصورة في عدسة الكاميرا في "التأخر" ، وهناك فرصة لتغيب عن الهدف إذا تحرك بسرعة وبشكل خاطئ. يعد التحديد التلقائي لمعايير ecopopamameters بدائية - يمكنك فقط تعيين نطاق ISO. ليس هناك أولوية لمعدل تغيير ISO ، أو قيود على التعرض. مع عدم وجود المستشعر الأكثر حساسية ، هذا هو إغفال مطوري البرامج الثابتة. لذا فإن هذه الكاميرا ملائمة للتصوير الهادئ وتؤدي هذا الدور جيدًا.

المزايا: تعمل الكاميرا الرائعة ، والتركيز التلقائي الفائق ، وجهاز صوتي جيد للغاية ، ومناسب لجميع العدسات الحديثة ، مع عدسات Sony القديمة والدقيقة. الصورة هي نوعية حادة جدا. الألوان رائعة. الكاميرا تعمل أموالي ، أنا سعيد.

العيوب: يبدو أن كل شيء جيد في هذه الكاميرا ، لم أجد أي شذوذ في العمل والعيوب. ومع ذلك ، في هذه الكاميرا ، هناك مشكلة متكررة تتمثل في إجراء نسخ احتياطي على الكائنات ، وفي الكاميرا التي قمت بنسخها وقمت بتعديلها ، وفي نفس الوقت قمت بتنظيف المصفوفة بعد وقت من التصوير في الشارع.

التعليق: إذا كانت هناك مشاكل في التركيز أو ضعف التوافق مع بعض العدسات ، فأنت بحاجة إلى ضبط ضبط تلقائي للصورة في

المزايا: سريعة ودقيقة مع تغطية الإطار واسعة aftfocus. تتبع afthofocus هو تتبع حقيقي ، وليس مجرد خيار متاح في وجود جهاز sony a-580 القديم. الغبار دائمة جميلة وحالة وقائية الرطوبة. التواجد في قائمة الضبط الدقيق للتركيز الخلف لكل عدسة هو ببساطة فائقة ؛ ليست هناك حاجة للسفر إلى مركز خدمة للمحاذاة.يمكن أن يتجاوز تسجيل الفيديو على سوني a-77 ml العديد من كاميرات الفيديو للهواة بتكلفة 1500 دولار في الجودة وسرعة التركيز.

العيوب: العيب الرئيسي في رأيي هو تموج في النسيج الضبابي الذي لا يزال على الصورة من مرآة شفافة. يتم الحصول على صور صاخبة جدا في شكل الخام. في 800 ISO الضوضاء قوية بالفعل.

التعليق: إنه نموذج مقبول. لقد اشتريت لسبب أن جهاز sony-a-580 الخاص بي قد بدأ بالفعل يفشل شيئًا فشيئًا ، وأحيانًا يذهب قسريًا في تلك اللحظة عندما كنت أرغب في التقاط صورة + كنت بحاجة إلى تركيز جيد في وضع الصورة والفيديو نفسه ، ولكن هذا فقط في جهاز 77 م ليرة لبنانية خاصة إذا كان أسطول العدسات تحت حربة ألفا. أعجبت الكاميرا عدسات Sony SAL2470Z مقاس 24-70 مم f / 2.8 وسوني SAL1650 بحجم 16-50 مم f / 2.8. في جميع الأطوال البؤرية على الحجاب الحاجز 3.2 ، تم الحصول على صور واضحة للغاية ؛ ومع ذلك ، كان يجب تثبيت 16-50 2.8 إلى 4 فتحة. أداء سوني SAL1680Z DT 16-80mm f / 3.5-4.5 أيضا بشكل جيد بالنسبة له واشترى الكاميرا. لم تكشف الإمكانية الكاملة لعدسة Sonnar من سوني SAL135f / 18Z بحجم 135 ملم f / 1.8 ، مع كل المحاذاة المتأنية ، فإن الصور الجيدة تبدأ من الفتحة المحملة مسبقًا 2،5-2،8. الفتحة المفتوحة لا تعمل جميعها. أما بالنسبة للضوضاء ذات الإيزو العالي ، فكل فرد لديه متطلباته الخاصة. إذا كنت تعمل في التقاط صور لإعلان تجاري وترغب في منح الأشخاص صورًا رائعة ، فمن الأفضل أن تعمل فقط حتى 500 ISO في وضع الصور ووضع الفيديو 1600-2000 ISO. وآخر حول التجارب المقارنة. في الاختبار على المقارنة ، شاركت مرآة sony a-580 القديمة الخاصة بي ، مما أعطى النتيجة أفضل قليلاً من حيث حدة الألوان وألوانها ، عندما تم إجراء الاختبار ، تمت ملاحظة نفس ظروف وإعدادات الكاميرات. يعطي RLL تركيزًا سريعًا بعد التركيز ، لكنه في الوقت نفسه يقلل من نقاء الصورة لدى عدد قليل من عمال zanzhaet. أكرر أنه لا يمكن العثور عليها إلا عن طريق المقارنة ، لذلك تبدو جيدة جدًا خاصة عند عدسة ustustiruete بعناية على الكاميرا. آمل أن تكون المراجعة مفيدة لمطالبى التصوير الفوتوغرافي.

المزايا: هناك عدد كبير من نقاط التركيز وكلها تعمل بشكل مطلق!
نسبة مئوية أصغر من رفض تركز على A57
القيم المؤقتة ISO
كاميرا ممتازة JPEG ، بما في ذلك ISO عالية. على الرغم من فقدان الأجزاء منخفضة التفاصيل ، فإن الصور واضحة جدًا حتى عام 2000 وواضح حتى 4000
أقل ضوضاء RAW مقارنة مع A57
24 ميجابكسل ، والتي تسمح لك حقًا بمشاهدة التفاصيل الصغيرة
هناك الكثير من الميزات المفيدة التي لا توجد في الطرز المنخفضة.
المثبت في الذبيحة يعطي إطارات واضحة للغاية من 1/13 ثانية
وجود ثلاثة أوضاع للمستخدم
عدسة الكاميرا الإلكترونية (وجود معلمات التصوير عليها)
أكبر مجموعة من سرعات مصراع ممكن ، 1/250 مع فلاش
وجود واي فاي والقدرة على نقل الصور إلى الهاتف
تحميل سريع للصور عند المشاهدة بعد التصوير
وجود AF AF (على الرغم من أنني لست بحاجة إليها في الوقت الحالي)
تتبع التركيز ، لكنني لم استخدمه بعد
تبديل وضع التركيز

العيوب: لا يوجد تركيز بلون مغاير (ضبط تركيز المرحلة في المقابل)
لا القياس في منطقة صغيرة حول نقطة التركيز
لا GPS
PPZ ليس بإحكام (على الرغم من أن النماذج الأخرى لا تزال)
التشغيل البطيء لوظيفة إزالة العين الحمراء (معظم الكاميرات لها نفس الشيء تقريبا).

التعليق: عموما كاميرا رائعة. راضي جدا أككوم ، كما أعتقد ، يحتفظ بشكل جيد. لقد حدث أنني أخذت أكثر من 1000 طلقة من شحنة واحدة ، عادةً ما بين 600-800 ، واشتريت بطارية ثانية ، وساعدني عدة مرات عندما كنت في نزهة من الصباح الباكر إلى المساء وتصويرها.
ولكن إذا حدث الغبار في المصفوفة ، فستظهر جزيئات الغبار في الصور مقابل السماء الزرقاء (على خلفية كل شيء آخر ، عادةً لا توجد). لذا تبين أن جميع صوري تقريبًا من رحلة القرم أصبحت ملطخة (في اليوم الثالث وجدت بقعًا ، ولم يكن هناك وقت للبحث عن كمثرى حتى النهاية). الآن يبقى تحريرها في برامج تحرير الصور.أزل raw + jpeg ، إذا كنت تريد التعديل ، على سبيل المثال ، تقليم أو إزالة عيون حمراء ، فأنا أقوم بالتحرير في كثير من الأحيان ، لكن jpeg ليس أسوأ على الإطلاق. في المناظر الطبيعية على جميع العدسات (16-50 / 2.8 ، 35 / 1.8 ، 85 / 2.8) يتم حل أصغر التفاصيل.

المزايا: كل شيء. قبل هذه الكاميرا (حسب ترتيب الاستحواذ) كانت Sony H2 و Nikon D50 و D90 و Sony A33 و A65 جميع الكاميرات جيدة مع نموها ، لكن هذا هو أفضل ما حصلت عليه. تقريبا لا عيوب. أنا لا سيما أحب الخوارزمية لإدخال الإعدادات ، ووجود 3 أنواع من البرامج التي تم إنشاؤها حسب تقديرك هو فئة !!!

العيوب: قدرة البطارية ، وجود الثانية - ضروري.سعر سحابة بعد فرض عقوبات freaking. أرخص نسخة من 64990 هو شيء!

التعليق: كاميرا رائعة ، أوصي.