طقم سوني ألفا ILCE-5100

المزايا: ضبط تلقائي للصورة سريع
مجموعة ISO كبيرة
عرض جيد
وزن وحجم صغير نسبيا

العيوب: القائمة مربكة جدا
تسمح لك البطارية بالتقاط أكثر من 200 صورة ،
زر الفيديو غير مريح ،
من الممكن الحصول على شحذ أكثر أو أقل في الوضع اليدوي وفي التركيز التلقائي المستمر (AF-C) مع مساحة AF واسعة ،
ضعف مقاومة الرطوبة.

التعليق: نستخدم الكاميرا بشكل أساسي أثناء السفر. تم الحصول على مجموعة Sony HX9V المدمجة في عام 2012 ، وهي مرتبة في كل شيء تقريبًا باستثناء واحد - داخل المتاحف والكنائس لا يمكن الحصول على صورة مثيرة للاشمئزاز تمامًا إلا من خلال شهادة ISO لا تزيد عن 1600 ، والتي لا تكفي كثيرًا عند التصوير معها. لذلك ، كان المعيار الرئيسي عند اختيار جهاز جديد هو ISO المطالب به على الأقل 25600 مع وزن وأبعاد صغيرة. اختار من بين الكاميرات التي لا تحتوي على مرايا والتي تتطلع إلى المستقبل. بعد دراسة طويلة للخصائص والاستعراضات ، بقي اثنان من المرشحين: سوني A5100 وأوليمبوس OM-D E-M10. ومع ذلك ، بعد إجراء مقارنة دقيقة على الصور التي تم التقاطها في imaging-resource.com ، تم اختيار الصورة لصالح شركة Sony ، على الرغم من أنني في الظروف العادية أحب الصورة من Olympus أكثر.
من حيث المبدأ ، يعطي ما هو مطلوب من الجهاز. يمكنني استخدام الجهاز بشكل رئيسي في الوضع التلقائي.يضمن التركيز الدقيق والقياس الصحيح الغياب شبه الكامل للعيوب الفنية في ظروف زمنية قصيرة للتصوير.
الشيء الوحيد الذي توقعته كان صورة أكثر وضوحًا.
أولئك الذين يشكون من شاشة باهتة قد لا تكون موجودة في قائمة وضع "الطقس المشمس". في هذا الوضع ، يكون السطوع دائمًا كافيًا بالنسبة لي.
يمكن العثور على أمثلة لصور النهار هنا https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
الصورة في الحوض من خلال الزجاج https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
لقطات ليلية https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
ضوء سيء للغاية في الكهف تقريبا في الحد من الحساسية https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
في روما ، تعرضنا لأمطار غزيرة. كانت الكاميرا معبأة في حقيبة ظهر ، لكن خلال ساعتين من المطر كانت الحقيبة ظهرًا. في اليوم التالي ، فشل الجهاز في العرض ، وبعد العودة من إيطاليا ، تم تسليم الجهاز لشركة خدمات Sony في موسكو. وفقًا للخدمة ، يجب أن يقال إنه تم إصلاحها تحت الضمان دون سؤال ، لكن تم تحذيرك بشأن ما يجب حمايته من الرطوبة.

المزايا: 1. المظهر الحديث ، دون يمزح مع العصور القديمة
2. الفيديو على مستوى كاميرات الفيديو باهظة الثمن
3. سهلة ومريحة لعقد وحمل
4. أتمتة ممتازة
5. صورة حادة نسبيا
6. استشعار جيد (مصفوفة)
7. حسنًا ، أخيرًا تدور الشاشة 180
8.Net سيئة ميكروفون ستيريو مدمج ، ليست هناك حاجة الخارجية.

العيوب: 1. قاتمة جدا مرقط الشاشة. ليس هناك ما هو واضح ، لا شيء واضح في الشمس.
2. البطارية نصف فارغة ، قدرة خفضت بشكل مصطنع.
3. بدوره طويلة جدا على.
4. طقم الصابون ، حسنا ، مثل الهاتف المحمول مباشرة.
5. المصفوفة ساخنة ؛ بالوعة الحرارة في النصف الثاني أو النصف
6. wifi ضعيفة جدا. يربط لفترة طويلة ، ولكن الجميع لديه
7. الزجاج مكلفة جدا. من الأسهل شراء كاميرا واحدة أكثر من عدسة جيدة قابلة للتبديل.

التعليق: البرنامج هو عربات التي تجرها الدواب جدا وسوء التصور. لكل شيء صغير لديك لتسلق وقتا طويلا للبحث في القائمة. في كل مرة يتم تشغيله ، فإنه يحذر أيضًا من تضمينه في NTSC ، فإنه يتطلب بعض التأكيدات على الإنشاء والتحقق من datemap على البطاقة. ونتيجة لذلك يظهر الملفات الفارغة.
تدوم البطارية لمدة نصف ساعة من الاستخدام النشط ، لكن تكلفتها غير مبررة. عندما يأكل الصينيون السوق ، فإنهم سيصطادون شهادات AA ذات القدرة العالية والرخيصة.
الحدة من الحوت على مستوى أعلى الهواتف النقالة قبل ثلاث سنوات. ومع ذلك ، فإن جميع المنافسين فوجي وأوليمبوس وكينون ونيكون وباناسونيك لا يزالون أسوأ من العصيدة. باستثناء ما يثير الدهشة سامسونج ، الذي هو في المستوى وربما سيصبح قريبا الأفضل.
مع كل عضادات ، بعضها ، مثل إنشاء واستعادة قواعد البيانات غير الضرورية لأي شخص على كل بطاقة ذاكرة ، هي ببساطة غاضبة ، وربما هذا هو أفضل fotik.

المزايا: شخصيا ، كما ذكرنا سابقًا ، عذراء "IMHO":
- صورة لائقة ، وليس أقل شأنا من إس إل آر إس - وهذا صحيح.
- خفيفة الوزن (معايير ارتداء أسفل الحقيبة).
- جميل (لدي علبة بيضاء + اشتريت حزام جلد أبيض وحالة - يبدو وكأنه قنبلة)
- تغيير العدسات.
- كانت الوظيفة الرئيسية بالنسبة لي هي نقل الصور على iPhone. أي لبضعة أمتار يمكنك التقاط صور لنفسك أو لنفسك مع كلب ، أو أصدقاء ، أو أحبائهم ، وهو رائع جدًا. والشيء الرئيسي لأسفل بعصا لصورة شخصية. لكن ترايبود إلزامي ، والذي سيكون أكثر ملاءمة لوضع ، توجيه ، تدوير ، تتكشف - في جميع يطرح.

العيوب: شخصيا ، سلبيات بلدي.
- عندما لا تكون هناك بطاقة ، فهي ليست مزعجة في الجزء العلوي ، وكتابة "لا توجد بطاقة" في الطباعة الصغيرة الصفراء والتقاط الصور ، ولكن لا يتم حفظ الصور في أي مكان. (في العادة من نقل الصور إلى الكمبيوتر المحمول من خلال البطاقة ، وليس لتوصيل السلك ، وغالبا ما ننسى البطاقة في الكمبيوتر المحمول). سأضع أفضل الصور بدون بطاقة ثم أذهب للحزن =)
- في يوم مشمس ، تكون الشاشة غير مرئية تمامًا. في هذه الحالة ، فإن عدسة الكاميرا حفظ.

التعليق: تم شراؤها كبديل لمرآة ثقيلة نيكون d3100. صورة سونيا رائعة حقًا ، الماكرو قريب.سأشتري عدسة حساسة للضوء ، على ما أظن ، سأذهب إلى الجمال. إذا كنت صورة هواة وتريد فقط صورًا جميلة جدًا لنفسك وعائلتك ، فاشترِ ولا تفكر.
لم أحصل حتى على جميع الوظائف ، فهي لا تستطيع أن تفعل الكثير في الوضع التلقائي.

المزايا: الكاميرا جيدة من جميع النواحي ، حتى تقليد إصدار الغالق يحمل الأذن. صنعة جيدة للغاية ، والإدارة مريحة للغاية ، اعتدت عليه في يوم واحد. هناك توازن أبيض دقيق للغاية والوظائف الضرورية للفيديو: الالتقاط ، حمار وحشي (أوضاع مختلفة) ، الرسم البياني. الفيديو نظيف للغاية وواضح حتى 1600 iso ، ومع ذلك ، فإن الصورة لها نغمات رائعة مميزة.

العيوب: لقد اشتريت هذه الكاميرا حصريًا باعتبارها الثانية لتصوير الفيديو ، لذا سأذكر أوجه القصور في هذا الجزء. أبسط دعامة - ترتفع الحرارة في المصفوفة بعد 12-14 دقيقة من التسجيل المتواصل وتغلق الكاميرا تلقائيًا للتبريد. علاوة على ذلك ، من الصعب ، الضغط على زر التسجيل بشكل غير مريح للغاية ، وغير مريح أكثر بكثير من A7S ، الذي يتم توبيخه ؛ الزر صغير ومريح في الجسم ، لذلك ، كما يقولون ، لا يمكنك الضغط عليه بشكل حدسي ، أنا لا أتحدث عن إطلاق النار بالقفازات في فصل الشتاء. ثالثًا - تجلس البطارية في أقل من ساعة ، ولا يمكنك الاتصال بالشبكة عبر USB (لا يمكنك الشحن إلا في حالة إيقاف التشغيل) ، لذلك تحتاج إلى شراء محول شبكة. شحن منفصلة أيضا غير المدرجة. العيب الرابع هو عدم وجود ميكروفون المدخلات ، في الممارسة العملية هو سيء للغاية لأن الميكروفون المدمج هو سوء فهم كامل. حسنًا ، من الشاشة ، أرغب في أن تتحول إلى وضع جانبي ، وليس فقط للأعلى.

التعليق: بالنظر إلى جميع العيوب المذكورة أعلاه ، بعت الكاميرا بعد شهر من الاستخدام. ولقد كنت أعول عليه حقًا ، كانت الخصائص المذكورة في برنامج الترميز رائعة جدًا. ومع ذلك ، فإنه يناسب تماما لصورة. ولكن فقط للصورة. لن يقوم Sonnies من Sony بإصدار كاميرا جيدة عالمية.

المزايا: 1. سهل !!!
2. الصغيرة!
3. يوجد ترميز 50 ميجابايت في الفيديو.
4. صورة لائقة في الصورة ، وليس أقل من إس إل آر إس.
5. ضبط ضبط تلقائي للصورة جيد التتبع (وبشكل عام ضبط تلقائي للصورة بشكل عام) مع اكتشاف الوجه للفيديو بسبب ما أوصي به لشراء نظارات ضبط تلقائي للصورة فقط على الجهاز.
6. العدسة 16-50 مؤتمتة بالكامل وفي ضوء جيد ، ومناسبة لمعظم مهام التصوير. كما أنه يجعل كاميرا فيديو صغيرة خارج الكاميرا.
7. تعمل معاينة Wi-Fi على الأداة المحمولة بشكل سريع للغاية. أسرع من GoPro

العيوب: 1. قم بإغلاق عصا التحكم بشكل وثيق للغاية على الحافة اليمنى للكاميرا. يظهر عادةً عند تصوير فيديو - تضغط عليه بطريق الخطأ ويكون اختيار ISO قيد التشغيل.
2. لا يوجد حذاء ساخن ، لكن هذه رسوم للاكتناز والوزن وترميز جديد.
3. عجلة تحكم واحدة مفقودة ، كما هو الحال في SONY Nex 5T ونماذج مماثلة. زر الجبهة الوطنية يمكن أن تفعل أيضا.
4. لا يتم إيقاف الضجيج - تمر الصورة دائمًا بتخفيض الضوضاء على الأقل إلى الحد الأدنى. بعد ISO500 ، يعمل مستوى الضوضاء دائمًا وفي بعض المواقف ، على سبيل المثال ، في الإضاءة الخافتة في الفيديو ، قد تتخطى الإطارات التي تحتوي على بعض القطع الأثرية "المخططة". يمكنك أن ترى ذلك فقط على الإطار في montazhki. مع العرض المستمر ليست ملحوظة.
5. لأن بدون مرايا ، فإن المصفوفة بعد إزالة العدسة معرضة بدرجة كبيرة لخطر التراب باستخدام الغبار ، مما يعني أن تغيير البصريات غالبًا ما يكون محفوفًا بالمخاطر.
6. البطارية تأكل بسرعة كبيرة ، لذلك يجب عليك شراء بطارية احتياطية على الفور لذلك

التعليق: اشترى الجهاز للروح ، ل أحب التقاط الصور وأردت امتلاك جهاز يمكنك حمله معك دائمًا وعدم توتر نفسك. قد يكون جهاز A6000 أكثر ملاءمة ، لكنه لا يزال كبيرًا ، ولا يوجد فيه برنامج ترميز XAVC ، مما وضع هذا الطراز في وضع حرج فيما يتعلق بوظيفة الفيديو ، وهو أمر مهم بالنسبة لي أيضًا. أعتقد أنه مع مرور الوقت ، ستظل Sonya تدرج 4K في مثل هذا الفيديو الصغير (على الرغم من أن 2.5-2.7K يكفي) ولن يكون هناك سعر! لمستقبل التعاقدات

المزايا: مصفوفة جيدة ، على التوالي ، وجودة الصورة ، وصغر حجمها ووزنها ، وشاشة تعمل باللمس ، وجودة فيديو ممتازة ، واي فاي ، سرعة انفجار عالية ومدتها ، والقدرة على تثبيت تطبيقات إضافية.

العيوب: لا توجد ضوابط مريحة للغاية مقارنة بـ 6000 ، وعدم وجود نظام تحديد المواقع ، وليس منطقية (من وجهة نظري) موقع عناصر القائمة ، والسرعة البطيئة لتنزيل الصور عبر شبكة wi-fi.

التعليق: اختار منذ فترة طويلة نوع الكاميرا: الذبيحة أو الكاميرا الصغيرة ولكن المتقدمة. أنا حقًا لا أريد حمل جهاز كبير ، لكن جودة الصور كانت مهمة أيضًا. لقد اخترت ذلك حتى وجدت Sony 6000. "بعد الشعور" في المتجر وبعد التحدث مع البائع ، أدركت أنه بهذه الأبعاد ، أنا راض تمامًا عن جودة الصور والوظائف. ما كان مفقودا في 6000 للحصول على مثالية مثالية بالنسبة لي هو وجود شاشة تعمل باللمس (لسهولة التركيز) ونظام تحديد المواقع. ينصح البائع بالاطلاع على المعلومات الواردة في هذا المنتج الجديد - 5100. في الواقع: تم التقاط عنصر الصورة بالكامل من 6000. تم قطع الأشياء المحترفة حقًا فقط: أدوات التحكم المتقدمة ، عدسة الكاميرا ، الحذاء الساخن ، الفلاش أضعف ، سرعة التصوير التسلسلي محدودة برمجياً بـ 6 إطارات / ثانية. 6000 - 11). من الفوائد: وجود شاشة تعمل باللمس ، وارتفاع جودة الفيديو. لم أشتري الكاميرا للعمل ، لكن للمنزل ، لذا فإن أشياء مثل الحذاء الساخن ومنظار الكاميرا لم تكن مهمة بالنسبة لي. فرق السعر صغير ، لذلك لم يؤخذ في الاعتبار. بعد تفكير كثير ، اشتريت كل نفس 5100. بعد شهر من العملية أنا مسرور جدًا. مقارنة بين 6000 و 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.