طقم Sony Alpha ILCE-6000

المزايا: انطباع إطلاق النار على A6000 مع عدسة "احترافية" (على سبيل المثال ، مع دليل Samyang 16 مم f / 2.0 ED AS UMC CS) جيد جدًا. يشبه jpeg الخام ذي الحجم الكامل الجودة بعد معالجة RAW في Lightroom: الوضوح ، "التهوية" و "شفافية" الإطار ؛ يبدو زجاج وعيون الناس "أكثر حيوية من الحياة".

العيوب: ولكن كل هذا فقط مع البصريات "الحقيقية". ومعها - مشاكل ضخمة!
للحصول على صورة عالية الجودة على A6000 ، يجب أن يكون للعدسة دقة لا تقل عن دقة المصفوفة (24 ميجابايت). لكن لا يوجد لدى أي من العدسات الإلكترونية المتوفرة في السوق مثل هذه المعلمات ، وببساطة تلك عالية الجودة (بدقة أعلى من 12 ميجابكسل) - قليل منها فقط (انظر بيانات بوابة DxoMARK).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
عدسة الحوت من 16 إلى 50 مم ذات جودة رديئة (5 ... 6MP وفقًا لاختبارات DxoMARK) ولا تسمح بمصفوفة 24MP. أكثر - صور أقل طبيعية منه فقط في الشمس المشرقة في الخارج. وفي الداخل ، يعطي صابونًا غريبًا على الحجاب الحاجز المفتوح ، وعلى قطعة مغطاة أفضل قليلاً فقط: يجب تغيير حجم كل الصور مرة واحدة إلى 75-50 ٪ ، وشحذ ، وتحرير المستويات (وإلا ستكون الصور في مستوى مربع الصابون وأسوأ) ، و "الشارع »صور من الحوت هو تقريبا نفس الوضع.

التعليق: للحصول على صور عالية الجودة مع طقم A6000 ، تحتاج إلى التغيير على الفور.لكن معظم العدسات الإلكترونية المنشورة (والأنظمة الأخرى أيضًا) يتم "شحذها" خصيصًا للتصوير الفوتوغرافي / الفني: فهذه العدسات ذات العدسة العالية العادية والتركيز طويل المدى ، على سبيل المثال ، من سوني 35 مم / 1.8 إلى 50 ملم / 1.8. لذلك ، تحت الصورة عالية الجودة مع خلفية غير واضحة يمكنك التقاط العدسة.
ولكن ليس هناك فتحة عالية الجودة واسعة الزاوية! أقصر من 25 ملم وأخف من 2.8 ، فقط "فطيرة" سونيا 20 ملم / 2.8 (بالصابون ليس أفضل من الحوت (الدقة 7 ... 8MP وفقًا لاختبارات DxoMARK) ، وسيغما 19 ملم / 2.8 (نفس المستوى) ، وكارل زايس سونار سيء السمعة * 24 ملم f / 1.8 بسعر 1.5 مرة من A6000 مع الحوت.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
من اختبارات DxoMark ، من الواضح أن ثلاثة عدسات إلكترونية فقط يمكنها حل مصفوفة 24MP جزئيًا على الأقل. مع الباقي ، ستكون هناك صور مثل تلك الخاصة بـ 6 ... صناديق الصابون 9 MP والإمكانات الكاملة للذبيحة A6000 ستظل غير مستوفاة.
أما البقية فهي إما مظلمة ، أو في الدقة والتناقض على مستوى الحوت (مثل معظم العدسات الإلكترونية ذات العدسات البؤرية المتغيرة) ، أو كليهما دفعة واحدة + السعر.
بالإضافة إلى ذلك ، ذاتي ، تعطي عدسات سوني صورة. "غير مفعمة بالحياة": هناك وضوح ، وليس هناك "تهوية": الزجاج والعينان في الإطار مغطيان بأتربة ، والحنكة "حبيبات خشنة متسخة".
كانت آمال كبيرة على خط العدسات الجديد لعام 2015. لكن أصدرت شركة Sony العدسات فقط تحت FF (مؤشر "FE" ، لـ A7) وعند 28 / 2.0FE ، من حيث زاوية رؤية المحاصيل ، سيكون لها نفس 50 مم / 1.8
لذلك ، للحصول على صورة عالية الجودة على A6000 اليوم ، يبقى استخدام البصريات اليدوية فقط.
يقدم دليل Samyang (بما في ذلك 16 مم / 2.0 و 12 مم / 2.0) نتائج ممتازة ، حيث يسمح تقريبًا بمصفوفة 24 ميجابكسل ، ويكلف ضعفًا ضعف تكلفة الحوت.
ولكن لا يوجد سوى الزجاج والمعدن فيها ، لا يوجد إلكترونيات (يتم تصوير الكاميرا في وضع "بدون عدسة" ، الفتحة غير مثبتة في EXIF ​​، البعد البؤري). كما أن التصوير "اليدوي" والتركيز في المشاهد الحيوية أمر صعب للغاية بدون مهارات احترافية.

المزايا: ضبط تلقائي للصورة ، مصفوفة ، بصريات قابلة للتبديل ، الفيديو عالي الجودة

العيوب: صغير جدًا ، ليد المرأة ، عظيم. يمكن أن تدخر وضع البطارية

التعليق: كاميرا رائعة. الصورة واضحة ومفصلة. التركيز سريع ودقيق. قبل ذلك كان EOS M من الشريعة. هنا هذا الفرامل بالكاد sbagril. باختصار ، هذه أفضل كاميرا بدون مرآة.

المزايا: تحكم مريح - 3 عجلات ، أزرار قابلة للبرمجة ، هناك 3 إعدادات مسبقة مدفوعة بالذاكرة وقابلة للتغيير بسهولة مع إعدادات كاملة.
ضبط حدود autiso
نظام ضبط تلقائي للصورة متقدم جديد.
اختيار والتركيز العدسة.
مخزن مؤقت كبير إلى حد ما ، عند إطلاق النار في سلسلة ، فإنه يخربش مثل الرشاش.
شحن acb مباشرة في الجهاز ، موصل Microusb ، كما هو الحال في جميع الهواتف الذكية. هناك الكثير من أجهزة الشحن هذه في كل مكان - في المنزل ، في العمل ، في السيارة.
البطارية كما في Nexes الأخرى ، أو على a37.
من خلال شبكة Wi-Fi ، يتم التحكم في الكاميرا من الهاتف ، وسيكون هناك ما تراه الكاميرا على الهاتف. يمكنك التقاط الصور ومقاطع الفيديو ، حتى في غرفة أخرى ، وعلى مسافة لائقة.
معالج جديد ومصفوفة. (لا تلمس الأيدي ، بل تدفئ الروح)
فلاش مدمج ، عند التصوير ، يمكنك التوجيه لأعلى.

العيوب: إنها تستنفد البطارية بسرعة ، ولكن عند استخدام الهاوي ، فهي ليست حرجة ، حيث يتم تعويضها بواسطة أجهزة شحن الألياف الدقيقة الموجودة في كل مكان.
جودة الشاشة هي كذلك ، حتى الصور الجاهزة ، عند الضرورة ، ابحث في عدسة الكاميرا.

التعليق: يرضي الضغط: على الحزام ، يمكنني تعليق حول رقبتي تحت الملابس الخارجية ، حتى دون إزالة غطاء العدسة من العدسة ، ومن العيون الإضافية ، ومن سوء الاحوال الجوية.
إذا لزم الأمر ، اسحب كل شيء معك ، وحقيبة صغيرة مع عدسة تدخل في الحقيبة ، بالإضافة إلى زوج من العدسات.
بالنسبة لهواة متواضعين ، أوصي بأخذ مجموعة من 16 إلى 55. مضغوطًا ورخيصًا في الحوت ، بل إن المجموعة المزدوجة من 55-210 أفضل - وأحيانًا تريد التقاط صورة من بعيد.
لمزيد من التقدم ، من غير الضروري أن يكون لديك خمسون من السكان الأصليين (50 / 1.8 OSS) ، زجاج جيد جدًا وبسعره! مع ذلك ، تفاصيل السونار ووضوحها هي أنه إذا كنت تريد بحاجة الى المقربة.
هذه العدسات لديها الاستقرار البصري فعالة جدا.
في السابق ، كنت أستخدم A37 و a57 و a65 و Canon قليلاً ، لذلك هناك شيء يمكن مقارنته به.
لدي الآن 77 ، من أجل استخدام العدسات من MINOLTA الأسطوري عليها ، ولكن مع شراء A6000 ، بدأ SLR في الغالب في الاستلقاء في المنزل.

المزايا: كاميرا رائعة.
- الصور حلاقة حادة ، وخاصة المناظر الطبيعية.
التركيز السريع.
جعلت القائمة أكثر ملاءمة بكثير من النماذج السابقة.
-الطرق بقصف مثل مدفع رشاش!
ثلاثة وضع للبرمجة.
، القدرة على ضبط أقصى حساسية ISO.
- ثلاث عجلات التحكم
- إعداد مرن للغاية من الأزرار القابلة للبرمجة (مسرور للغاية)

العيوب: - لماذا أزالوا مستوى الأفق؟
- لا 180 درجة دوران الشاشة
-المصفوفة 24 ميجابكسل ، على الرغم من مزيد من التفاصيل ، ولكن المزيد من الضوضاء. على الرغم من قضية مثيرة للجدل

التعليق: أخذت ليحل محل NEX6. أنا لست نادما على ذلك ولو مرة واحدة. لا يلاحظ تدهور عدسة الكاميرا.

المزايا: - سريع (مع بطاقة جيدة - مدفع رشاش بالمقارنة مع غيرها من المرايا)
- أثقل من nex'ov السابقة ، وقبضة أكثر راحة
- وجود عدسة الكاميرا (بالنسبة لي ، كان وجودها سبب بيع جهاز Sony nex-5T) ،
- الأمر نفسه ينطبق على الفلاش المدمج (لن أكتب الكثير عن الحذاء: تتوقف الكاميرا عن الحركة بنفث خارجي ، لكنني سأحصل على 43 أو 60 طرازًا بنفسي)
- السيطرة على ثلاث عجلات ،
- مجموعة ديناميكية
- يرتب سطوع الشاشة ، لا يكفي - يمكنك تعديله (لكن بفضل البطارية ، لن تخبره)
- 3 طرق قابلة للبرمجة. يمكنك إعداد الإعدادات والتبديل بينها بسرعة - مما يجعلها رائعة للتصوير في ظروف الإضاءة الصعبة: بمجرد إعدادها ولم تعد تقضي وقتًا في الرقص مع الدفوف
- ستخسر إس إل آر إس الميزانية بسهولة التصوير ، بزجاج الحوت - والجودة (ولكن إذا كان الحجم غير حاسم ، فأنت تركز على الصور عالية الجودة ، ليست هناك حاجة إلى التنقل ، وستكون هناك أموال لتطوير مزيد من حديقة البصريات ، ودفع 200-300 دولار وشراء نيكون D7100).

العيوب: سأحاول الكتابة عن العيوب بأبسط لغة ، حيث إن المستخدمين ذوي الخبرة سيجدون إما معلومات معقدة حول الكاميرا بأنفسهم ، أو يكونون قادرين على التحايل على مناطق المشاكل الخاصة بالإعدادات والأجهزة. أنا أكتب لأولئك الذين يحملون كاميرا مماثلة لأول مرة

الأحاسيس اللمسية:
- لا أعرف كم من الوقت سوف يستمر الملصق ، النحيف ، لا يوحي بالثقة ،
- غطاء حجرة البطارية ضعيف للغاية (في الكاميرا السابقة كنت أعمل بشكل أفضل) ،
- من الصعب سحب بطاقة الذاكرة (حتى لا تهتز الفتحة وليس ثني البطاقة نفسها ، يجب عليك سحبها ، والاستيلاء عليها بالتوازي مع أصابعك ، وسحب البطاقة ، وربطها بشدة بقرصة - تؤثر المشكلة أعلاه في الغطاء)
- تأكل البطارية كثيرًا: عند درجة حرارة +10 5 دقائق من الفيديو و 60-70 صورة ، يتم تفريغ البطارية إلى 19٪ (لذلك أنصحك على الفور بطلب 2-4 صينيين إضافيين ، الميزانية 16-40 دولارًا)
- عند إطلاق النار "من البطن" ، من الضروري إيقاف تشغيل عدسة الكاميرا ، لأنه على مسافة 5 سنتيمترات يتم تنشيط المستشعر بالفعل وإيقاف تشغيل الشاشة.
- لا يوجد 180 درجة دوران الشاشة (تعتاد على الخير بسرعة ، والحنين إلى 5T).
- كان غطاء الشحن القابل للطي مع سدادة مطاطية أفضل بالنسبة لي

التعليق: أكتب مراجعة حول Sony Alpha A6000 Kit ، حيث أن السعر في هذا التكوين يساوي تكلفة الذبيحة (حتى لو كنت قد تركت ، مثلي ، البصريات من برامج Nex السابقة ، فإن الإصدار الجديد من 16 إلى 50 سيكون غير ضروري ، على الرغم من أنه ليس سرا استخدام متواضع ، زجاج الصابون المتوسط).

تعمل لعبة Fifty 1.8 OSS بشكل أسرع من خدمة nex'e ، لكنها لا تزال تستغرق وقتًا طويلاً (أنصحك بإحضارها يدويًا للتسجيل الحساس) ، مع فطيرة ، تكبير الحوت ، خربشات الكاميرا حتى يتم نسيان المخزن المؤقت.

في ضوء سيء ، تعلم كيفية إطلاق النار على الإعدادات اليدوية: اليوم ، مع آلة بخمسين دولارًا ، أنزلت برج ميركوري في مدينة موسكو. الوقت المظلم من اليوم ، الضباب الكثيف (الطوابق العليا بالعين المجردة ، كما هو الحال في الحليب) - لم يكن الزجاج مركّزًا أبدًا لمدة 1.5 دقيقة.

أنصحك بإمساك الفلاش المدمج عند فتحه بإصبع - سوف يستمر لفترة أطول.

كاميرا عالمية ، إضافة.التكاليف التي سوف تتطلب - pultik (24 ميجابيكسل حتى الآن ، ستساعد من الهز) ، فيلم ، غطاء ، تحويلة. بطاريات - + 40 دولار كحد أدنى ، ولكن هذا مضيعة للتفريغ "يجب أن يكون".

الاستنتاجات:
إذا نمت إلى مستوى هذه الكاميرا ، أو كنت على استعداد للتعلم في كتيب ، في المنتديات وعلى YouTube ، إذا كان لديك المال للحصول على بصريات أفضل (أو لديك بالفعل) ويمكنك مقارنة + مرايا + مرايا - لا تتردد في أخذها. يعد اختيارًا ممتازًا للانتظار على هذه الكاميرا للحصول على إطار كامل الإطار أو لتحسين التركيز التلقائي في الطراز 4 a7.

إذا كنت تستخدم الوضع التلقائي في الغالب ، فأنت بحاجة إلى سهام ذاتية من خلال شاشة 180 درجة ، فلن تنفق الأموال على الزجاج - خذ 5N ، 5R ، 5T السابقة (السوق الثانوي يتيح لك الحصول على مجموعة جيدة من 13-15 ألف).

المزايا: - بناء لطيف
- قبضة مريحة
- ضبط تلقائي للصورة سريع
- جيد جدًا يحمل ضوضاء على نطاق ISO بالكامل
- الاكتناز
- سهولة الاستخدام

العيوب: - تمنح الشاشة لونًا أبرد من الظلال الفعلية
- زر الفيديو غير مريح تقع
- بكل سرعته ومثابته ، يتم فقد التركيز (لا أحد محصن من هذا)

التعليق: الكاميرا خفيفة للغاية وسهلة الاستخدام ، ولديها إمكانات هائلة لمزيد من التطوير في كل من الصور والفيديو. تم شراؤها بسعر جذاب للغاية للحوت ، وكذلك ، أخذت على الفور سوني 50mm f / 1.8. من المؤكد أن أموالك تستحق كل هذا العناء ، من السهل التعامل معها ، وكذلك الحصول على نتيجة كفؤة بتكلفة معقولة.

المزايا: من المهم بالنسبة لي:
+ سرعة ضبط تلقائي للصورة مقارنة مع NEX-5 أسرع بكثير.
+ عدسة الكاميرا ، وهو ما لم يكن كافيا من قبل. يقرر على الشمس وعموما مشاهد فقط على ذلك ، على الشاشة فقط إذا كنت أقلعت من نقطة منخفضة.
+ قبضة مريحة.
+ أزرار وعجلات مخصصة.

العيوب: - بطارية ضعيفة وشحن الكاميرا فقط من خلال USB (في الوقت المناسب ~ 4-5 ساعات). يتم حلها عن طريق شراء تهمة منفصلة وزوج من البطاريات على ibei.
- لا يكفي اختيار نقطة التركيز سريعة.

التعليق: أخذت ليحل محل سوني NEX-5N. لقد كان أكثر من راضي عن الجهاز مقابل هذا المال ، فاختار بينه وبين Fujifilm X-E2 ، على الرغم من أن fudzhik هو أكثر "أصيلة" والتجمع ياباني ، لكن السعر هو 50-55k ، والتركيز الخلف أبطأ ، والشاشة الجامحة ، والمقبض غير المناسب ، أصعب. بشكل عام ، للحصول على نفس المال ، أخذت Sony مع عدستين من الحيتان + 35 ملم 1.8f. على الرغم من أنني يجب أن أقول إن عدسات الحوت ليست ساخنة ، فلا يوجد 16-50 على الإطلاق ، وكان 18-55 أفضل ، وكان 50-210 لا يزال هناك ، وبما أن تكلفته 5 آلاف لتشغيله.

المزايا: الدقة والسرعة وجودة الصورة و WiFi مع NFC - مما يتيح لك التحكم في الكاميرا من هاتفك ونقل الصور إليها.
مصفوفة ممتازة - إطلاق النار في الليل وفي ظروف عدم وجود ضوء هو متعة!

العيوب: بطارية صغيرة (في القدرة).
لا عدسات على الإطلاق في الحوت. نعم ، سوف يكلفك الحوت أقل من طائر ونفس العدسة بشكل منفصل ، لكنك لن تحصل على أي عدسة بسعر رخيص. وتحتاجها؟ ؛-)
يتم خدش الشاشة بسرعة.
سهل وصغير ؛-)

التعليق: كاميرا ممتازة ، والتي جاءت لتحل محل SLR الثقيلة والضخمة لاطلاق النار كل يوم. السعر متوافق تماما مع الجودة. "الطرح" الوحيد - شحن البطارية لا يكفي دائمًا ليوم واحد.
في الجهاز نفسه ، الشحن بطيء (~ 2-3 ساعات من الصفر الكامل إلى 100٪) ، يجب عليك شراء بطارية بديلة وشحن خارجي أفضل على الفور.
فارق بسيط هو حزام المدرجة. أنها غير مريحة تماما ومرهقة.
ثالثًا ، من الأفضل شراء فيلم واقي على الشاشة ، حيث يتم خدش البلاستيك بسرعة.
ولكن هذه ليست سلبيات ، ولكن الفروق الدقيقة.

يمكن مشاهدة الصور على بلدي FB و + Google

المزايا: أصبح ضبط تلقائي للصورة أفضل حقًا من NEX-6 ، أمس بعد شراء بضع ساعات في المجال الرياضي ، لقد تدربت على الجهاز)) أصبحت القائمة أكثر وضوحًا ، وهي مثالية تقريبًا! يبدو أن الرجل الذي ترك التعليق السابق لم يحمل الكاميرا بين يديه.
على الرغم من أن عدسة الكاميرا قد فقدت نصف الدقة ، فقد أصبحت أفضل ذاتيًا ، لا توجد أي تأخير مثل nex-6 ، وأصبحت الصورة أكثر ليونة.
جودة الصورة التي يسرها ، حتى في حالة ارتفاع درجة حرارة الضوضاء ، تكون الضوضاء في حدها الأدنى ، وبصورة jpg تكون غير محسوسة بشكل عام ، على الرغم من أن مستوى الضوضاء يعمل بدقة ، فإنه لا يغسل الصورة حقًا.

العيوب: البطارية ضعيفة ، لكنها لا تهددني ، فهناك ثلاثة أخرى من جهاز Nex.

التعليق: أنا لست نادما على أنني وضعت 30 طنا للذبيحة ، والجهاز يستحق المال. مال ، نعم أزل!

المزايا: - التركيز سريع جدا. اللعنة حقا لم يكن كافيا على المرايا
- معدل النار. 11 لقطة في الثانية الواحدة مع التركيز بارد. التركيز التلقائي الحقيقي كل نفس في كثير من الأحيان tupit وليس اختيار. ولكن لعنة vseravno pulnut على الفور 40 لقطة على التوالي صعبة. خذ على الأقل فيديو منهم الغراء =)
- 24mp كل هذا 16MP ، لم يعد كعكة ... مهما كانت التفاصيل حقا يقول هو أفضل في 24MP.
- ISO ضوء منخفض. لقد أصبح أفضل بشكل ملحوظ من على NEX-6. وبشكل عام ، فإن الاختبارات أفضل من على نيكون d7100. مندهش ...
- سهولة الاستخدام. وأخيرا ، القائمة عاقل ، كما هو الحال في a7.
- فيديو. مع هذا التركيز السريع ، أصبحت كتابة الفيديو أمرًا أفضل من حيث الحجم ... مقارنةً بـ nex-6.
- عدسة الكاميرا. أصبح التحديث أسرع وبالتالي مريحة لاستخدامه.
- جودة السعر.
- لا يزال الفلاش ينحني لأعلى ، فهو مريح للغاية. قل لا للنفخ في الوجه =) بالطبع ، لا يمكنك الاستغناء عن نفخة كاملة ، ولكن في بعض الأحيان تكون النفخة العادية في متناول يديك ولا تضطر إلى نفث رجل في الوجه ... نفخة منتفخة في السقف والمعايير. الحقيقة فوق 2.5 الحجاب الحاجز مظلمة بالفعل.
- جودة الصورة على ارتفاع. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement
- توازن اللون الأبيض. مقارنة مع NEX-6 ، على النحو الذي يحدده توازن اللون الأبيض. اعجبني أكثر على a6000.
- NFC. حسنًا ، بما أن لديّ جهاز iPhone ، لم أستطع اختباره.
- واي فاي. من الممتع التحكم عن بعد وتنزيل التطبيقات. على سبيل المثال ، يأتي إطلاق الفاصل الزمني في متناول يدي.
- موقع الأزرار والخواتم. مقارنة مع NEX-6 أصبح أكثر ملاءمة. + الآن تماما يتم تكوين أي وظيفة على الأزرار.
- خطوات الأيزو. الآن هم أكثر بكثير بالمقارنة مع NEX-6
- بيكينج. كما هو الحال في NEX-6 هو عليه. هذا جيد ، وخاصة بالنسبة للدليل.
- ظهرت حمار وحشي وظيفة.

العيوب: - عدسة الحوت. أنا لا أفهم لماذا تم استبدال 18-55 بـ 16-50 ... بعد كل شيء ، كان 18-55 ترتيب أفضل. على ما يبدو أدى إلى الاكتناز ...
- البطارية. حسنا ، هذا لا يتغير ... على جميع neks نفسه. وفي كل مكان صغير ...
- لا أفق ... آمل أن تعود البرامج الثابتة. كيف غبي.
- عدم وجود شاشة تعمل باللمس. بالنسبة لي شخصيا ، وليس ناقص. لقد شعرت بالغضب حتى في 5 ن ، عندما لمست الشاشة بيدي وبالتالي قمت بفصلها.

التعليق: هنا مراجعة حول a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent