طقم سوني ألفا SLT-A65

المزايا: + كاميرا مثالية للمبتدئين + ضبط تلقائي للصورة بسرعة + صور حية (ذاتي: دون أي تحسينات ، برد قليل ، بالإضافة إلى فكرة جيدة لإضافة القليل من التشبع) + بنية جيدة + معدل إطلاق النار + فيديو ممتاز

العيوب: - عدم وجود ما يكفي من الأزرار للوصول السريع إلى وظائف الكاميرا - لا توجد فتحة كافية عند التصوير في الداخل باستخدام الحوت 18135 ، الصورة ليست مفصلة للغاية ومشرقة - يحدث التركيز التلقائي في غرفة مظلمة عدسة كما مكنسة كهربائية تجمع الغبار + عيوب ليست كبيرة ، وأعتقد أن بقية الكاميرات هي نفسها تقريبا.

التعليق: اشترى أول كاميرا SLR. اختاروا سوني ، ل كنا في حاجة إليه لالتقاط صور ومقاطع فيديو جيدة. اختاروا بين سوني A65 و A58 ، استنادا إلى الاستعراضات ، والفرق بينهما ليست كبيرة. سوني a65 من الكعك لديه جودة الفيديو و عدسة الكاميرا. لكننا اعتقدنا انقاذ واتخاذ a58. عندما تمت مقارنة كلتا الكاميرتين في أحد المتاجر ، فقد رأيا أن عدسة الكاميرا a65 أفضل بشكل أساسي ، وأن العالم من خلالها يبدو أكثر إشراقًا وأكثر إثارة للاهتمام. بالإضافة إلى ذلك ، جعلت الشركة المصنعة شاشة LCD أفضل في a65 والصورة الملتقطة تبدو مشرقة وحيوية. نتيجة لذلك ، حصلوا على a65 مع الحوت 18135 ، لأنهكانت الصورة الشخصية أكثر إثارة للاهتمام ، على مسافة 70-85 تقريبًا ، والتي لم تسمح بتنفيذ عدسة 1855. باستخدام بطاقة فلاش ، "طاروا" قليلاً ، واشتروا بطاقة SD من سوني ، وسرعة قراءة جيدة تبلغ 40 ميغابايت وسرعة كتابة تبلغ 10. فقط عند التصوير في RAW أو JPEG + RAW ، من الواضح أن سرعة التسجيل ليست كافية والكاميرا تبطئ. من الضروري الحصول على بطاقة على ما يبدو بسرعة كتابة تبلغ 40 ميجابايت. تبدو الصورة على شاشة الكاميرا أفضل ، لكن على شاشة الكمبيوتر العادية يمكنك أن ترى أن الصور مختلفة. بعض تفتقر إلى السطوع ، والبعض الآخر التشبع والحرارة ، الخ لذلك ، كان الانتهاء من الصورة في lightroom ضرورياً ببساطة. راضٍ جدًا عن الشراء ، جودة الصور ومقاطع الفيديو حية.

المزايا: بعد ultrazoom ، هذا الجهاز هو جيد جدا :) التفاصيل في التعليقات.

العيوب: في التعليقات.

التعليق: هكذا. ما يقرب من عام تستخدم وتعلمت التقاط صورة على Sony DSC-HX200. بحلول النهاية ، بدأت الصور الجيدة جدًا لصينية الصابون في الظهور بالفعل.
الأيدي محشوة ، توقف fotik بالنسبة لي لالتقاط صورة.
تقرر شراء DSLR.
مثل الكثير ، والاختيار بين كانون ونيكون. في وقت الشراء الأول اختار نيكون D3200. قبل أسبوع fotkal. الصور ليست محبوبه جدا. ضوضاء حتى على ISO صغير.
قررت تغيير هذا الجهاز إلى سوني المعتادة. اضطررت إلى إضافة 7.5 ألف لتغيير الكاميرا.
حسنًا ، لقد اشتريتها ، وقمت بشحنها ، وبدأت في التقاط صورة ، أولاً بالسيارة ، ثم ببطء في 1 مساء ، قمت بالتبديل إلى الوضع اليدوي.
الصور تحب حقا.
----------------------------
من السلبيات: مع فلاش ، الحد الأقصى لسرعة الغالق هو 1/160 فقط. في بعض الأحيان قد لا يكون كافيا.
سرعة شحن الفلاش ليست عالية جدًا ، يمكن أن يتم ذلك بشكل أكثر سطوعًا.
سرعة الكتابة إلى بطاقة الذاكرة مع وضع التصوير RAW + JPEG ليست عالية جدًا. بعد إجراء 3 صور على التوالي ، تحتاج إلى الانتظار من 5 إلى 7 ثوانٍ حتى يتم تسجيل جميع الملفات.
إذا كنت تقوم فقط بالتقاط صورة بتنسيق JPEG ، فلن تضطر إلى الانتظار. أثناء التقاط صورة جديدة ، تم تسجيل القديم بالفعل.
---------------------------
يبقى أن يشتري له عدسة عالية الفتحة ، نفخة خارجية ، ويمكنك أن تفعل صوراً بجودة احترافية.
---------------------------
في الوقت الحالي ، استخدم الفلاش المدمج. له أيضا تعلق عاكس ، والذي يحفظ حتى الآن.
http://vk.com/SalavatEliteFoto - ستكون الصور مع هذا الجهاز متاحة هنا.

المزايا: معدل لاطلاق النار ، حقا لا شيء يهرب ، مجرد مدفع رشاش

العيوب: 1. اللمعان الناجم عن المرآة الشفافة صغير ، في الظلام ، وأحيانًا يكون ببساطة غير قادر على التركيز إذا كان الموضوع مظلماً.
2. بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى تغيير سريع لجميع الإعدادات - ليست جيدة جدا. أزرار مريحة وغير كافية للتحكم في جميع المعلمات

التعليق: مقطع فيديو رائع مع ضبط تلقائي للصورة سريع للغاية ، لا يهم عدد ميغابكسل ، هنا مثال: http://fotki.yandex.ru/users/ivan-zhidenko/view/909018/؟page=2
وعلى الرغم من أنه مكتوب أن القدرة هي البطارية. 500 صورة ، ولكن يبدو أن هذا هو الحال عندما يكون كل شيء مع فلاش ، لأن فعلت 1800 في وقت واحد وكنت قد فعلت أكثر من ذلك ، ولكن تم انسداد الخريطة.

المزايا: جهاز ممتاز ، شاشة مريحة ، تحكم مثالي ، قائمة الأسعار.

العيوب: ضبط تلقائي للصورة الضوضاء عند تصوير الفيديو - اضطررت إلى شراء ميكروفون خارجي.

التعليق: الجهاز الذكي للمروحة. تصوير الفيديو مع عدسة قياسية في الأعلى. خارج الحافلة انخفض على الأسفلت من ارتفاع حوالي 1.70. لا خدش واحد ، العدسة حفظ المرشح ، المرشح نفسه في حداد لم تكشف العملية الإضافية للجهاز عن أي انحرافات في العمل بعد تأثير قوي. مترددة لفترة طويلة عند الشراء (قبل هذا كان ألفا 230) ، شاهدت 650D أخرى. بالتأكيد جسم أكثر جاذبية ومصفوفة durovian - إذا لم تكن محترفًا ، فمن المؤكد أن 65 هي اختيارك.

المزايا: 1) المحصول 1.5 (لكانون - 1.6) ؛ دقة مصفوفة 24 ميجابيكسل + مستوى ضوضاء منخفض = تفاصيل عالية وإمكانية اقتصاص رقمي (زراعة = تحجيم) دون تدهور الجودة.هناك مخزون ضخم للطباعة ، وخاصة لشاشة الكمبيوتر أو التلفزيون.
2) دقة عالية في تحديد التعرض وتوازن اللون الأبيض.
3) ارتفاع معدل إطلاق النار من 10 إطارات / ثانية وتشغيل سريع للغاية للكاميرا (تم تصحيح الكبح بواسطة البرامج الثابتة) وإطلاق الغالق الفوري (ضعف جودة المنافسين).
4) سرعة تركيز ممتازة كصورة ، والفيديو (أيضا خارج المنافسة).
5) مثبت الصورة المدمج في الجسم (لا يوجد لدى المنافسين) ، "مفك براغي" للعدسات بدون محرك مدمج ، ومضة قوية إلى حد ما.
6) ممتازة تعمل دائما وضع Lifeview بدون فرامل (شريحة سوني).
7) عرض قطب (وليس على نيكون).
8) superfinder الإلكترونية فائقة الوضوح ، والتي يمكنك دائما أن ترى ما ينبغي أن يحدث + الزجاج المكبرة الإلكترونية + تسليط الضوء على ملامح الصورة في مجال الحدة SUPER !!! (يتم تحديد لون الأكفة بواسطة المصور) - كل هذا يساعد على التركيز بشكل صحيح وتحديد عمق المجال في أي ظروف إطلاق نار (لدى المتنافسين HVI ممتاز ، لكنهم ليسوا بالمعلومات وفي ظل ظروف الإضاءة غير الكافية تكون الرؤية ضعيفة ، وعمق الحقل صعب للغاية التحكم).
9) المستوى الإلكتروني المدمج (جيروسكوب) يساعد على التحكم في الوضع الأفقي للكاميرا وميلها (لا يوجد لدى المنافسين).
10) هيئة كبيرة وخفيفة الوزن ذات جودة عالية مع قبضة أكثر راحة من المنافسة (ذاتي).
11) مورد مصراع كبير (ما يصل إلى 150 ألف يشتغل) وعملية بلا ضجة (سوني لا تملك مرآة slamming).
12) عدسات أصلية من سوني ومينولتا ذات جودة عالية (Sony + CarlZeiss ذات جودة فائقة).
13) السعر ليس هو العامل الأخير (1.5 مرة أقل من المنافسين) ؛
14) الإستعراضات الغراء تماما.
15) تناسب العدسات تماما من زينيث من خلال محول.
16) قائمة مريحة ، يتذكر الموقف الأخير.

العيوب: 1) لا يوجد إضاءة ضبط تلقائي للصورة ، كما فعلت العديد من الكاميرات الأخرى. (إضاءة الفلاش هراء) - عيب خطير ؛
الباقي كشخص ، لكنني أعتقد أنه ليس مهمًا:
2) لا الغبار ، الإسكان للماء.
3) لا توجد أزرار برمجية كافية (أريد حقًا قطعتان أو أكثر على الأقل) والعجلة الثانية من الإعدادات ؛
4) حذاء من البلاستيك لفلاش خارجي.
5) ضجيج سيء ، لا يوجد إغلاق كامل منه ؛
6) لا نقاط تركيز كافية ؛
7) تتبع ضبط تلقائي للصورة يتم تنفيذها بشكل سيئ.
8) لا ISO 50 ؛
9) لا سرعة مصراع 1/8000 ؛
10) أقصر سرعة مصراع مع فلاش 1/160 ؛
11) لا توجد حجرة بطارية خارجية أصلية بها أدوات تحكم ؛
12) سلسلة قصيرة نسبيا من الصور بمعدل مرتفع لاطلاق النار.

التعليق: للمبتدئين والعشاق ، هذه ليست كاميرا ، لكنها حلم. اختر بين Canon D60 و Nikon D7000. تتفوق Sony A65 تقريبًا من جميع النواحي على المنافسين الذين اخترتهم.
الآن منافس مباشر - نيكون D5200. هذه كاميرا رائعة
لكن مزايا Sony Alpha 65 في معدل إطلاق النار ، وإضاءة المعالم في منطقة الحدة ، في جهاز التثبيت المضمن في الذبيحة ، ومورد أكبر للمصراع ، والمستوى الإلكتروني في عدسة الكاميرا ، والمكبر الإلكتروني ، والمفك البراغي يجعل من سوني الفائز.
إذا قمت بإزالة العيوب ، فستحصل على Sony Alpha 77 (كاميرا اليوم مثالية تقريبًا من KROP).

المزايا: المصفوفات عالية الدقة. صور عالية الجودة. فيديو عالي الجودة. عدسة الكاميرا كبيرة. وظيفة جيدة. اطلاق النار بسرعة عالية.

العيوب: مصفوفة عالية الدقة. يفتقد ضبط تلقائي للصورة متكرر للغاية على الحجاب الحاجز المفتوح. وهناك عدد قليل من نقاط التركيز. عدم وجود ضبط تلقائي للصورة لعدسة محددة.

التعليق: كاميرا جيدة. بعد Minolta D7D ، يبدو أنها لعبة صغيرة. لكن نوعية البناء والمواد جيدة. مصفوفة عالية الدقة على حد سواء إيجابيات وسلبيات. من ناحية ، يمكنك الحصول على صور عالية التفاصيل ، والحصول على مزيد من الحرية عند الاقتصاص. ولكن هذا كله مع البصريات الجيدة وظروف التصوير الجيدة. نظرًا لارتفاع كثافة البكسل ، تكون الكاميرا أكثر ضجيجًا من الطراز الأصغر سناً ، لكن إذا أحضرت الصور بنفس الدقة ، فلن يكون هناك فرق.كل هذا يعطي حرية أكبر للإبداع. أعتقد أن عدسة الكاميرا الإلكترونية هي إضافة ضخمة للكاميرا. 100 ٪ تغطية الإطار بالإضافة إلى رؤية الصورة كما ستكون في الصورة. يمكنك عرض كمية كبيرة من المعلومات المساعدة ، هناك مستوى إلكتروني. هناك تأخر صغير في الإضاءة السيئة ، ولكن لا تزال المزايا تتداخل مع العيوب. من الأمور المزعجة بعض الشيء حقيقة أنه مقارنةً بالطراز A77 ، فإن السيارة الخامسة والستين لا تحتوي على ضبط ضبط تلقائي للصورة ، مما يلغي إمكانية استخدام العدسات مع التركيز الأمامي والخلفي. عدد نقاط ضبط تلقائي للصورة أقل بكثير من 77 نقطة ، لذلك غالبا ما تحدث ضياع. جودة الفيديو جيدة جدًا ، على الرغم من أنك إذا قمت بالتصوير فورًا بالضغط في mp4 ، فستكون الأعمال الفنية مرئية. من الأفضل التصوير في AVCHD ومعالجته في برنامج منفصل. يعمل التركيز أثناء التصوير جيدًا ، لكن استخدامه يتطلب عدسة صامتة ، لأن صوت المحرك وخاصة "مفك البراغي" مرتفع للغاية.

المزايا: كل ما هو موجود في هذه الكاميرا هو مصفوفة منخفضة الضوضاء ، تشغيل هادئ ، ISO عالي ، معدل إطلاق النار ، راحة القائمة ، اللون! - المزايا

العيوب: لا أستطيع أن أجد ، كشف

التعليق: الشهر 13th أنا أطلق النار على هذه الكاميرا A65. لا أستطيع إيجاد مهمة مستحيلة لها. لا ، بالطبع ، يجب تعيين المهام بحكمة أيضًا. بدون وميض في الليل ، لن تطلق النار عليه جيدًا. قرأت الكثير من الانتقادات في Sony Club حول هذه الكاميرا مقارنة بشقيقتها الكبرى A77 ، ومع ذلك لا أرى أي سبب لعدم الرضا عنها. بعض الناس يكتبون عن ضبط تلقائي للصورة التي تم إسقاطها - هل هذا - لذلك كنت محظوظًا؟ أركز ، كقاعدة عامة ، على المحاولة الأولى. أو هل يرغب السادة المثليون في الحصول على سعر متواضع إلى حد ما في جهاز لا يمكن العثور على خطأ فيه؟ نعم ، تحتوي الكاميرا على علبة بلاستيكية ، وليست معدنية ، مثل A77 وغيرها من الكاميرات الاحترافية ، حسنًا ، فلنحاول عدم إسقاطها على الأسفلت والحجر ؛ لا تعارض الكاميرا المطر الغزير والغرق ، مثل A77 ، ولكن في هذه الحالة هناك حماية. نعم ، مع نظام GPS الموعود في الشحنات الروسية ، يتم تعطيل المستكشف بواسطة البرنامج. يطلق النار على الفيديو بشكل مثير للدهشة مع ضبط تلقائي للصورة المؤازرة. لقد كنت في حالة حب لها منذ أكثر من عام الآن ، كصبي. وضعت مؤخرا عدسة سوني 16-105 / 3،5-5،6 - إعصار! اشترت مؤخرا سوني SLT-A77 - وهذا شيء! لكن الشيء الرئيسي الذي كتبه يبقى! كاميرا رائعة! لكن A77 هو أكثر برودة.

المزايا: العديد من الميزات المفيدة ، خوارزمية مريحة ، لقطات ممتازة مع إعادة إنتاج ألوان ممتازة ، والقدرة على استخدام البصريات القديمة ، ومجموعة واسعة من التعرض ، وقبضة جيدة.

العيوب: الحوت 18-55 لا! 16-105 أفضل ، الفئة Jupiter37A! الضوضاء أعلى من 1600 ، دليل المستخدم المتوسط ​​، الديوبتر الصغير ، وليس للعثور على ميكروفون خارجي. للبيع ، البصريات هي أكثر تكلفة وصغيرة الاختيار.

التعليق: لقد بدأ مع Smena و Sharp-sighted و Fed و Zenith 3pcs و Sony H2 و Nikon D50 و Sony A33-2goda ، وكان يعتقد أنه يغير النظام ليتعلم بالمقارنة ، لقد اختبرت Canon 650 و Nikon D90 - لقد أحببت آخرها بسبب لونها الطبيعي ، أخلص إلى أنك لا تبحث عن الخير من الصالح ، لقد حصلت على A65 دون أي ندم ، الآن بحثًا عن البصريات اللائقة.

المزايا: 1. مريح في اليد يكمن (ليدي قبضة الأكثر راحة).
2. جودة الصورة ليست أقل شأنا من أجهزة الهواة العليا لنيكون وكانون (600 D ، 5100).
3. وفقا لوني ، لتصوري ، والألوان أكثر طبيعية ومشرقة ودافئة مقارنة كانون ونيكون.
4. الفيديو على الرأس هو أعلى مقارنة مع كانون ونيكون من نفس المستوى.
5. ضبط تلقائي للصورة دائم في الفيديو هو مريح جدا.
6. مرحلة ضبط تلقائي للصورة في LV. لا يوجد فرق (في السرعة) لإطلاق النار من خلال عدسة الكاميرا أو الرؤية على الشاشة.
7. سرعة الكاميرا ككل غبية بكل بساطة.
8. أوضاع بانوراما هي ذات جودة عالية جدا.

العيوب: 1. عدسة الكاميرا الإلكترونية ضعيفة في الظلام.
2. هناك نقص في الصوت الكامل لمصراع "الضغط". يتم التحكم فيه إلكترونيًا هنا.
3. البصريات القابلة للاستبدال هي أكثر تكلفة من المنافسين.

أكثر لم يكشف بعد ، ربما مع مرور الوقت ...

التعليق: أطلق عليه الرصاص بينما الحوت فقط 18-55. أخذت مجموعة 18-55 / 55-200 مقابل 36 كيلو - وهو الشيء الوحيد الذي كان متاحًا في المدينة مقابل المال المعقول. تسليم ساعي للأصدقاء. لديهم كانون 550D. zateteli على الفور ISO عالية ، الصور العامة والفيديو. لا مكان سونيا يخسر. عندما اخترتها ، كانت اختبارات ISO أعلى من 800 مخيفة ، في الواقع ، لم أجد فرقًا مع 550D ، باستثناء أن Sony لديها لون أفضل على الحوت في جميع الأنماط ، بما في ذلك 1600-3200 ، والتي هي أكثر إشراقًا وأكمل من Canon.

مع الأخذ في الاعتبار سعر 30 كيلوبايت للحوت من 18-55 (Canon 600D - 26 ، نيكون 5100 - 28 كيلوبايت لنفس الحيتان) يبرر الأموال المستثمرة. البصريات حديقة التنمية فقط أغلى قليلا من المنافسة.

أخذت سوني 50 / 1.4 بو - هذه النظارات يمكن حل هذه المصفوفة! كانت هناك موجة ثانية من الرغبة في عدم ترك الكاميرا بعيدة عن السيطرة ، وإطلاق النار على كل شيء. المجموعة لم تعد ترتدي.

من الأفضل أن تأخذ bodykit و tamron 17-50 أو 28-75 /2.8 - للتصوير العالمي ونوع من الإصلاح 35 أو 50 1.4. ثم 24 ميجابيكسل تشعر ، والألوان وحجم تظهر في الصورة.

المزايا: - المصفوفة 24MP: صورة ممتازة حتى على زجاج الحوت ؛ عند التحجيم إلى نفس الحجم باستخدام مصفوفة 16 ميجا ، يمكن رؤية مزايا المصفوفة 24 ميجا بالعين المجردة
- المرحلة المستمرة AF في وضع الفيديو
- نفس سرعة اطلاق النار عند رؤية من خلال VI و LiveView
- عدسة الكاميرا OLED الإلكترونية عالية الجودة
- معدل ممتاز لاطلاق النار يصل إلى 10 إطارا في الثانية.
- وجود محرك "مفك البراغي" (في الوقت الحالي في مجموعة SLT بأكملها!) وبالتالي القدرة على استخدام عدسات Minolta AF بالكامل منذ عام 1985. زائد كبير!
- SteadyShot المثبت
- عرض قابل للطي مع درجتين من الحرية واستنساخ ألوان عالي الجودة. مثالية لالتقاط الصور ومقاطع الفيديو / التصوير بالأسلحة الممتدة لأعلى. على سبيل المثال ، من الحشد في حفل موسيقي
- القدرة على تزيين الصور بسرعة وسهولة باستخدام خيارات DRO و HDR التلقائية
- يسمح لك وضع المشهد "الشفق بالأيدي" بالتقاط صور عالية الجودة لكائنات ثابتة في المساء والليل ، حتى بدون وجود ترايبود في ارتفاع ISO (6400).
- وظيفة بانوراما داخل الغرفة (عادية و 3 D)
- سجل فيديو FullHD AVCHD 2.0 بصوت استريو على الأقل ليس أسوأ من كاميرا فيديو متوسطة المستوى
- تعطي أوضاع Auto و Auto + للمبتدئين نتائج ممتازة من خلال تصوير بنقرة واحدة. لا داعي لأن تكون مصوراً لالتقاط صور جيدة مع هذه الكاميرا
- المستوى الإلكتروني
- توفير في وقت واحد في RAW و JPEG
- السماح للبلاستيك ولكن السكن ذات جودة عالية جدا ، والانتهاء جيدة
- الانضغاط ، الخفة النسبية. قبضة مريحة على __ راحة اليد الصغيرة ، ويبدو لي أنها مثالية للفتيات

العيوب: - حذاء Minoltovsky للفلاش والمضايقات ذات الصلة
- قيود التسويق في الحد الأدنى لسرعة الغالق البالغة 1/4000 وقيم ISO الثابتة في الدليل
- توجد ضجيج كبير بالفعل في ISO متوسط ​​، والنتيجة في ISO 1600 دون معالجة ما بعد إضافية في كثير من الأحيان غير مرضية ، الكثير من الضوضاء.
- ضعف القدرة على إعادة تعيين وظائف الزر
- بعض الوظائف لا تعمل في أوضاع التصوير مع الحفاظ على RAW و RAW + JPEG ، يجب عليك الذهاب إلى القائمة والتبديل ذهابًا وإيابًا بين JPG و RAW العاديين
- عدم وجود تعديل AF
- وضع ضبط تلقائي للصورة تتبع ضعيف للغاية ، في ظروف حقيقية ، يبدو غير فعال
- معامل منخفض للقرار الحقيقي في وضع الفيديو
- نوعية رديئة من زجاج الحوت (كونها جديدة ، لقد واجهت بالفعل مشاكل في الاتصال - "خطأ الكاميرا")
- ارتفاع الأسعار ومجموعة منخفضة من البصريات ذات العلامات التجارية ، وخاصة في أوكرانيا
- الملحقات التي تحمل علامة Sony غالية الثمن

التعليق: اخترت هذه الكاميرا ، وهي أول كاميرا DSLR بسبب المزايا العامة لتقنية SLT: المرحلة الثابتة AF في وضع الفيديو ، وزيادة معدل إطلاق النار ، تصميم الكاميرا المبسَّط بسبب عدم وجود ميكانيكا مغمورة (من الناحية النظرية ، عمر خدمة أطول) ، EVI (على الرغم من أن ذلك يعتبر بعض العيوب) ، باستخدام VI و LiveView هو نفسه في السرعة.

بالنسبة إلى ضجيج المصفوفة 24 ميجابكسل ، هنا ، أيضًا ، كل شيء مبالغ فيه إلى حد ما.نعم ، هناك ضوضاء والكثير منهم في ISO عالية. نعم ، يقتل مستوى الضوضاء تفاصيل المصفوفة 24mp. من يقول أنك تحتاج إلى التقاط صورة عند الغسق فقط؟ ولا تحتاج إلى النظر في 100 ٪ المحاصيل. وعلى مصفوفة 24 ميجابكسل ، يمكن تقليل المصدر أو ضبطه بحيث تكون النتيجة في النهاية كما هي مع مصفوفة 16 ميجابكسل ، أو حتى أفضل.

تصوير كامل للفيديو: الاستقرار في الذبيحة ، وإمكانيات DSLR مع البصريات القابلة للتبديل ، والتحكم في عمق المجال ، وكذلك تصميمات العدسات الفردية ترفع شريط الجودة أعلى بكثير من متوسط ​​كاميرا الفيديو.

قرأت الكثير من السلبية عن الجبهة وخاصة bekfokusa. مع نسختي كنت محظوظا.

ستكون هذه الكاميرا مثالية للمبتدئين "كما هي" حتى مع البصريات الحوت. ولكن عندما تريد كوبًا أفضل ، فكن مستعدًا لحقيقة أن بصريات Sony غالية الثمن ، وأن اختيارها أقل من خيار المنافسين والبائعين المحليين الذين لا يزالون يفوقون سعره. بالإضافة إلى ذلك ، بناءً على المراجعات والاختبارات ، فإن التكلفة العالية لا تعني الجودة .. لذلك ، لتوفير الوافدين الجدد أوصي بطرازات أبسط إذا كانت أرخص بكثير في منطقتك - تم تخفيض A57 أو A37. A65 هو نموذج للمصورين المبتدئين الأكثر تطلبًا والذين لا يمانعون في الدفع الزائد لمصفوفة 24MP وشاشة OLED-EVI عالية الجودة وشاشة LCD جيدة.

أوصي بشدة بشراء بصريات مينولتا القديمة. لنفس الأموال التي تشتريها فقط من عدسات Sony الضعيفة من الميزانية ، يمكنك الحصول على نوافذ Minolta الزجاجية التي لا تزال في حالة جيدة. من بينها روائع حقيقية.
الملحقات أرخص يمكنك أن تأخذ الشركات المصنعة لجهة خارجية - الصين وهونغ كونغ