Tamron SP AF 28-75 مم f / 2.8 XR Di LD غير كروي (IF) Minolta A

المزايا: الصورة ، الفتحة 2.8 ، أطوال بؤرية مريحة للحياة اليومية

العيوب: لم يجد

التعليق: لقد اشتريت روضة أطفال في مجموعة Sony A77. في المنزل وفي الشارع ، استخدم Sony Nex-7 مع إصلاح 35 / 1.8 عبر محول. من بين نسختين المتاحة في المتجر ، لا تعاني أي التركيز الأمامي أو الخلفي. راجعت العمل على كل من الكاميرات الخاصة بي. في Nex ، عندما يكون هناك ضوء غير كافٍ ، "ينتقل التركيز" بدون وميض ، وينقر عند التركيز ، وأحيانًا يتلاشى. مع ومضة - نفس التركيز لعوب ودقيقة ، مثل الإصلاح. إنه يركز على A77 على الفور ، والصوت أقل بشكل ملحوظ. مرة أخرى ، إذا قارنته بـ Sony 50 / 1.4 ، عند التركيز ، يكون الصوت "أعلى" وأعلى صوتًا. تكون الصورة لائقة في بعض الأحيان أكثر من كونها على 35 كه ، وأفضل بكثير في الحدة والخلفية من سوني 18-135. إذا قارنت مع Sony 16-50 - فإن السعر سيكون أقل مرتين ، و 75 ملم مقابل 50 ملم في النهاية الطويلة ، وجودة الصورة ليست أسوأ بكثير. بشكل عام ، عدسة ممتازة للسفر مع الأطفال ، لتكون بمثابة العدسة الوحيدة. نعم ، للمناظر الطبيعية ضيقة بعض الشيء ، وتفتقر نسبة التكبير قليلاً إلى الاقتراب من شيء بعيد. ولكن إذا كنت لا تبني نفسك فنانًا رائعًا للصور الفوتوغرافية المتعددة المهتمين بحياة النمل ، فهو لا يفوت سباقات الخيول ، ولا يزال يأخذ طائرات على خلفية القمر ، وفي صور أوقات فراغه بأسلوب ينم عن "عري" للحياة اليومية ، يسافر مع العائلة والأصدقاء ، وحفلات الأطفال - خيار لائق جدا.

المزايا: عدسة كبيرة لاطلاق النار في الأماكن المغلقة. إذا كان لديك ضوء جيد سيجعل بطاقات رائعة. أنا استئجار في الاستوديو كل يوم لهم فقط)). العمال جميعهم بؤري ، في عمر 75 عامًا - تمويه كبير للاستوديو. في الشارع ، بالطبع ، من الأفضل التصوير لفترة تركيز أطول ، وأنا أستخدم 70-200 كممر.

العيوب: هناك نسخ اسقطت. في البداية نظرت إلى photoplus - كان هناك عدسة ذات تركيز أمامي واضح. حاولت أن تدفع :)) ثم أمرت في مصلحة - الحلاقة الحلاقة!)))

التعليق: راض عن الشراء.

المزايا: الصورة ، براعة ، السعر / الجودة

العيوب: محرك صاخب (على الرغم من أنني لن أعتبره عيبًا في حالته ، إلا أن هناك تناظرية مع محرك بالموجات فوق الصوتية ، والسعر مختلف تمامًا)

التعليق: أنا استخدمه بانتظام ، وأخذ 18555 حوتًا بدلاً من ذلك ، أستأجر رياضات في القاعة ، وأحيانًا خارجها ، فن العمارة ، طفل (الأصعب بسبب الحركة). أنا مرتاح تمامًا ، بالطبع ، يتم ضبط الضبط التلقائي للصورة في بعض الأحيان ، لكن مع الخبرة يصبح هذا أكثر قابلية للتنبؤ به (عندما أنظر إليه ليس هناك). معظم الصور الموجودة في الألبومات منه ، إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك رؤية ملفات exif مفتوحة)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

المزايا: الزجاج ليس سيئًا ، خفيفًا ، صورة جيدة ، لا سعر مرتفع

العيوب: ضبط تلقائي للصورة - تشويه في كثير من الأحيان ، وخاصة في الظلام ، مفك البراغي ، وبالتالي صاخبة وبطيئة

التعليق: من حيث المبدأ ، ليس كأسًا سيئًا للمصورين المتواضعين ، فهو لا يعطي صورة سيئة ، ولكن حتى لو كان لديك محصول ، فإنني أوصي بدفع مبلغ إضافي وأخذ سوني 16-50 2.8

المزايا: الصور حادة
تقديم لون جيد
موثوق
الفتحة!

العيوب: 28 لا تزال صغيرة. على عالمية لا سحب ، سيكون 24 على الأقل.
ضبط تلقائي للصورة في كثير من الأحيان لا يمسك.

التعليق: نقاط القوة - الطيور ، الحيوانات الصغيرة - وغيرها من الأشياء على مسافات صغيرة ومتوسطة. القطط يخرج جيدا. ولكن كمناظر طبيعية - ليس الخيار. تصوير الماكرو متوسط.

المزايا: اشتريت أمس ب. ، 2007 تم شراؤها من فلاح بالغ ، يبدو أنه تصدع عليه ، عدسة "رائعة جدًا". من لديه 2.8 لا يعمل - ليس محظوظًا بالعدسة ، أو بشيء آخر ... لدي 2.8 ما يسمى بـ "الحدة الجلدية". تعتبر المنطقة غير الواضحة رائعة ، بل إنها أفضل من نظيرتي 50F18 ، على الرغم من أنها قد تكون هناك مشكلة في ذلك ... هذه هي عدساتي الأربعة ، وأنا لا أستخدم عدسة الحوت ، وهاتين لا تواجهان مشكلة في محرك ضبط التركيز التلقائي ، أو لا تتواجد في مكانها عند إيقاف التشغيل ، أو إلى اليسار وما إلى ذلك حتى تقوم بإيقاف تشغيل الكاميرا. هذا مثالي.

العيوب: مثل كل شيء - zhuzhanie. لا يمكن استخدام الفيديو بشكل عام ، وهو أمر مخيب للآمال للغاية. ربما سعر طويل القامة.

التعليق: اشترى ل 6500 =)

المزايا: الميزة الرئيسية هي النطاق البؤري ، وهو ناجح للغاية بالنسبة لي. حسنًا ، الفتحة ، بالطبع ، عند الحصول على 75 صورة جيدة تم الحصول عليها بخلفية غير واضحة بشكل جميل ، حيث تبين أن العدسة أفتح وأصغر من الصورة ، لم يكن من الضروري تغيير الحقيبة بعد خمسين كوبًا. الصور واضحة تمامًا والألوان مشبعة ، حيث تعمل مع النفخة الخارجية بشكل جيد مع الصورة المدمجة - وأحيانًا تمنع الضوء بأبعاده.

العيوب: في ظل ظروف الإضاءة الصعبة ، يكمن الضبط التلقائي للصورة في كثير من الأحيان ، لذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يحبون التصوير في الوضع التلقائي بالكامل ، فإنه لا يناسب تمامًا - سوف يركز على أي شيء آخر غير الموضوع)))) إذا كان الكائن ثابتًا ، أحاول إيقاف تشغيله.

التعليق: يمكنني استخدامها مع A580. أعتقد اختصاصي جيد جدا لسعره. بعد الحوت - السماء والأرض. لقد نسيت أيضًا حوالي خمسين دولارًا ، لأنه يتعلق بحلم فظيع ، ومن المستحيل أحيانًا تصويره في الداخل ، ولا توجد مساحة كافية)) آخر صوري من هذه العدسة موجودة في هذا الألبوم http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / نفسه في الألبوم http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/