تجاوز JetFlash 750 64GB
معلومات مفصلة
9.7 / 10
تصنيف
تجاوز JetFlash 750 64GB المواصفات
المواصفات الفنية | |
---|---|
حجم | 64 جيجابايت |
السطح البيني | USB 3.0 |
قراءة السرعة | 130 ميجابايت / ثانية |
اكتب السرعة | 30 ميجا بايت / ثانية |
تصميم | |
مؤشر نقل البيانات | هناك |
الأبعاد (WxDxT) | 20 × 70 × 9 مم |
تجاوز تعليقات JetFlash 750 64GB
تقييم
5
المزايا: قراءة السرعة في ميناء 3.0
العيوب: كتب أحدهم أنه لم يتم العثور عليه ، لقد كان طويلاً بعض الشيء ، نعم ، ربما على خلفية نفس JetFlash 300 ، ولكن بشكل عام لم يزعجني على الإطلاق
التعليق: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
عالم كريستال ديو: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* ميغابايت / ثانية = 1،000،000 بايت / ثانية [SATA / 600 = 600،000،000 بايت / ثانية]
* KB = 1000 بايت ، KiB = 1024 بايت
قراءة تتابعية (Q = 32 ، T = 1): 148.755 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (س = 32 ، تي = 1): 21.837 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 8 ، T = 8): 7.442 ميجابايت / ثانية [1816.9 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 8 ، T = 8): 0.918 ميغابايت / ثانية [224.1 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 32 ، T = 1): 7.292 ميجابايت / ثانية [1780.3 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 32 ، T = 1): 0.897 ميجابايت / ثانية [219.0 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 1 ، T = 1): 5.800 ميجابايت / ثانية [1416.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 1 ، T = 1): 0.822 ميجابايت / ثانية [200.7 IOPS]
الاختبار: 1024 ميجابايت [D: 63.3٪ (9.3 / 14.7 جيغا بايت)] (× 5) [الفاصل الزمني = 5 ثوانٍ]
التاريخ: 2017/11/18 21:45:26
نظام التشغيل: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)
عالم كريستال ديو: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* ميغابايت / ثانية = 1،000،000 بايت / ثانية [SATA / 600 = 600،000،000 بايت / ثانية]
* KB = 1000 بايت ، KiB = 1024 بايت
قراءة تتابعية (Q = 32 ، T = 1): 148.755 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (س = 32 ، تي = 1): 21.837 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 8 ، T = 8): 7.442 ميجابايت / ثانية [1816.9 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 8 ، T = 8): 0.918 ميغابايت / ثانية [224.1 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 32 ، T = 1): 7.292 ميجابايت / ثانية [1780.3 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 32 ، T = 1): 0.897 ميجابايت / ثانية [219.0 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 1 ، T = 1): 5.800 ميجابايت / ثانية [1416.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 1 ، T = 1): 0.822 ميجابايت / ثانية [200.7 IOPS]
الاختبار: 1024 ميجابايت [D: 63.3٪ (9.3 / 14.7 جيغا بايت)] (× 5) [الفاصل الزمني = 5 ثوانٍ]
التاريخ: 2017/11/18 21:45:26
نظام التشغيل: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)
داكن داكن
18 نوفمبر ، 2017
تقييم
5
المزايا: المؤشر؛
سرعة أعلى من المعلن ؛
في الغالب ، لا يبدو إغلاق المنافذ المجاورة.
سرعة أعلى من المعلن ؛
في الغالب ، لا يبدو إغلاق المنافذ المجاورة.
العيوب: غطاء؛
منذ فترة طويلة ، يمكنك أن تؤذي شيئا بطريق الخطأ.
منذ فترة طويلة ، يمكنك أن تؤذي شيئا بطريق الخطأ.
التعليق: تم اختباره على FAT32 و NTFS و exFAT - يكون الفرق ضمن هامش الخطأ:
USB 3.0
قراءة تتابعية (Q = 32 ، T = 1): 148.218 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (Q = 32 ، T = 1): 53.685 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 32 ، T = 1): 8.663 ميجابايت / ثانية [2115.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 32 ، T = 1): 1.132 ميجابايت / ثانية [276.4 IOPS]
قراءة متسلسلة (T = 1): 152.046 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (T = 1): 54.107 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 1 ، T = 1): 8.301 ميجابايت / ثانية [2026.6 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 1 ، T = 1): 1.063 ميجابايت / ثانية [259.5 IOPS]
USB 2.0
قراءة تتابعية (Q = 32 ، T = 1): 39.713 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (س = 32 ، تي = 1): 33.290 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 32 ، T = 1): 6.042 ميجابايت / ثانية [1475.1 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 32 ، T = 1): 0.879 ميجابايت / ثانية [214.6 IOPS]
قراءة متسلسلة (T = 1): 39.004 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (T = 1): 32.921 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 1 ، T = 1): 5.855 ميجابايت / ثانية [1429.4 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 1 ، T = 1): 0.839 ميجابايت / ثانية [204.8 IOPS]
USB 3.0
قراءة تتابعية (Q = 32 ، T = 1): 148.218 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (Q = 32 ، T = 1): 53.685 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 32 ، T = 1): 8.663 ميجابايت / ثانية [2115.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 32 ، T = 1): 1.132 ميجابايت / ثانية [276.4 IOPS]
قراءة متسلسلة (T = 1): 152.046 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (T = 1): 54.107 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 1 ، T = 1): 8.301 ميجابايت / ثانية [2026.6 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 1 ، T = 1): 1.063 ميجابايت / ثانية [259.5 IOPS]
USB 2.0
قراءة تتابعية (Q = 32 ، T = 1): 39.713 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (س = 32 ، تي = 1): 33.290 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 32 ، T = 1): 6.042 ميجابايت / ثانية [1475.1 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 32 ، T = 1): 0.879 ميجابايت / ثانية [214.6 IOPS]
قراءة متسلسلة (T = 1): 39.004 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة (T = 1): 32.921 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (Q = 1 ، T = 1): 5.855 ميجابايت / ثانية [1429.4 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (Q = 1 ، T = 1): 0.839 ميجابايت / ثانية [204.8 IOPS]
لونيوف كونستانتين
16 أغسطس ، 2017
تقييم
4
المزايا: محرك فلاش 16 جيجابايت
USB 3.0
سرعة الكتابة 25 ميجابايت / ثانية
قراءة السرعة 144 ميغا بايت / ثانية
USB 3.0
سرعة الكتابة 25 ميجابايت / ثانية
قراءة السرعة 144 ميغا بايت / ثانية
العيوب: في الواقع ليس 16 ولكن 14.6GB
التعليق: رائعة مثل لمبة الضوء الأزرق)
أرخانجيلسك سيرجي
25 يوليو ، 2017
تقييم
4
المزايا: تعمل بالطاقة
العيوب: سرعة USB2.0 وليس 3
التعليق: لا دلالة
قبعة فقدت بسرعة
قبعة فقدت بسرعة
نعم الكسندر
18 مايو ، 2017
تقييم
5
المزايا: خصائص سرعة جيدة
التصميم الكلاسيكي
السعر الأمثل لفئتها
التصميم الكلاسيكي
السعر الأمثل لفئتها
العيوب: لم يتم الكشف عنها بعد
التعليق: اختر بين هذا النموذج ، JF 780 و Sandisk Extreme. هذا الأخير جيد ، لكن الموصل غير المحمي مزعج.
أنا لم آخذ JF 780 بسبب عدم الحاجة للسرعات القصوى. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوفر JF 780 سرعة جيدة للكتل الصغيرة مقابل أموالها ، على عكس Sandisk Extreme.
على العكس من ذلك ، في JF 750 ، كل شيء متوازن تمامًا - السعر يتوافق تمامًا مع السرعة. سمعت عن عدم موثوقية Transcend كشركة مصنعة لمحركات أقراص الفلاش ، لكن JF 700 لا يزال على قيد الحياة ، على الرغم من أنه يتم استغلاله بلا رحمة.
القاضي لنفسك على المعايير.
اللوحة الأم: جيجابايت GA-Z87-HD3 ، Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
قراءة متسلسلة: 38.197 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 27.467 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 36.361 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 6.513 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 1): 3.157 ميجابايت / ثانية [770.6 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 0.531 ميجابايت / ثانية [129.6 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 32): 4.089 ميجابايت / ثانية [998.3 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 32): 0.590 ميجابايت / ثانية [144.0 IOPS]
الاختبار: 1000 ميجابايت [D: 78.8٪ (23.2 / 29.4 جيجابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/11/03 18:34:16
نظام التشغيل: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
قراءة متسلسلة: 152.542 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 40.947 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 130.420 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 12.320 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 4.624 ميجابايت / ثانية [1129.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 0.691 ميجابايت / ثانية [168.7 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 32): 5.093 ميجابايت / ثانية [1243.5 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 32): 0.818 ميجابايت / ثانية [199.7 IOPS]
الاختبار: 1000 ميجابايت [D: 78.8٪ (23.2 / 29.4 جيجابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/11/03 18:19:58
نظام التشغيل: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
أما بالنسبة لـ IOPS ، فقد فوجئت جدًا بالكتل الصغيرة!
أنا لم آخذ JF 780 بسبب عدم الحاجة للسرعات القصوى. بالإضافة إلى ذلك ، لا يوفر JF 780 سرعة جيدة للكتل الصغيرة مقابل أموالها ، على عكس Sandisk Extreme.
على العكس من ذلك ، في JF 750 ، كل شيء متوازن تمامًا - السعر يتوافق تمامًا مع السرعة. سمعت عن عدم موثوقية Transcend كشركة مصنعة لمحركات أقراص الفلاش ، لكن JF 700 لا يزال على قيد الحياة ، على الرغم من أنه يتم استغلاله بلا رحمة.
القاضي لنفسك على المعايير.
اللوحة الأم: جيجابايت GA-Z87-HD3 ، Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
قراءة متسلسلة: 38.197 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 27.467 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 36.361 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 6.513 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 1): 3.157 ميجابايت / ثانية [770.6 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 0.531 ميجابايت / ثانية [129.6 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 32): 4.089 ميجابايت / ثانية [998.3 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 32): 0.590 ميجابايت / ثانية [144.0 IOPS]
الاختبار: 1000 ميجابايت [D: 78.8٪ (23.2 / 29.4 جيجابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/11/03 18:34:16
نظام التشغيل: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
قراءة متسلسلة: 152.542 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 40.947 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 130.420 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 12.320 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 4.624 ميجابايت / ثانية [1129.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 0.691 ميجابايت / ثانية [168.7 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 32): 5.093 ميجابايت / ثانية [1243.5 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 32): 0.818 ميجابايت / ثانية [199.7 IOPS]
الاختبار: 1000 ميجابايت [D: 78.8٪ (23.2 / 29.4 جيجابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/11/03 18:19:58
نظام التشغيل: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
أما بالنسبة لـ IOPS ، فقد فوجئت جدًا بالكتل الصغيرة!
تشوبرينا نيكولاي
04 نوفمبر 2014
تقييم
4
المزايا: سرعة الكتابة مقبولة
العيوب: ضخمة ، لا يوجد الحبل المدرجة
التعليق: JetFlash 750 32GB
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
عالم كريستال ديو: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
قراءة متسلسلة: 101.328 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 46.213 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 0.000 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 0.000 ميغابايت / ثانية
الاختبار: 100 ميجابايت [G: 0.0٪ (0.0 / 29.4 جيجابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/09/02 21:51:29
نظام التشغيل: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
FAT32. usb 3.0 ؛ حجم الكتلة 64 كيلو
-----------------------------------------------------------------------
قراءة متسلسلة: 30.777 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 23.354 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 0.000 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 0.000 ميغابايت / ثانية
الاختبار: 100 ميجابايت [F: 0.0 ٪ (0.0 / 29.4 غيغابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/09/02 21:57:04
نظام التشغيل: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
FAT32. usb 2.0 ؛ حجم الكتلة 64 كيلو
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
عالم كريستال ديو: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
قراءة متسلسلة: 101.328 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 46.213 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 0.000 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 0.000 ميغابايت / ثانية
الاختبار: 100 ميجابايت [G: 0.0٪ (0.0 / 29.4 جيجابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/09/02 21:51:29
نظام التشغيل: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
FAT32. usb 3.0 ؛ حجم الكتلة 64 كيلو
-----------------------------------------------------------------------
قراءة متسلسلة: 30.777 ميجابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 23.354 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 0.000 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 0.000 ميغابايت / ثانية
الاختبار: 100 ميجابايت [F: 0.0 ٪ (0.0 / 29.4 غيغابايت)] (× 5)
التاريخ: 2014/09/02 21:57:04
نظام التشغيل: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
FAT32. usb 2.0 ؛ حجم الكتلة 64 كيلو
asd qwe
2 سبتمبر 2014
تم تحديد Transcend JetFlash 750 64GB إلى التقييم:
9 أفضل محركات أقراص فلاش USB