ويسترن ديجيتال WD2003FZEX

المزايا: المسمار جودة عالية جدا في جميع النواحي. لن أدرجها ، لأن الأهم هو قصور واحد ، موصوف في قسم العيوب.

العيوب: لا يتم إعادة التشغيل عند إعادة التشغيل (بدون إيقاف التشغيل). المسمار ببساطة لا يظهر. لدي اللوحة الأم آسوس برايم z270 زائد ، Win10Pro 1709.
هنا يقوم عدد كبير من المالكين بسحب WD لحل المشكلة:
https://community.wd.com/t/wd-black-not-detected-on-reboot/184343/59

التعليق: هذا النموذج رائع وهادئ وذكي وموثوق به ، ولكن سواء كان مقترنًا بأمي. المجلس على Z270 (Z170 أيضا الكتابة).
أو أي شيء آخر ، ولكن لا ينظر إلى المسمار عندما يكون دافئًا (دون إيقاف التشغيل). قم بإيقاف تشغيل الطاقة.
الباقي هو أبعد من الثناء. سوف أجد حلاً للمشكلة ، وحقق هدفك هنا.
وبالمناسبة ، عمل بشكل مثالي لمدة 3 أشهر مع أمٍ قديمة. مجلس ، آسوس P5QL-EM.

المزايا: العلامة التجارية العادية = الأمل للجودة / الموثوقية ، بسرعة

العيوب: تحديث مراجعة بعد عام.
1. العيب الرئيسي - ضجيج شديد الأذنين تحت الحمل وأحيانا يهمس ، لا ينقذ الصندوق المغلق ، لمدة عام تتعب من ضوضاءه ، إذا كان رجل النظام هادئًا ، فلا توجد توربينات صراخ وأشياء أخرى ، فكر بشكل أفضل في صعوبة أخرى.
2. الانسكابات الطويلة الثابتة: ممنوع أن تغفو.
3. عزيزي ، السعر مرتفع للغاية (اشتريت 0.5 من السعر الحالي للمحل)

التعليق: الأهم من ذلك ، بسبب ما أنا على استعداد لتحمل استيقاظه والضوضاء - أمل قرص موثوق.
في حالة نفخ المروحة بالسلة ذات الأقراص الصلبة (ssd) والأقراص الصلبة ، تكون درجة الحرارة أقل من 30 * في وقت الخمول

المزايا: سريع ونأمل موثوقة

العيوب: أسمعها تمامًا ، الأكثر إنتاجًا للصوت في نظامي الصامت ، بشكل دوري ، نوعًا من التنصت والسرقة والسرقة ، خاصةً عند التحميل. صاخبة ، صاخبة ومرة ​​أخرى صاخبة !!! ضع ذلك في اعتبارك عند الشراء وكن مستعدًا معنويًا لهذا)))) ... أنا لا أفهم أولئك الذين يكتبون ، هادئون ... إذا بعد الصوت في المترو؟ ... ثم نعم ، إنه صامت تمامًا!)))

التعليق: لذلك بشكل عام ، يناسب ، الموثوقية كانت أولوية ، وكان خرج الضوضاء في المرتبة الثانية.

المزايا: هادئ بما فيه الكفاية للنسخة السوداء.

العيوب: WDshki أكثر تكلفة)

التعليق: برغي في العمل لعدة أيام. هادئ ، الاهتزازات فقط أكثر من wd2001fass ، والتي تعطي همهمة مميزة ، إذا كان النظام على الطاولة. يجب أن تقرر 5 "زلاجات. برودة عدة درجات واختبار أسرع من wd2001fass.
CrystalDiskMark 3.0.2 x64
قراءة متسلسلة: 152.056 ميغابايت / ثانية
الكتابة المتسلسلة: 148.188 ميجابايت / ثانية
قراءة عشوائية 512 كيلو بايت: 55.956 ميجابايت / ثانية
512KB عشوائية الكتابة: 97.163 ميغابايت / ثانية
قراءة عشوائية 4 كيلوبايت (QD = 1): 0.708 ميغابايت / ثانية [173.0 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 1): 1.944 ميجابايت / ثانية [474.6 IOPS]
قراءة عشوائية 4 كيلو بايت (QD = 32): 2.010 ميجابايت / ثانية [490.8 IOPS]
الكتابة العشوائية 4 كيلو بايت (QD = 32): 1.970 ميجابايت / ثانية [481.0 IOPS]
اختبار: 1000 ميغابايت

المزايا: لقد تم بالفعل وصف المزايا هنا قبلي ، لذا لن أكرر.

العيوب: لم أر.

التعليق: لكن فيما يتعلق بالضوضاء ، أستطيع أن أقول شيئًا واحدًا ؛ كل هذا يتوقف على كيفية استخدامك له وكيفية توصيله وفقًا لذلك.
إذا وقفت على التوزيع ، فإن درجة الحرارة يمكن أن تصل إلى 37 ، وحتى 32 في المتوسط.
لكنني مرتبطة بذلك.
1_SSD PCI Express 3.0 (النظام).
2_SATA 6GB (البيانات) (ويسترن ديجيتال WD2003FZEX).
(في حالة 1 × 140 × 140 ملم ، 3 × 200 × 200 ملم) عند الحد الأدنى للسرعة.
ولدي (ويسترن ديجيتال WD2003FZEX) بشكل عام ليست عالية!
مسامير ليست صاخبة!

المزايا: FZ- التكنولوجيا الجديدة. وحدة تحكم محسّنة لقراءة المعلومات ، لأن الخوارزمية لقراءة المعلومات من الرؤوس زادت في السرعة بنسبة 10-15 في المئة. أصبح WD FZEX أقل ضوضاء عند مقارنته بسلسلة FA أو AA. اتجاهين محرك رمح جبل!
بشكل عام ، كنت سعيدا مع HDD جيدة.

العيوب: إنهم ليسوا كذلك. الوقت سوف اقول.

التعليق: تقنية StableTrac ، والتي تقلل من الاهتزازات الطفيلية للألواح نظرًا للتركيب الصعب ثنائي الاتجاه لمحور المحرك. زاد هذا الابتكار أيضًا من الأداء والموثوقية ، حيث زاد من دقة تحديد موضع وحدة الرأس.
استغرق أكثر من 4880 طن.