Топ 10 котли на твърдо гориво
Ако сравните различните варианти за котли за автономно отопление у дома, тогава опцията за закупуване на котел на твърдо гориво често е най-интересна. Само заради изключителната простота, за разлика от газовите котли, която осигурява не само надеждност и безопасност (изтичането на газ не е забавно нещо), но и намалява цената. Разбира се, газовият котел използва по-евтино гориво и „захранва” от самата тръба, ще има само натиск - но ако сградата не е газифицирана, доставката на природен газ или инсталацията на газов носител ще се плаща за дълго време.
Единственото нещо, което определено може да се нарече минус на такива котли, е необходимостта от редовно зареждане и почистване на горивото. Ето защо, създавайки този рейтинг, ние обръщаме внимание не само на общото качество на производството на котли на твърдо гориво, но и на удобството на тяхната работа: за колко време продължава един товар, как се организира почистването.
Рейтинг на най-добрите котли на твърдо гориво
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите котли на твърдо гориво дълго парене | 1 | Stropuva S40U | 9.3 / 10 | 115 900 |
2 | Свещ S-18kW | 9.2 / 10 | 98 500 | |
Най-добрите пиролизни котли на твърдо гориво | 1 | Buderus Logano S171-50 W | 9.8 / 10 | 229 130 |
Топ класически котли на твърдо гориво | 1 | ZOTA Optima 20 | 9.4 / 10 | 149 510 |
2 | Sime SOLIDA EV 5 | 9.3 / 10 | 107 000 | |
3 | Protherm Beaver 40 DLO | 9.1 / 10 | 85 400 | |
4 | Bosch Solid 2000 B SFU 27 | 9.0 / 10 | 73 896 | |
5 | Kentatsu ELEGANT-03 | 2.0 / 10 | 35 950 | |
Най-добрите двуконтурни котли на твърдо гориво | 1 | Kiturami KRM 30R | 9.5 / 10 | 35 950 |
Най-добрите комбинирани котли на твърдо гориво | 1 | ZOTA Mix 20 | 9.6 / 10 | 40 860 |
2 | Теплодар Купер PRO 22 | 9.4 / 10 | 29 393 |
Най-добрите котли на твърдо гориво дълго изгаряне
115 900
При избора на котел на твърдо гориво е разумно първо да се търсят най-„всеядни“ модели, като в това отношение U (универсалната) линия от Stropuva изглежда привлекателна: производителят твърди, че ще има достатъчно зареждане на въглища до 130 часа, брикети до 72 часа, дърва за огрев до дърво. - до 31 часа. И първоначално литовските котли се произвеждат за нашия пазар в Санкт Петербург, въпреки че това засяга само цената - качеството е като цяло сравнимо, разликата е, че сега монтажниците предпочитат не „Швитури“, а „Балтика“. А фактът, че литовският сайт ще бъде по-почтен от руския: литовците в списъка с характеристики директно пишат, че продължителността на горене е посочена за минималния товар, а цифрите за максимума са дадени. И тук веднага става ясно, че въглищата не са толкова удобни за реална експлоатация, колкото бихте си помислили от „рекламните“ номера - казват те, изсипваха чанта и не се побираха за няколко дни. "На границата," зареждането на въглища се изгаря за 27 часа (добра разлика?), Но брикетите "работят" по същия начин в продължение на 72 часа. Сега е ясно защо собствениците се оплакват във форуми, че въглищата се консумират много по-бързо от рекламните обещания. Ефективността на котела е 85%, което е доста добро. Освен това, мощността от 40 киловата ще ви позволи да бъдете сигурни, че през зимата няма да е студено. Но предприемачите трябва да обвиняват формата на барела - ако въглищата не пречат на падането на въглищата, тогава опитайте да поставите дърва за огрев нормално (с които централната тръба за подаване на въздух и дистрибуторът също се намесват). Веднага е ясно, че универсалността тук с определени ограничения - въпреки че котелът „изяжда” и това е, той не харесва всичко по еднакъв начин. Да, и го почисти, също, не казвай, че е удобно. Като цяло, нещо интересно е замислено ... но изпълнението е някакъв вид "цаца". Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
Купих го в името на дълго изгаряне ... Е, по принцип, да, това е така. Но достатъчно неудобство. |
98 500
Този бойлер с цилиндрична форма има интересен принцип на работа: само малък горен слой на горивото гори (обикновено горски дърва или дървесни брикети). Ето защо, един маркер ви достатъчно за най-малко 7 часа. А ако навън е много студено и има нужда от по-продължително поддържане на температурата, котелът може да работи непрекъснато в продължение на около един и половина дни. Също така е удобно, че въпреки височината си (над един и половина метра), тази единица няма да затрупа стаята - тя е тясна и елегантна. Скъпи, но качество. Основни предимства:
минуси:
|
9.2 / 10
оценка
|
Най-добрите пиролизни котли на твърдо гориво
229 130
Германската компания едва ли се нуждае от идеи: от края на 19-ти век произвежда отоплителни котли. Е, специално, този 50-киловат котел, способен да „изяжда” дърво с дължина до 58 см, ще бъде отлично, макар и не евтино решение за отопление поради ефективността, достигаща 90% и надеждност (но имайте предвид, че топлообменникът е все още стоманен! ). В допълнение, електрониката на котела ви позволява да контролирате външен котел - получавате нещо като модулна "двойна верига". Продължителността на изгаряне на суха дървесина при пълно натоварване е до три часа. Възможността за управление чрез GSM и дори интегриране в системата „интелигентен дом“ чрез Ethernet е възможна (необходими са допълнителни модули). Зареждането и почистването са удобно организирани, което е логично - каквото и да се каже, те искат много пари. Но веднага се пригответе да работите добре върху втвърдяването на пода - котелът тежи 466 кг! Основни предимства:
минуси:
|
9.8 / 10
оценка
Отзиви
Уважаеми котли на твърдо гориво, но нещо определено е добро. За дървото не е особено придирчив. |
Топ класически котли на твърдо гориво
149 510
Тук и за вас е многофункционалност и „мързелив сън”: този котел с ефективност от 82% работи на всяко гориво, а също така е снабден с автоматичен бункер за фураж - обещават повече от седмица работа на едно запълване! Естествено, такъв трик няма да се откаже от дърва за огрев (просто не си спомняте за анекдота за сокоизстисквачка и сок от бреза), така че ако вземете котела с бункера, дървата за огрев ще са по-вероятно резервна опция. Като цяло, жителите на Красноярск решително решиха да изиграят „за всичко“ - тук ще имате както автоматично хранене, така и възможност за инсталиране на нагревателни елементи и дори опционално управление чрез GSM. За контрол на котела се използва дигитално дистанционно управление, разположено, отбелязваме, много неудобно - в самия връх на котела, а височината му - на шейсет. Той лично няма да навреди на автора, но не е все пак с два метра височина - някой ще се нуждае от табуретка, за да се приспособи. И има нещо, което да се коригира: температурата и подаването на въздух от вентилатора и скоростта на винта, общо повече от 10 параметъра. Накратко, „на случаен принцип“ е по-добре да не се изкачваш. Изобилието на механиката, разбира се, намалява надеждността, особено зъбите на ротационното ретортно устройство страдат, което не е изненадващо - предавките в “горещото” място се затрудняват. Ами и, очевидно, котелът е нестабилен. Така че не можем да му дадем максимален резултат: въпреки че идеята е интересна, не всеки ще хареса такъв котел. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
Инсталирайте и конфигурирайте съветника, той не се е свързал. Като цяло, котелът е удобен, аз го "храня" на всеки пет или шест дни през зимата и това е всичко. |
107 000
Чугун и просто като чук - какво още е необходимо от класически котел с твърдо гориво? И италианците не пощадиха желязото - чайникът тежи три и половина центнера.Капацитетът на въглищата достига 45 киловата, на дърва - до 40. Така че дори и на не много висококачествено гориво има приличен марж. Термостатичен контрол на горенето е "извън кутията", просто трябва да инсталирате котела и да го стартирате, без да купувате нищо. Добрата характеристика на цялата тази линия е, че охлаждащата течност циркулира в каналите вътре в решетката, като я предпазва от изгаряне с течение на времето. Размерите на вратата и вратата за почистване са големи - удобно е да се работи с котела. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
Чугун в изобилие! Налягането в системата някак си скочи до почти 4 бара, а не намек за изтичане. |
85 400
По отношение на ефективността, котелът излезе да не казва, че е бил успешен: 71,65% са на въглища, а 63,15% - на дърва. На нашия пазар има по-ефективни котли на твърдо гориво от този 32-киловаттен (хмм ... Странно, те го закръглиха до 40 в името). В този случай името е съвсем подходящо - той буквално „гризе“ дървата за огрев, ще им се наложи да ги залагат на всеки два часа. Що се отнася до предимствата, това е преди всичко, разбира се, „месо”, котелът тежи три центнера. Топлообменникът е издръжлив и издръжлив, а при работа твърдият Protherm (за разлика от газовите аналози) работи добре. Основни предимства:
минуси:
|
9.1 / 10
оценка
Отзиви
Нормален бойлер, загрява се с резерв, три години го почиствам само и това е всичко. |
73 896
Да, Бош прави и бойлери. По-конкретно, този модел с максимално натоварване има мощност от 27 kW и може да работи на всякакъв вид твърдо гориво, дори и при едновременно зареждане на няколко, което е директно посочено от производителя. Ефективност - 76%, традиционна за котли от този тип. Той се зарежда и почиства удобно, не изисква често "презареждане". Въпреки това, въпреки че котелът на твърдо гориво като цяло е замислен и направен добре, имайте предвид, че той има стоманен топлообменник и максималното му работно налягане е само 2 бара. В допълнение, слабо уплътнения на вратите - с течение на времето започва да намалява въздуха, но "третирани" не е трудно. Основни предимства:
минуси:
|
9.0 / 10
оценка
|
Kentatsu ELEGANT-03
35 950
Изглежда, че един добър претендент за високо място в класацията на котли на твърдо гориво е японската компания Kentatsu Denki за повече от век, и това, което не е пуснало (както обикновено за Япония): от пишещи машини до отбрана, за което цензорът не е писал. Но не всичко е толкова розово - по някаква причина информацията за това не е нещо, което е на японски, но дори и на английски език не се потвърждава никъде. Е, вече не сме свикнали да виждаме на пазара твърди „чужди автомобили“, които в действителност се оказват плод на фантазията на местните рекламодатели.
Но добре, нека не ескалираме. Всъщност това не е най-лошият котел с решетка с водно охлаждане, която развива до 17 киловата мощност. Икономията на производителя се усеща само от теглото - по-конкретно, този модел „издърпва“ само с 166 кг (в края на краищата се заявява чугун!), А още по-мощните модели са леки за „чугун“. Но за опит да се смеси под „фирмата” ние по същество ще определим рейтинга „под основата”. Поискаха сами. Основни предимства:
минуси:
|
2.0 / 10
оценка
Отзиви
Не е най-трудното, но не мога да кажа, че това сериозно е повлияло на надеждността, хареса ми. |
Най-добрите двуконтурни котли на твърдо гориво
35 950
Този котел от Южна Корея е колкото е възможно по-гъвкав и със сигурност няма да напусне дома ви без отопление и топла вода: той може да използва не само брикети, дърво или въглища като гориво, но и дизел. На отоплителната верига е дадена 35 киловата мощност, за топла вода - 19,8 kW. При нагряване до четиридесет градуса питейна вода - до 6.5 литра в минута.Като се има предвид добрият резерв на мощност, отоплителният кръг е отлична възможност за частна къща, където водоснабдяването вече се осигурява от помпената станция или помпата с външна автоматизация. Дизеловото гориво, разбира се, "яде" е прилично - до 2 литра на час, така че си струва да го оставите като резервен вариант: ако забравите да добавите въглища към пещта навреме, котелът автоматично ще превключи на захранването с течно гориво. Горивните камери за всяко гориво са отделни, т.е. при продължителна работа с въглища не трябва да се страхува от запушване на дюзата за дизелово гориво. Въпреки това, си струва да се има предвид, че с теглото си от 170 кг не трябва дори да мечтаят на чугунени топлообменници - само стомана, уви. Разбира се, качеството им е добро, но не бива да прекалявате с натиск. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Висококачествен корейски котел и се загрява добре и поддържа температурата на машината. |
Най-добрите комбинирани котли на твърдо гориво
40 860
20-киловатният котел „извън кутията” е предназначен да работи само с въглища или дърва за огрев, но позволява модернизиране - например, можете да инсталирате собствен комплект нагревателни елементи с капацитет от 3 до 15 kW, да ги прехвърляте на газ, дизел, пелети. Интересен дизайн на котела: за да се елиминира рискът от изкривяване, в нея се въвежда водна риза, достигаща до пепелника. Разбира се, това усложнение увеличава риска от изтичане на заваряване, но качеството на котлите на този модел може да се нарече прилично. Но ние все още ще намали рейтинга - "извън кутията" е обикновен твърдо гориво, той ще се превърне в комбиниран един само с допълнителна такса. Основни предимства:
минуси: Няма предварително инсталиран TENA Усложнен дизайн на водна риза |
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Достатъчно за къщата е нормално, сложи допълнително TEN за застраховка, добре, и така на въглища главно. |
29 393
Този евтин котел на твърдо гориво е предназначен предимно за въглища - поради малкия размер на товарната врата, е неудобно да се изхвърлят дърва за огрев, но ще трябва да го правите доста често. При същия ъгъл можете да получите с три натоварвания на ден, докато котелът осигурява до 22 kW мощност. Инсталиран е нагревател, който да помогне на котела, добавяйки още 6 киловата топлинна мощност - ако загубите гориво и изгорите, няма да има риск да замразите къщата и да размразите отоплението, дори ако има обикновена вода в системата, а не пропиленгликол. В допълнение, производителят предлага възможност за инсталиране на газ или пелетна горелка - изберете гориво на вкус. Водната решетка на използваната тук решетка е не само трайна, но и осигурява допълнително отвеждане на топлината при превръщането в газ или пелети, тъй като горелката е монтирана под решетката. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
За тези пари е добре. Газът ще стигне до нас - възможно е да не се сменя котела, само за да се постави горелката. |
Как да изберем добър котел на твърдо гориво?
Започваме, естествено, с максимална мощност, Няма нужда да се мисли, че ако характеристиките на котела гласи "10 kW / 100 m2", тогава ще бъде достатъчно за малка къща с марж. Първо, мощността на всеки котел на твърдо гориво силно зависи от качеството на горивото, освен това е посочено в характеристиките за въглищата (преносът на топлина е най-високият върху него). Опитайте се да хвърлите дърва за огрев и къщата веднага ще стане по-студена, добре, а ако дървата за огрев също са влажни ... Освен това, котелът с по-голяма мощност ще има по-голяма горивна камера - което означава, че ще трябва да се удави по-рядко.
като цяло, необходимостта от често добавяне на гориво е често срещан проблем за котлите на твърдо гориво, Има няколко начина за решаването му:
- Бункерни котли - те от отделен резервоар (бункер) автоматично “подхранват” горивната камера.Разработени са такива системи предимно за пелети (горивни пелети), които са много удобни за обслужване на шнек, но сега има модели, които могат да работят на въглища.
- Котли с продължително изгаряне имат по-голям обем на натоварване, а самият процес на горене не се среща често там - горивото гори от горе надолу. Но те също имат свои собствени, не винаги удобни функции - пишем за това по-високо в класацията.
Но във всеки случай „дълго играещият” котел ще стане по-труден и по-скъп, особено с бункер. Тогава какво ще кажете комбиниран бойлер? В тях отоплението се осигурява не само чрез изгаряне на гориво, но и чрез инсталирани вътрешни нагревателни елементи - ако котелът изгасне, електричеството ще продължи да поддържа поне малко температура. Удобно е да напускате такива котли през нощта - сутрин няма да се събудите, усещайки, че зъбът не попада в зъбите. Често за такива котли се предлагат и комплекти от допълнително оборудване за газ или дизел. Някои модели дори първоначално осигуряват автоматично превключване на течно или газообразно гориво, ако няма пожар в горивната камера. Като цяло, тази опция е интересна поне в това, че когато възникне възможност за свързване на къщата към газа, не е нужно да сменяте котела, да си купите нов, да ремонтирате връзката: можете просто да поставите газовата горелка на старата.
Важното е дизайн на топлообменник, Идеалният вариант е чугун: дебелостенният монолитен топлообменник, ако производителят не „пропусне“ черупките и микротрехите в отливката, ще бъде наистина вечен, освен това ще издържи на повишеното налягане без проблеми. Но такъв котел ще бъде по-скъпо (не може да се впише в бюджета), и по-трудно (въпросът за силата на пода, може да се наложи да го засили). Стоманените топлообменници имат неизбежен риск от изтичане чрез заваряване, а стените обикновено са по-тънки. Затова си заслужава да вземете поне по-тежък котел и да погледнете конкретния модел преди да закупят - вярно е, че самите прегледи купуват дълго време ... Така че по-добре да избирате твърди горива на форуми, а не на популярни сайтове за прегледи, които са заели платените похвали.
Приятно пазаруване!