Топ 20 компютърни монитори
Опростявайки принципите за избор на монитор за персонален компютър в съответствие с неговото основно предназначение, съвременните устройства могат да бъдат групирани в три категории:
- За бързите матрици TN + Film - за електронни спортове;
- С подсветка GB LED и разширена цветова гама - за работа с графики;
- Универсални дисплеи - с IPS или VA тип панели.
В тази статия ще се опитаме да говорим за най-добрите компютърни монитори с диагонал от 19, 24, 27, 32 и повече инча.
Избор на най-добрия тип матрица за монитора
За съжаление, нито един LCD монитор не може да покаже еднакво добре цялото разнообразие от визуална информация. Има три основни вида дисплеи с течни кристали:
- въжеиграч Nematic (TN) - имат най-кратко време за реакция, така че мониторите с матрица на TN се считат за най-добър избор за електронни спортове. При всички останали такива монитори няма значение: ъглите на видимост са много скромни, цветопредаването е лошо, контрастът е нисък, черната дълбочина е ниска. Представката "филм" показва наличието на допълнителен филмов слой, като леко подобрява първата характеристика от горния списък. Може да падне.
- Лидерството в способността да се показва дълбоко черно запазва няколко разновидности на матрици с вертикално подреждане на пикселни блокове (общо обозначение *VA). Съответно, мониторите от този тип имат висок статичен контраст. Те имат много по-добри ъгли на гледане от TN моделите, но времето за реакция е много по-дълго. Цветното предаване не е лошо. Всъщност най-същественият недостатък на такива устройства е увеличаването на цвета на тъмните нюанси с промяна в ъгъла на гледане. Като цяло, MVA / PVA мониторите могат да се считат за евтини и относително гъвкави решения.
- Матрични монитори с плоско превключване (IPS/PLS) имат отлични ъгли на видимост и правилно възпроизвеждане на цветовете. Те имат време за реакция, сравнимо с това на * VA мониторите (малко по-малко), но нивото на черното и контрастът ще бъдат по-лоши. В същото време на екраните от този тип градиентите се различават добре дори в най-тъмните тонове. Мониторите с IPS / PLS матрици са добри, но не и перфектни, те имат ефект Glow (появата на паразитни нюанси, когато се гледа под ъгъл и различни за всяка страна на дисплея). Е, цената е най-висока.
Броят на цветовете, показвани от монитора, зависи от капацитет на матрицата, Най-простите (6 бита) са в състояние да покажат 262 хиляди нюанса. Повечето съвременни модели са оборудвани с 8 или 10-битови панели (съответно 16 милиона и един милиард цвята). Естествено, колкото по-висока е битовата дълбочина - толкова по-скъпо е крайното устройство.
Съществуват модели, при които се постига голяма дълбочина на цветовете благодарение на хитри технически решения. По-специално контрол на скоростта на кадрите (Управление на скоростта на кадрите). В такива случаи те казват за псевдобит (например 8 бита + FRC). По отношение на общия брой оттенъци в такива монитори, всичко е „честно“, но чувствителните очи могат да реагират на допълнителното мигане на пикселите.
Умората на очите също може да предизвика метод за регулиране на яркостта на импулсна ширина (PWM). Моля, обърнете внимание, че терминът без трептене от различни производители може да означава нещо. Да кажем, PWM се използва само за ниски нива на яркост или за висока честотна модулация. За съжаление, намирането на този момент е изключително трудно.
Диагонални въпроси
Първите масови LCD монитори бяха просто "нелепи", според днешните стандарти, диагонал, Днес дори закупуването на 21-инчов монитор предполага непреодолима сила. Разбира се, всеки има удобен размер, точно като резолюцията на екрана. Що се отнася до най-добрите комбинации, те са за следното (при съотношение 16: 9):
- Full HD (1920 × 1080) - 24 инча;
- 2K WQHD (2560 × 1440) - 27 инча;
- 4K UHD (3840 × 2160) - 32 инча и повече.
Ултра широкоекранни монитори (21: 9) изобщо не са малки и приемливият размер на пиксела започва с диагонал от 29 инча. Ами и разнообразна "екзотика" ние не считаме нашия рейтинг. Нашата класация се основава на най-добротоследи за прегледите на клиентите и експертите и за анализа на техническите характеристики на популярните модели през 2017 година.
Топ наблюдава рейтинга от 2017 година
категория | място | име | оценка | цена |
---|---|---|---|---|
Най-добрите монитори с диагонал 19-23 инча | 1 | DELL S2318HN | 9.3 / 10 | 6 635 |
2 | NEC MultiSync EA193Mi | 9.3 / 10 | 14 200 | |
3 | BenQ GW2270H | 9.2 / 10 | 6 635 | |
Най-добрите монитори с диагонал от 24 инча | 1 | DELL P2415Q | 9.7 / 10 | 34 990 |
2 | AOC G2460PF | 9.6 / 10 | 19 522 | |
3 | DELL S2417DG | 9.5 / 10 | 36 490 | |
4 | BenQ BL2411PT | 9.5 / 10 | 16 575 | |
5 | BenQ GW2470HM | 9.3 / 10 | 9 490 | |
6 | ASUS VG248QE | 9.2 / 10 | 18 166 | |
Най-добрите монитори с диагонал от 25 инча | 1 | AOC Q2577PWQ | 9.4 / 10 | 20 705 |
Най-добрите монитори с диагонал от 27 инча | 1 | BenQ EW277HDR | 9.6 / 10 | 14 940 |
2 | AOC G2770PF | 9.5 / 10 | 14 940 | |
3 | DELL U2715H | 9.4 / 10 | 33 490 | |
4 | HP EliteDisplay E271i | 9.2 / 10 | 16 690 | |
Най-добрите монитори с диагонал от 32 инча | 1 | Philips BDM3270QP | 9.7 / 10 | 26 696 |
2 | BenQ PD3200Q | 9.7 / 10 | 32 090 | |
3 | AOC U3277PWQU | 9.5 / 10 | 32 430 | |
Най-добри монитори с диагонал повече от 40 инча | 1 | Philips BDM4350UC | 9.6 / 10 | 37 435 |
Най-добрите ултрашироки монитори | 1 | LG 29UM69G | 9.6 / 10 | 16 730 |
2 | LG 34UC79G | 9.5 / 10 | 38 415 | |
3 | ASUS ROG Swift PG348Q | 9.4 / 10 | 99 890 |
Най-добрите монитори с диагонал 19-23 инча
6 635
Мониторът привлича вниманието с комбинация от достъпна цена и добра производителност. Търсещи геймъри, ние не бихме препоръчали монитора, но за не най-взискателната работа с графики, тя е доста подходяща. Ясно е, че при по-малко специфични задачи S2318HN ще бъде вашият надежден помощник. Производителят твърди, че се използва технология Low Haze, т.е. слаб покритие на екрана. И наистина, картината върху нея се отличава с богати цветове, а отблясъците на повърхността практически не се наблюдават. В допълнение, за да се намали натоварването на очите помага и дисплей режим с намалено ниво на синьо (ComfortView). Външно захранване може да се разглежда както като добродетел, така и като липса на монитор. Като еднозначен "минус" на модела, ние посочваме малък брой опции за свързване. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
Един добър вариант за тези, които търсят евтин монитор за работа в Photoshop. Харесвам полу-гланцовия екран повече от матовия, тъй като дава повече сочни цветове и не блести. |
14 200
19 ", основната разделителна способност - 1280x1024 (5: 4) Монитор за клас на изображение, изграден на базата на матрицата AH-IPS с подобрена цветова възпроизвеждане, повишена разделителна способност и добра енергийна ефективност. При инсталирана максимална яркост, консумацията на енергия е не повече от 19 W, средно Нивото е около 14 W, а в Eco режим е само 11 W. Форматът на екрана е фокусиран върху изпълнението на ежедневните офис задачи и е неудобен за геймърски приложения Мониторът има яркост, статичен контраст и време, характерни за устройствата на IPS матрици. Превключвателите от сиво към сиво - съответно 250 cd / m2, 1000: 1 и 6 ms. Отличните ъгли на видимост и адекватното цветово възпроизвеждане позволяват да се използва за работа с графики. Ергономичността на устройството също е на високо ниво - позицията на екрана може да се регулира в две равнини Мониторът е снабден с VESA стойка и сензор за светлина, който автоматично променя нивото на яркост. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
Събира се добре. Бяло тяло, сребърна рамка. Кабелите са в цвета на кутията в комплекта.Не знам колко работни високоговорители има, вертикалната позиция на екрана, други входове, различни от DVI. Във всеки случай, мисля - струва си парите. И с резолюция от 1280 * 1024, този монитор е просто най-добрият. |
6 635
Всеки сериозен производител е напълно способен да преброи пари, така че не трябва да очаквате отлично качество от откровено бюджетен монитор. Въпреки това, моделът GW2270H има нещо, което да угоди на собственика си.Предимствата на монитора включват много дълбок черен цвят, слаб кристален ефект, както и технология за грижа за очите. Ако говорим за недостатъците, в допълнение към типичната тенденция на MVA-панелите да избледняват картини с увеличаващ се ъгъл на гледане, въпросният монитор има значително време за реакция (около 16,5 ms). Дори текстът, който бързо се превърта на екрана му, може да бъде размазан, особено на сив фон. Това е неприятно, но в реални условия (филми, игри) почти незабележимо. Моля, обърнете внимание, че ние препоръчваме модел без вградени високоговорители, така че за тях е много малко (HM версия). Основни предимства:
минуси:
|
9.2 / 10
оценка
Отзиви
Особено доволен от високия контраст, равномерното осветление, отсъствието на Glow и CE с приятна полуматова повърхност на матрицата. За филми, сърфиране, кодиране и случайни игри - най-добрият 22-инчов монитор. За работа с снимки и конкурентни игри си струва да се търсят други решения. |
Най-добрите монитори с диагонал от 24 инча
34 990
24 ", основната разделителна способност е 3840x2160 (16: 9) Наличен е ултрависокоразрешен монитор от фирмата DELL AH-IPS матрица с време за превключване на Грей-Грей до 6-8 мс (в зависимост от степента на ускорение) и ниска скорост на кадрите. ви позволява да препоръчате това устройство за геймърите, които изискват минимални забавяния на картината за игри. Мониторът е условно фокусиран върху професионалната работа с графики, поради много широката цветова покритие и възможността за прехвърляне на повече от един милиард нюанса. Използва се само нормална WLED подсветка, което прави невъзможно да се работи с удължен цвят, но еднородността на градиентните запълвания е просто перфектна, а действителното съотношение на контраста е поне 500: 1, което е много добро за IPS панелите. Общо ниво - наклон, завъртане, регулиране на височината и портретен режим. Докоснете контрол, механичен.
Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Мониторът е закупен като работна двойка с MacBook Pro 13 "Mid14. Чувствах се като 24-инчова ретина. Свържете се с DisplayPort (също е Thunderbolt на мак), стартиран в 4K @ 51Hz режим, видеосистемата на лаптопа вече не позволява. инчов модификация можете да получите честен 60Hz. |
19 522
Много интересен евтин гейминг 24-инчов монитор на бърза TN-матрица от AU Optronics. По принцип много модели на тази линия заслужават голямо внимание на купувачите, но мониторът G2460PF, според нас, е най-добрият от тях. Например, за разлика от версията за ускорители на чипове NVidia (G2460PG), номинираният от нашия рейтинг може да се похвали с по-пълен набор от поддържани интерфейси и е в състояние да работи с всички видео карти при максималната скорост на кадрите. Естествено, динамичната вертикална синхронизация е възможна само в тандем с AMD ускорители (FreeSync). Посочете, че този режим осигурява свързването на монитора чрез DisplayPort или DVI. Устройството има много предварителни настройки за всички поводи, включително и няколко игрални жанра. Освен това е позволено създаването на чифт собствени профили. Производителят твърди, че времето за реакция е 1 ms, но реалните стойности са малко по-високи - съответно 1.7 / 2.6 / 10.4 за светли, тъмни и смесени тонове. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Качество, яснота на картината, много профили и настройки. За мен този монитор е един непрекъснат плюс! |
36 490
Честотата на опресняване на екрана от 165 Hz вече не е запис, но все пак е много солиден индикатор за игрален монитор. Разбира се, за да се разгърне напълно потенциала му ще се получи само с помощта на мощен процесор и видео карта на съответния клас. Освен това, в този случай, последното би било по-добре да бъде на платформата на NVidia, доколкото моделът S2417DG поддържа технологията G-Sync. Припомнете си, че за това е необходим специален модул в мониторната верига, чрез който графичният чип на ускорителя синхронизира работата на тези два възела. Всъщност, цената на моделите с поддръжка на G-Sync е по-висока. Що се отнася до въпросния монитор, той също така успява да намали замъгляването на изображението в динамични сцени (Ultra Low Motion Blur) и ви позволява да свържете 3D очила. Има няколко пресета за различни жанрове на игра и режим за намаляване на интензивността на синия цвят, за да предпазите очите ви. Родната резолюция за устройството е WQHD (2560 × 1440), така че елементите на интерфейса може да изглеждат малки за някои потребители. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
В игрите, като че ли се появи хендикап от половин секунда, добър 24-инчов монитор. |
16 575
Когато се работи с много приложения, „екстра” 120 пиксела понякога се оказва доста сериозен аргумент в полза на резолюция от 1920 × 1200. Очевидно е, че такъв монитор не е идеален за гледане на видео съдържание, но мониторът, който препоръчваме, е позициониран като добър монитор за офиса. Между другото, минималната яркост на BL2411PT е 94 cd / m2 (nit), което наистина е много за комфортно възприемане на картината при слаба светлина. Но устройството е оборудвано със сензор Eco Sensor и може автоматично да премине в режим на заспиване, когато потребителят отсъства. В допълнение, последните могат да получат напомняния за специален „асистент“ за необходимостта да се спре за почивка. В същото време чувствителността на сензора за присъствие и времевият интервал на съобщенията са регулируеми. Сред другите важни точки, които си струва да се отбележи липсата на PWM, използването на FRC за увеличаване на дълбочината на цвета, както и матово покритие на екрана. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Ако бюджетът ви позволява и работите на компютър, мониторът на BenQ BL2411PT е най-добрият избор. Сега виждам целия документ в Excel преди печат. |
9 490
Такъв монитор ще бъде най-добрият избор за феновете да гледат филми на компютъра, особено в случаите, когато "сесиите" са заделени през нощта. Използването на MVA матрица осигурява изобразяване на изображението в дълбок черен цвят, а „зрителят” получава възможност да променя контраста на изображението в много широк диапазон. Тъгата е, че ъглите на гледане за модели от този тип не са най-големи, следователно, колективното гледане няма да работи. Устройството принадлежи към по-ниския ценови диапазон, така че не е изненадващо, че времето за реакция тук е страхотно. Всъщност GW2470HM не е предназначен за игрални приложения, въпреки че много собственици не обръщат внимание на този факт и са „хаквани” в една и съща CS или „run” в DOTA 2.Между другото, моделът без буквата “M” е още по-евтин в края, но няма DVI интерфейс, а когато се свърже чрез адаптер, може да има нюанси. Обърнете внимание на това. Но има два HDMI порта. Основни предимства:
минуси:
|
9.3 / 10
оценка
Отзиви
Не слушайте кълвачи, които пишат, че всички нюанси на черното тук се търкалят в един цвят - те не включват пълната гама HDMI в монитора и настройките на видеокартата. |
18 166
24 ", основната разделителна способност е 1920x1080 (16: 9) .Добре монитор за геймърите на достъпна цена. Инсталираната TN-матрица с висока скорост TN-матрица с време за превключване на сивото към сиво 1 ms и Black-to-White около 7 ms сочат към ориентацията на играта на устройството. както и поддръжка на кадрите от 120 и 144 Hz, дисплейният панел е изграден с 6-битова схема, но добре реализираната дизеринг позволява адекватно показване на 16 милиона цвята.Контрастът на изображението е висок - черната дълбочина при максимална яркост на монитора е 350 cd / m2. от най-добрите в категорията Живият панел е регулируем в две равнини и по височина, в допълнение, може да се завърти в портретен режим. Контролът е с бутон механичен. От допълнителните функции, функцията Game Plus е интересна, чрез която се вижда хардуерното виждане или брояч на регулируемия таймер. Основни предимства:
минуси:
|
9.2 / 10
оценка
Отзиви
Monique е изцяло за игри - не за работа, а фенове за сърфиране в интернет. Картината в игрите е гладка и бърза, никакво движещо се зърно от пясък не може да се скрие между кадрите и да бъде незабелязано. Използвам само високоговорители за наблюдение за повиквания на Skype и звуци от системата (чрез DisplayPort). |
Най-добрите монитори с диагонал от 25 инча
20 705
Най-доброто в нашия рейтинг монитор е за тези, които са 24-инчови диагонали, все още са малки, а 27 "е твърде много. Така да се каже, монитор с компромисен размер на екрана за WQHD резолюция. Ще бъде интересно за икономични потребители, които професионално се занимават с графика, тъй като може да произведе наистина високо качество снимка с правилен цвят и приемливи отклонения от нормата за основните индикатори, не от кутията, разбира се, но след допълнителни усилия за калибриране Действителното време за превключване е около 12-18 ms, следователно за ки \ t Bersportsmen устройство е неподходящо, но на аматьорско ниво - защо не? Особено след като има режим на OverDrive с четири опции за изчисляване на импулсите на ускорението (позволява ви да увеличите изходната скорост на изображението, за да намалите следите от движещи се обекти.) Строг и функционален дизайн с тънки рамки и възможност използване на скоба VESA, матов екран, липса на кристален ефект и пълен набор от интерфейсни конектори - всичко това на разумна цена. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
Най-добър бюджетен 2K монитор. Недостатъците се отнасят главно до сглобяването и проектирането. Матрицата е отлична, същата се поставя в много по-скъпи монитори. |
Най-добрите монитори с диагонал от 27 инча
14 940
BenQ EW277HDR печели категорията на най-добрите 27-инчови монитори в нашата класация. Както всеки друг VA-монитор, EW277HDR показва картина с много дълбок черен цвят и висок статичен контраст (3000: 1). В същото време устройството се различава от конкурентите си с възможността да осигури 100% покритие на цветовото пространство според стандарта на Rec.709 (HDTV) и 93% за още по-модерния DCI-P3. В съчетание с най-новия стандарт обикновено се споменава HDR10 и не е трудно да се разбере от името на модела, че в динамичната ценова категория вече се предлага висок динамичен диапазон. Нека не в 4K, а в "жалко" Full HD, обаче. Между другото, препоръчителният модел изпълнява няколко режима HDR наведнъж и те са удобно превключени с помощта на специален бутон на предния панел. Той също така ви позволява да активирате технологията Brightness Intelligence Plus. Неговата същност е, че яркостта на отделните зони на дисплея се оптимизира автоматично в съответствие с техните цветови температури и светлинни показания на сензорите. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрият 27-инчов монитор, точностяк. Не съм забравил да кажа, че има висококачествен HDR за игри, които играят? Не забравяйте? Не? Така че той е страхотно! Ако имате най-новия PS и не сте свирили ексклузивни с HDR, съжалявам ви! |
14 940
Честно казано, бюджетът на нормалния гейминг монитор не може да бъде, но за да се спести определена сума пари ви позволява да изберете 27-инчов модел с резолюция на Full HD екрана. Критичен минимум, ако искате. Обикновено, ние разглеждаме устройство с кратко време за реакция, висока честота на почистване и поддръжка за една от конкурентните технологии за синхронизация. За любителите на стрелците, последното е толкова просто жизненоважно, тъй като потрепването на картината по време на целта на този „живот“ често унищожава. Препоръчителният монитор е “заточен” за видео карти на AMD графичните чипове и е в състояние да произведе гладко изображение без пропуски в диапазона 35–144 Hz. Предлага се и добро заводско калибриране и пълен набор от интерфейсни конектори. Само в случай, че ще изясним, че FreeSync ще работи само когато е свързан чрез DisplayPort, а честотната лента на най-новата версия на HDMI има ограничение от 120 Hz. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Мониторът е добър, по-скъпи модели, има смисъл да се разгледа само поради необходимостта от IPS-матрица или голяма диагонал / резолюция. |
33 490
Универсален модел, подходящ не само за "домашни" цели, но и за видео редактиране, работа с графики или различни дизайнерски системи. Разбира се, ако те не изискват разширено цветово пространство. В плана на играта не е толкова интересно, доколкото времето за отговор тук е около 16 ms. Наистина, панелът U2715H може да работи в овърклокнат режим с 13-милисекундни преходи, но в този случай вече могат да се наблюдават „артефакти“. Да, и играта с максимална честота на почистване не е особено благоприятна. Какво друго привлича вниманието на устройството е подкрепата на технологията за серийно свързване на монитори (Multi Stream Transport). Отново, в ежедневието не е много популярен, но в CAD / CAM няколко полезни устройства за показване на информация ще бъдат полезни. Особено за резолюцията на WQHD. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
Страхотен работен кон за всички видове професионален софтуер (всякакви IDE, графики, аудио, видео редактори и други сложни чудовищни приложения). |
16 690
27 ", основната резолюция е 1920x1080 (16: 9) .Един евтин представител на елитната линия на мониторите на HP, изграден на базата на псевдо-осем-битова матрица AH-IPS, така че премиум сегмента е доста условен, главно поради широките ъгли на видимост и ергономична трансформираща се стойка. Действителната максимална яркост и контраст на дисплея надвишават декларираните стойности и възлизат съответно на 350 cd / m2 и 1050: 1. Долната граница е малко под-отлична, стойността му от 45 cd / m2 няма да позволи удобно гледане. филми при проучване е в пълен мрак. Цветовете на монитора е на задоволително ниво и го прави подходящ за непрофесионални графична работа. Време за реакция и входни закъсняват някои от най-добрите в този клас монитори и само липсата на висока скорост на опресняване не позволява да се препоръча E271i взискателните геймъри. Основни предимства:
минуси:
|
9.2 / 10
оценка
Отзиви
Мониторът е закупен за работа с изображения. На този монитор, кадрите, които си спомням, перфектно изглеждат съобразени с очакванията, т.е. радикално по-добре, както в тон, така и в цвят. Духът, който не изисква инсталация, е добър, ако мониторът не стои близо до стената - просто не пасва. Но под монитора има свободно място, където можете да сложите нещо. |
Най-добрите монитори с диагонал от 32 инча
26 696
Единственото нещо, което не позволява да се препоръча този монитор на професионалните дизайнери, е липсата на специални настройки за HDTV и DCI стандарти. Ако обхватът на вашия бизнес не включва надхвърляне на sRGB цветовото пространство, моделът BDM3270QP става един от най-добрите 32-инчови кандидати. Устройството има огромна стабилност на цветовата температура и наистина работещ режим на компенсация за неравномерно осветяване (SmartUniformity). Най-важният недостатък е ефектът на Black Crush. Въпреки това, тя е специфична за абсолютно всички матрици от типа * VA и се състои в бързото избледняване на всякакви тъмни нюанси, когато ъгълът на гледане се увеличава. От друга страна, мониторите от други типове по принцип не могат да осигурят толкова дълбок черен цвят. Устройството ще бъде безинтересно за киберспортсмени, въпреки че неговите настройки осигуряват три нива на овърклок (SmartResponse). Моля, обърнете внимание, че въпросният модел е с покритие от полу-мат. В допълнение към това, има версия с полу-гланцов екран в продажба - тя отразява по-силно, но картината на BDM3270QP2 е по-сочна. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
Мониторът е закупен за работа с 3D-модели, диаграми, инженерни задачи. Можете да отворите голям чертеж - можете да видите повече подробности, което означава по-малко грешки. |
32 090
Просто интелигентен монитор на професионален 10-битов VA-панел, способен да формира изображение с помощта на повече от един милиард нюанса. Фактът, че PD3200Q е фокусиран върху графичните дизайнери, подчертава сертификата Technicolor. Предполага се, че той гарантира, че цветовото възпроизвеждане на това устройство на холивудските стандарти за качество. Моделът демонстрира висока стабилност на цветовата температура във всички режими, като тук има осем от тях, включително Rec. 709.Разработчиците дори предоставиха кабелно дистанционно за бързо превключване между съществуващите пресети. За домашна употреба, няколко режима, които могат да подобрят детайла на изображението в сенките, могат да представляват значителен интерес. Много прилична равномерност на осветлението, относително кратко време за реакция, поддръжка на виртуализация, светлинен сензор - този 32-инчов монитор с WQHD резолюция е наистина един от най-добрите и определено си струва парите. Основни предимства:
минуси:
|
9.7 / 10
оценка
Отзиви
За разлика от 4K, с 2K на 32 инча не е необходимо да се увеличават текстовете. Съответно, във всички приложения като Vegas Pro, Photoshop и други подобни, всичко е ясно видимо. |
32 430
Един от най-добрите сред наличните 4K монитори с диагонал на екрана от 32 инча. Всъщност, ако първо се фокусирате върху приемливата цена на устройствата от този клас, освен MVA-моделите, няма други опции. Мониторът е относително универсален. Да кажем, че изходното закъснение (Input Lag) за въпросния монитор е приблизително 34 ms. Т.е. достатъчно удобни за неизискващите геймъри. Само не забравяйте, че високата резолюция предполага наличието на мощна видео карта, а използването на мащабиране, например до 1920 × 1080, определено води до загуба на острота (в сравнение с родния Full HD). Собствената цветова гама на U3277PWQU е по-съвместима с Adobe RGB пространството (около 91%), а sRGB “триъгълникът” се припокрива с огромен марж, което може да бъде проблем при обработката на подходящо съдържание. Специалният режим на емулация не го разрешава напълно, доколкото sRGB покритието в този случай е намалено до 85%. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
Най-добрият, по мое мнение, 4K монитор за нормални пари с огромен дисплей, отличен черен цвят и други кифлички. |
Най-добри монитори с диагонал повече от 40 инча
37 435
Специален модел за решаване на специфични проблеми. Интересното е, че заедно с професионалистите от CAD / CAM, 3D и системите за редактиране на видео, уебсайтът на производителя също споменава финансистите с огромните си маси. Въпреки това, режимът MultiView ви позволява да поставите до 4 прозореца един до друг, така че докато преглеждате няколко документа на BDM4350UC, няма проблеми. Благодарение на наистина доброто фабрично калибриране, те също липсват при работа с графики. Мониторът показва висококачествени градиенти и близка до идеалната бяла точка. Необходимо е само да се вземе под внимание, че при устройства с подобен диагонал почти винаги има значително неравномерно осветление. Във всеки случай, в достъпен ценови диапазон (не забравяйте - 43 инча, IPS, 4K). За съжаление тук е предоставена компенсационната система SmartUniformity, но в нея няма смисъл. Устройството е изградено на базата на полуглавна матрица, поради което кристалният ефект е условно отсъстващ, но с отражения на екрана борбата трябва да се води. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Купих монитор за работа, избрах най-добрата за моите изисквания за прегледи на форумите. Многозадачност / многопрозорци - ето защо ни е необходим такъв размер. Извън кутията почти всичко е добре настроено. |
Най-добрите ултрашироки монитори
16 730
Един вид специализиран гейминг 29 "бюджет", който съчетава бърза IPS-матрица (съотношение 21: 9) и няколко много полезни функции за игра. Промоционалните материали подчертават времето за реакция от една милисекунда, но тази цифра се постига благодарение на сложните "трикове" с изключена подсветка след всеки кадър. По принцип яснотата в динамичните сцени наистина се увеличава, само очите възприемат резултата като PWM действие. Т.е. Не злоупотребявайте с режима за намаляване на размазването на движението. Реалните времена са типични за IPS (5 ms за GtG и около 12 ms при превключване от черно към бяло). Много по-полезна е функцията за стабилизиране на нивото на черното, осигуряваща по-добра видимост на детайлите в тъмните сцени. Мониторът поддържа FreeSync технология, която определено ще задоволи собствениците на видео карти, базирани на AMD чипове. И накрая, в 29UM69G, все още рядко се прилага режимът "Color Dysfunction", насочен към хора с проблеми с цветово възприятие. Основни предимства:
минуси:
|
9.6 / 10
оценка
Отзиви
Идеален за игри, филми и задачи, които изискват много работно пространство. Най-добрият монитор с формат 21: 9 в ценовата му категория. |
38 415
Този монитор е буквално пълен с различни "чипове" и "кифлички". Нещо повече, тя е претъпкана в смисъл, че някои от тях са дори несъвместими един с друг. Най-широката гама от вертикално сканиране, поддръжката на адаптивната технология за синхронизация на FreeSync, намаляването на шлейфа чрез намаляване на размазването на движението, минимизиране на закъсненията, дължащи се на Dynamic Action Sync, подобрена видимост в най-тъмните сцени, благодарение на функцията Black Stabilizer, цифров прицел на Crosshair и прилична производителност. Екранът 34UC79G е вдлъбнат, макар и не толкова силен, колкото този на някои модели от горния ценови диапазон. В същото време потапянето в играта е по-пълно от това на “плоските” конкуренти, а “изтичането” на фоновото осветление е по-слабо изразено. В допълнение, по-голям радиус на кривина не пречи на гледането на филми толкова много. Основни предимства:
минуси:
|
9.5 / 10
оценка
Отзиви
На компютъра най-често играя игри (80% от времето) и гледам видеоклипове (20% от времето). Мога със сигурност да кажа, че този монитор е една от най-добрите покупки през последните няколко години! Филми без черни ивици в оригиналното съотношение - само една песен. |
99 890
Най-добрите монитори от горния ценови диапазон са представени в нашия рейтинг от 34-инчов монитор с извит екран и резолюция на UWQHD (3440 × 1440). Моделът не е най-новият, но практически няма други игри с подобен набор от характеристики (10-битова IPS-матрица, честота до 100 Hz, поддръжка за адаптивна технология за синхронизация G-Sync). Вярно е, че тук нямаше никакви нюанси. Например, контролът на скоростта на кадрите (FRC, известен също като дитеринг) се използва за увеличаване на дълбочината на цвета. Това много сто герца на екрана е възможно само след активиране на режима на овърклок на панела (в менюто) и при свързване чрез DisplayPort. Но максималната честота на сканиране се постига лесно дори и с помощта на ускорители със средно ниво. И накрая, G-Sync също се нуждае от DP интерфейс и разбира се работи само с видео карти с чипове на NVidia. За удобството на геймърите, има няколко специализирани "чипа", като например брояч FPS или таймер. Основни предимства:
минуси:
|
9.4 / 10
оценка
Отзиви
Цената е висока, но повече или по-малко заслужена. Големият диагонал и резолюция осигуряват наистина много виртуално пространство за работа. В игрите има прекрасни гледки. Панорамите в Witcher 3 или Fallout 4 са спиращи дъха. |
Ние дори не се съмняваме, че редовните участници в тежките мрежови битки ще изберат някакъв монитор с TN + филмната матрица. По същия начин професионалните дизайнери ще се насочат към IPS устройствата и с “честни” 10-битови панели. Всички други категории потребители на кандидати за закупуване на много повече, добре, ние се опитахме да ги представим възможно най-широко в прегледа на най-добрите монитори.
Имате добра пазаруване!
- ПРЕПОРЪЧВАЙТЕ да прочетете
- ВСИЧКИ СТАТИИ