Технически спецификации
| Общи характеристики | |
|---|---|
| Система за бръснене | ротационен |
| Метод за бръснене | сух / мокър |
| Електрическа система | от батерията |
| Брой бръснещи глави | 3 |
| Повтаряща се система за контур на лице | плаващи глави, подвижни бръснещи блокове |
| батерия | Li-ion, живот на батерията 60 минути, време за зареждане 1 час |
| Удобства | |
| Бързо зареждане | има |
| Водоустойчив калъф | има |
| приспособенец | има |
| показ | зареждане, остатъчно зареждане, смяна на ножове, почистване |
| Устройство за почистване и зареждане | има |
| Нехлъзгаща вложка за захващане | има |
| волтаж | 100 - 240 V, автоматично превключване |
| Пътно блокиране | има |
| Пълен комплект | защитно покритие, торбичка за почистване, четка за почистване |
| Допълнителна информация | метална кутия; Jet Clean: почистване, смазване и зареждане |
Отзиви за Philips RQ 1260CC Електрическа самобръсначка
достойнство
- 1. Не се страхувайте от водата
- 2. Тихо от мрежата (въпреки че си мислех, че ще е дори по-тихо)
- 3. Удобен в ръка
- 4. Добро оборудване (кутия, почистващо устройство и др.)
- 5. Ножовете трябва да се сменят по-рядко, отколкото в мрежата
- 6. Тримерът бръсне подмишниците като чиста кафява, но за разлика от него не предизвиква раздразнение - хареса ми!
- 7. Все пак е вероятно роторът да се бръсне малко по-бързо, отколкото с мрежа, поради по-голямата площ на ножовете.
недостатъци
- 1. Бръснене на врата си с трудност и раздразнение и все още не е чист
- 2. Невъзможно е да се обръсне ръба на брадичката
- 3. Поради водоустойчивостта няма възможност за работа от изхода. На Браун, след 5 години батерията умира, аз се обръснах от контакта още няколко години. Philips 1260 вече няма да направи това. Бръсначът е херметичен - изхвърлете го или го поправете, не знам как да сменя батерията.
- 4. Всички тези плаващи глави променят ъглите - повече рекламен ход, в реалния живот, напротив, те не дават контрол над бръснача.
- 5. Тримерът на решетката е по-голям, много малък и дори не обризва подмишниците - но затова е бавен и оставя косата по-дълго
коментар
Избръснах Braun 7505 за около 8 години, след което реших да изпробвам ротационното от Philips 1260. И има много реклама за този Philips, и правилно го рекламирам, изведнъж си помислих за революцията в бръсненето и все още съм притеснен за мрежата.
Така безпристрастно сравнявам Браун меша и този ротор от Philips:
1. Раздразнение на Philips 1260, как да не го извиваме повече, смених ножовете си на Браун, така че там и там има остри. Сега вече се бръсна - от храмовете до долната част на шията всичко е напълно червено, ако не горите с лосион и сърби около три часа. Въпреки че мрежата от дразнене имам почти никога.
2. Провеждане на теста (няколко пъти): едната страна на лицето е обръсната с кафяво, а другата с ротор. Писах за раздразнение в параграф 1, в решетката - където натиснах с червени петна със сила, роторът по някаква причина, извинете ме, чашата се набъбна (защо не мога да го разбера, докато го бръсна - не го отрязва, просто не го срязва). По отношение на качеството резултата е двусмислен - по принцип винаги съм се обръсвал с кафява вежда, мислех, че Philips ще бъде много по-добър - но както показаха тестовете, резултатът е почти същият, но вратът и ръба на брадичката на мрежата са много по-чисти.
3. За сметка на всички тези 3D технологии (гъвкавост на главата) - тук се чувствам. Мрежата винаги е чиста, където ще се бръсне по-силно - в средата, а роторът с 3D винаги ходи и където максимално се обляга на кожата е неизвестно в кое време. В резултат на това всичко страда и се бръсне на различни места по различни начини.
Общо: като бръснач, красив, удобен и добре бръснещ, можете да научите и дори да се справите с досада с мъка наполовина (да го изгорите с лосион). Но да се декларира, че 10 години Браун се бръсне по-лошо - това е невъзможно. Той се бръсне с нови ножове по същия начин, а шията му е много по-добра. Не вярвайте на мишниците в мишниците, Браун се обръсна без никакво раздразнение, с въртящ се Philips 1260, въпреки чистотата, беше толкова силно, че бе надраскан за 24 часа.Всичко, което забелязах, се опита да каже в този преглед!
stupichev, 2011-08-10 оценка 3
достойнство
- Лесно. Добър в ръката. Бръсненето е чисто.
недостатъци
- Дебели ножове.
коментар
Решавайки да смени мрежата си, Panasonic, който вече е на 6 години, нарежда на жена си този модел като подарък за NG.
Е, какво да кажа? Бръсне по-чисто, отколкото очаквах, но очевидно по-дълго от стария ми Панас. За да избегнете раздразнение, съветвам ви да се обръснете, без да поставяте силно усилие върху бръснача. Поради това е необходимо да преминете всеки раздел многократно.
Както вече споменахме, заради дебелите пластмасови ръбове около ножовете е много трудно да се обръсне горната устна, но основната тежест, според мен, е, че трябва да направите това пред огледалото. Ако извадя мрежата за бръснене почти сляпо, то в началото просто минавам по възможно най-голямата зона, а след това отивам до огледалото за окончателно довършване.))
Но като бръснач.
Sobol365, 2013-01-14 оценка 5
достойнство
- 1. Безжична самобръсначка, удобна, когато няма жици.
- 2. Дизайнът на ножа ви позволява да харчите по-малко време за бръснене
- 3. Красива, доста удобна в ръката
- 4. Удобно е да почиствате самобръсначката директно под крана, без да се налага да използвате четка
- 5. Малко по-малко шумни от бръсначите от предишното поколение на Philips.
- 6. Достатъчно добро качество на бръснене.
- 7. Почистващата единица на бръснача и оригиналната течност-смазка трябва да удължат живота на ножовете и бръснача като цяло.
недостатъци
- 1. Най-големият недостатък на бръснач - не може да се обръсне добре областта на горната устна под носа. Това е дизайнерски дефект на бръснач - всяка от трите остриета има голям пластмасов ръб от милиметър от 4-5 по контура, който не позволява бръснене на космите под ноздрите. Контурът на бръснача лежи върху носа, а повърхността за бръснене не достига тези 4 милиметра. В евтини бръсначи от предишните поколения на Philips, главите на бръсначите не разполагаха с толкова големи пластмасови буфери и направиха възможно да проникнат през тези места.
- 2. Тримерът е много неудобен, малък и се бръсне свободно. Уиски е невъзможно да се изглади перфектно. По-скоро някаква играчка, а не машинка за подстригване.
- 3. След 1,5 месеца ежедневна употреба започна да скърца и да играе малко тяло.
- 4. Зареждането на батерията продължава 10 дни (1,5 седмици). Прекарвам 5-6 минути на ден за бръснене, не повече. Т.е. В две седмици почивка, трябва да плъзнете стойката за зареждане, защото зареждането на бръснач е невъзможно без него.
- 5. Системата за почистване с оригиналната течност изисква инструкции за употреба веднъж седмично. В този случай течността трябва да се промени след 15 дни, т.е. след трети път. Бутилката трае точно два пълнителя, т.е. за един месец употреба. Цената на бутилката в магазина 230-250 рубли.
- След това идва вторият косяк - почистващата система с всяка употреба също напълно зарежда бръснача батерията, независимо дали ви харесва или не и така животът на батерията намалява.
коментар
Като цяло бръсначът е малко по-добър от предишните поколения на Philips, но цената не отговаря на очакванията.
Аноним, 2011-11-21 оценка 4
достойнство
- Отлична изработка, ротори вместо мрежи, тиха работа, лекота на работа, висококачествено бръснене, сухо / мокро бръснене, литиево-йонна батерия, водоустойчив калъф
недостатъци
- Неудобството при включване на захранващия кабел от захранването към пералната машина. Необходимо е да се използва оригиналния препарат.
коментар
Първо исках да си купя Panasonic ES-LA93, защото преди това имах опит с помощта на самобръсначка Philips, която не беше съвсем чиста в сравнение с една машина. Опитът от използването на Браун също не беше много добър, мрежите често се проваляха. В резултат на това, след като усетих всички бръсначи в магазина, реших на Philips RQ1290. Но след като внимателно проучи и сравнява този RQ1290 с RQ1260, стигнах до заключението, че не е изгодно да се плаща с 3000 до 5000 рубли за топ модела, тъй като техническите данни на RQ1260 са същите като за RQ1290. Единствената разлика е наличието на LED дисплей, капак и опаковка на подаръци. Но като обръсна този модел на електрическа самобръсначка, аз се уверих, че той изобщо не е по-малък от машината и дори за мен бръсне още по-ясно.Без дразнене, приятен масаж.
asitus, 2010-12-14 оценка 5
достойнство
- Бръсненето е много чисто, тихо, добра батерия.
недостатъци
- Тесен тример, зарядът не се вписва в кутията, няма слот за свързване на зарядното устройство (можете да зареждате само през люлка, две пълни - къмпинг и стационарни с функция за почистване).
коментар
Дадоха ми това чудесно устройство на НГ в замяна на все още живия, но не много здрав Филишав 8894, който ми послужи вярно от 2002 г. насам. Бръсначът беше страхотен, който се интересува от запитване на „Яндекс”, той ще потвърди.
И така, за новото, първо впечатление, когато го взех в ръцете си - надеждност и качество. Това е направено красиво, за моя вкус, разбира се, висококачествена пластмаса, задната част на нехлъзгащия материал - в ръката е много удобна, лека, отново, в сравнение с моята стара. Батерията се зарежда много бързо, въпреки че е напълно разредена (бръсначът не се включи). Липсата на цифрова индикация за зареждането на батерията в минути изглеждаше необичайна, но това е въпрос на навик, има и индикатор под формата на ивици и това не е най-важното нещо в бръснач. Много по-важно е как тя се бръсне. И тя се бръсне, казвам ти ...
Ако по-рано ми отне 5-7 минути да се бръсна, според индикатора за самобръсначка сега е 2-3! Бръсне перфектно, и най-важното, след него няма никакво дразнене. След бръснене ви моли да се измиете, което се прави доста удобно и просто.
В продължение на няколко дни употреба (и трябва да се бръснете всеки ден) само положителни емоции, аз се наслаждавам на процеса, а батерията, между другото, не показва дори и най-малката следа от умора.
Струва ми се за нещо полезно!
Аноним, 2014-01-03 оценка 5
достойнство
- Няма много предимства ... но те са и много от тях вече са описани!
- Дизайн, качество, батерия.
недостатъци
- Няма нищо за сравнение, така че не мога да идентифицирам недостатъците на този конкретен модел!
коментар
Сега като цяло.
Бръсненето се увеличава от 1 минута с обикновена машина до 5-7 м обект.
Трябва някъде да седнеш на масата или дивана и да се обръснеш да правиш собствен бизнес, след това да отидеш до огледалото и да завършиш всичко напълно! Само по този начин, всъщност това е голям плюс бръсначи. Няма нужда да отидете специални във ваната, за да се обръсне.
Първите месеци и половина или две, след бръснене на врата, бяха всички червени, понякога дори беше възможно да се отреже. Сега е обратното (когато понякога бръсна ножа, от него се появява зачервяване.
Бръсначът не е заточен в това място. Необходимо е да се извършват няколко пъти на едно и също място, от тук и раздразнение.С пяна, разбира се, този план е по-лесно, но там е постоянно необходимо да се прилага.
Няколко косми трябва да се обръснат за дълго време ... добре, както виждате в много електрически самобръсначки.
Казано е също и за върха на устната, каквато е тя. Имате нужда от много измислици, за да почистите всичко там. Честно казано, това не струва парите му, но може би някаква висока технология и всичко това, но аз наистина не получавам удоволствие да я използвам директно. Само започна да харчи повече време за бръснене!
Когато я купих на хълма, цената е много по-малка от нашата и не бих я купила за цял живот, за парите, които продават от нас!
Разбира се, има и положителни аспекти на електрическите самобръсначки и именно поради тази простота и лекота на използване е била закупена.
Какво ще се бръсне Не се нуждаете от мивка и вода. Не е заменяем при пътувания.
Тук са основните точки за закупуване на електрическа самобръсначка.
Като цяло моето мнение е разделено, бръснач добре, но не за всички.
гари, 2012-01-26 оценка 4
Видео преглед на електрическа самобръсначка Philips RQ 1260CC
(тест с вода)
