Технически спецификации
| Технически спецификации | |
|---|---|
| тип | центробежен |
| мощност | 900 W |
| Резервоар за сокове | чаша, обем 1.50 л |
| Директна сокова система | има |
| Система за спиране | има |
| Събиране на целулоза | автоматично изхвърляне на целулоза, обем на резервоара 1.60 l |
| Сепаратор за пяна | има |
| Защитни функции | защита срещу случайно активиране |
| Удобства | |
| Материал на тялото | пластмаса |
| Центрофугиращ мрежест материал | Неръждаема. стомана |
| Кръгла врата | има |
| Размерът на шията | 80 mm |
| Индикатор за ниво на сок | има |
| Гумени крачета | има |
| Отделение за кабели | има дължина от 1 m |
| управление | |
| Брой скорости | 2 |
Philips HR 1869 Преглед на сокоизстисквачки
достойнство
- Обратна връзка за HR1869 / 31 цвят бял, 900 W
- - Мощен и бърз, за честа употреба, за големи обеми, за цели плодове (шийка 80мм)
- - За тези, които обичат чистия чист сок
- - Удобен за събиране / разглобяване / измиване
- - По-лесно и по-евтино от модел HR1871 с корпус от неръждаема стомана.
недостатъци
- Сок с пулп от шнек sokozhalki по-приятен и по-естествен на вкус (лично мнение), както и по-полезни (научно становище). Кое от това е вярно, всеки решава за себе си.
- Трудно е да се контролира количеството на кюспета с помощта на прозореца. Ако се получи много, той лети в основното отделение и измиването е трудно
- Размери, шум, тегло. За тези, които са критични към това, намерете алтернатива без затруднения.
коментар
Купена в страната за по-тясна комуникация с яростните ябълкови култури. Къщата е шнек, фалшива Hurom за 4000р. Сравнението беше интересно, победителят не беше разкрит, защото всеки има свои плюсове / минуси. Основната разлика - Philips за техните 4700r. - това е качество и надеждност, един от най-добрите модели. А винт на това ниво е 2-3 пъти по-скъпо. Липсата на шнек за 4000р. - качество на производството, което не привлича големи количества плодове в един ред: настъпва блокиране и се изисква почистване. Но този литър и половина (като късмет), който тя може да даде в даден момент, със сигурност е по-вкусна от центрофугата!
Аз обобщавам: ако искате бързо, просто, много, без пулпа и имате бюджет от 5000р., Препоръчвам Philips!
Шебашов Андрей, 2014-10-17 оценка 5
достойнство
- Мощни, не се нагряват, тортата се изсушава, измива лесно
недостатъци
- Тортата се натрупва вътре в сокоизстисквачката, така че трябва да разглобявате сокоизстисквачката напълно всеки път, след като резервоарът с тортата се напълни.
коментар
Много съм доволен от покупката, отдавна съм озадачен какъв вид сокоизстисквачка да си купя, прочетох всички ревюта, прегледах всички рейтинги и се убедих в това.
Тя е много готина. Но аз не си купих дом, но в селото определено бих купил механичен)
Аноним, 2014-08-29 оценка 5
достойнство
- за минута и половина литра сок, бял. чувстваш се зад волана на мерцедеса, сред сокоизстисквачките. 2 скорости. не можете да почиствате или режете
недостатъци
- доста обемни. след половин час работа, той избута дневника. но инструкциите казват прегряване защита, преливане.
коментар
имаше много ябълки. за баня, за час и половина всичко се превърна в барел сок. Имам това - второто, след като евтиното moulinex е най-доброто впечатление. в ежедневна употреба, вероятно твърде тромава.
Аноним, 2014-10-27 оценка 5
достойнство
- Удобен за измиване, висококачествено, голямо стъкло за сок, достоен за цената му.
недостатъци
- Събуждам се под него сутрин, все още мога да видя малко шум)))) (но няма какво да се сравни с - не съм слушал другите).
коментар
Първо избрахме по-евтино, но ... изборът падна на Philips от този модел. Купихме за родители като подарък - в края на краищата мечтаем да се приберем у дома и да изпием сок сутрин. Не мислех, че дори исках да оставя преглед. удобно за почистване, разглобяване и изсушаване. Също така е удобно ножът да се измие с гъба. не страдат. ще работи много бързо, ще кажа веднага - точно сокът се оказва - без пулп. Цялата маса се събира в чаша - след това може да се използва, ако искате за различни цели.тиква, моркови, цвекло, плодове са различни - всеки се опита. на ур! Щастливо пазаруване за вас))).
Арент Татяна, 2014-09-18 оценка 5
достойнство
- Наистина мощен. Моркови, джинджифил, ябълки от Краснодар - двигателят не е обтегнат и не намалява скоростта. Но най-важното е да се чисти и лесно! Разглобяване и сглобяване - секунди, всичко е ясно вмъкнато, натиснато, залепено, усеща се добро скъпо нещо.
недостатъци
- Тортата е малко влажна, макар че ако пропуснете втория път, нищо не излиза. Преди това нямаше сокоизстисквачки, така че се очакваше да има сухи остатъци в маслената кейк)
коментар
Разтърсва всички безразборно. Ако ябълките са поставени в бункера, тогава хвърлям така, ако не, тогава те са достатъчно, за да бъдат нарязани на 2-3 парчета и няма нужда да се реже мъничето, семената отиват на тортата. Сокоизстисквачка супер. Препоръчвам ви.
rustemmobile, 2015-02-23 оценка 5
достойнство
- Мощен. Удобен и бърз за почистване. Силно държи навития кабел под дъното. Регулируем режим на работа. Препоръчвам 100%.
недостатъци
- По мое мнение, беше възможно да се реализира регулируем нагоре и надолу чучур за изтичане на сока. Понякога тази опция предотвратява капенето на остатъци от сок, когато контейнерът за събиране вече е отстранен.
коментар
Изведнъж получих устройството като подарък. Има опит с използването на 2 сокоизстисквачки от различни марки, които веднага бяха изпратени в къщата .. Удобен за използване, добре проектиран удобен дизайн.
niceplace, 2015-03-14 оценка 5
Philips HR 1869 видео преглед на сокоизстисквачка
(На немски)
