оценки селекция Нови технологии мнения

Описание на фотоапарата Canon EOS M Kit

Камера Canon EOS M Kit - предимства, недостатъци, характеристики

Описание на фотоапарата Canon EOS M Kit

Технически спецификации

матрица
Общ брой пиксели 18,5 милиона
Ефективни пиксели 18 милиона
размер APS-C (22,3 х 14,9 мм)
Фактор за култури 1.6
Максимална резолюция 5184 x 3456
Матричен тип CMOS
Дълбочина на цвета 42 бита
чувствителност 100 - 6400 ISO, Auto ISO
Разширено ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600
Функция за почистване на матрицата има
функционалност
Баланс на бялото автоматично, ръчно инсталиране, от списъка, скоба
флаш скоба за обувки
Стабилизатор на изображението (фотография) липсва
Режими на снимане
Скорост на снимане 4,3 кадъра / сек
Максимална серия от снимки 17 за JPEG, 6 за RAW
часовник има
Време на таймера 2, 10 c
Съотношение на аспектите (все още фотография) 3:2
обектив
Стойка за сменяеми лещи Canon EF-M байонет
Обективът е включен там, проверете с модела на продавача
Визьор и LCD екран
визьор липсва
Използване на екрана като визьор има
LCD екран 1040000 точки, 3 инча
Тип LCD екран сетивен
експозиция
откъс 30 - 1/4000 s
Експозиция X-Sync 1/200 c
Ръчна настройка на скоростта на затвора и блендата има
Автоматична обработка на експозицията приоритет на затвора, приоритет на блендата
Корекция на експозицията +/- 3 EV в 1/3 стъпки
Измерване на експозицията мултизона, центрирано, общо (Evaluative), точка
Брекетиране на експозицията има
фокус
Тип автофокус хибрид
Подсветка на автофокуса има
Ръчен фокус има
Фокусиране на лицето има
Памет и интерфейси
Тип карти с памет SD, SDHC, SDXC
Формати на изображения 2 JPEG, RAW
интерфейси USB 2.0, видео, HDMI, аудио
храна
Формат на батерията вашите собствени
Брой батерии 1
Капацитет на батерията 230 снимки
Запис на видео и аудио
Запис на видеоклипове има
Формат за запис на видео MOV
Видео кодеци MPEG4
Максимална резолюция на филма 1920x1080
Максимална честота на видеокадрите 60 кадъра / сек
Максимална честота на кадрите при снимане на HD видео 50/60 кадъра / сек с разделителна способност 1280x720, 25/30 кадъра / сек с резолюция 1920x1080
Време за запис на видео 30 минути
Оптично увеличение при запис на видео има
Запис на звук има
Други функции и функции
Допълнителни функции стойка за статив, дистанционно управление, сензор за ориентация, HDR снимане
Допълнителна информация жак за външен микрофон
Начална дата на продажбите 2012-10-15
Размери и тегло
размер 109x67x32 mm, без обектив
тегло 298 g, с батерии; без обектив

Отзиви за Canon EOS M Kit

достойнство

  • Компактност, непрекъснатост на EF / EF-S оптика, познато меню, добър мултитъч екран, културен фактор x1.6 (за сапунена чиния), автофокусно осветление, Eye-Fi поддръжка, ниска цена към момента на пускане на EOS M2

недостатъци

  • Липса на визьор, недостатъчна проекция за едната ръка, слаба батерия, бавен автофокус, достъп до картата с памет и батерията отдолу, шум при средни ISO, няколко EOS-M обективи, висока цена по време на излизане, без Wi-Fi, без GPS.

коментар
Тя е купена като сапунена кутия за Canon 5D Mark III и това се дължи на избора на марка. Основният мотив беше наличието на свързаност към компактен каркас чрез адаптер от EF обективи, които вече бяха в наличност.

Обърнах внимание на намалението на цените до 300-350 долара в американските магазини и тогава разбрах, че можете да си купите не много по-скъпо в Русия, което направих. Веднага си купих пълен комплект с 18-55мм и 22мм обективи, светкавица и адаптер към EF / EF-S, за да не отида няколко пъти.

Не изчаках чудесата от матрицата, взета от евтин DSLR, шум от ISO 400 и по-нататък, но ако използвате вградения шум, можете веднага да получите добри JPG снимки, а след това да го обработите, ако трябва да подобрите нещо. Ако не сравнявате качеството с FF, но погледнете сапунените чинии, подобни на цената, тогава снимките не са лоши.

Бях много доволен от пълната 22мм леща, която в превод на FF се оказва 35 мм. Това е добър вариант за всеки ден. Но 18-55, макар и с мъниче, не особено блясък.

След инсталацията чрез адаптер, EF обективи, като сигма 50mm 1.4 (80mm на крипта), Canon EF 85mm F1.8 (135mm на кройка), картината започва да се наслаждава още повече. Палачинката Canon EF40mm STM (64mm на изрезка) изглеждаше интересна и даваше остри снимки, особено без да се отличава с размера на редовните 18-55.

Забелязах, че не е толкова удобно да държиш камерата с една ръка заради много малка издатина, а втората ръка, държаща лещата, понякога затваря фоновото осветяване.

Автофокусът дори се забавя на фърмуера 2.02, който се похвали (мога да си представя колко много беше преди да бъде пуснат), но използвах различни камери, имаше повече спирачни такива.

Цялостното впечатление е много добро, особено след опустошителни отзиви.

За собствениците kenonovskih DSLRs, всичко ще бъде просто и ясно, а вече съществуващите цели могат да разкрият талантите на малък труп.

Останалото е по-добре първо да погледнете камерата Sony NEX, за да направите правилния избор.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 оценка 4


 

достойнство

  • Първо, обърнете внимание на отличната изработка. Не люфт, приятен, но не прекалено метална тежест в ръцете, стегнат байонет, плавно движение на всички бутони и пръстени на лещите.
  •  
  • Удивително добро за толкова малки
  • ергономичност на камерата.
  •  
  • Компактност, която не пречи на използването на камерата по предназначение и не само помага при носене.
  •  
  • Whale 18-55 / 3.5-5.6 и 22/2 в съответствие с най-новите модели на бюджетната оптика на Canon - добра острота, добра устойчивост на осветление, тих автофокус.
  •  
  • Чудесна работа на BB машина, страхотен цвят.
  •  
  • Висока ISO използваемост.
  •  
  • Възможността за използване на огледална оптика.

недостатъци

  • Няма бутон, който да принуди екрана да се изключи, когато се движи камерата, лесно е да докоснете екрана и да превключите режимите, например, за да отидете на екрана и да вземете определено количество снимки на земята от лумбалното ниво или да откриете следващия кадър при следващия кадър.
  •  
  • Стабилизатор в 18-55 понякога zamylaet рамка.

коментар
Веднага купих голям кит с две лещи и флаш, адаптер и всичко това е най-добрата фото играчка през последните години. Радва не по-малко, отколкото първото цифрово огледало, придобито навреме.

Преглеждайки екрана, след като оптичният визьор създава трудности, трудно е да държите камерата неподходяща - следователно хронично запълненият хоризонт на първите снимки, 22/2 трептене и т.н. беда. С малко тренировка минава.

Комплект от камера и два обектива по принцип е самодостатъчен, напълно е възможно да се запише на адаптера, много рядко, когато има желание да се постави възрастен обектив, особено след като най-компактният ef 50 / 1.8 + адаптер е с размер на ef-m 18-55. Но възможността затопля душата.

Що се отнася до интернет мема, може да се каже едно нещо за бавен автофокус - не забелязах, че той е повече от достатъчен за типична употреба на такава камера, а за останалите има SLR. Необходимо е само незабавно да се изключи автоматичният избор на зони за фокусиране, така че това нещо наистина работи бавно.

Няма да кажа нищо за видеото, не го обичам. Стреля и издънки.

Идеалната камера за домашна фотография, пътуване, разходки, етюди и др. Това е много удобно за фото лов, когато искате да премахнете нещо за памет, просто излезете от раницата и щракнете, не се притеснявайте да сменяте обектива на голяма камера, да го откачите от статива, развийте макро светкавицата и т.н.

Дори не знам какви подобрения може да желае камерата (с изключение на традиционните, по-широки DD и т.н.). Не са необходими никакви въртящи се екрани и видеорекордери, ако увеличава размера дори малко, а дори и кожен калъф субективно прави камерата забележимо по-тежка и тромава. Освен ако ef-m версия 40 / 2.8 не може да бъде поискана.

Като цяло, за любителска фотография, разбира се, не подмяна SLR, просто много удобно допълнение. Щастлив като стадо слонове.
eyeinthewhole, 2013-03-28 оценка 5


 

достойнство

  • Компактност, отлично качество на изображението, висококачествено сглобяване, много атрактивна цена, гореща обувка.

недостатъци

  • Скоростта на системата за автоматично фокусиране може да бъде по-висока, няма вградена светкавица, малка селекция от местни обективи.

коментар
С ползите, мисля, всичко е ясно. Ами недостатъците.
Автофокус със стария фърмуер - обикновено спирачка. С актуализирания фърмуер той е на нивото на най-добрите модели на беззеркални и сапунени тави с контрастен автофокус. Т.е. Скоростта на работата му е доста приемлива. Но той е хибрид тук! А от хибрид очаквате значително по-добри резултати. В настройките е възможно да се включи напълно непрекъснат фокус, но когато натиснете бутона на затвора, фотоапаратът не снима веднага, но първо обективът се изтегля напред и назад, така че цялата точка се губи, а само батерията се губи. Тук, в Nikon 1 хибридът моментално се фокусира. Но там качеството на картината е отвратително ... В EOS M2, автофокусът е направен елегантно, но все още се продава само в Япония, въпреки че е издаден миналата година.
Аз самият не мога да понасям светкавица и затова го използвам изключително рядко, отсъствието му не ме притеснява. Има и кит с външна компактна светкавица. Но много любовници го обичат, без да не могат да стрелят в лоша светлина. Те ще бъдат неудобни. Отново Nikon 1 няма вграден такъв и е дори по-малък от Canon (но матрицата там е много по-малка).
По принцип за аматьорска палачинка кит 22mm f / 2.0 STM - лещата, която е достатъчна за всички случаи. Той има EGF от 35 mm - такива лещи са поставени във филтърни сапунени съдове. В Nikon 1, китовата палачинка има EGF от 28 mm (дори 27), което е добро за ландшафта, но в други случаи всичко е твърде малко. И тук е съвсем приемливо. Но в същото време, и не прекалено тесни за тесни пространства. Въпреки това, за хората, които са по-страстни по отношение на фотографията, не би било лошо да има нещо като 31mm f / 1.8 (EGF 50 mm), за предпочитане също и в палачинката, и 53mm f / 1.4 (EGF 85 mm е портретна класика). Същият Nikon 1 има такива обективи (въпреки че EGF 50 mm е твърде голям, а EGF 85 mm струва много пари). Можете, разбира се, да поставите Sigma 30mm f / 1.4 и един от многото 50-мм обективи чрез адаптер на EF-S, но дизайнът вече не е най-компактен, възниква въпросът защо да се вземе без огледало.
Егоров Игор, 2014-07-31 оценка 5


 

достойнство

  • Отлично качество на изработката, не мога дори да вярвам, че е пластмаса, удобно меню (не това на NEX-5R), работи бързо, всичко е познато, всичко е като Canon DSLR. С оригиналния адаптер за $ 150 за EF / EF-S очила можете да използвате цялата оптика на Canon, докато стабилизаторът и автофокусът ще работят. Родният 18-55 обектив е няколко пъти по-голям от обичайните Canon 18-55 порти за байонет и във всички отношения. Също така се радваше с наличието на гореща обувка и жак за външен микрофон, на който NEX нямаше толкова много. За качеството на снимката няма да пиша, не се различава от 650D, матриците в тези камери са идентични.

недостатъци

  • Все пак мисля, че хватката не е много удобна. Също така, не харесвам малкото закъснение между кадрите (около 0.5-1 секунди, ако включите разглеждане на снимки), скоростта на серийното заснемане е малко по-ниска от тази на NEX-5R, но не е критична, добре, няма достатъчно контроли, въпреки че това е доста плюс В същото време фотоапаратът е по-скоро ориентиран към непрофесионални фотографи, а досега е малък парк от родната оптика EOS M, само 3 лещи. Има недостиг от петдесет долара, което много ми хареса на NEX. Въпреки че адаптерът може да бъде използван. Е, за всеки, който има бавен автофокус - фърмуерът 2.0.2 решава този проблем с 90%. Изтеглете от официалния сайт.

коментар
Просто страхотна камера. Никога не бих си помислил, че бих искал EOS M толкова много, винаги съм смятал, че Sony NEX е нещо като еталонен модел без огледало, използвах NEX-5R, купих почти всички лещи, камерата подхождаше почти напълно.Когато EOS M излезе, след това, след четене на ревюта и ревюта, реших, че камерата е палава, няма лещи, автофокусът е бавен, цената е силно надценена. И тогава в началото на юли тази година се натъкнах на новината за пускането на нов фърмуер 2.0.2 за EOS M, който прави автофокуса 2-3 пъти по-бързо. След това отидох да видя цената и бях изненадан да открия, че камерата с EF-M 22mm струва $ 299, а комплектът 18-55мм струва $ 349 (без държавния данък), без да се замисля, купих втората опция, от $ 369. Ден по-късно получих пакета, отворих го, използвах го за два дни и разбрах, че това е най-добрата беззеркална камера на пазара. Да, може би автофокусът не е толкова добър, колкото NEX 5R, но ми е напълно подходящ. Купих втори обектив, използвам го с мигачите на Speedlite - много съм доволен във всяко отношение. Като цяло камерата е удовлетворена. Като резервна камера за 5D и точно както една малка джобна камера е просто различна, няма да се върна към Sony NEX вече. Силно препоръчвам за покупка.
Аноним, 2013-07-29 оценка 5


 

достойнство

  • Отлично тяло, приятно тегло в ръцете.
  • Малкият размер, особено с палачинка, наистина се побира в джоба на якето.
  • Пълна функционалност на малките DSLR, удобно управление чрез сензорния екран.
  • Познати в менюто на канонистите, тези, които са запознати със системата, не могат да прочетат инструкциите.
  • Добра финална картина директно от камерата с чистокръвен цвят на Кен.
  • Точно тестване на автоматизацията (BB, измерване)
  • Съвместим с Canon Speedlites и E-TTL контрол на евтина и компактна 90 флаш.
  • Отлично качество на видеото с непрекъсната, гладка и тиха кола! фокусиране (не натискайте бутона на затвора по време на видео, самото устройство се насочва към избраната зона), наличието на вграден стерео микрофон и възможността за използване на външен.
  • Добра оптика. 18-55 определено са по-качествени от огледалния кит на кит, а 22/2 е като цяло остър, особено ако е покрит до 2.8, през цялото поле на рамката.

недостатъци

  • Нисък капацитет на батерията.
  • Липсата на система за портретни лещи. 22/2, дори и на открито, размазва се леко, обичайната страна не е запомняща се.
  • Както бе споменато от други, липсата на бутони за заключване и екран. Добре е, че екранът е капацитивен и не работи от дрехи - можете да го носите около врата си.
  • Ниска степен на пожар за отлично изпълнение на функцията на нощния портрет и HDR. По принцип работят добре, но при 8-10k / s би било още по-добре.
  • Когато записвате HDR, на картата се записва само jpeg :(

коментар
Дълго време избрах моя BZ в допълнение към огледално-рефлексните фотоапарати и само за ежедневно носене. Разглеждани без привързаност към определена система, различни камери: Фуджи, Сони, Олимпус, Самсунг, Канон. Сравнете в магазина, превърнете Равки. В крайна сметка, любовта на обичайния цвят спечели, и изборът падна на канон M :)
По отношение на операцията мога да ви препоръчам следното:
Първоначално камерата е активирана функция за непрекъснат фокус. Когато самото устройство, използващо фазовия сензор, бежовото натискане на затвора е фокусирано в активната точка. След натискане на спусъка наполовина се появява контраст. Това в някои случаи ускорява фокуса, но трябва да имате предвид, че постоянно работещият автофокус изгаря добре заредената батерия. Следователно, за ежедневно носене е по-добре да изключите тази функция.
За удобство на погледа и за да не се претоварва хоризонта, по-добре е да се покаже решетката на екрана.
Tossyan, 2013-04-01 оценка 5


 

достойнство

  • По-компактен и по-лек от всеки изрязан DSLR с подобна матрица.
  • Всички възможности на настройките на менюто са същите като на големия Canon, най-сходната подредба на елементите.
  • Има официален адаптер за EF / EF-S байонет. Така че можете да използвате всички обективи от SLR.

недостатъци

  • Батерията трае около 250 снимки. Ако имате нужда от повече - можете да си купите друга.
  • Автофокусът е малко по-бавен, отколкото при огледалата, но това е домашна камера, но поради липсата на огледало няма проблем и фокусът отпред е като клас.

коментар
Бавните автофокусни мопсове са остарели. Камерата от 2013 г. идва от фабриката вече с актуализирания фърмуер и работи добре.По някаква причина, имах 2-секундно закъснение на нов fotik, и отначало си помислих, че всичко е лошо и че трябва да сменя фърмуера)

Конзолата все още може да се купи от $ 5 на ebee. В ръководството се казва, че трябва да активирате менюто за дистанционното управление.

Достъпните в търговската мрежа три EF-M лещи (имам само 22 и 18-55) са достатъчни за 99% от нуждите на домашните потребители, а оплаквания за липсата на обективи не са от значение, ако има официален адаптер за другите лещи.

Промяната на настройките на сензорния екран е малко необичайна, но свиквате с менюто и всичко работи много бързо. Аматьори на професионална снимка не се променят по-бързо, но има текстов намек за всеки елемент, който улеснява живота на любителите.

Препоръчвам на всеки, който се нуждае от компактен фотоапарат за домашно / туристическо заснемане. Ако не разполагате с достатъчно пари за пълна рамка, а след това помислете за krupnye SLR дори по някакъв начин вече няма смисъл. Между другото: Sony има пълен кадър без огледало, много компактен фотоапарат, но цената е напълно различна там.
Пупкин Вася 2014-12-25 оценка 5

 

Видео преглед на фотоапарата Canon EOS M Kit



 

Внимание! Точността на информацията и резултатите от класирането е субективно и не е реклама.

оценки

селекция

Нови технологии