Технически спецификации
| характеристики на | |
|---|---|
| тип | обичайното |
| почистване | сух |
| Консумация на енергия | 2100 вата |
| Засмукваща мощност | 370 вата |
| Прахоуловител | циклонен филтър с капацитет 2 литра |
| Контролер за захранване | върху тялото |
| Фин филтър | има |
| Удобства | |
| Ниво на шума | 80 dB |
| Дължина на захранващия кабел | 8 m |
| Функции и функции | автоматично навиване на кабела, включване / изключване на педала на случая, мястото за съхранение на дюзите |
| Размери на прахосмукачката (WxDxH) | 30x44x29 cm |
| тегло | 5,5 kg |
| Допълнителна информация | HEPA12 филтър; Обхват 11 метра |
| Тръби и дюзи | |
| Смукателна тръба | телескопичен |
| Включени са и допълнителни съвети | под / килим AeroSeal; четка; пукнатина; малък; за паркет Super Parquet |
Отзиви на прахосмукачка Philips FC 8766
достойнство
- - Лесна употреба. В прахосмукачката буквално всичко е замислено за удобството на човека, който го използва. От гумирани колела и монтаж върху корпуса под четката, за удобство при почистване на контейнера за прах и филтъра.
- - Изработка. Висококачествени пластмасови, добре оборудвани части.
- - Наличие на HEPA филтър. Изисква се, ако имате малки деца.
- - Цена. Не вярвам, че прахосмукачката е по-лоша от Дайсън. В същото време цената му е 3-4 пъти по-малка.
- - 6 различни съвета включени.
- - Тихо. Странно, много по-тихо от миналото ми прахосмукачка.
недостатъци
- Поради факта, че прахосмукачката изглежда много високо качество, аз искам да го избършете от прах след всяко почистване.
коментар
Браво Philips. Ще купите напълно различна прахосмукачка. Аз не съжалявам за покупката. Прахосмукачката вече е удоволствие.
Послепис Когато регистрирате прахосмукачка на сайта philips.ru, гаранцията за двигателя се простира до 5 години!
P.S.2 Провежда се експеримент. Той почисти килима със стара прахосмукачка за торба, която, както ми се струваше, е гадно. След това почисти този килим Philips FC 8766. Резултатът: половината от контейнера се пълни с фин прах.
Благодаря на всички, които усвоиха !!!
Цъбизов Сергей, 2013-11-12 оценка 5
достойнство
- Цена, мощност, размер, четка за паркет.
недостатъци
- не готвя :)
коментар
Дълго време прахосмукачката бе избрана на базата на ревюта на Yandex Market и приятели. Исках оптималност в параметрите цена / качество. Спряхме на марка, която вдъхва доверие, а освен това роднините имат прахосмукачка от Philips на 10 години - все още е гадно като звяр!
Навсякъде в магазините, Dyson беше опитано, но ние вече ги използвахме за втората година (оставяме го на родителите) и, меко казано, не съм доволен от неговото представяне, а още повече във връзка с цената ?! Да, в Дайсън не е необходимо да сменяте филтрите, аз измих водата в 1p в 4 чистачи с вода и всичко, което не е убито, е дълготрайно, но всмукателната мощност е плачевна. Бих казал, че той е като редовен прахосмукачка, но не и над 20 хиляди?!
Купихме модела 8766, защото има паркет (а не турбо) четка е нещо !! турбото е необходимо за собствениците на домашни любимци или буйно завинаги катерене по косата :) В паркета целият етаж блести като котешки яйца! четка и вакуум и механично полирайте 2в1! С просто мокро почистване не бих постигнал такъв резултат (дори не бих опитал). Необходими дюзи в комплект + обичайна четка под / килим. След натискане на бутона, прахосмукачката набира скорост (шум) постепенно, още повече, че прилича на бучене :) хубаво Между другото, Дайсън крещи като изрязан !!! Кабелът е дълъг плюс, огромен плюс, всички връзки са ясно затворени, захранването превключва на кутията - което е плюс за нас, може би по-голяма гаранция, че не се счупи, подобно на тези на ръка, на дръжката. Режимите не са 3, като снимки, а повече: има междинни. Дадохме на нашите прахосмукачки битка: philips 8766 срещу dyson d29: почистихме напълно килима с Dyson, почистихме се от прах, а после включихме Philips и направихме същото. Какво мога да кажа, Филипс събра 2 см прах (поставен в колба) от килима след Дайсън. Победителят е очевиден. Вие все още сравнявате цената !!! Можете да вземете 4 филипса или да си купите друго необходимо оборудване за вашия дом!
Ние сме доволни от нашия избор! На другия ден, почистване на стените в апартамента след ремонт, и отново убеден в правилността на избора.
Препоръчва се!
Никишина Анна, 2014-10-29 оценка 5
достойнство
- Не е шумно, поне не пресича ушите, миризмата на пластмаса не се усеща, прахът не се залепва за пластмаса, контейнерът за събиране на боклука може да се почиства без проблеми Хареса ми кабела 8 метра, аз и 3 метра за очите, тягата е отлична, повече за това в коментарите
недостатъци
- Кабелът в този прах не е кръгъл, а някакъв плосък. Не знам, не съм се срещал с това преди, така че ще видим как той се държи за една година. В противен случай всичко ми подхожда
коментар
Другари, приемаме !!! Няма шега в сравнение с (samsung sc8853), че аз се взех преди една година, тази прахосмукачка не излиза по никакъв начин, Philips взех на родителите си, те имат килим от 90-те години, това е този, който го почиства, и след това отидете с мивка с вода и мокра ръка събираш косата, същата тази коса изсмуква цялата коса, между другото, моят Samsung не се справя с тази задача, освен ако не сложа турбо четката, невероятно количество прах. Четката за паркет е много удобна и ми хареса линолеумът, кофата за боклук е много лесна за почистване, всички места са достъпни, пак не бих казал за собствения си. При филепсията можете да вземете горната дръжка и тя няма да излезе, по моя собствена е невъзможно дори да се каже в инструкциите. Филтърът също е по-удобен тук, дори изглежда, че не можете да го измиете след всяко почистване и можете да изхвърлите контейнера всеки път, когато има знак, върху който може да се събира прах. Вземи го няма да съжаляваш, отличен прах! Много съм доволен!
Данченок Наталия, 2013-09-19 оценка 5
достойнство
- Мощна, без торба, добра изработка (с изключение на паркетни четки), дълъг кабел.
недостатъци
- Четките бързо се разрушават - особено с въртящи се части.
коментар
Закупен вместо счупения Electrolux, който служи вярно за 8 години. След първото почистване, контейнерът беше задръстен, и това въпреки факта, че е било почистено преди това всеки ден. Препоръчвам ви. Най-вероятно ще взема същата секунда като подарък.
Послепис Грешах за качеството - паркетната четка вече беше счупена - един въртящ се диск с кърпа беше паднал. Има много крехка планина. Затова намалявам рейтинга.
Александър Кузнецов, 2014-03-04 оценка 5
достойнство
- добър мощен прахосмукачка, използвайте половин година, реших да напиша преглед. Положителни чувства със сигурност повече. Не мога да се съглася, че събранието е лошо. Не е перфектно, но къде видя идеала? Не са свикнали с властта. Обикновено на линолеум трябва да почистите четката, и тук, напротив, на килима е по-добре да се премахне. Е, да е необходимо да се измие какво? Максимум 10 минути. На първо място, сапуните често сега, когато са напълнени до 34, не губят сила.
недостатъци
- Очевидно след 3-5 години ще трябва да потърсите HEPA филтъра. (може би по-дълъг период. Последна евтина прахосмукачка, измих филтъра 30 пъти, след което спря да работи) Тук реших да го измия само със загуба на мощност.
коментар
Не забелязах статиката, въпреки че има много оплаквания в прегледите. Когато се стремите към перфектната прахосмукачка - това не е най-лошият вариант.
лесик баз 2014-05-25 оценка 5
достойнство
- Работният HEPA филтър се усеща веднага - след почистване няма никакви странични миризми. Мощен. Кошчето за прах направи възможно да се намери отрязан ключ за лаптоп за няколко минути. В торбата за прах не знам как би било възможно. Compact.
недостатъци
- 1) Главната четка е обемиста, но не под всякакви мебели. Тази четка има 2 режима: за паркет и за килим. В режим на паркет четката се залепва за пода и го изстъргва с неприятни звуци. Трябва да вакуумирате пода в режим килим. Когато прахът се намира в сантиметър от четката, той все още остава: защото в режима на пода четката се придържа към него, а в режим на килим има твърде голяма празнина и няма достатъчно енергия.
- 2) Маркучът на прахосмукачката попада в пластмасова дръжка, по мое мнение, ужасно неудобно: тя е тънка, пластмасата е твърда и хлъзгава. В резултат на това ръката бързо се уморява.Предишната прахосмукачка имаше гумирана дръжка, която правеше почистването много по-удобно, движението на четката беше по-лесно за управление.
коментар
Избрахме прахосмукачка, която да замени добрия стар Electrolux, който имаше един основен недостатък - липсата на HEPA филтър. Старата прахосмукачка е закупена около 2007 г. за 5-6 тр. Надяваме се, че през последните 5 години производителите ще предложат нещо значително по-добро за тази сума. Много отзиви за този модел, почти всички положителни с най-високи оценки. Не знам с какво се сравняват хората. В действителност, се оказа, че в този модел те спасиха качеството на четките и дръжките, така че да мога да оценя само 3 точки за използваемост. Моделът е неуспешен, ако искате да вакуумирате нещо различно от килими и ако почистването отнеме повече от 15 минути. Въпреки че техническите характеристики са отлични и няма оплаквания за качеството на изработката.
Нова Галина, 2014-02-27 оценка 4
