AdvoCam FD8 Red-II

Предимства: Стъклената оптика, съчетана с бърз процесор, дава добро видео. Те не могат да бъдат много ясни по ръбовете, но най-важното е, че цифрите са видими от доста голямо разстояние - отнема свободно 12 метра.
Отново един бърз процесор е гаранция, че няма да има проблеми с факта, че ролките на картата с памет са написани неправилно.

недостатъци: не

коментар: Регистраторът не е дълъг за мен, не повече от месец като цяло, но се надявам, че той ще продължи да работи толкова добре. Няма нищо, което бих искал да променя. Всичко е подходящо.

Предимства: Удобно, стреля перфектно

недостатъци: Няма скоростна камера.

коментар: Регистраторът не е лош. Като част от записа, той определено печели от миналото ми, за по-лесна употреба, също (бързо се отстранява и слага, мощността не е необходима всеки път). Закопчалките са сходни по удобство - и това, и последното се върти около оста. Но за мен Speedcam не е достатъчно: свикнах с него, дори и да беше доста дразнещо и шумно. Аз няма да науча шофиране.

Предимства: SuperHD, LDWS

коментар: Регистраторът доказва, че не е нужно да купувате скъп модел в търсене на качествено заснемане. FD8 няма абсолютно никакви проблеми с това. Този ден, това видео вечер е ясно и подробно. Reg може да снима в SuperHD и картината е отлична! Е, за LDWS не мога да забравя да кажа - това е нещо, което скърца, когато се преместиш от групата. Не знам как в други градове, но работи добре в Москва време.

Предимства: Добро качество на снимане. Няма пауза между ролките. Просто копиране на компютъра. Чрез кабел или чрез SD адаптер. GPS синхронизация на времето. Дръж се за цялото време на употреба само веднъж.

недостатъци: Нисък живот на батерията. Напълно "криви" софтуер за гледане на заснети видеоклипове. Изискващ клас със скорост на запис на флаш карти. Обновяването на POI (камера) е изключено. Сайтът изглежда много рядък и неприложим. G-сензорът не работи правилно. (без използване)

коментар: За актуализиране на радарните карти използвам сайта https://mapcam.info/, за да изтегля базата за региона във формат за IGO (как да го преобразувам е описано в инструкциите за регистратора http://advocam.ru/assets/templates/files/manual_AdvoCam_FD8_RED_II.pdf)
А за гледане на видео използвам DATACAM софтуер https://datakam.ru/download/

Предимства: Всичко, което е необходимо, регистраторът записва: и номерата, по-големите детайли. Ъгълът на гледане също е повече от достатъчен - достатъчно е за път и част от настилката. Никога не съм имал такова видео, което не съм записвал, или изведнъж започнах да записвам себе си без моето знание.

коментар: Много производители започват да забравят, че не всеки се нуждае от свръх-пупер обективи, най-новите матрици и купчини системи за проследяване на цената над 9000 пари. Някои (всъщност мнозинството, включително и аз) просто се нуждаят от евтин регистратор, който може да улови номерата, в който случай да запише факта на инцидента и не забравяйте да го запазите. Мисля, че за регистратора тази функционалност е повече от достатъчна. И всичко останало - приблуда, за която не искам да плащам. Много е хубаво, че има модели като тази. Които осигуряват нормален запис и в същото време струват около пет хиляди.

Предимства: качество на видеото.
ъгъл на гледане от 120 градуса. Да, сега има повече, но защо
карта с памет до 64 GB. докато стоях на 32 GB, но скоро определено ще поставя повече
размер и ергономичност - 10/10

недостатъци: вероятно матрицата не е най-голямата - на тъмно много шум. Но как да промените ISO - не го намерих) може би няма такава опция)

коментар: Регистраторът е удовлетворен. Тук е много доволен. Той излита добре, удобно, в менюто всичко е интуитивно просто, зареждането е забито в планината, звукът е ясен, харесвам всичко.

Предимства: Отличен записващ рекордер този ден, онази нощ.
Пише номера.
Премахва Timelapse, на полето е полезно.

недостатъци: не

коментар: Всъщност, отидох в магазина за FD8 RED I, дори не знаех, че има втора версия. Разбира се, аз избрах по-нов регион, особено след като парите бяха почти същите. Обясниха ми, че тук процесорът е по-бърз, матрицата е по-нова, сега може да снима в HDR, въпреки че нямам представа какво е и как е по-добре от обикновената снимка, но звучи така. В резултат на това взех този, особено след като първата версия остана само за витрина, затова, особено, аз не го взех.