Тяло на Canon EOS 5D Mark III

Предимства: Ергономичност, скорост, качество на изработката

недостатъци: Изобилие от настройки

коментар: Премести се на третия знак от първите пет, който все още е без белези. По едно време матрицата на първите пет беше шок за мен след камерите с реколтата. Този път инженерите на Canon успяха да ме шокират отново. Динамичният обхват е станал още по-широк, чувствителността се е подобрила многократно. Камерата, макар и придобила нова форма, която не е позната на ръцете, но благодарение на ергономията, лежеше в тези ръце като ръкавица. Сега бутоните са на правилните места, няма нужда да се протягат.

Добавена година след покупката:
През годината камерата беше тествана във всички позиции и позиции. Използва се както в екстремни условия, така и в студиото. Независимо от това, което заобикаляше камерата, тя направи това, което се изискваше от нея. Никога не заглючила. Единствената му непредсказуемост е, че често се справя по-добре, отколкото очаквате.

Предимства: - Ергономичност. Удобно е да работите, без да откъсвате очите от визьора.
- Автофокус. Той е бърз, точен, гъвкав и мигновено настройваем, без да прекъсва стрелбата. Валовете и микроразмерът са няколко пъти по-малки от 6D (със същия обектив 70-200 2.8 IS II). Да, и в "тъмната стая ресторант" 5D се фокусира по-бързо.
- Висока ISO работа
- Skinton и цветопредаване. При портретите кожата има по-жив цвят от този на 6D.В същото време, при същите условия, за правилно цветопредаване, марката изисква по-висока температура на баланса на бялото (например при 6 000 K, на стотинка - 7000)
- Висококачествени материали за кутии.
- степен на пожар

недостатъци: - Точките за автоматично фокусиране се събират близо до центъра, ако обектът е близо до ръба, все още трябва да прекадрирате.
- Бавно SD слот. UHS-I картите не се поддържат и затова целият дублиращ момент се свежда до нищо. За да заснемете серия в RAW, на SD се записва само JPEG, в противен случай буферът на камерата бързо се запълва и замръзва. Разбира се, бекъп в jpeg е по-добър от никой, но все пак не трябва да има половинни мерки в камерата, позиционирана в сегмента "Pro".
- Има чип, който програмно сваля фокуса върху неместните лещи. На 6D, Sigma 50 1.4, с интракамарна корекция при -5 без пропуски, бие дори и при отворената. На никел с такава корекция, стъклото дава стабилен недостиг, без корекция, фокусът обикновено плава - или отзад, или отпред. При родния L-ками няма такъв проблем.
- Е, звукът на затвора е твърде механичен, твърд. На 6D е по-хубаво.

коментар: Преди закупуването на 5D markIII, отнемаха почти една година да снимат в 6D (сега тя се превърна във втората камера). Има неща, които харесвам в шестте (поддръжка на UHS-I карти, управление чрез wi-fi), но за работа, нещата, които те харесват в стотинката (автофокус и ергономия) са по-важни. А портретите с 5D са по-живи, пластични и обемни (разбира се, с правилна работа със светлината). И аз вярвам, че тази разлика си струва ценовата разлика. За професионалисти - със сигурност.

Предимства: На първо място, бих искал да припиша на плюсите нова система за автофокус, упорита и бърза, защото Често снимам спорт, това е критично. Сега системата за автоматично фокусиране наистина е дошла до псевдонима.
Гъвкавост - всички бутони могат да се персонализират, всичко може да бъде удобно за вас.
ISO написа много за него. До 6400 шума не е достатъчно. До 3200 практически няма.
2 карти като "големите".
Обичам много серийно тихо заснемане и е тихо и доста светло.
Всички други промени - това е по-скоро еволюция след втората стотинка.

недостатъци: Новата система за преглед и мащабиране трябваше да свикне.
Надуването на менюто не познава граници, но има потребителско меню.
Лично аз не се нуждая от видео функции, жалко е, че е невъзможно без тях.
Не много удобно управление на менюто от камерата, когато има много.
Дайте ни подсветка AF като Никонов!
Ненужни бутони Оцени и стилове на изображението (не използвам HDR).
Няма бутон "премахване на шедьовъра";)

коментар: Напуснах Nikon през 2004 г. и след това само Canon: 30D, 1D mark3, 60D и накрая 5D m3. Преди това светна идеята за промяна на системата; да погледне с завист на нискошумния и точен фокус Никонистите вече са уморени. Може би тази камера наистина връща паритет, не, не е по-добра от D800, но е различна и със сигурност при избора на mark2 или mark3, единственият отговор е да се вземе нов. Също така съм скептичен по отношение на изрязания 6D.

Предимства: Магически фотик. Какво да кажа - всичко вече е казано.
Хит нощна снимка (от 70-200mm f / 2.8L IS II USM). Ако ръцете не треперят и задържат дъха си - 1/6 от ръцете, през нощта на улицата, без светкавица - съвсем реално! Но обучението е необходимо;)
Местната батерия наистина ме удари със своята воля. 10 часа заснемане на студено от -15 градуса, около 1200 снимки (сурово и jpg отделно), 30% от непрекъснатото заснемане. Дори не мига! Прибрах се у дома, гледам - ​​4 дивизии! С три дивизии вече се отделя по-бързо. Не знам, може би е толкова щастлив за мен.
Тествайте снимки без обработка и в движение:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

недостатъци: Няма недостатъци. Само функции.
Ако някой контролира с компютър, трябва да знаете, че батерията ще умре почти веднага, след 30-40 минути. Алтернативата е захранващ адаптер (виж по-долу).

коментар: Искам да обърна внимание на 2 точки.
1) Когато купувате (в един добре известен магазин), наблюдавайте продавача, така че той да не вземе вашата кутия под гишето! Трябва да погледнем от момента, в който донесат поръчката ви. По-добре е да стоите в непосредствена близост, така или иначе. Когато е ваш ред, помолете да поставите кутията на тезгяха и да разопаковате себе си. Първият ми донесе някаква "лява". Липсата на инструкции в печатна форма и наличието на 3 CD Made In China (на руски - не дума, само йероглифи)! След проверка на матрицата (само в случай, че донесох бука си) намерих 15 горещи / счупени пиксела. Помолен да донесе друг. Пренесена. Веднага казвам: "Дай ми кутия")). Отворих я сам - и дисковете са на руски (между другото изглеждат цивилизовани) и говорят на руски. Питам продавача защо е различно оборудване, казва той - аз не знам ((.Общо те определено са объркани там. Бъдете внимателни, граждани!))
2) Няколко думи за аксесоарите.
Батерия Ако планирате да монтирате устройството с BB на стойката за петата на обектива - забравете го. Както и да е, в моя Slik не е прикрепен - BB почива на главата. Това, което се продава в Москва, е 99%, а не оригиналът, без значение какво казвате. Средните цени варират от 9 000 до 15 000. Сравнявах качеството в 3 различни уважавани магазина лично - 1 в 1. Купих същото за 3200. Всичко функционира нагласно, дори мрежов адаптер, ако е вкаран в BB. Насладата е невероятна! Ако имате нужда от някой - пишете в личен, ще ви кажа къде да отида;).
AC адаптер за захранване (от контакта, 220V;). Претърси всичко. Вариант 2. 1 - предполагам роден, както ми казаха. Направено е здраво, но не и дума за Canon! = 5000 +/-. 2 - също се прави добре, но не като първия. Целият чип в псевдо-батерията, който се вмъква в трупа. И маркучът от него, през щепсела !, вече е включен във всеки подходящ адаптер;). Ти просто трябва да знаеш x-ki. Взеха над 1 400 и щастливи))
Послепис
BB се повиши в цената = 3900r ((.
Ако някой се нуждае от батерия за 1600р., Напишете лично, ще ви кажа къде да го получите.

Предимства: Автофокус - бърз, упорит, уверен в здрача
ISO работници до 6400 (и честно казано, повече)
Добър вграден jpeg

недостатъци: Спорен бутон за заключване на режима на управление
Контролен бутон за оценка

коментар: Красива камера, за която искам да кажа: "Вземи го и стреляй!"
Добро измерване, правилно цветопредаване, висок ISO на работниците, приятен вграден JPEG - добре, колко можете да похарчите за форуми за "мръсен" шум в сенките, недостатъчно детайлност при 100% сближаване, липса на автофокус във видео 0_o
(да, това е глобален проблем, какво да кажем - особено по отношение на фотоапарата)
Започнах да снимам по кинокамери, след това преминах на светкавица от цифров фотоапарат, после на ултразвук, след това към Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... и сега мога да кажа с увереност: "Ще използвам тази камера толкова, колкото и тя ще служи"

Предимства: Снимка. Има ли уау ефект след поръсването? Не и точната дума. Дълбоко черно, широко DD, дълбочина на снимката и други неясни бърборене като топла снимка на лампата. Но да, има огромна разлика. Дори ако магазинът пофот при избора, вече е в очите.
Полезно е да седнете на flickr или pixel-peeper.com, да зададете търсене на снимки специално от тази камера и различни обективи, да ги подравните.

Но е важно не само каква картина получавате, но и колко лесно ще бъде да я получите в перфектна форма, колко бързо може да се направи в ситуации, в които една допълнителна секунда - и рамката се губи.
Тук можем да зададем автоматични прагове и скорости на затвора. Можете да му обясните, че не е необходимо да повдигате ISO над 6400 и да зададете скоростта на затвора по-дълга от 1/60 и спокойно да снимате без страх от шум или трептене.
Има корекция на аберации и винетиране, както и за всяка конкретна леща. Може дори да коригира самото изкривяване, но там е малко по-трудно.
Има вътрешна корекция.Фокусът отзад / отпред вече не е фатален, защото за всеки обектив има свой собствен профил, мащабирането има отделна настройка за дългите и късите краища, изчислява вътрешните (междинни) стойности.
Можете да прецизирате автофокуса за проследяване, за да намалите дефектите, когато снимате динамика на спортния тип.
Пренасочването на клавишите е изключително полезно. Не ви харесва бутонът "увеличаване", хвърлен в ляво? Задайте "мащабиране" на бутона за настройка - и voila.

ISO работници. Това е важно. За всички. Вече не се натискате с iso 200, ако не искате да загубите качеството на картината. 6400 - вашият нов 200. Това означава, че можете да снимате в помещения с повече от скромна светлина без шум - без допълнителна светлина, мига, загуба на качество, без да сте притиснати към отворен отвор и опасни експозиции като 1/15, само за да стиснете максималните спирания , При разширен iso 100 000, устройството вижда това, което не виждам, в пълна тъмнина. Разбира се, това е адски шумно, но ако сте шпионин на просяк, който не разполага с Q приспособления, това ще ви позволи да наемете автомобилни номера и видими лица в тъмните подземни гаражи.

недостатъци: Цена. Но с по-задълбочено проучване на пазара осъзнавате, че той е повече от достатъчен. Изчакайте няколко години, докато Марк 4 излезе и Марк 3 стане по-евтин.
Тегло / размер. Преди да пазаруват, те се изплашат, след като спрете да разберете защо те уплашиха.
Неактивен джойстик. Ляво-дясно се върти по-охотно, отколкото нагоре-надолу, но не и да се каже, че много го боли. За да се търсят поне някои минуси.
Няма таймер за серийно заснемане. Това е странно, защото по-младите модели имат такъв. Не можете да зададете броя на кадрите за снимане на таймер и това ви позволява да правите автопортретни снимки с триножник. А таймерът е само 2 и 10 секунди. Беше толкова трудно да си позволя да определя броя на кадрите и секунди преди старта, а може би и пауза между кадрите. Като, купи, деца, отдалечени? Това също не е идеално решение.
Няма постоянен автофокус при заснемане на видео. Да, видеоклипът е само с ръчен фокус. Ако по време на снимане натиснете автофокус - той ще го хване за дълго време, и ще бъде забележим както в картината, така и в звука - яркост, рязкост, като цяло, пълна мощност ще скочи. Само ръце.
Конкурентите от Nikon имат автофокус за проследяване на видеото, странно е, че Canon не е узрял. Но той изглежда твърде несъвършен и не решава проблема. Технологията все още не е узряла, очевидно чакаме следващото поколение, докато се учим да въртим копчетата и да не дръпнем камерата.
Изяжда батерията по-бързо от по-младите братя. Но това не е проблемът на този модел, а общото правило на про-камерите. Само за тези, които идват от културата, като мен, това е новина. Ето защо, да, трябва да се вземат допълнителни батерии, ако решите за дълги сесии като дневни екскурзии или туризъм в гората.
Мониторът лежи. Това е така, всичко изглежда по-хубаво от него, отколкото на компютър, но когато го вземете под внимание, няма проблеми.

коментар: Дълго избрах, купих преди няколко седмици и изобщо съм доволен на 146%.
Професорите вече са писали за разликите от Mark 2, ще пиша за феновете, които решат да отидат с реколта в пълната рамка.
Определено си струва да преминем към Mark3, за да увеличим ефекта на wow.

Цена ухапвания, така че веднага на въпроса "Може би Настя е по-добре?". Използвайте марка 2? Не, Mark 3 се различава драстично, губи високата работа на ISO и нормалния автофокус и много малки неща, които заедно представляват значително предимство. Дори по-ниско с порядък, 60d, 7d - вече изрязани. 6d - по същество същата марка3, само подрязана, а някои неща се отрязват не заради намаляващата стойност, а само от „вредност“, така че да не затъмнява марка3. Но ако парите са много съжалявам, тогава това е може би основната алтернатива, погледнете. Вариантите на Nikon разглеждат само темата „има ли решаващи заслуги“, не ги намират, не копаят по-нататък.

RAW или JPEG? Има много холивари по тази тема, но за себе си спрях на компромис. Ro + jpeg, ro се пише на CF картата, jpeg на SD. Аз само отписвам jpeg на компютъра. Ако намеря ценна рамка, на която съм готов да прекарвам времето си, аз се качвам на SF и намирам неговата версия, изваждам се и поправям.Вграденият контрол на шума и другата автоматика в камерата наистина дават много добри jpeys, а когато намерите снимка, която искате да прекарате в магазин, ще бъде логично да започнете с редактиране на po, без да губите качество.

***
Заключение: Купете, дори ако сте любител и правите снимки за себе си, без дори да се притеснявате прекалено много. Той е удобен, приятен, умен и не стои между вас и добра картина. Нещо повече, това може да е причината, поради която ще бъдете по-сериозни в правенето на снимки, четене, учене, мислене за снимки. Искате ли да снимате в автоматичен режим? Вземи, той ще разбере. Особено ако отделите време и мелете настройките за себе си.
Не пропускайте изразходваните пари. Когато преценявате колко лещи, светкавици, светлинни филтри, преобразуватели, стативи, мостове, чанти струват ... осъзнавате, че е глупаво да се пести на труп

Предимства: В сравнение с реколтата (превключена от 550D):
1) USM-фиксите наистина се отварят и рисуват още по-добра картина (трябва да има нещо фантастично на L-фикси).
2) При портрети (с правилния подход) силата и ефектът на присъствието станаха видими.
3) ISO диапазон, автоматично ISO - настройка на autoISO диапазона от 100 до 6400 (добре, или до 12800, както счита оптимално) с праг на експозиция от 1/125 - и можете да забравите за ръчно превключване, можете само да стреляте от iso6400 от ръце светлината от прозореца при облачно време (на огледалните огледала с такава изо, снимката би била „пясък“, а не изображение);
4) Огромна функционалност (пренасочване на бутони, безшумен режим на снимане, фини настройки за проследяване на фокуса, приятни обрати като HDR, електронно ниво и безшумен контрол при запис на видео, редактиране на суровината в самата камера);
5) „Отчетност“ (6-кадрова честота на огнева и матрична оптимизация за високи Iso) ще бъдат оценени от тези, които планират да работят много с телефони (плюс можете да спестите, ако купувате тъмни Елкс, но не и леки, защото iso позволява).
6) Автофокус. Няма да кажа, че е много по-добре, но по-добре (при 550D се фокусирах върху централната точка и като цяло не се оплаквах). Тя е бърза, но, разбира се, не е „мигновена“ - но това не е едномерна репортаж.
7) Дело. Голям, удобен, издръжлив. Тежестта намалява вибрациите в ръцете.
8) Две карти с памет. Въпреки това, аз бях по-заинтересовани от CF поради скоростта, аз просто забравих за SD.
9) Корекция на автофокуса и хроматизма на лещите.

недостатъци: Има, разбира се, изтичането на светлина, но то е толкова незначително (не е дори една десета от грешката на фотографа при избора на експозиция), че това е само психологически проблем.
Прочетох цялото ръководство и изпробвах всички функции - абсолютно всичко работи без проблеми, дори не смених фърмуера.
Вероятно няма истински недостатъци. И кой конкретно ги търси, ще намери във всеки модел.

коментар: Онези, които се интересуват от фотография и искат да се развиват, определено рано или късно трябва да преминат към пълна рамка. Избрах между втората трета марка, накрая избрах третата - защо да си купя цяла рамка, от която автофокусът да е по-лош от този на съвременната култура?
Ако говорим за конкурент, тогава не може да се каже, че нещо е по-добро и нещо по-лошо - 5D Mark III или Nikon D800, тези камери имат малко по-различни посоки. Не избрах D800 по две основни причини - целият интернет е пълен с много проблеми със суровата първа партида (платна по видеото, шум на микрофона, капки грес на сензора, изгаряне на батерии и т.н.) и вече имам моето вградено Canon стъкло.

Предимства: Новата фокусираща система е наистина впечатляваща, много бърза и много остра.
Зона на покритие на фокусна точка. Сега, когато снимате с статив, е много по-лесно да изберете точката на автофокус. без настройка на камерата
Скорост на пожар !!!
Безшумен затвор.
2 карти са страхотна помощ и застраховка.
HDR е приятна изненада.
Video. За разлика от Mark2, е възможно да изберете режим за компресиране на видео и да снимате видео с по-малко компресия. за пост-продукцията е много полезно. Плюс 50 кадъра в секунда, но не и във FullHD
Ергономичност, меню, програмируеми бутони и др.

недостатъци: На разходите. което като цяло е естествено. Дисплеят лежи. Всичко изглежда добре на него, само у дома на монитора на IPS можете да видите това, което е невъзможно да се види на дисплея.

коментар: Определено стъпка напред след марката-2 ... Дълго се чудеше дали да промени или не. но усуквайки устройството в магазина, всички съмнения изчезнаха.
Броят на резките снимки се увеличи с порядък. На Mark 2, работещ с оптика с висока бленда, имаше много грешки. На Mark3 няма такова нещо. Чувствайки, че съм се научила да снимам отново)
За шума не е толкова просто. Те наистина не гледат на висок ISO на монитора на устройството. Но ако изключите шума и оцените снимката на екрана на добър монитор, всичко е ясно)
Субективно, при ISO 640 вече има много шум за фотографията. Вероятността да бъдат отрязани е висока. Кой се занимава с акции, ще разбере. Но със сигурност шумът е по-малък от марката-2
Системата за фокусиране е извън похвала. Много впечатляващ автофокус за проследяване. последният модел е като шега, но наистина работи. Снимането на спорт и шофирането по отворени отвори стана много по-лесно. AF областите са разпръснати по полето. И това е страхотно. Сега можете да направите правилно рамката веднага, без страх от грешки. На Марк 2 това не беше сънувано. когато снимате движение при слаба светлина, трябва да се фокусирате върху централната точка, за да се фокусирате.
Важно е да се отбележи, че колкото по-лош е обективът, толкова по-малко точки на кръстосано фокусиране ще бъдат активни. Мисля, че е полезно за начинаещите да знаят ... Затова такава камера също се нуждае от подходяща оптика)))
Обичаше системата за мащабиране. бутонът може да бъде програмиран и с едно кликване можете веднага да видите желаната степен на увеличение в точката на фокусиране, за да оцените бързо изображението.
Качество на изработка на височина: нищо не крещи и всичко приляга плътно.
Визьорът е станал много по-ярък. Това не е лошо за ръчно фокусиране. И сега тя показва цялото поле на рамката.
Персонализиран HDR. Можете да стреляте дори с него. Самата камера ще комбинира снимките, качеството е доволно. Получават се напълно продадени снимки.
и разбира се скоростта на пожар 6 кадъра в секунда с проследяващ автофокус в Rav !!!
Честно казано много емоции. След третия печат на втория изглежда като сапунена кутия) BUY! )

Предимства: Първият коментатор от онези, които са опитали на фотофорума и няма пари за закупуване.
Вече направих три заключения в Прага:
1) основната + това е AF това е описателно перфектно ... Аз го сравняват с 5d2 ... така че има пълна акане Моят любим обектив е 85 1.2II. Дори проследяването af работи и на 5d2 е чист фалшив чип.
2) Две карти са добро презастраховане (кой го е изгорил)
3) Променени хватката на камерата .. под пръстите направи един зъбец, камерата не се плъзга
4) Екранът е по-добър (но за мен той прекалено красиво показва, че лежи)
5) Iso работи до 12,000 в сравнение с 5d2, в които 3200 макс
6) И накрая, една нормална кола, на улицата сега поставя 100 iso и не 400 като 5d2 ..
7) Отделете видео и фото режим като 7d
8) Големият пръстен стана по-осезателен
9) Добавени програмируеми бутони, които са толкова липсващи за 5d2
10) Батерията се побира от 5d2 (здравей на клиентите d800)
11) Менюто вече е човешко
12) Fishychki тип HDR твърде приятен (само аз не разбрах, той пише само това в jpg?

недостатъци: минуси
1) цена
2) няма 60 кадъра в секунда на Hd
3) Не вярвам, че той не може да бъде програмиран да изпълнява във видео режим
4) Не намерих бутона за заключване на флаш на d700
5) Бутонът за мащабиране на изображението стана по начин на 1d ... натиснал е пръстена, усукан, за да го приближи (може би можете да го промените в настройките)

коментар: Когато си купих всичко, което си мислех, си струва ли? Точно сега, обединявайки флаш дискове, които гледам през стрелбата ... определено има плитък афиш
Един добър трик за сватбените плановици направи селекция, като оцени ... звездичките .. докато бях от шофирането, избрах две 16 GB флаш памети.
Моят резултат: Голяма камера за работещ фотограф ..
Камера за 110 000 аматьори не е необходима, разликата в снимките, които няма да видите (5d2)
p / s nikon се присмива на потребителите си, такива спецификации трябва да са били на d800

докато това са чувствата ми от 4x за 10 часа

Предимства: Скорост на снимане, бърз автофокус, отлично измерване. 2 карти с памет. Режими на заключване на колелата. Визьор 100%, електронно ниво, решетка. Display.

недостатъци: Както обикновено - коланът. Оригинални колани в кошчето.

коментар: Не съм съгласен с предишния коментар. Има много различия. Това е съвсем различна камера. Скорост на снимане и автофокус впечатляващо, правилно измерване !!!, нормално ISO автоматично. Останах като 7D, чакайки сцепление. Адекватно меню (здравей на програмистите на Марк II), режими на настройка на автофокуса, настройка на автофокуса за ZOOM обективи (W + T). Перфектната камера за всички жанрове. Кой стреля спорт, деца и животни. той ще разбере. За студио Марк II - за очите, няма промяна към третата. Вземайки няколко дни на новия Mark iii с новия EX-600-RT, продаде второто пени без съжаление. Втората камера, ако вземете, тогава само Марк iii или един. Всеки, който все още не е решил да закупи, аз силно препоръчвам.