Canon EOS 60D тяло

Предимства: - Най-достъпни от сериозните камери на Canon
- Големи, с удобно захващане, всички необходими места са гумирани, а контролните колела са на място
- Обща ергономичност за 5 точки (почти всичко - от бърза смяна на настройките до внимателно копане в менюто е много бързо - вижте коментарите)
- Визьорът е ярък, доста информативен по отношение на фокусирането (плюс фокусиращия екран може да се променя)
- Въртящ се екран
- Хистограма на екрана в режим на живо преглед

- 9 сензора за автоматично фокусиране на местата си в центъра, по ръбовете и в точките на златната секция (превключване в една преса, много по-удобно за 50 точки в центъра)
- Всички сензори са кръстосани с автофокус, с подходящ автофокус на обектива е много бърз и много точен (включително в режим на проследяване)
- В режим "live view" камерата може да вдигне огледалото за половин секунда, за да се фокусира възможно най-бързо и точно с фазови сензори

- Наситени, но естествени цветове и ОТЛИЧЕН трансфер на кожни тонове (основното предимство на моделите на Canon)
- "Стандартният" цветови профил е наистина универсален (но е по-добре да увеличите рязкостта до 4-5)
- Високо детайлни изображения, използващи висококачествена оптика
- Точен баланс на бялото (поддържа хармония между точната цветова възпроизвеждане и предаването на осветителната атмосфера)
- Има режим за ръчно въвеждане на цветната температура в K (да речем, ако знаете цветната температура на лампите)
- Четири полезни и точни режима на измерване

- Най-широката възможност за персонализиране на цветовете и тоналната крива с помощта на собствена програма, в резултат на което можем да получим всяка желана картина и да запазим в камери като цветен профил

- Огромна батерия от 5D Mark II притежава повече от 1000 снимки, или три не прекалено интензивни дни на снимане
- Естествено, "горещата обувка" и като цяло съвместимост с куп обективи и аксесоари
- Работният сегмент на камерата (разстоянието от стойката на обектива към матрицата) ви позволява да поставите цял огромен парк на старата оптика без "танцуване с бубен"

недостатъци: - Визьорът не разполага с решетка (решава се чрез промяна на фокусиращия екран) и не дава 100% покритие на кадъра, плюс окуляра ще иска повече и по-стегнат
- Бутоните на задния и горния панел и вътре в задния контролен диск са натиснати без щракване, няма потвърждение за натискане
- Бутоните на задния панел (Q, Menu, Play) са вмъкнати в кутията, трудно се търсят и притискат сляпо
- Бутонът за преглед на дълбочината на рязкост под байонет се намира и натиска с трудност (но е там)
- Екранът брутално "слепи" на слънце

- Няма директна настройка на автофокуса директно в камерата

- Ниво на шума при средни стойности на ISO, особено хроматичен (цветен) шум
- Динамичният обхват (способността да се пренасят нюанси в светлините и сенките) е по-тесен от този на конкурентните продукти
- Лека "затопляне" на цветопредаването по подразбиране (може да стане много "затопляне" при определени условия на снимане)
- Червените цветове могат да избият (нюансите на нюансите изчезват при ярка светлина)
- Смяната на баланса на бялото се въвежда само за всички предварително настроени наведнъж (това ще изглежда неудобно за някого и поради добра причина)
- Цветните профили с изключение на „стандартните” и „неутралните” изглеждат леко странни и са склонни към червеникави оттенъци.

- В корпоративната програма не може точно да конфигурирате "монохромен" профил (тъжен за хипстъра)
- Преводът от RAW в JPEG в камерата е болезнен на фона на подобна функционалност от Nikon (вж. Коментарите)

- Камерата "обича" да събира прах върху огледалото (субективно)
- Пластмасовото тяло (поликарбонат) субективно изглежда по-евтино и е по-марково в сравнение с текстурираната пластмаса от Nikon
- Голямо тегло (за някого)

коментар: И така, какво имаме в останалите? Отличен фотоапарат, един от най-добрите на пазара и, вероятно, най-добрият в своя сегмент за нуждите на полупрофесионалистите. Конкурентите са по-старите модели Sony и Pentax със своите „характеристики“, както и великолепния Nikon D7000 (по-новият D7100 е значително по-скъп - по-трудно се сравнява).

Накратко, Nikon ще ви даде малко по-добри цветове за снимане в пейзаж точно от кутията, има по-малко шум и по-широк динамичен обхват, но сериозни проблеми с тоновете на кожата (и много, много photoshop не ги премахва напълно). Ако не се интересувате от портретна фотография като такава (не репортаж), вземете Nikon. За атмосферни, естетични портрети Canon е адаптиран много по-добре. Като цяло и двете камери са красиви, а изборът винаги е фотографът.

Нека коментираме някои от характеристиките на 60D. Бързото меню (наречено с бутона Q) има странен недостатък - и двата диска променят стойността на текущо избраната настройка и използват бутоните на джойстика, за да изберат какво да конфигурират (по-добре е да използвате един от тези дискове - два от тях - в главното меню).

Нивото на шума на най-новите фотоапарати Nikon и Sony е наистина по-ниско (в случая със Sony, благодарение на наистина страхотно намаляване на шума). Но цветовете са малко по-малко естествени. Проблемът с хроматичния шум (ако го забележите изобщо) се решава в два кликвания в същата Lightroom. В същото време, има голяма разлика по отношение на шума с "по-младия" 600D - имайте предвид, че последният дава повече цветен шум (може би в противен случай процесорът работи). Шумовете при 60D (ако премахнете цветовия компонент) са достатъчно хармонични и до известна степен наподобяват зърното на филма.

За по-удобна работа с пейзажа препоръчвам да създадете персонализиран стил на картината чрез собствена помощна програма (малко по-ниска наситеност на топли цветове, увеличаване на наситеността на студа, облекчаване на зелените нюанси, но правете тъмните сини).

Предимства: 1) Въртящ се екран
2) Ръчно "настройка на цветовата температура", т.е. BB (харесах както на снимката, така и във видеото, което мога да си избера: направете изображението малко по-топло или малко по-хладно)
3) Много хора казват, че на екрана е красив образ, но когато снимам видео, мога да видя истинското изображение невероятно ясно и правилно по време на снимане, а когато клиентите показват снимки след снимката, те веднага започват да се представят по-уверено, да се радват на качеството на изображението на екрана като цяло, всяко малко изображение изглежда много по-добре от точно същото, но по-голямо.
4) Информация за батерията: можете да разберете колко процента от заряда е останал с батерията.
5) Голям визьор. До 60D е 1100D, разликата се вижда веднага след преглед през 60D визьора.
6) Ергономичността е просто божествена, поставете баланса на бялото на бутона "set" и сега имам всичко под палеца и показалеца си, използвайки бутоните над вторичния екран е много удобно.
7) Изображението е много по-добро от 1100D. Въпреки че мислех, че матриците на такива камери са много сходни.
И много всякакви хубави малки неща (например бърз фокус), за които научих по време на употреба

недостатъци: 1) Само водоустойчиво отделение за батерии. НО, след като мислех логично, разбрах, че ако изпусна същата 1100D във водата, водата веднага ще отиде до батерията, което би навредило на SLR. И 60D ще има малко време да го извади от водата, да извади батерията и да изсуши камерата, а след това ще работи както преди, добре, може би с някои несериозни проблеми. Оказва се, че това дори не е недостатък.
2) Бях малко разстроен, когато не намерих функцията BB / Breck Shift във видеото

коментар: Като цяло не мога да си представя какво може да не харесва за такива пари. Търсех част, в която наистина съм разочарован от няколко месеца, а не само в 60D, но и в себе си, че като имам такова чудесно звено, седя у дома и пиша този текст вместо да снимам и снимам :)

Предимства: Въртящ се екран, ергономия, близо до по-старите модели, без сензорен екран

недостатъци: Екранът украсява цветовете

коментар: В момента, след пускането на 70D е най-добрият избор на SLR по отношение на съотношението цена-качество. Сега, за 20 и малко хиляди рубли, можете да вземете доста възрастен апарат, който по време на освобождаване струва почти два пъти повече. И не гледайте на новостите на digic 4 процесора там или 5. За 90% от хората няма да има обективна разлика, например, 650D е по-бавен от 60D, макар и на нов процесор. Въпросът е в класа на камерата, в скоростта на огъня, в удобството на използване. Canon и в някои сапунени тави поставя digic 5, това не ги прави по-добри от професионални камери. Като цяло, стреля, да се забавляват и не забравяйте да си купите добър обектив с висока бленда в чифт с тази красива камера.

Предимства: - Удобно лежи в ръката;
- В някои условия въртящият се екран се оказа много полезен;
- Голяма батерия, 16 GB картата свършва по-бързо, а батерията е все още повече от 50% жива - поне с мен (RAW);
- много удобна подредба на бутоните, макар и не съвсем стандартна поради въртящия се екран - свикнах с толкова много, че всичко е абсолютно на допир;
- бърз фокус. 9 точки са достатъчни за целия ми живот. Аз вземам само един централен изстрел, поставям кадър след фокусиране - и няма проблеми!
- без люспи, монтажът е много приличен (направен в Япония)
- допълнителен екран - гледам само настройките за него, не мога да си представя как използвах основния за това.

недостатъци: - ISO работници - до 1600, 3200 вече имат много шум, който изисква силна работа в светлината. - скърби силно - това вече е малък удар в посока FF;
- не е - въпреки това, за което говоря;) тя все още е камера за напреднали аматьори, отколкото професионалист; Въпреки че отбелязвам, че за начинаещи сватбени фотографи - не е лош вариант;
- Вграденият буфер лично не се нуждае от нищо, работих веднъж или два пъти - само за тестване, не го отворих отново)
- няма видео фокус за проследяване, въпреки че не снимам видеото, но това е минус;

коментар: Като цяло камерата е много стабилна. Преди нея беше Canon 1000D. Разликата не е съпоставима!
Свалете този фотоапарат е удоволствие.

Всичко, което лично съм сдвоила с тази камера, е само две неща:

пълна рамка, ISO работници до 6400, но аз не го позиционирам като недостатък на камерата, има проблем с цената.

Аз препоръчвам да купуват за тези, които вече са преминали етапите на 450-1000D камери.

Предимства: Подобно на всеки, той лежи добре в ръката, удобно управление, въртящ се екран (въпреки че рядко го използвам, но може да е много полезен за макро снимки или за заснемане на фиксиран предмет от необичаен ъгъл). Той често ми помага. Мисля, че ще ви бъде полезно и ако не ви е нужно, не го обръщайте, това е всичко.
18MP е огромен плюс. Аз самият осъзнах това, когато за пръв път поръсих рамки, без да загубя качество. Може да се поръси с увереност. Детайлизирането е запазено в същото време и то се харесва. Ще разберете това сами, когато не разпределяте правилно и започнете да изрязвате излишъка.
Менюто е ясно, можете да видите какво и къде, не е нужно да прочетете инструкциите отново, за да намерите този или онзи елемент. Това е доста добър фокус в Ai-серво, но често пропуска, ако даден обект се движи с много висока скорост или ако има бариера по пътя или когато няколко обекта се движат на случаен принцип едновременно. Но в повечето случаи са достатъчни 9 точки. Самата аз снимам доклади и мога да кажа, че фокусът е сигурен, но не винаги. И като цяло, в централната точка се фокусира доста бързо.
Режимът Live View е добре организиран, въпреки че е с бавен фокус, но до точката, ако е точна, то е точна. Много е удобно да промените параметрите на експозицията в Live View и да видите как се променя експозицията.
Батерията трае много дълго време. Снимал е две кучешки изложби от 2000 кадъра без зареждане. Остават още 10% такса. Бях изключително изненадан.

недостатъци: Превключвател за режим със заключване. Блокаторът забавя целия процес на снимане. В началото беше много трудно да се премине от Av към Tv и така нататък. Сега отдават под наем изключително в М режим и дори не се притеснявате. Измерване на неточна експозиция в автоматични режими. Режимът "Спорт" е добър режим за начинаещи, но едно нещо - снимките в този режим са преекспонирани, т.е. преекспонирани. Силно вдига ISO, дори когато не е необходимо. В режим "Спорт", с повишено внимание трябва да снимате бели обекти в слънчев ден. Auto ISO също не работи точно. Затова трябва да включите всички дръжки, включително главата и единствения начин.
Буферът бързо се запълва след дълга серия. Камерата не може да продължи да стреля след пълнене на буфера и понякога се напряга. Но аз разбирам, че това не е камера за докладване и просто е глупаво да се изисква скорост на запис от нея. Решението е да снимате с размер 10 мегапиксела или да изчакате подходящия момент и след това да снимате серия. Е, или стреляйте в случай на спешност само в Jpeg.
Какво друго да пиша за минусите, ако само бутоните са плоски на допир. Отначало щракнах и не разбрах дали щракнах или не, но с течение на времето свикнах.

коментар: Какво да кажа, камерата не е лоша за парите ви. Освен това, тя може да се купи сега за 25 хиляди рубли. Пишат, че камерата е по-лоша от 40D, 50D само защото не е от магнезий и скоростта е паднала, но не е така. Да, скоростта е намаляла общо с 1 кадър и това ще ви попречи да уловите динамиката. 1 кадър не е критичен. Що се отнася до магнезия, съгласен съм, че камерата не вдъхва доверие на допир, но това е нещо, с което да се сравни.В сравнение с 400D, 450D, 500D и 550D, тогава 60D ще вдъхнови повече увереност по отношение на изработката. Като цяло, независимо дали е магнезий или пластмаса, материалът не влияе на качеството на изображението.
Ако говорим за топлинна и влага защита 60D, е ясно, че не е лошо. Трябваше да стреляме както в дъжда, така и в снега, и странно, но нищо не му се случи (макар и рисковано). И това е въпреки факта, че не е магнезиева сплав. Следвайте инструкциите и нищо няма да се случи.
Най-малко, ако не харесвате 60D, можете да си купите 7D или втора употреба 50D, но не забравяйте, че 7D има система за измерване на цвета за възрастни (обработката е сложна) и много начинаещи, които не разбират обработката на снимки в FS, ще го изплюят. Те са премахнали бутона за баланс на бялото и защо е необходимо, ако повечето хора вече правят снимки в RAW формат? Photoshop ще реши всичко.

Предимства: Видео с 60 кадъра в секунда
въртящ се екран.
добра ергономичност
много ниска консумация на енергия. 5d mk2 3 пъти по-бързо седи.
стабилен фърмуер
компактен размер

Много хубава камера за вашите пари.

недостатъци: водоустойчив корпус.
отделен видео режим на волана. Не е удобно да превъртате през него почти целия преход от режим М към видео.
заключването на едно и също колело понякога е разочароващо.

коментар: Взех втора камера за 5d mark2 за заснемане на видео.
Не очаквах много от тази камера. но започва да работи с нея, се оказа, че е много приятно нещо)) беше много изненадан, че за такива пари има толкова много, че е приятно в килията.
с добра светлина дава почти същата картина с 5d.
но над 1600 iso вече не си струва да снимате. 1600 на шум като 3200 на 5d.
но не чакайте повече.
Изрязването е дори полезно, когато имате нужда от дълъг фокус))
когато вземеш тежък 5d ковчег - някак си се разстроиш веднага)) и нямаш по-ниска точка без монитор. и тук всичко е лесно, играчка (по добър начин) с доста възрастни качество.
по-къса радостна камера))

Предимства: отгоре
удобен избор на автофокусна точка
работа с една ръка
управление на външната светкавица
удобен джойстик
удобно разположен LV бутон
въртящият се екран понякога много помага
страхотно видео
цена !!!

недостатъци: невъзможност за бързо превключване от снимка към видео (например, реализирана в 7D)
много ненужни режими на зелената зона
не намериха нищо повече

коментар: Преместен от 500D, който изстреля около 3 години. 60D значително печели във всички отношения. Качеството на снимките ме прави много щастлив, дори със старите 18-55 IS2 и 50mm 1.8.
В ръката му той е много по-хубав: малко по-тежък и по-голям от 500-ти, което е плюс за мен. На същата ISO в подобни условия, шумът е много по-слабо изразен и те някак изглеждат по-добре (не знам с какво е свързано това). И накрая, досадното сапунистост на снимките е отишло (въпреки че лещите са все още същите).
Като цяло считам, че днес няма по-добра оферта в този сегмент по отношение на съотношението цена / качество. Купих за 28,900, много доволен от цената и магазина (не е позволено да пиша как :).
Всички добри снимки!

Предимства: В допълнение към всички основни предимства на Canon EOS:
Удобно захващане, ергономичност.
Функция "ниво"
Висококачествен дисплей, можете реално да прецените дали картината е добре заснета.
Голяма батерия (~ 1000 снимки)
Удобен джойстик (например, за да изберете точки на фокусиране)

недостатъци: Може би единственият недостатък е, че когато снимате в RAW след 10-15 кадъра, камерата „замръзва”, докато записвате на SD (дори и високоскоростната карта не записва тук). Но това не е по-скоро недостатък, а характеристика на серийното заснемане в RAW, нищо повече.

коментар: Тук много хора пишат за такива недостатъци като:

1) "премахнали изравняването на обектива" - но малцина знаят, че на 50d този бутон наистина не е променил нищо. Проверени.
2) "премахна сензора за изключване на екрана" - но защо дори на екрана при снимане? Цялата информация се показва в горния малък дисплей.
3) "намалена скорост на партидата до 5.3 кадъра / сек." - Е, с 18 mp, разбира се, скоростта на серията пада, но на практика тя е незабележима.
4) "батерии и високоскоростни SD карти са скъпи" - аз си мислех така, докато намерих нормални места, където всичко се продава на достъпни цени.

за прегледи като "без автофокус с видео" или "в режим на изглед в реално време, камерата бавно фокусира" или "няма вграден скрипт", не искам да казвам нищо, а не сериозно.

извод: устройството е прилично, удобно, висококачествено. никога не е по-лошо от 50d (50d с жена ми, така че знам за какво говоря), с когото постоянно се сравнява.

Предимства: 1. Отлично качество на сглобяване
2. Ротационен екран, удобен за видео и макро снимки. Няма нужда да се извиваш или да купуваш извит визьор.
3. Тегло, тя е по-лека от "двуцифрените си братя." Не е много тежък, но достатъчен, за да се държи удобно в ръката ви.
4. Електронно "ниво", можете да настроите камерата перфектно равномерно на шатив.
5. Включете / изключете лостчето за управление под режима. Много хора не го харесват, но за мен е толкова удобно!
6. Допълнителен екран за задно осветяване
7. Удобно меню, не се бърка
8. Видео в FullHD
9. Високи ISO
10. Можете да зададете ниво на запис на звук, когато снимате видео
11. Вграден RAW конвертор
12. Малки несъществени ништяки, под формата на авторски права директно в настройките, арт филтри и др.

недостатъци: 1. Премахнали са подравняването на обектива, но не за всички е важно.
2. Отстранен е сензорът за изключване на екрана, когато лицето е представено, може би това се дължи на промяната на конструкцията в полза на въртящия се екран. Но това не е критично.
3. Намалена скорост на разрушаване до 5.3 кадъра / сек.

коментар: И сега всички противници, за които другите викат:

1. Немагнезиева сплав.
В какъв век живеете ?! Алуминиева сплав, покрита с издръжлив поликарбонат, дава не по-малко здравина, докато намалява теглото.

2. Твърде лесно.
Аз изобщо не разбирам това, но защо тежка?!

3. SD карта вместо CF.
SD не е по-лошо, нито по-бавно.
Имате ли много CF? Затова ги продайте и си купите чифт SD на 32GB, цената, която не хапят.

4. Премахнатият мини джойстик.
Далеч от всеки можеше да го достигне с пръст, контролирайки камерата с една ръка. Сега има такава възможност. Всички бутони са преместени на една страна, което ви позволява да кликнете върху който и да е бутон, без помощта на втора ръка.

5. Когато снимате видео, няма автофокус.
Никъде не може да се намери! Нито Марк, нито 7D.

6. Матрицата е същата като 550D
Можете да дишате, същата матрица и 7D.

7. В комплекта няма капак с обектива.
Ако сте си купили фотоапарат с кит (facepalm), обикновено не можете да слушате.

8. Имаше видео, въртящ се екран, LiveView - това е поп, за феновете, Canon опростява всичко, ужас, паника.
Старейшините възмущават. Ако сте такива хардкор играчи, купите лента, защо изобщо имате нужда от фигура?

9. Мегапиксела натъпкана.
Разбираемо, за печат А4 достатъчно 8mp. Ето как измисляте шум, преди да печатате, ще разберете колко сте погрешни.

10. Премахнато синхронизиране за светкавица.
В ерата на безжичната комуникация, синхронизираща се за запалване, тя се оказва ужасно необходимо нещо, да.

---------------------------------------

Много хора не харесват, че има бутон за заключване на диска за избор на режим.
Беше решено да се сложи след дълга критика на собствениците на 5D MkII, защото там колелото се завъртя и се прилепи към дрехите. И мнозина за своя сметка поставят същия бутон на техните пари.


Като цяло не открих причини за остра критика. Бързото управление на Canon 60D е до ниво.
Що се отнася до картината - предсказуема, Canon-ovsky, много позната. Нивото на шум е достатъчно задоволително, за да можете да си позволите да снимате с ISO6400.

Хареса ми камерата.

Предимства: Отлична изработка (макар че не се използва шаси от магнезиева сплав, като 50D и 7D).
Монитор с висока разделителна способност 1040000 точки.
Aspect Ratio 3: 2 ви позволява да показвате картината на цял екран.
Въртящ се монитор (с две оси) - който е полезен за снимане при необичайни ъгли, със статив и др.
Високо детайлни изображения (за да се постигне това, което изисква подходящи лещи).
Висококачествени изображения при високи ISO стойности.
Наличието на скоби върху баланса на бялото.
Прецизна настройка на баланса на бялото (но не и индивидуална за всяка предварителна настройка, но обща за всички).
Бърз автофокус и висока чувствителност на камерата като цяло.
Достатъчно висока скорост на разрушаване - 5.3 кадъра / сек.
Персонализирани стилове на изображението.
Нова концепция - "Атмосфера" - при снимане в автоматични режими.
Приоритетната функция на светлините ефективно се бори с прекомерното излагане.
Функцията Автоматична яркост подобрява динамичния обхват.
Има вградена обработка на RAW файлове, включително коригиране на хроматични аберации и изкривявания (но не е достъпна за JPEG).
Възможност за запазване на информацията за авторските права в EXIF.
Добро конфигуриране на камерата, пренасочване на функциите на бутоните.
Удобен раздел "Моето меню", където можете да поставите често използвани параметри и функции.
Добро изпълнение на режима "live view".
Функцията на електронно ниво, позволяваща да се осигури строга хоризонтална камера.
Full HD видео до 1920x1080 @ 30 формат.
При заснемане на видео - възможността за контрол на параметрите на експозицията, включително "в движение".
Когато записвате видео - записвате стерео звук с ръчна настройка на нивото и филтър за вятър.
Конектор за външен микрофон при снимане на видео.
Безжично управление на външни мигания.
Дълъг живот на батерията.
Подробна информация за състоянието на батерията (степен на разреждане в проценти, брой кадри).
Допълнително BG-E9 батерийно захващане (с поддръжка на AA батерии).

недостатъци: Няма вградена стабилизация на изображението, която ще се прояви като минус в случай на използване на нестабилизирани лещи.
Светлините за автофокус (трябва да вдигнете светкавицата, няма специална подсветка).
Няма сензор за прекъсване на екрана, когато човек се представя пред визьора (който има по-малкият 550D).
Няма AF микро-настройка за различни обективи (които 50D имаха).
В режим на преглед - сред параметрите на снимане, фокусното разстояние на обектива не е показано.
В режим "live view" - бавен автофокус.
По време на видеозаснемане - няма непрекъснат автофокус.
SD карта с памет (минус само за тези, които са натрупали много CF).
Няма включена смес (обичайна ситуация за обективите на Canon).

коментар: Оформяйки вашето отношение към Canon EOS 60D, най-добре е да отклоните вниманието от цифровото предназначение на този модел. Факт е, че Canon 60D не е точно пряк последовател на 50D, както може би си мислите от сравнението на техните имена. Нишата на „по-старите аматьорски“ DSLR фотоапарати (те също са „младши професионалисти“), които преди това са заели 50D, сега е стратифицирана. Горното ниво взе 7D, долното ниво - 60D.

Разбира се, всяко разделяне на камерите на „любителски“ и „професионални“ е много условно и относително. Един професионалист може да прави страхотни снимки на сапунена кутия, а любителски чайник може да си купи скъпа машина и да снима за душата, без да печели пари от нея (говоря без ирония, защото желанието на човек към по-добро е винаги похвално). Но все пак, ако такова грубо, колебливо и пресилено разделение трябва да се проведе, тогава бих нарекъл Canon EOS 60D аматьорския връх, а Canon EOS 7D началото на професионалиста.

Canon 60D, разбира се, е чудесна възможност за обновяване от по-младите огледала на Canon - от 300D и 1000D до EOS 550D. Тези късметлии, за които 60D ще бъде първият SLR фотоапарат, няма да бъдат разочаровани.

Що се отнася до собствениците на Canon EOS 50D, или предишните „двуцифрени“ EOS модели - за тях преходът към 60D ще има смисъл, като цяло, заради видео възможностите и в същото време ще бъде придружен от някои ограничения върху функционалността (за някой абсолютно незначителен, но някой и значим).Безкомпромисната опция за ъпгрейд с Canon 50D остава Canon 7D (и, разбира се, по-старите модели).