Canon EOS 6D тяло

Предимства: Пълна рамка (с всички произтичащи предимства) за разумни пари, отлична автофокусна работа на тъмно, камерата е доста компактна и лека, нискошумни изображения, тиха работа на затвора, висока лекота на работа в сравнение със стари камери, наличието на защита от влага.

недостатъци: Незначителни грешки в интерфейса и управлението, твърде големи RAW файлове с малко увеличение на качеството, лошо качество на mRAW формат.

коментар: Използвам тази камера като основна за колоездене, през лятото бях с нея в Исландия при продължителни дъждове.

Камерата оправдава надеждите ми, въпреки че все още има място за подобрение. Auto-ISO с дисплей във визьора, подобрен интерфейс, по-удобен и логичен контрол, много настройки - всичко това улеснява работата с камерата в режим на отчитане. Насладете се на ниски шумове - тук ISO 25600 може да се използва съвсем свободно, ако се съобразявате с намаляването на шума. Автофокусът грабва обекти дори в такава тъмнина, където те са почти невидими за окото.

Режимът mRAW ме разочарова от гледна точка на качеството - предположих, че това ще бъде основният режим за заснемане на снимки, които не са от решаващо значение за качеството (10 MP е достатъчно за очите), но всъщност снимките са откровено сапунени, по-лоши от 5D. Остава да снимате в нормални RAW, където всеки кадър тежи 25 MB.

Въпреки отличното цялостно управление на камерата, има някои незначителни неприятни плитчини, които обаче не пречат на снимането (особено в RAW):
1.В горния малък екран текущото качество на картината не се показва.
2. Няма директни бутони за настройка на баланса на бялото и корекцията на светкавицата.
3. Някои от използваните функции са скрити в менюто. Например, за да се свържете чрез Wi-Fi към телефон или компютър, ще трябва да копаете в менюто за известно време, особено ако преди сте се свързвали с нещо друго.
4. Когато преглеждате снимки, трябва да кликнете върху лупата, за да получите достъп до увеличението.

Обичам Wi-Fi и GPS функциите. Удобно, камерата може автоматично да обединява снимки на компютър (и веднага да ги покаже на екрана) по време на снимане. GPS също е полезен в малки изходи, когато не взема навигатор с мен. Процесът на разтоварване на батерията с всички тези характеристики може да бъде наблюдаван в менюто, указващо зареждането до най-близкия процент (а не "пълен" - "полупразен" - "празен", както при старите камери). Много е удобно няколко фотоапарата да бъдат прикрепени към камерата и тя ще запомни заряда на всеки от тях.

Като цяло камерата е отлична, макар и с незначителни недостатъци.

Предимства: - ISO. Както обхват, така и шум
- фокусиране
- картина на живо
- ff
- Възможност за управление чрез wifi без да разклаща самото устройство
от малки неща или без значение за мен:
- вградени настройки за коригиране на XA за лещи. Ако сложите 50/1.4 (малко срещу светлината на хроматита), камерата разбира и по някакъв начин коригира тези неща, чудеса!
- Служител AF Servo
- дд

недостатъци: - несъвършено приложение за iPhone: откъси до 30 секунди и режим B, в който трябва да държите бутон на екрана на смартфона с пръст, смях
- малко неудобен на пръв поглед увеличение при гледане
- местоположението на бутона за преглед е някъде надясно, на тъмно и не е свикнало да се гърчи навсякъде, но не и на него :)
- подсветката на горния дисплей е кратка, самият дисплей има лоши ъгли на гледане (изненадващо, но така)

коментар: през 2009 купих 450d, през 2011 г. - 50d и сега е време да го вземем от ръце, с 12k nastreom, но 6d, пълен кадър. По това време имам няколко добри обективи и просто се превъплъщавам, като отново 2009!
първата звездна нощ, възможност и веднага: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
досега съм снимал 200 кадъра, но вече са разклатени от шумове, или по-скоро тяхното отсъствие на 6400 или дори по-високо, като фокусира централната точка (и никога не съм се научил да използвам други) почти на тъмно. просто вземете някоя светлина или осветете и готово!
скоростта на затвора 1/4000 се компенсира от ниво на чувствителност от 50, така че не е фатално
Аз съм доволен от покупката като слон, не разбирам онези, които се оплакват от бутона за настройка на бб или качеството. Снимате ли JPEG? Доколкото знам, при обработката на суровите тези параметри се задават с гръм и трясък.
звукът на затвора също заслужава похвала, толкова приятно шумолене. S режимът е малко по-тих и малко по-дълъг.
Равите се разтягат перфектно, особено след 50d

Ако все още мислите да вземете / не приемате и вече имате някаква оптика, тогава ви съветвам да вземете. Може би най-добрата машина сред моите приятели, не съжалявам за парите си.

Предимства: - Пълен кадър
- Нисък шум
- Лесна употреба (с някои резервации)
- SD карта, поддръжка UHS-I.
- Възможност за настройване на мащаба на автофокуса в дългите и широките краища
- Много настройки, които ви позволяват да заточите камерата "за себе си"
- Много устойчива батерия
- Възможност за управление от вашия смартфон (не се нуждаете от дистанционно!)

недостатъци: - Автофокус. Централната точка е добра, но само - страничните точки не са добри (не са кръстосани). С значително прекадриране, DOF се измества и това води до липса на фокус. За „къси“ обективи от 24 до 70 мм, това не е толкова критично, както при по-дългите, така и при широк ъгъл (16-17 мм), това вече е разочароващо. Това е системата за автоматично фокусиране - основната разлика на тази камера от 5D markIII
- Ако сравните картината с 5D марка III, тогава шестте имат някаква фина "пластичност" на кожата в портретите. На пластмасовата монета е скринтон.Но средният зрител едва ли ще забележи тази разлика.

коментар: Най-важното предимство на Schlester е ниският шум! При ISO 1000 картината изобщо не създава никакъв шум. Това просто вдъхновява!
Но автофокусът оставя много да се желае. Работи добре само в централната точка и без последващо повторно улавяне.
А по отношение на ергономията устройството изглежда малко опростено. Това е особено вярно за главния контролен диск - той е твърде малък. Батерията подобри ситуацията донякъде, стана по-удобно за работа с диска.
Мнозина критикуват режима за разглеждане на снимки, но ми се струва, че е станал много по-удобен. В настройките изберете увеличаването (до x10), зададено с бутона с лупа, и готово - с едно кликване оценяваме дали картината е остра.
Удобно е да управлявате ISO чрез натискане на бутона SET и горното колело.
За да се фиксира BB, два клика са достатъчни - с горния бутон на 5D markIII същия алгоритъм, ако се вземе в Kelvin.
Скоростта на разрушаване е малка, но за повечето случаи е достатъчно.
SD картата е плюс за мен. Вече бях измъчван да търся подходящ CF в онлайн магазините. И SD може да бъде закупен във всеки щанд и снимки, за да се хвърлят на всеки лаптоп. В допълнение, камерата поддържа UHS-I карти, които не са по-ниски от CF в скоростта или надеждността.
Първоначално Wi-Fi изглежда ненужен придатък, но за снимане при дълги скорости на затвора с статив, той перфектно замества дистанционното и освобождаването на затвора - камерата може да се управлява от смартфон. И точно на него, за да гледате получените снимки.
Мнозина спорят за водоустойчивостта на шестте. Заснет в мразовито дъжд и при ужасен снеговалеж. Камерата беше мокра в леда. Няма проблеми. След като само духаха бутоните с круша, отстраниха остатъците от влагата (фактът, че е издухан, а не вътре, също казва много).
Камерата си струва парите, с подходящи умения и с висококачествени лещи дава отлична картина.

Предимства: Пълен кадър, страхотна картина при висока ISO, страхотен автофокус, GPS и Wi-Fi

недостатъци: Скъпи оригинални аксесоари. Настройките за Wi-Fi са твърде далеч скрити и объркани.

коментар: Относно автофокуса на динамични сцени. Заснети състезания по биатлон. Да се ​​фокусираме на 99%. Около 1/4000 дори не се тревожи.

коментар: Купени предимно за пейзажна астрофотография.
Добра работа за висока чувствителност за разумни пари - това, което търсех. И намерих в тази камера.
Вместо хиляда думи, вижте RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (шумовите екрани са изключени, 15 секунди, f / 2.5, ISO 16000). След 550D бях шокиран от тези резултати. Подрежете нивата, потиснете шумовете - и ще получите приемлива картина. Специално споделям суровия кадър, така че да виждате на какво е способна матрицата, а не софтуера.
И ако добавите 15 кадъра и извадите тъмния ток с ток за четене, например в програмата IRIS, можете да получите тази снимка:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Ако някой се интересува от детайлите на процедурата, пишете писма, изпращайте подробни инструкции.
За астрофотография, Canon 6D е невероятно.

Те пишеха за праха тук. Не забелязах нищо подобно и често сменях обективите.
Използвам камерата и в кампании, премахвам природата. Няма оплаквания.

Предимства: Пълен кадър, нисък шум, Wi-Fi, dzhiPiEs. Здрав калъф с добро сцепление, не твърде тежък, удобен контрол под дясната ръка. Чудесен звук на затвора. Безшумен режим на затвора, за да не привлича вниманието.

недостатъци: Не е открито.

коментар: За мен перфектната машина, особено след 550d.
Какви други хора посочват като недостатъци лично, изобщо не ме засяга:
- няма 1/8000? Усуквам диафрагмата малко и получавам още по-ясна рамка.
- втората карта с памет? Е, някак си преживях целия си живот без нея.Имам няколко малки SD-NIS (8-16 GB), разпределям рисковете между тях и редовно качвам снимки на компютъра. Никога не съм губил нищо след 3 години.
- Няма настройка на баланса на бялото? И страхотно! По-малко допълнителни бутони. I BB винаги излагам в светлинна пипета.
- тялото не е същото като 5d? Е, камерата е два пъти по-евтина! Като цяло, случаят е същият магнезий и прах, водоустойчив, като марката, само горната част е пластмасова, защото за Wi-Fi и ДжиПиЕса трябва да преминете радио вълни, толкова съжалявам :)
- Малко точки на фокус? А за много от тях? В 99% от случаите използвам само централната и тя е доста остра. За останалите 1% от случаите, 11 е достатъчно за очите.

За моите цели - пътуване снимки за по-късно печат фото книги е най-добрата машина. С такава матрица навсякъде, където свалям ръцете си, може да се даде статив на някой.

Предимства: Ергономичност - повечето бутони и колела са разположени от едната страна и е удобно да се приближите до тях. Много закачливо - в ръката ми - идеалът. Има Wi-Fi и GPS, много добър за лошо осветление. Пълен кадър, разбира се! Звукът на затвора е просто музика (макар и субективно), ако сложите режим S, тогава той е почти неразбираем. Централен сензор за автофокус, чувствителен към -3EV. Батерията е много упорита. Превключете режимите LV / Video. JPEG камерата е много, много добра. HDR-режимът и многокадровото намаляване на шума са ефективни, но работят само в JPEG.

недостатъци: Маркетингът е безсмислен и безмилостен. Това струва да оставите допълнителни функции на бутоните до горния дисплей? И на дисплея да оставите информация за избраното качество и баланс на бялото? Ами, матриците Canon, дъб, това не е като недостатък, а като функция.

коментар: Сравнете с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размерът е по-малък и по-лек от 7D и 5D, но много по-голям от 600D. Все още се свиква с факта, че 50 мм вече не е портретен художник). Шум и динамичен обхват - главата по-висока от 60 и 7D и по-добра от 5DII. Това, което бе използвано за безусловно летене в кошчето, сега може да бъде изтеглено. Система за фокусиране. 11 точки и 1 кръст (36 от тях в D600) са доста слаби, но за да компенсират този досаден факт, централната точка е надарена със запис (според Canon) чувствителност. В сравнение с другите точки на шест и с 600D. Причина да не вярвам - не. Всеки се мъчи да увеличава снимките при гледане. Това е необичайно, нищо повече. За една седмица се използвах и се опитах да направя същото и на 600D. Контрол на колелото на Hayali. Лично аз се чувствам комфортно. Да, на подложката с монети с джойстик е по-удобно, така че за това той и стотинка. Звукът на затвора е много по-тих от 600 в нормален режим и напълно не се чува тихо. Жертвата на маркетинга падна информационно съдържание на горния дисплей - премахна информация за настройките BB и качеството, което веднъж направи много обматерици. Видео режимът печели в сравнение с 600D, а още повече в сравнение с 5DII - много удобен превключвател с бутон за активиране, а в сравнение с 600D можете да използвате режимите Av и Tv. GPS - досега не съм използвал тази функция, но си струва да се отбележи, че намира сателити доста бързо (в сравнение с Nokia 5230, а най-новите данни за спътниковата позиция и ефемерид изтеглят сателити от интернет). Wi-Fi също не е много търсена функция, но е интересна, те ще актуализират приложението EOS Remote. Няма открития за работата по автоматизацията на измерването на експозицията и BB - тя работи точно както при 600D. Единственото нещо, което мога да намеря, е хронично преодоляване при снимане със светкавица (Nissin Di622 MII). С една дума - ако сте здраво закачени на системата на Canon и ловите пълна рамка за евтини - 6D е вашият избор.
С течение на времето ще се опитам да забележа нещо друго.

Предимства: - Голям диапазон на ISO,
- Картини с качество FF.
- Качество на изработка.
- Ергономичност
- GPS
- WIFI

недостатъци: Какви са недостатъците за камера от този клас? Да, искаме да получим същото, което имаме например в 5DMIII? А скоростта на затвора е 1/8000 и затворът, и системата за фокусиране, и 2 карти с памет.Но нека бъдем честни с вас. Ако всичко това се реализира - това ще бъде MKIII, а не 6D. Затова ще прегледам минусите, които могат да бъдат трудни за извикване на минуси, но дори и в по-младите модели те са фиксирани.

1. Липса на въртящ се дисплей. Възможно е да се счупят копия колкото пъти е необходимо - добро или лошо, едно е сигурно - удобно. Понякога е необходимо да се стреля и над главата, и от корема, понякога на земята има всякакви цветя. Въпреки че донякъде намалява общата надеждност, но не е толкова критична. Основната ръка е право :-)

2. Сензорен екран ... хм. Знаете, когато снимате през LV, това е много удобно нещо за достъп до настройките, или за да определите точката на фокусиране, отсъствието му не е толкова критично поради наличието на удобен прозорец за преглед на настройките на върха на трупа, но още по-удобен.

3. Система за фокусиране. Не, не мислиш! Като цяло няма претенции като такива! Лично аз използвам централната точка в 99,99% от случаите - няма никакви оплаквания, добър качествен кръст. Но! На същия 650D, всички точки са "кръстове", съответно, ако е необходимо, те могат да бъдат използвани, и това е на много по-евтина камера!

Повтарям! Тези недостатъци са много относителни, някои от които дори не се придържат към недостатъците и не развалят общото впечатление на камерата.

коментар: Като цяло, камерата може да се нарече "60D на стероиди". Или дори 50D :-), защото няма такова нещо като завъртащ се екран :-)

Сега ще ви разкрия малко плюсове.
1. Това е пълна FF, с пълна картина. All. Point. За снимката да се каже, че няма смисъл.

2. ISO. Една от причините, поради които взех тази камера, беше точно ISO. Защото спецификата на стрелбата ми е такава, че е важна. Просто не може да се прехвърли усещане за "свобода" след 50D, 40D и 650D, че съм стрелял преди.
Ако е необходимо, не можете да се колебайте да поставите 12 000, и нищо за факта, че 6000 бизнес без никакви въпроси няма какво да се каже.

3. Ергономиката - по някаква причина, мнозина се карат, но напразно - аз лично, след 50, само не се адаптирах към приближаването на картината. Останалото е под ръка и е лесно достъпно. (добре, с изключение на BB ... въпреки че необходимата функция също не е много често)

4. GPS. Заради своята ненаситност на електроенергията, функцията не е за "постоянно носене", но многократно съм имал ситуации, когато тази функция във фотоапарата е била крайно липсваща ... Все още не знам къде са били направени някои изстрели, а сега ще намерите смокини в тези места в гората. Разбира се, това е решено чрез закупуване на GPS навигатор ... но защо? :-)

5. WiFi. Много от моите колеги, фотографи репортери по тази функция, много облизаха. Чудесен начин за бързо прехвърляне на снимки в редактора. Всичко, от което се нуждаете, е мобилен телефон с WiFi и бърз интернет, а не таблети, а не четци на карти, а не лаптопи. Като цяло, разбира се, WiFi може да се използва и за управление на камерата от телефон (на андроид или iOS), но като цяло е играчка, макар и доста интересна за себе си.

Е, общите измислици.
Ако това е първата камера, няма флота на оптиката, мига и т.н. - тогава все още можете да изберете нещо от конкурентите. Е, само заради проформа.

Но ако седите на канона за дълго време и плътно, обрасли с оптика FF, периферни устройства и така нататък - и силно искате да преминете към FF, но Mark 3 не работи поради една и съща "жаба" - вземете този труп, без да мислите. Тя е главата и раменете над всяка култура All.

Предимства: - ПЪЛНА РАМКА. Последната камера на Canon с пълна рамка. Цената е нормална, особено след като пада

- BITRATE. При видеозаснемане на същите сцени, битовата скорост на файла е средно с 5% по-висока от тази на 5D марка 3. Да. Камерата също прави по-силна компресия, където е възможно без загуба. Например, ако сравните напълно черна рамка при 6D и 5Dm3, то в 6D файлът ще тежи значително по-малко. Може би друг метод на компресиране е написан за 6D.

- ВИСОКО ИЗПЪЛНЕНИЕ ISO. Когато снимате видео, камерата показва малко по-малко шум от 5Dm3, въпреки че най-вероятно има по-силно вградено ниво на шума. И разбира се, цялостното превъзходство в сравнение с 5dm2. ISO 12800 е доста нормална картина, която дава - минимум цветен шум. Също така е възможно да се зададат лимити за автоизо.

- РАЗМЕР И ТЕГЛО.Камерата е сравнително лека, не е голяма. Приятно седеше в ръката ти. Въпреки факта, че материалът за камерата е по-евтин - пластмасов, той е с високо качество, приятен. По някаква причина за мен беше по-лесно да я балансирам за стабилен от 5DM2.

- Звуков затвор. Аз лично харесвах новия звук на затвора, толкова мек като пушката със заглушител от вас))

- Батерия подобна на 5dm2 (LP-E6) по тип батерия (това е плюс), но с чип, различен от 5dm2 (това е минус).

- НОВО МЕНЮ. Аз лично харесвам 6D, по-удобно, отколкото в 5D марка III

- Превключете между фото и видео режим. Лично за видеото е много удобно.

- ДИСПЛЕЙ. Малко по-добро качество от 5dm2 и, на теория, малко по-добро качество от 5DM3 - факт е, че те имат различни размери и броят на пикселите е един и същ. Така плътността на пикселите е 6d по-висока.

недостатъци: За мен лично, както и за видеоплейър:
- EXTRACT 1/4000. Във видеорежима и на 5d имаше същите ограничения за експозиция, така че не се използвайте. Снимането с тази скорост на затвора по принцип не се препоръчва (когато се загуби видеото, мекотата на картината се губи, когато се правят снимки, има силен товар върху механиката).

- SD CARDS. Първоначално ми се струваше, че е голям недостатък, защото SD губи в CF скоростта, но сега има доста голям избор от смарт карти SD. Така този минус също изчезна с времето.

- Батериите имат различен чип от 5d m2. Ето защо, ако сте закупили китайски батерии, които са работили на 5dm2 и са били заредени на оригиналната такса, тогава на 6d те най-вероятно няма да покажат индикатора за зареждане и дори няма да бъдат заредени чрез зареждане на 6D.

- НЯМА БУТОНИ за бързо регулиране на баланса на бялото. Въпреки че, разбира се, това не е критично и е въпрос на навик. Също така липсата на други бутони, например Picture profile.

- WI-FI не работи във видео режим. Така че за мен функционалността му е нула. За фотографи може да е полезно. На iphone и ipad работи добре. Без никакви очевидни проблеми.

коментар: Писах предимно практични плюсове и минуси, от страна на ВИДЕО-СЪБИРАНЕ) Купих за 59 с нормална гаранция. Вече има по-евтини варианти. Купих 5Dm2 и 7D веднага след продажбата, и съм много доволен от камерата (имам с какво да се сравни). Мисля, че изборът е ОЧИТЕЛЕН, ако правите ВИДЕО. Плащате от $ 1000 за подобрена система за фокусиране в 5Dm3? За втория слот за памет? Всеки решава за себе си. За снимка е по-добре да вземете 5D марка 3, разбира се, за 6D видео. Въпреки че ако изберете между 5D марка 2 и 6D за снимка, тогава изборът определено е в полза на втората камера.

Предимства: - Нисък шум при ISO 6400.
- Пълен кадър.
- Wi-Fi, GPS.
- Дисплеят, на който се вижда незабавно острата картина.
- Настройки, използвани ISO диапазон (удобен нещо).
- Заснемане на видеоклип.
- Конектор за външен микрофон.
- Изглежда, че има защита от влага и прах.
- Хареса ми и електронното ниво на откриване на наклона на камерата.
- Липса на вградена светкавица (винаги ме пречи).
(други вече са казали останалите)

недостатъци: - !!! Внимание! Има три версии на камерата! (WG, G, N) Обърнете внимание, когато купувате, а след това купувате без Wi-Fi или без GPS!
- Ергономичността на пъпките е особено влошена!
- не записва в RAW в автоматични режими.
- Най-късата скорост на затвора - 14000. Натиснете, за да използвате ND филтъра. (Ако използвате леки лещи, тогава купете Mark3! Тъжно е ..)
- В режим видео не мога да настроя снимането с приоритет на блендата. Самият автомат е избран. В напълно ръчен режим вече можете да зададете блендата.
- Автоматичният баланс на бялото е слаб, но няма бутон за бърз достъп до баланса в горната част. Само чрез менюто.

коментар: Премахната версия на отлична камера. Те изрязаха всичко тънко, едва забележимо, но в работата усетих тези ограничения.
Хората! Има три версии на камерата! С Vai-Fi и GI-es (вер. WG), само с jeepiep и без двете! Версии на снимки: "Canon WG / G / N"
Имам нужда от Wi-Fi за студиото, така че флаш устройството да не дръпне без край. GPS ме пропусна в интересни пътувания, но ето го.
Iso 6400 поддържа отлично! Фокусирането също е страхотно! Голям избор на видео формати, но не можете да правите снимки на Rav.

Резултатът: фотоапаратът е щастлив, но от време на време се сблъскваш с някои привидно незабележими ограничения! Мисля, че професионалистите ще я дразнят. Любителите няма да забележат. Аз не съм професионалист, но съм усетил ограниченията в сравнение с моя стар фотомик. Аз не ги харесвам. Но ISO е магическа, но проста.
Накратко, не всичко е толкова шоколадово.