Denon PMA-720AE

Предимства: Красив външен вид, доста мощен и богат звук. След загряване на звука се появи и панорамата се отвори.

недостатъци: Все още не е открита.

коментар: Използва се във връзка с Tannoy Mercury V4i, нереалистично изпълнено. Tannoy звучеше в ярки и ясни цветове

Предимства: Основното е, че звукът е кадифен, здрав, мек, лесен за управление.

недостатъци: терминали, тел е неудобен за вмъкване (за мен)

коментар: Комплектът е звукова карта ASUS "Xonar DX", усилвател Denon и високоговорители heko 500.
Звукът е ясен, всеки инструмент играе ясно. Много бас, регулаторът рядко се поставя на половина, 1/4 норма. Контролът на тона за 2/3 не е по-голям, много висок. Връзката се осъществява само чрез biwiring. Проводници, не по-големи от 3 мм, с по-голямо напречно сечение, няма да пълзят през стойките на усилвателя. Аз съм 3 мм нещо като остана. Капацитет за 20 кв.м. повече от достатъчно. Никой от моето семейство на позицията на регулатора с 50% не можеше да седи в стаята повече от минута.

Предимства: Достатъчна мощност, красив-класически външен вид, добро качество на звука, разумна цена. Като цяло, алтернативи на това устройство
малко за цената.

недостатъци: Някои недостатъци в китайското събрание

коментар: 1. Срещнахте проблем, който вече е описан тук. В режима Direct Direct звукът в левия канал понякога изчезва и изскърцва. Проблемът беше в конектора на кабела, който преминава от контролите на тона до платката за контрол на силата на звука. Достатъчно беше да го премести малко и се появи дефектът.
Внимателно запояйте конектора на платката за контрол на звука и дефектът е изчезнал. За да направя това, трябваше да разглобя усилвателя, да сваля предния панел.

2. През деня светодиодът за включване (зелен) е трудно да се види.

3. По мое мнение, конусовиден копче за обем не е много удобен.

Предимства: Мощно качество на звука. Дизайн, без да се похвали със строг бизнес. Цялото очарование на звука започва да се раздава след 3 дни на "затопляне". Колони от съветската орбита 035, 4-та.

недостатъци: Малък ъгъл на действие на дистанционното управление. След 12 дни намерих фабричен брак. В режима Директен източник, левият канал беше изключен за кратко време, или просто отиде "пясък" от колоната. Сега в сервизния център, в очакване на елемента. Pechalka.

коментар: Имаше избор между Marantz PM5005 и Denon PMA-720AE. След като слушаха и двата усилвателя, те избраха този. По отношение на силата и баса, той направи Marantz (макар че топът на Marantz играе малко по-добре). Звукът, който вземам от звуковухи творчески.Доволен и не плачещ)))

Предимства: Адекватно усилвател, играе гладко, без изпъкнали средата, всичко е в ред с баса. Външен вид. Капацитетът на стая от 20м2 е дори прекалено голям. Допълнителното гнездо за играча е много полезно, защото пилотът вече не съдържа цялото оборудване. Управление на усилвателя и плейъра от едно дистанционно управление от серията 720.

Добавен няколко месеца по-късно. Все пак, понякога няма достатъчно бас.

недостатъци: Може би само аз, но дистанционното реагира слабо на усилвателя. Само в посока напред. Играчът не изпитва такива затруднения.

Добавен няколко месеца по-късно. Четох други форуми, конзолата реагира лошо не само на мен, ужасно разярена. За да промените необходимостта от изпращане на куршуми направо до VCL, на стената няма да работи. Какви глупости.

коментар: Свързан с Denon DCD-720, акустика CANTON chrono 507.2 Интерфейсният кабел е най-простият.
Не забравяйте да се свържете на be-amp. Въпреки че инструкциите не пишат за него. Преди това мислех, че е маркетинг, но не, разликата е доста забележима. Това се изразява във факта, че стана възможно да слушаме удобно на Моби, Мумий Трол. Преди това откровено се срина усилвател върху фатални композиции, превръщайки се в бъркотия. Въпреки това, обикновена едносрична музика, като електронна музика и рап, ще се справи с нормална връзка.
Чрез тел, разликата между QED 79 и някои обикновени евтини nouneym не е забелязана. Сега си мисля за закупуване на винилов плейър, тъй като фоно-предусилвателят е в усилвателя, въпреки че не знам колко е добър.
Преди това усилвателят е притежавал Harmankardon 980 в продължение на половин година, изпъкналата среда се умори от това, звукът на китара, затръшващ всичко останало.
След като глупаво купих Yamaha R-S500, това „чудо“ току-що излезе от кутията, включи го, изслуша за 2 часа и го върна обратно, никога не е чувал такъв празен плосък звук.
Денон беше доволен, докато се успокоих, просто слушах и тихо се радвам, без да мисля за подобрения.

Предимства: Приятно звуково оформление. Мощен за апартамент, който не се отоплява.

коментар: Слушах да слушам музика / да гледам филми през приемника YAMAHA RX-V1071, но в стерео звука някои моменти не ми харесаха. След като проучих съответните теми на форумите, стигнах до теоретичното разбиране, че приемникът и музиката са несравними и реших да добавя този стерео усилвател DENON към моята система. Така че, когато чух музиката от стерео усилвателя, ясно разбрах, че не съм доволен от звука от приемника: това са тежки, прави HF. От усилвателя чух подробностите, песните станаха ефирни и изведнъж исках да слушам инструментална музика (след приемника на техно и барабан)! Не очаквах такъв огромен ефект! В момента музиката (USB --- FLAC) от приемника е свързана с CD входа на усилвателя чрез PEQ приемник, а самият усилвател е в режим Direct. Обичам баса, но стаята им позволява да се наслаждават само на определени места на прихващане, няма никакви оплаквания за усилвателя тук. Контролът на силата на звука е настроен в рамките на 10 часа, регулирам силата на звука на приемника - определям лимита + 5 db - има повече от достатъчно мощност. В случая на натоварване е топло и не повече от това, приемникът в празен ход се загрява повече. Устройството може да се изключи, когато няма сигнал за 30 минути. На кутията има надпис „продукт на порцелан”, няма оплаквания за сглобяването, всичко изглежда солидно и добре направено.

Предимства: Външен вид, качество на продукцията съответства на по-висока ценова категория. Добър еластичен бас, дълбока панорама.

недостатъци: Подчертават се средни честоти. отгоре не е достатъчно (.

коментар: Слушам 5 дни. Купих да замени стария приемник Technics SA-EX100, високоговорители Monitor Audio BX2. Слушам без загуби, източник ASUS Xonar dx. След свързването му е ударена мощна атака, басът е достатъчен за моята стая с 12м2. Бях притеснен от акцента върху средните честоти, въпреки че върховете са много подробни, но те не са достатъчни, в това отношение Technics изглеждаше по-достоен.Малък обхват на контрол на тона, но аз не го използвам, всичко е на 0. Режимът на силата на звука работи добре и при достатъчно голям обем. Като цяло, след това доволен, мисля, че затоплянето омекотява средните. Като се има предвид цената в моя случай, това е просто неприлично да се търсят недостатъци. Купих витрина за 12800 рубли, причината за намалението е едва драскотина на корицата. Това е добър усилвател, не достатъчно звезди, честен работник за цената си.

Отне 3 месеца, остротата на МФ изчезна, както се очакваше, сега с горния ред, тя ги изключи. Включени са техниките за сравнение, KURIT във всички отношения. Много съм доволен.

Предимства: В сравнение с други фирми, той играе добре.Добър дизайн.Когато този усилвател със SD 720 е свързан с Paradigm Studio 60 v.5. Отделно свързани дъна и върхове, високи добавки, дъното станаха по-малки, но те станаха по-ясни от стоманата, на фона на която средната пръчка се стърче.

недостатъци: Все още не е открит.

коментар: За тази цена няма оплаквания.

Предимства: - Превъзходен и впечатляващ вид. За мен това е особено важно. В допълнение към музиката, аз все още получавам естетическо удоволствие, като го гледам.
- Сигурен звук на бързи песни и подробен на бавен инструментал.
- Добър звук от CD и Apple iPhone 5 (Apple Lossless) с оригинален CD плейър.

недостатъци: - Твърд звук за тежка и бърза музика. Акцентът върху дъното може да развали впечатлението в малка стая.

коментар: Какво мога да кажа, Denon PMA - 720, има енергичен, уверен звук, но не се справя с тежка електроника, а Rammstein е дори страшно да го постави. Твърде тежък герой прави тези жанрове невъзможно в един апартамент в Москва, най-вероятно той се нуждае от много повече пространство, за да отключи пълния си потенциал. Понякога изглежда, че той сякаш отрязва рамото му, вместо да спира и да отвори необходимите бележки. Звукът е наистина много мощен! Но по инструменталните композиции понякога можете да докоснете музиката! След старата Техника, сякаш гледаше звездното небе през бинокъла и сега има телескоп и милиони нови части веднага се отвориха към окото (ухото). Наистина, в началото понякога има усещане, че има някакъв вид академичен, без такава душа, но това е само първи път.
Бих казал, че това е сигурна среда. Средна, но много добра и надеждна. От колите, бих могъл да сравня усилвателната линия на Denon PMA с Toyota SUV, където 520 е рав 4, 720 е highlander, 1510 е LC Prado, 2010 е Land Criser 200. Това е още не премия, но не и бюджет. Разбира се, не на BMW X5, а на добър и надежден среден клас, който ще ви служи коректно дълго време.
Подова акустика Монитор Audio Silver RX6, CD - Denon 720, кабели QED Reference.

Предимства: Има красив външен вид, възможност за свързване на би-амппинг (което направих), въпреки че това не е записано в инструкциите. Мощен и висококачествен звук без претоварване и изкривявания, въпреки че все още не е успял да включи пълна мощност по етични причини. Използвана акустика Yamaha 777. Нагрява се леко, с малка консумация на енергия (200 вата е посочено), има три допълнителни гнезда за оборудване на гърба

недостатъци: По мое мнение малко корекция на басовия тон. Посочва се + -8 dB, всъщност ниско регулирано по някакъв начин слабо, високо малко по-добре. В ръководството се казва, че с увеличаване на обема се намалява дълбочината на регулиране. Вероятно и това е свързано с оплаквания от недостатъчни усилватели на Denon. Цената е твърде висока. За почти същите пари Yamaha A-S 700 вероятно ще бъде за предпочитане, тъй като е по-мощен и тембърът е регулиран в него за разлика от много по-добър.

коментар: И сега го слушах за първи път с голям обем. Така че - не се забелязва изкривяване, дъното се бият над ръба - не могат да се представят оплаквания за неадекватния бас. Звукът на усилвателя е доста висок.Средните стойности са малко по-ясни, отколкото при Yamaha A-S 500, но ако не е възможно незабавно да се сравнят два усилвателя едновременно с една и съща акустика, едва ли ще забележите разликата. Звукът е оценен в линеен режим (бутонът DIRECT е включен на двата усилвателя). Оплакванията за лошия звук на дъното най-вероятно могат да бъдат свързани с неправилна полярност при включване на нискочестотните високоговорители или характеристиките на използваните високоговорители не са достатъчно добри за възпроизвеждане на бас. Функцията на усилвателя за намаляване на дълбочината на контрола на тона с увеличаване на силата на звука не е повлияла на качеството на звука. За тази функция е написано в приложените към диска инструкции. Използвам акустика от 30 Hz и бас без оплаквания. Променям рейтинга на усилвателя от „добро“ на „отлично“ след тестване на голям обем. Въпреки това най-големият обем все още не е достигнат по етични причини.